|
13:20
Bài toán rợn người
TT - Sau khi lưu hành trên thị trường 10 năm, tập sách Phép cộng trừ phạm
vi 100 vừa được giới phụ huynh phát hiện có một ví dụ ở trang 11 gây rợn người:
"Hai bàn tay em có 10 ngón, do đùa nghịch dao nên bị cụt mất đi hai ngón
tay. Hỏi em còn lại mấy ngón tay".
Bài toán còn có phần hướng dẫn giải tóm tắt và hình vẽ minh họa với hai
bàn tay và hai ngón trỏ, giữa của bàn tay phải bị cắt rời bỏ sang một bên.
Nhiều phụ huynh cho rằng ví dụ trên đây rất phản cảm và phản giáo dục.
Ðối với một quyển được ghi chú "dùng kèm với sách giáo khoa lớp 1"
thì việc lấy ví dụ minh họa cho một phép tính trừ bằng hình ảnh "nghịch
dao làm cụt hai ngón tay" là không thể chấp nhận được.
Ðiều đáng nói là sách có tên tác giả: Hoàng Long, in logo Nhà xuất bản
Trẻ, khung lưu chiểu ghi thời điểm cấp phép là tháng 7-2002, nộp lưu chiểu
tháng 9-2003. Nhà xuất bản Trẻ khi nhận được thông tin đã lật lại hồ sơ giấy
phép lưu trữ và phát hiện mã số giấy phép xuất bản ghi trên tập sách Phép
cộng trừ phạm vi 100 thật ra là được cấp cho một bộ sách có tên khác: Học
nhanh toán, gồm năm tập, thời điểm cấp cũng là tháng 7-2002. Giấy phép
này thuộc loại kế hoạch B - tức được cấp cho đối tác liên kết thực hiện sách.
Trong giấy phép từ mười năm trước còn ghi rõ tên đối tác liên kết là Hoàng
Long - tác giả quyển sách nói trên.
Tại cuộc gặp mặt giữa NXB Trẻ và đại diện nhà sách Nguyễn Văn Cừ (thuộc
Công ty Thành Nghĩa) vào sáng 8-6, thông tin về ai là người chịu trách nhiệm
in ấn, lưu hành quyển sách này cũng chưa được làm rõ.
Ðặc biệt, NXB Trẻ vừa phát hiện cũng tập sách Phép cộng trừ phạm vi
100 này, đến năm 2011 đã được in với giấy phép của NXB Thanh Niên và có ghi
tên công ty liên kết là Thành Nghĩa. Tuy nhiên, thông tin từ Công ty Thành Nghĩa
vào chiều 8-6 là công ty này có mua bản quyền một số sách của ông Hoàng Long,
riêng quyển Phép cộng trừ phạm vi 100 sẽ kiểm tra lại để xem có phải
do Thành Nghĩa sản xuất hay không.
Ông Nguyễn Trường - đại diện chi nhánh NXB Thanh Niên tại TP.HCM - cho
biết giấy phép của quyển Phép cộng trừ phạm vi 100 thuộc danh sách do
NXB Thanh Niên (ở Hà Nội) cấp. Tuy nhiên, ông Trường nêu khả năng trường hợp
này có thể là sách in lậu.
Trong khi đó, ông Nguyễn Minh Nhựt - giám
đốc NXB Trẻ - cho rằng còn một đầu mối cần phải làm rõ là bản sách năm 2002
có ghi in tại Xí nghiệp in Bến Thành. "Chúng tôi sẽ tìm hiểu cụ thể Xí
nghiệp in Bến Thành đã in quyển sách này theo giấy phép nào và thông tin tiếp
tục cho dư luận". Ông Nhựt cho biết việc NXB Trẻ không cấp phép cho một
quyển sách có nội dung phản giáo dục, nhưng sách này khi ấn hành đã in tên,
logo NXB Trẻ lên bìa sách và mạo ghi giấy phép của NXB Trẻ vào khung lưu chiểu
là xâm phạm uy tín của NXB. "Nếu cần thiết, chúng tôi sẽ kêu gọi các cơ quan
chức năng vào cuộc điều tra để làm rõ" - ông Nhựt khẳng định.
(TTO) LAM ĐIỀN
|
Thứ Bảy, 9 tháng 6, 2012
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)


Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét