Diễn biến sức khoẻ bé gái 18 tháng tuổi bị 2 vợ chồng hành hạ ở Hà Nội  Cập nhật lúc 16:30    Các bác sĩ cho biết bé gái 18 tháng tuổi nhập viện trong tình trạng sốt cao, sốc nhiễm khuẩn, đa vết thương nghi do bị bạo hành trong thời gian dài.  Tạm giữ hình sự cặp vợ chồng hành hạ dã man bé gái 18 tháng tuổi ở Hà NộiTạm giữ hình sự cặp vợ chồng hành hạ dã man bé gái 18 tháng tuổi ở Hà Nội SKĐS - Thấy bé gái 18 tháng tuổi sốt và quấy khóc nên vợ chồng trông trẻ đã dùng dây sạc điện thoại buộc chân, lấy băng dính bịt miệng rồi dùng que gỗ, búa nhựa đánh vào đầu nạn nhân. Trao đổi với PV Báo Sức khoẻ & Đời sống chiều 31/7, đại diện Bệnh viện Nhi Trung ương cho biết, ngày 26/7, Khoa Cấp cứu chống độc tiếp nhận trường hợp bé gái 18 tháng tuổi bị sốt cao cùng với nhiều vết lằn tổn thương da tại vùng chân, tay, mông. Bước đầu, các bác sĩ chẩn đoán bé bị sốc nhiễm khuẩn, theo dõi chân tay miệng mức độ 4. "Hiện bệnh nhi đã được chuyển lên Khoa Hồi sức tích cực để theo dõi, điều trị", đại diện Bệnh viện Nhi Trung ương thông tin.   Bé gái 18 tháng tuổi nhập viện trong tình trạng sốt cao, trên người có nhiều vết lằn tổn thương da, nghi do bạo hành. Ảnh Bệnh viện cung cấp. Vào cuộc điều tra, cơ quan công an xác định, ngày 21/7 mẹ cháu Tr. (18 tháng tuổi) là chị Lê Thị L.H. (28 tuổi, quê Hà Tĩnh) thuê Đoàn Diệu Linh (26 tuổi, ở Ba Vì, Hà Nội) trông cháu Tr. với giá 3 triệu đồng/tháng tại ngõ 198 Xã Đàn, phường Phương Liên, quận Đống Đa để đi làm công nhân tại Bắc Giang. Trong quá trình trông trẻ, do cháu Tr. bị sốt và quấy khóc nên Linh và chồng là Hoàng Thế Vũ (28 tuổi, ở Sơn Tây, Hà Nội) đã dùng dây sạc điện thoại buộc chân; dùng que gỗ, búa nhựa đánh vào đầu, người và dùng chăn quấn, dùng băng dính bịt miệng cháu T. Đến ngày 26/7, thấy cháu Tr. mệt mỏi, khó thở, Vũ và Linh đã đưa cháu đến Bệnh viện Nhi Trung ương cấp cứu. Ngay sau đó, cơ quan CSĐT Công an quận Đống Đa đã tiến hành triệu tập lấy lời khai sau đó ra lệnh tạm giữ hình sự đối với Đoàn Diệu Linh và Hoàng Thế Vũ để điều tra, làm rõ về hành vi "Hành hạ người khác". Cặp vợ chồng có hành vi bạo hành trẻ em tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an Hà Nội  Trao đổi dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, trong thời gian gần đây, tình trạng bạo hành trẻ em ngày một gia tăng về cả số lượng lẫn mức độ gây bức xúc trong dư luận xã hội. Nhiều vụ án bạo hành trẻ em dẫn đến những hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khi tước đi tính mạng các cháu rất thương tâm. Nếu may mắn không bị tử vong thì các cháu bị ảnh hưởng rất lớn đến quá trình phát triển thể chất và tinh thần sau này. Mặc dù Nhà nước đã có nhiều giải pháp để phòng ngừa tình trạng bạo hành trẻ em nhưng trên thực tế vẫn đang diễn ra rất phức tạp. Xử lý nghiêm minh trước pháp luật các vụ án bạo hành trẻ em là một trong các biện pháp hữu hiệu không chỉ nhằm trừng trị các đối tượng phạm tội mà còn để răn đe, phòng chống tội phạm bạo lực trẻ em. "Qua theo dõi sự việc cho thấy, các đối tượng đối xử tàn ác với cháu bé 18 tuổi trong nhiều ngày, đã có dấu hiệu phạm tội Hành hạ người khác. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, khoản 2 Điều 140 Bộ luật hình sự. Trong vụ án này, các đối tượng ngoài việc đối xử tàn ác với cháu bé còn sử dụng vũ lực buộc chân bằng dây sạc, dùng hung khí que gỗ, búa nhựa đánh vào đầu, người, dùng chăn quấn người, lấy băng dính dán miệng… Đây là những hành vi rất nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe cháu bé. Do đó, Cơ quan điều tra sẽ phải trưng cầu giám định tỷ lệ tổn hại sức khỏe cháu bé để xử lý các đối tượng theo quy định", luật sư Thơm cho biết. Cũng theo luật sư Thơm, nếu kết quả giám định tỷ lệ thương tích xác định các vết thương của cháu là nguy hiểm đến tính mạng là do tác trực tiếp của các đối tượng sử dụng vũ lực gây nên thì sẽ phải chịu trách nhiệm về tội Giết người được quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự. Trường hợp, kết quả giám định tỷ lệ thương tích của cháu bé dưới 11%, không nguy hiểm đến tính mạng thì các đối tượng sẽ phải chịu trách nhiệm về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại Điều 134 Bộ luật hình sự.  Theo SK&ĐS

Thị trường

 

Ngày đầu tháng, giá xăng sẽ tiếp tục giảm lần thứ 4  Cập nhật lúc 16:08   Giá xăng dầu trong nước ngày 1/8 được dự báo sẽ giảm nhưng không nhiều do giá dầu thế giới tăng trở lại. Giá xăng có thể giảm 340 đồng/lít, còn giá dầu có khả năng giảm tới 850 đồng/lít. Theo lịch, ngày 1/8, Liên Bộ Tài chính - Công Thương sẽ điều chỉnh giá xăng dầu theo chu kỳ. Dữ liệu cập nhật từ Bộ Công Thương cho thấy, giá xăng dầu thành phẩm trên thị trường Singapore ở kỳ điều hành này đã tăng trở lại so với kỳ tính giá trước đó (ngày 21/7). Cụ thể, bình quân giá xăng RON 92 (dùng để pha chế xăng E5 RON 92) trên thị trường Singapore là 114,6 USD/thùng, còn giá xăng RON 95 là 117,5 USD/thùng. Trong khi đó, ở kỳ điều hành trước, bình quân giá xăng RON92 mức 112,8 USD/thùng, còn giá xăng RON95 là 116 USD/thùng. Như vậy, giá xăng thành phẩm trên thị trường Singapore ở kỳ điều hành này đã tăng gần 2 USD/thùng so với chu kỳ trước. Tương tự, giá các loại dầu trên thị trường Singapore ở kỳ điều hành này cũng có xu hướng tăng lên. Bình quân giá dầu diesel ở chu kỳ này là 130,5 USD/thùng, trong khi ở chu kỳ trước là 130,4 USD/thùng Trên thị trường thế giới, giá dầu thô mấy ngày gần đây có xu hướng tăng trở lại. Theo dữ liệu từ Oilprice, vào lúc 16h30' ngày 30/7 (giờ Việt Nam), giá dầu thô Brent giao tháng 9 được giao dịch ở mức 107 USD/thùng, tăng 2,14 USD, tương đương 2,1% so với ngày hôm qua. Cùng thời điểm, giá dầu ngọt nhẹ WTI giao tháng 8 được giao dịch ở mức 98,62 USD/thùng, tăng 2,28% so với ngày hôm qua. Giá xăng có thể tiếp tục giảm. Ảnh: Hoàng Hà Theo giới phân tích, giá dầu tăng lên từ ngày 29/7 sau khi Cục Dự trữ liên bang Mỹ (Fed) công bố giữ mức tăng lãi suất 0,75% trong bối cảnh lạm phát không hạ nhiệt. Việc Fed tỏ thái độ thận trọng về việc tăng lãi suất khiến đồng USD suy yếu, đã tác động đến giá dầu. Bên cạnh đó, nguyên nhân chính khiến giá dầu tăng cao vẫn là nguồn cung dầu chưa có dấu hiệu lạc quan. Reuters thông tin, OPEC+ sẽ khó tăng sản lượng vào tháng 9 tại cuộc họp nhóm vào tuần tới bất chấp những nỗ lực vận động từ Mỹ về việc tăng nguồn cung dầu. Ngoài ra, thị trường dầu thô cũng đang chịu áp lực bởi lo ngại suy thoái kinh tế. Bộ Thương mại Mỹ cho hay, GDP quý II/2022 tiếp tục ghi nhận mức tăng trưởng âm 0,9% so với cùng kỳ năm 2021. Hơn nữa, nguồn cung khí đốt từ Nga sang châu Âu tiếp tục bị thắt chặt khiến nhiều nước phải tìm kiếm các nguồn cung năng lượng khác để thay thế. Lượng khí đốt chảy qua đường ống Nord Stream 1 giảm xuống còn 33 triệu m3/ngày vào tối 27/7 (giờ Việt Nam). Áp lực về nguồn cung cộng với việc đồng USD suy yếu khiến giá dầu thế giới tăng trở lại. Do giá xăng, dầu thế giới có xu hướng tăng nên giá bán lẻ xăng dầu trong nước tại kỳ điều hành ngày 1/8 được dự báo sẽ tăng theo giá xăng, dầu thế giới. Lãnh đạo một số doanh nghiệp đầu mối kinh doanh xăng dầu cho biết, giá bán lẻ xăng trong nước đang cao hơn giá xăng thành phẩm trung bình tại thị trường Singapore khoảng 208-343 đồng/lít. Giá dầu diesel, dầu hỏa trong nước cũng đang cao hơn thị trường Singapore khoảng 632-847 đồng/lít. Vì vậy, trong kỳ điều hành ngày 1/8, nếu cơ quan quản lý không trích Quỹ bình ổn giá xăng dầu thì mức giảm sẽ tương đương mức chênh. Theo đó, giá xăng có thể giảm khoảng 210-340 đồng/lít, còn giá dầu có khả năng giảm từ 630-850 đồng/lít. Tuy nhiên, mức giảm này còn phụ thuộc vào việc trích lập Quỹ bình ổn giá xăng, dầu. Nếu cơ quan quản lý chi Quỹ bình ổn nhiều thì giá xăng, dầu trong nước vào ngày 1/8 chỉ giảm rất nhẹ. Nếu đúng như dự báo, giá xăng trong nước sẽ có lần giảm thứ 4 liên tiếp. Tính từ đầu năm tới nay, giá xăng dầu đã trải qua 19 lần điều chỉnh giá, trong đó có 13 lần tăng và 6 lần giảm. Tại kỳ điều hành gần đây nhất (21/7), giá xăng E5 giảm 2.710 đồng/lít, về mức giá 25.070 đồng/lít; giá xăng RON95 giảm 3.600 đồng/lít, giá bán lẻ là 26.070 đồng/lít. Giá dầu diesel giảm 1.740 đồng/lít, xuống 24.850 đồng/lít; giá dầu hỏa giảm 1.099 đồng/lít, còn 25.246 đồng/lít; dầu mazut giảm 1.164 đồng/kg, giá bán không cao hơn 16.548 đồng/kg. (Theo VietNamNet) Hạnh Nguyên

Ngân hàng bán "bia kèm lạc"

 

Vay ngân hàng bị ép mua thêm 2 tỉ đồng bảo hiểm, Ngân hàng Nhà nước nói gì?  Cập nhật lúc 15:55   Ngân hàng Nhà nước vừa trả lời về một trường hợp vay tiền tại ngân hàng để mua nhà, bị ép mua kèm gói bảo hiểm nhân thọ lên tới 2 tỉ đồng.  Pháp luật cấm nhân viên ngân hàng ép khách mua bảo hiểm. Ảnh: LD. Mới đây, Ngân hàng Nhà nước nhận được phản ánh của chị N.T.L đi vay mua nhà tại một ngân hàng thương mại cổ phần bị ép mua thêm gói bảo hiểm nhân thọ.  "Nhân viên nơi tôi trực tiếp ký hồ sơ cho biết, đây là 'quy ước' của ngân hàng. Khi tôi đến ký hợp đồng vay, nhân viên ngân hàng đã mời 1 đại lý bảo hiểm (là đối tác của ngân hàng) đến và đưa cho tôi hồ sơ yêu cầu bảo hiểm nhân thọ giá trị 2 tỉ đồng, mức phí hằng năm là 45 triệu đồng. Phí bảo hiểm cộng khoản vay mua nhà là một gánh nặng lớn với gia đình tôi" - chị N.T.L cho hay.  Khách hàng này cũng cho biết đã bất đắc dĩ phải ký hồ sơ yêu cầu bảo hiểm vì đã đến hạn trả tiền nhà và rất cần khoản vay này.  Trả lời về trường hợp này, Ngân hàng Nhà nước cho biết, pháp luật về kinh doanh bảo hiểm đã có các quy định: Tổ chức, cá nhân có nhu cầu tham gia bảo hiểm có quyền lựa chọn doanh nghiệp bảo hiểm… Không tổ chức, cá nhân nào được phép can thiệp trái pháp luật đến quyền lựa chọn doanh nghiệp bảo hiểm, chi nhánh nước ngoài của bên mua bảo hiểm; doanh nghiệp bảo hiểm, chi nhánh nước ngoài không được ép buộc các tổ chức, cá nhân mua bảo hiểm dưới mọi hình thức. Do đó, đối với nội dung phản ánh liên quan đến việc công ty bảo hiểm nhân thọ ép buộc bà L mua bảo hiểm thì có thể liên hệ hoặc gửi đơn đến Bộ Tài chính/công ty bảo hiểm để được xem xét, xử lý. Ngân hàng Nhà nước đã có chỉ đạo các tổ chức tín dụng có hoạt động đại lý bảo hiểm phải chấp hành nghiêm các quy định của pháp luật về kinh doanh bảo hiểm; tăng cường kiểm tra, kiểm soát nội bộ đối với hoạt động đại lý bảo hiểm trên toàn hệ thống và xử lý nghiêm những trường hợp yêu cầu khách hàng phải mua các loại bảo hiểm khi cấp tín dụng cho khách hàng. Trước đó, vào tháng 4, Báo Lao Động từng có bài phản ánh "Vay ngân hàng 400 triệu mua nhà, bị "ép" mua thêm 300 triệu bảo hiểm". Theo đó, đến vay ngân hàng số tiền 400 triệu đồng để mua căn hộ chung cư nhưng anh N.V.H chỉ được giải ngân nếu mua kèm thêm gói bảo hiểm nhân thọ 300 triệu đồng. Phía nhân viên ngân hàng cho biết đây là một "điều kiện để ngân hàng giải ngân".  (Theo Lao Động) Đình Trường

Nhà thơ Trần Đăng Khoa biện minh:

 

Nhà thơ Trần Đăng Khoa: Sự cố hình ảnh minh hoạ có gì mà to tát  Cập nhật lúc 15:08 Nhà thơ Trần Đăng Khoa lên tiếng về việc hình ảnh những nhân vật vướng vòng lao lý được minh họa cho bài hát "Sau lời tuyên thệ" của nhạc sĩ Lân Cường. *Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả. Tôi gọi "sự cố" là nói theo dư luận cộng đồng mạng, chứ thực tình, nó chẳng có gì to tát, ghê gớm cả. Tôi cũng rất ngạc nhiên, và không phải chỉ có tôi mà rất nhiều đại biểu ngồi nghiêm túc ở hội trường, suốt cả hai ngày Đại hội cũng có cảm giác như tôi - là không hiểu sao một việc con con, chẳng hệ trọng gì, lại bùng lên thành một sự cố kinh khiếp đến vậy. Trước hết, là hình ảnh ông Chu Ngọc Anh, ông Nguyễn Thanh Long và nhiều đảng viên biến chất bị kỷ luật lồ lộ trên màn hình Đại hội. Quả thật, nếu không biết nội dung, chỉ nhìn hình ảnh thì đúng là phản cảm thật. Nhưng đây là phần văn nghệ của Hội Âm nhạc Hà Nội trước khi khai mạc Đại hội. Chương trình có bốn bài hát. Ba bài ca ngợi Thủ Đô, trong đó có bài Người Hà Nội của Nguyễn Đình Thi. Bài thứ tư là bài Sau lời tuyên thệ của nhạc sĩ Nguyễn Lân Cường, phổ thơ Lê Cảnh Nhạc. Anh Nhạc là Phó Chủ tịch Hội Nhà văn Hà Nội, anh Cường là Trưởng ban Kiểm tra Hội khóa 12. Bài hát hưởng ứng cuộc chiến chống tham nhũng, suy thoái và tiêu cực do Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng lãnh đạo và chủ trương. Người nào vào Đảng cũng tuyên thệ, cũng học theo tấm gương liêm khiết của Bác nhưng rồi không ít người đã nuốt lời tuyên thệ, trở thành nỗi kinh hoàng của dân. Lần đầu tiên trong âm nhạc Việt Nam đã có bài chống tham nhũng tiêu cực trực diện như thế. Mấy hình ảnh kia là minh họa cho nội dung câu hát, chỉ xuất hiện trong mấy giây. Kể ra, nếu thật sự tinh tế và kỹ lưỡng, thì không nên đưa hình ảnh ông Chu Ngọc Anh, vì dẫu sao, ông cũng là Chủ tịch Hà Nội, đây lại là Đại hội của Hội Liên Hiệp VHNT Hà Nội thì không nên. Ấy là cái thế thái nhân tình. Còn xét về lý thì không sai. Không có gì sai cả. Vì ông Chu Ngọc Anh dù chưa xử, nhưng đã bị kỷ luật khai trừ Đảng và đang bị tạm giam. Bài hát chạm đến những đảng viên biến chất, thì đưa hình mấy ông biến chất ra minh họa cũng hợp lý thôi chứ có gì đâu. Chi tiết thứ hai là cử nhạc Hồn tử sĩ trong lễ khai mạc. Thường thì khai mạc các Đại hội, người ta cũng tưởng niệm những Hội viên của Hội mình đã khuất trong nhiệm kỳ. Bình thường và người ta thường làm là dành một phút mặc niệm không cử nhạc. Nhưng hôm đó lại đúng ngày 27/7 thì việc tưởng niệm các liệt sĩ, các văn nghệ nghệ sĩ đã hy sinh trong mấy cuộc kháng chiến và những văn nghệ sĩ đã mất trong cả nhiệm kỳ là việc cần làm. Nếu ngày bình thưởng chỉ tưởng niệm im lặng, nhưng ngày 27/7, cử nhạc Hồn Tử sĩ cũng là đúng đạo lý, không có gì sai cả. Tôi tin, Đại hội Đảng toàn quốc, hay bất cứ Đại hội nào khai mạc chính thức vào đúng ngày 27/7- một ngày rất đặc biệt trong năm cũng sẽ làm như hội liên hiệp VHNT HN thôi. Làm thế là đúng đạo lý chứ có gì đâu. Tôi là người quan sát, là người rất khách quan, tôi thấy không có vấn đề gì cả. Chúng ta không nên mất thời gian vào những việc chẳng đâu vào đâu. (Theo VietNamNet) Nhà thơ Trần Đăng Khoa Như thế này thì xin thua nhà thơ Đăng Khoa, người chiến sĩ trên mặt trận văn hóa, tư tưởng! Nếu nói đưa hình ảnh minh họa cho chống tham nhũng sao không lấy hình ảnh các vị này tra tay vào còng mà lại là chân dung hoành tráng như đang tuyên dương công trạng vậy? Sai, lỗi thì đôi khi người ta vẫn mắc. Vấn đề là cần nhìn thấy, cầu thị, nhận lỗi và sửa chứ sao lại biện minh? Thương Giang

Lỗ hổng cho tham nhũng

 

Đất đai bị "gặm nhấm" một phần cũng do cơ chế kiểm soát quyền lực chưa hiệu quả Cập nhật lúc 14:12   Luật sư Lê Thị Hoa đặt câu hỏi: Khi nhận chức vụ quản lý liên quan đến đất đai, có ai từ chối vì lý do chưa hiểu biết về lĩnh vực này và nhường chỗ cho cán bộ khác? Thời gian qua, nhiều cán bộ cấp cao, kể cả cán bộ nghỉ hưu, trong đó có cả những cán bộ đang là Ủy viên Trung ương Đảng đã bị kỷ luật, bị cách các chức vụ trong Đảng, chính quyền, bị truy cứu trách nhiệm hình sự vì dính líu sai phạm nghiêm trọng về quản lý đất đai gây thất thoát tài sản Nhà nước.  Các chuyên gia pháp lý khẳng định: Đất đai là lĩnh vực màu mỡ nhất cho tham nhũng, làm thất thoát tài sản Nhà nước nghiêm trọng nhất. Ở đây có nhiều nguyên nhân, ngoài sự tha hóa biến chất của cán bộ, lòng tham và lợi ích nhóm, thì có nguyên nhân cơ bản là những lỗ hổng của Luật Đất đai, nhất là vấn đề tài chính đất đai và sự minh bạch thông tin. GS Đặng Hùng Võ - nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường cho rằng: "Trong hệ thống pháp luật đã trao cho chúng ta quyền được quyết định thu hồi đất của người này xong giao đất đó cho người khác. Trong thu hồi đất có bồi thường, nhưng bồi thường nhiều khi cũng chưa thỏa đáng. Sau đó, đem đất đó giao hoặc cho doanh nghiệp hoặc cho một nhà đầu tư thuê. Riêng việc giao đất, cho thuê đất của Nhà nước cho một người được giao, được thuê, pháp luật bây giờ lại không có quy định gì về công khai thông tin. Đây là một kẽ hở, những người có thẩm quyền luôn lợi dụng cái đó để có thể lấy chênh lệch giá để chia nhau với người được giao đất". GS Đặng Hùng Võ - nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Các chuyên gia còn chỉ rõ, một số bất cập, lỗ hổng pháp lý khác dẫn đến tham nhũng, trục lợi đất đai như việc cho các nhà đầu tư chậm nộp tiền sử dụng đất hay quy hoạch treo, việc ban hành giá đất không theo quy luật thị trường gây nên sự chênh lệch giữa giá đền bù và giá thị trường, sự chồng chéo trong phân công quản lý nhà nước về đất đai. Như ngành tài nguyên môi trường được giao quản lý đất nhưng xác định thuế đất, giá đất lại do ngành tài chính ban hành nên cũng tạo ra những cơ hội để tham nhũng. Đặc biệt là việc không quy định rõ ràng liên quan đến chuyển đất đai thành vốn trong cổ phần hóa gây ra nhiều kẽ hở để các quan chức tham nhũng đất đai; việc buông lỏng quản lý và thiếu kiểm tra, giám sát thường xuyên của cơ quan có thẩm quyền. Nhắc lại những lời trình bày của bị cáo ở nhiều vụ án tham nhũng, đất đai với mẫu số chung rằng, bị cáo phụ trách một lĩnh vực nhạy cảm, công việc nhiều, trình độ, năng lực có hạn, nhiều việc phải làm gấp, làm theo chỉ đạo, trong khi pháp luật không rõ ràng, luật sư Lê Thị Hoa (Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội) nhận định, các tham quan sau khi bị ngã ngựa vì đất đều trình bày như vậy, điều đó cho thấy cách chọn, bố trí cán bộ đối với lĩnh vực này còn có vấn đề. Ông Lê Viết Hưng - nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Đồng Nai bị khởi tố, bắt tạm giam ngày 25/1/2022 vì sai phạm đất đai Song, theo luật sư, cán bộ không thể biện minh cho sai phạm của mình bằng việc chỉ đổ lỗi cho sự bất cập của pháp luật, cơ chế chính sách và sự hiểu biết hạn hẹp, mà cái chính là do lòng tham. “Rất nhiều cán bộ bị xử lý kỷ luật hay phải lĩnh án tù vì đất đai đều cho rằng do cơ chế, chính sách về đất đai dẫn họ vào con đường phạm tội. Nếu biết ngày hôm nay thì họ sẽ không làm cán bộ trong lĩnh vực này. Nhưng thử hỏi, những người đó có bao nhiêu đất vàng? Khi nhận chức vụ quản lý liên quan đến đất đai, có ai từ chối vì lý do chưa hiểu biết về lĩnh vực này và nhường chỗ cho cán bộ khác không?”- luật sư Lê Thị Hoa đặt câu hỏi. Đất đai bị quan chức “gặm nhấm” như vậy ngoài việc thiếu hụt của cơ chế, chính sách pháp luật thì có sự xuống cấp của đội ngũ cán bộ, công chức cùng với cơ chế kiểm soát quyền lực chưa hiệu quả. Tất cả những điều này nếu không kịp thời chấn chỉnh thì tham nhũng trong lĩnh vực này vẫn còn phức tạp và vẫn là một nguy cơ thường trực./. (Theo VOV) Tiến Anh

Bệnh liên quan Covid-19

 

Hà Nội ghi nhận 3 ca hoại tử xương hàm Cập nhật lúc 08:41 Cả hai bệnh nhân bị sưng đau, hoại tử xương hàm mặt đều mắc đái tháo đường và từng mắc Covid-19. Do tình trạng tổn thương quá nặng, bệnh nhân đã tử vong sau nhiều tuần điều trị. Tại hội nghị Ký sinh trùng toàn quốc diễn ra ở TP HCM mới đây, PGS-TS Đỗ Duy Cường, Trung tâm Bệnh Nhiệt đới, Bệnh viện Bạch Mai (Hà Nội), đã có báo cáo về một số ca bệnh nhiễm nấm đen Mucormycosis điều trị tại bệnh viện. Trong số này có hai trường hợp nhiễm nấm đen bị hoại tử xương nặng, không qua khỏi từng mắc Covid-19. Hai bệnh nhân này có một trường hợp 64 tuổi mắc đái tháo đường nhiều năm và một trường hợp 59 tuổi có tiền sử tăng huyết áp, đái tháo đường nhưng không điều trị. Một bệnh nhân nhiễm nấm Mucormycosis được điều trị tại Bệnh viện Bạch Mai - Ảnh:Vietnamnet Bệnh nhân nhập viện với tình trạng hoại tử vùng hàm mặt nghiêm trọng, trong đó một bệnh nhân xuất hiện dấu hiệu đau răng hàm trái nên đi khám và uống thuốc ở phòng khám tư. Tuy nhiên, mặt ông bị sưng nề nhanh, mắt phải gần như mất thị lực và được chuyển vào Bệnh viện Bạch Mai. Với bệnh nhân còn lại, 15 ngày trước nhập viện, người này bị sưng đau vùng hàm mặt bên trái, có nhổ răng và đau nhức. Tình trạng sưng đau mặt kèm sốt, đau đầu, khó thở tăng dần, ý thức lơ mơ, CT-Scan sọ có hình ảnh tụ khí nội sọ, tổn thương thùy thái dương. Theo PGS Cường kết quả chụp sọ não cho thấy bệnh nhân bị nhồi máu não cấp tính, tắc hoàn toàn động mạch não giữa, kèm theo viêm đa xoang biến chứng áp xe vùng má, lan vào mắt trái và nội sọ, viêm màng não. Bệnh viện Bạch Mai đã hội chẩn toàn viện và tiến hành mổ cấp cứu với nhiều chuyên khoa như Phẫu thuật thần kinh, Tai mũi họng, Răng hàm mặt. Dù điều trị tích cực nhưng sau mổ, bệnh nhân hôn mê sâu, tổn thương não. Gia đình đã xin về và người bệnh tử vong sau đó. Kết quả chẩn đoán trước mổ của bệnh nhân cho thấy bệnh nhân tổn thương thâm nhiễm xương hàm do nhiễm nấm Mucormycosis. Ngoài ra, theo PGS Cường, Bệnh viện Bạch Mai còn tiếp nhận nữ bệnh nhân 72 tuổi, nhập viện với tình trạng viêm xoang hàm cấp trên, dù chưa từng mắc Covid-19 nhưng có tiền sử đái tháo đường không kiểm soát tốt. Bệnh nhân được mổ cấp cứu và cũng được xác định nhiễm Mucormycosis. Bệnh nhân được điều trị bằng kháng sinh, thuốc kháng nấm trong 3 tuần. Theo PGS Cường, với 3 ca bệnh nói trên, có thể nhận thấy nấm Mucormycosis chủ yếu gây tổn thương hàm mặt trên người có bệnh lý đái tháo đường, có thể sau khi mắc Covid-19. Tất cả bệnh nhân đều đến khám đầu tiên ở chuyên khoa Tai mũi họng và Răng hàm mặt. Nấm Mucormycosis (còn gọi là Zygomycosis) là một bệnh nhiễm trùng nấm nghiêm trọng, hiếm gặp do nấm mốc Mucormycetes gây ra. Một số hình ảnh tổn thương của bệnh nấm đen và hình ảnh sợi nấm đen- Ảnh: Internet Nấm sống ở môi trường như đất, nước, nhất là chất hữu cơ (như rau quả) đang thối rữa, có thể hít vào hoặc xâm nhập qua vết xước trên da. Nấm dễ xâm nhập trên người suy giảm miễn dịch, đặc biệt là người bệnh đái tháo đường, hay người sử dụng nhiều corticoid… Trên thế giới đặc điểm các ca nhiễm nấm Mucormycosis được thống kê: Sau khi nhiễm Covid-19 chiếm 76%, bệnh tiểu đường không kiểm soát là 80%, nam giới chiếm 78%, tổn thương ở xoang, mũi họng, mắt, não... Tỉ lệ tử vong chiếm 31%. Đáng chú ý, Ấn Độ là nước có tỉ lệ nhiễm Mucormycosis cao gấp hơn 80 lần so với các quốc gia khác, liên quan chặt chẽ đến yếu tố nguy cơ là đái tháo đường và dùng corticoid. Sau đại dịch Covid-19, nước này từng báo cáo hàng loạt ca nhiễm nấm đen ở bệnh nhân từng nhiễm SARS-CoV-2. Các ca nhiễm nấm thường xảy ra từ 12-18 ngày sau khi khỏi Covid-19. Tỉ lệ tử vong lên hơn 90% nếu xâm lấn vào não. Nấm đen là bệnh nhiễm trùng nghiêm trọng, tổn thương thường được cắt lọc và được điều trị bằng thuốc kháng nấm. Do đó, các chuyên gia khuyến cáo người bệnh đái tháo đường trong và sau mắc Covid-19, khi có tổn thương xoang hàm mặt, mắt cần nghĩ đến bệnh nhiễm nấm đen Mucormycosis để đến bệnh viện kiểm tra và điều trị sớm. Trước đó, Hội đồng chuyên môn họp về nguyên nhân và các yếu tố liên quan đến tình trạng hoại tử xương hàm mặt trên bệnh nhân sau mắc Covid-19 đã nhấn mạnh hoại tử xương sọ - mặt là một bệnh lý ít gặp nhưng không phải là một bệnh lạ. Hội đồng chuyên môn đưa ra khuyến cáo về các dấu hiệu lâm sàng gợi ý chẩn đoán sớm trên bệnh nhân có tiền sử mắc Covid-19, gồm: Sưng, đau sọ - mặt kéo dài; dò mủ trong miệng, ngoài mặt; nhiều răng lung lay bất thường; loét niêm mạc, lộ xương. Khi xuất hiện các triệu chứng trên, thực hiện hội chẩn các chuyên khoa liên quan, chụp cắt lớp vi tính là phương tiện tốt nhất để chẩn đoán sớm hoại tử xương sọ - mặt. Việc điều trị cần phối hợp các chuyên khoa liên quan; phẫu thuật loại bỏ các tổ chức hoại tử. (Theo Người Lao Động)  D.Thu

Vụ làm phúc phải tội

 

Công an thông tin chính thức vụ “cứu người lại bị gia đình nạn nhân tố cáo" Cập nhật lúc 15:36   Đội Cảnh sát giao thông-trật tự Công an huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh đã có báo cáo sơ bộ về kết quả xác minh vụ tai nạn giao thông đường bộ xảy ra tại Vân Đồn ngày 17.6.2022. Vụ việc này được dư luận quan tâm đặc biệt, do người đưa nạn nhân vào bệnh viện lại bị người nhà nạn nhân tố gây tai nạn. Chiếc xe đưa nạn nhân tai nạn giao thông vào bệnh viện. Ảnh: CTV Theo đó, khoảng 10h15, ngày 17.6.2022, trên đường 58m, đoạn thuộc thôn 7, xã Hạ Long, huyện Vân Đồn, một xe ôtô chạy theo hướng chùa Cái Bầu đi thị trấn Cái Rồng thì va vào xe đạp do bà Phạm Thị Thang (sinh năm 1965, trú tại thôn 7, xã Hạ Long) điều khiển đang đi qua khu vạch kẻ đường dành cho người đi bộ. Bà Thang bị thương, được người dân đi đường đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Vân Đồn. Đến 15h cùng ngày, Đội CSGT-TT, Công an huyện Vân Đồn tiếp nhận thông tin trình báo của ông Đỗ Văn Hoa – trú tại thôn 7, xã Hạ Long, là em chồng bà Thang – về vụ tai nạn trên. Qua làm việc, ông Hoa trình bày là ông được người dân báo nên biết chiếc xe ôtô chở bà Thang đi cấp cứu là xe gây tai nạn cho bà Thang. Tuy nhiên, khi gia đình đến Trung tâm Y tế huyện Vân Đồn thì không còn người và xe ôtô đó. Do vậy, không xác định được người và xe gây tai nạn. Qua rà soát, trích xuất camera và tìm người chứng kiến, Đội CSGT-TT đã xác định được chiếc xe chở nạn nhân Thang đi bệnh viện là xe 14C-104.18, do anh Ngô Văn Chính (sinh năm 1988, trú tại khu 8, thị trấn Cái Rồng, huyện Vân Đồn) điều khiển. Chủ sở hữu xe là chị Nguyễn Thị Vân Anh – vợ của anh Chính. Tiến hành triệu tập, ghi lời khai của anh Chính, Công an huyện Vân Đồn xác định ngoài anh Chính còn có anh Nguyễn Trung Đức (sinh năm 1992, trú tại thôn 13, xã Hạ Long, huyện Vân Đồn) - là người chứng kiến toàn bộ vụ tai nạn và cùng anh Chính đưa nạn nhân lên ôtô của anh Chính để đi bệnh viện. Trên cơ sở tài liệu, chứng cứ, Đội CSGT-TT đã xác định được người gây tai nạn cho bà Thang là lái xe Nông Minh Luân, sinh năm 1969, trú tại huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Chiếc xe Ford trong vụ tai nạn cùng tài xế có mặt tại Công an huyện Vân Đồn để phục vụ công tác điều tra. Ảnh: CTV Làm việc với cơ quan công an Vân Đồn, ông Luân cho biết, khoảng hơn 10h, ngày 17.6.2022, khi đang điều khiển xe 16 chỗ BKS 12B-003.19 chở khách đi từ chùa Cái Bầu đến cảng Cái Rồng, do không chú ý quan sát gương hậu phải nên đã va quệt với bà Thang, khiến bà Thang ngã ra đường. Ngay khi tai nạn xảy ra, anh Nguyễn Trung Đức có mặt, cùng ông Luân hỏi thăm nạn nhân. Tại thời điểm này, bà Thang đề nghị không thông báo cho gia đình vì bà Thang đang ốm và trốn đi biển nên sợ con trách mắng. Do xe khách đã kín chỗ nên ông Luân đã nhờ anh Đức đưa bà Thang đi bệnh viện, hứa sẽ quay lại sau khi trả khách xuống cảng Cái Rồng. Khoảng hơn 11h, ông Luân lái xe quay lại hiện trường nhưng không gặp ai. Do không có số điện thoại của những người liên quan đến vụ tai nạn nên ông Luân không biết diễn biến tiếp theo của vụ tai nạn và về nhà ở Lạng Sơn. Đội CSGT-TT đã tiến hành giải quyết phần dân sự giữa ông Nông Minh Luân với bà Phạm Thị Thang. Theo nội dung thỏa thuận, ông Luân bồi thường 30 triệu cho gia đình nạn nhân, trong đó 15 triệu đồng tiền khám điều trị, 15 triệu đồng để tái khám, bồi dưỡng. Cũng theo cơ quan công an, ông Đỗ Văn Hoa – trú tại thôn 7, xã Hạ Long, là em chồng bà Thang – đã sử dụng thông tin chưa được kiểm chứng, xác thực, có dấu hiệu vu khống cho người khác gây tai nạn cho bà Thang. Hiện, cơ quan chức năng vẫn khẩn trương tiếp tục điều tra, xử lý vụ tai nạn theo quy định. (Theo Lao Động) NGUYỄN HÙNG

Siêu thị lớn tại Hà Nội mà tội phạm ngang nhiên quá

 

Cô gái trẻ tố bị người đàn ông sàm sỡ, hành hung ở Aeon Mall Long Biên Cập nhật lúc 10:18 Công an quận Long Biên (Hà Nội) đang thụ lý, điều tra vụ việc một cô gái trẻ tố cáo bị một người đàn ông sàm sỡ, thậm chí sau đó còn hành hung cô này ngay tại trung tâm thương mại. Sáng 21/7, trao đổi với PV Dân trí, đại diện Công an phường Long Biên (quận Long Biên) cho biết, đơn vị đã tiếp nhận trình báo của cô gái Đ.T.M.A. (24 tuổi, ở TPHCM) về việc bị N.Đ.H. (37 tuổi, ở Đông Anh, Hà Nội) sàm sỡ, hành hung.  "Sự việc xảy ra từ ngày 16/7 tại trung tâm thương mại Aeon Mall Long Biên. Ngay trong tối cùng ngày, nạn nhân đã đến công an phường để trình báo và đơn vị cũng đã tiếp nhận sự việc. Hiện hồ sơ vụ việc đã được đơn vị bàn giao cho Đội Tổng hợp, Công an quận Long Biên thụ lý, điều tra theo thẩm quyền", vị đại diện nói. Hiện chị A. vẫn đang phải nằm theo dõi trong bệnh viện (Ảnh: Nhân vật cung cấp). Theo đơn tố giác tội phạm mà Đ.T.M.A. gửi các cơ quan chức năng, tối 16/7, chị A. cùng bạn đi mua sắm tại Trung tâm thương mại Aeon Mall Long Biên. Tới khoảng 20h, chị Đ.T.M.A. đang đứng ở cổng số 2 thì bị N.Đ.H. sàm sỡ, đụng chạm vào vùng nhạy cảm. Chị A. phản ứng, chất vấn bị người đàn ông lao vào hành hung, liên tục đánh vào đầu. Theo chị A. thời điểm đó, H. phủ nhận hành vi sàm sỡ. Cũng theo đơn tố giác tội phạm của chị A., dù bị đánh ngay giữa trung tâm thương mại, có sự chứng kiến của nhiều người song chị không nhận được sự hỗ trợ, bảo vệ của nhân viên trung tâm, trong khi đó những nhân viên này đứng ngay gần hiện trường. "Khi anh H. rời đi thì bảo vệ mới đi chậm lại chỗ tôi và hỏi tôi bị làm sao không. Anh bảo vệ này cũng nói rằng bản thân chỉ là điều hướng xe và việc can thiệp đó anh ta không phải làm", chị A. bức xúc nói. Theo chị A., ban đầu, người đàn ông sàm sỡ chị vẫn giữ thái độ chống đối, phủ nhận vụ việc, chỉ đến khi quản lý trung tâm nói toàn bộ hành vi của H. đã bị camera giám sát quay lại thì anh ta mới thừa nhận. Đơn tố giác tội phạm mà chị A. gửi cơ quan chức năng (Ảnh: Nhân vật cung cấp). Sau vụ việc, chị A. đến khám tại Bệnh viện Đa khoa Đức Giang và được các bác sĩ chẩn đoán bị tổn thương nội tụ, tụ máu thái dương trái, phải nằm viện để theo dõi dài hạn. "Tại công an phường, H. lại phủ nhận việc sàm sỡ tôi. Anh ta trình bày chỉ tát tôi một cái và từ chối chi trả các chi phí khám chữa bệnh cho tôi. Từ hôm xảy ra vụ việc đến nay, phía H. chưa một lần liên lạc để xin lỗi", chị A. trình bày trong đơn tố giác. Nói về sức khỏe bản thân, chị A. cho hay hiện mình vẫn đang trong bệnh viện để theo dõi sức khỏe; tâm lý hiện tại của chị đang không ổn định. Hiện chị A. bị đau đầu, chóng mặt, buồn nôn. (Theo Dân Trí) Văn Yên