|
NGÂN HÀNG CHÍNH SÁCH XÃ HỘI VIỆT
Cập nhật lúc 21:29
Bản kết luận điều tra vụ án lừa đảo tìm hài cốt liệt sĩ
của nhóm bị can do Nguyễn Thanh Thúy (tự xưng nhà ngoại cảm “cậu
Thủy”, trú Bắc Ninh) cầm đầu mà Công an Quảng Trị đã hoàn tất gây
bất ngờ cho nhiều người.
Theo kết luận điều tra, bị can
Nguyễn Thanh Thúy (“cậu Thủy”) cùng năm bị can Mẫn Thị Duyên (vợ Thúy),
Mẫn Đức Phương (em ruột Duyên), Nguyễn Văn Hoành (em ruột Thúy),
Nguyễn Anh Chiều và Nguyễn Trường Sơn (cùng là con rể Duyên) bị
đề nghị truy tố về hai tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Xâm
phạm mồ mả, hài cốt”.
Ngân hàng Chính sách xã hội Việt
Nam (NHCSXHVN), đơn vị tổ chức cho “cậu Thủy” thực hiện bốn cuộc tìm
kiếm hài cốt liệt sĩ, cất bốc gần 100 bộ hài cốt không phải của liệt
sĩ cần tìm, gây thiệt hại 7 tỉ đồng, được cơ quan điều tra xác định là
nạn nhân.
Màn kịch dựng sẵn
Theo kết luận điều tra, toàn bộ các
cuộc tìm kiếm hài cốt liệt sĩ của bị can Thúy đều theo một kịch bản dựng
sẵn. NHCSXHVN và bị can Thúy bắt đầu phối hợp tìm kiếm hài cốt liệt
sĩ từ cuối năm 2012. Giá mỗi bộ hài cốt tìm được NHCSXHVN trả cho
Thúy 75 triệu đồng.
Ba đợt đầu, Thúy cũng dùng kịch
bản như trên để cất bốc hàng chục bộ hài cốt liệt sĩ tại Bình
Phước, Đắk Lắk.
Đến đợt thứ tư, khi Thúy dẫn hơn
mười cán bộ của NHCSXHVN về cất bốc chín bộ hài cốt liệt sĩ
tại thôn Lâm Xuân, xã Gio Mai, huyện Gio Linh (Quảng Trị) thì bị Bộ
chỉ huy Quân sự tỉnh Quảng Trị phát hiện làm giả. Ngày 28-10-2013,
Thúy bị Công an tỉnh Quảng Trị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra.
Kết luận điều tra cho biết bị can
Thúy có khả năng “áp vong”, “nhập vong”, “dẫn vong”. Người bị “nhập
vong” trong phần lớn cuộc tìm hài cốt là cô Hải Anh - cán bộ
NHCSXHVN, làm cho cô này rơi vào trạng thái vô thức, để Duyên (vợ Thúy)
đi sau lưng đẩy “vong” đến các vị trí đã chôn sẵn hài cốt.
Quá trình điều tra chưa phát hiện cán
bộ nào của NHCSXHVN thông đồng với bị can Thúy. Tuy nhiên, NHCSXHVN đã “cả
tin thiếu tìm hiểu nhân thân các bị can Thúy, Duyên”, vì vậy cần phải rút
kinh nghiệm.
Màn kịch lừa đảo
Ông Lê Bảo Vân, trưởng Phòng kiểm
sát điều tra xét xử án trị an - an ninh của Viện Kiểm sát nhân dân
tỉnh Quảng Trị, cho biết ông là người trực tiếp giám sát quá trình
điều tra vụ án này.
Giải thích về việc cơ quan điều
tra vừa xác định bị can Nguyễn Thanh Thúy dựng màn kịch để lừa đảo, nhưng
lại cho rằng bị can này có khả năng “nhập vong”, “áp vong”, ông Vân nói
lời khai của Thúy cho thấy người này có khả năng làm người khác rơi
vào trạng thái vô thức và điều khiển theo ý mình.
Phóng viên hỏi ông Vân có thực
nghiệm hiện trường để chứng minh khả năng “áp vong” này không, ông
Vân nói ông từng đề nghị điều này trong một lần giám sát điều
tra nhưng bị can Thúy nói trước đây mình có khả năng đó, nhưng
giờ hết rồi.
Trả lời về nghi vấn có sự hợp tác
giữa Thúy và các cán bộ, nhân viên của NHCSXHVN, cụ thể là nữ nhân
viên tên Hải Anh thường bị “cậu Thủy” “áp vong”, “dẫn vong” trong
những lần tìm kiếm hài cốt liệt sĩ giả, ông Vân nói cơ quan điều tra
đã triệu tập bà này lên làm việc. Bà Hải Anh khai rằng lúc đó
bà bị rơi vào trạng thái vô thức và không biết mình làm gì.
“Hiện chưa có bằng chứng rõ ràng
chứng minh hành vi phạm tội của phía NHCSXHVN nên chúng tôi chưa đề
nghị truy tố”, ông Vân nói.
Sau khi có kết luận điều tra,
chúng tôi đã liên lạc với đại tá Nguyễn Huỳnh Đường, phó thủ
trưởng Cơ quan An ninh điều tra, người trực tiếp điều tra vụ án này.
Đại tá Đường nói mọi việc đã thể hiện rõ trong bản kết luận
điều tra và không giải thích gì thêm.
“NHCSXH không thể vô can!”
Trao đổi với Tuổi Trẻ sau
khi có kết luận điều tra, đại tá Trần Minh Thanh, chính ủy Bộ chỉ
huy Quân sự tỉnh Quảng Trị (BCHQSQT), đã khẳng định như thế.
Đại tá Thanh là người có mặt tại
hiện trường và trực tiếp giám sát toàn bộ cuộc khai quật chín bộ
hài cốt liệt sĩ tại thôn Lâm Xuân, xã Gio Mai, huyện Gio Linh (Quảng
Trị) mà “cậu Thủy” và một nhóm cán bộ của NHCSXHVN thực hiện vào
ngày 25-7-2013.
Ông Thanh khẳng định nếu không có
sự tổ chức bài bản của NHCSXHVN thì ông Thúy không thể thực hiện được
việc lừa đảo tày trời này. Diễn biến tại hiện trường cho thấy
những hành động “bất thường” của các cán bộ NHCSXHVN.
Bà Hải Anh, nhân viên ngân hàng này,
được cho là bị “vong nhập”, mắt nhắm nghiền, trạng thái lờ đờ,
khóc lóc, rồi chắp tay cầm hương bước đi lững thững với sự hỗ
trợ của hai cán bộ ngân hàng dìu hai bên, đi đến vị trí các phần mộ
đã được “cậu Thủy” làm sẵn.
Khi BCHQS Quảng Trị quyết định trực
tiếp thực hiện việc cất bốc thì người của NHCSXH ngăn cản và đòi
được trực tiếp cất bốc.
Hình ảnh do cán bộ của BCHQS Quảng
Trị quay được tại hiện trường cho thấy rõ hình ảnh “cậu Thủy” sau khi
“soi” xong vị trí phần mộ liệt sĩ Nguyễn Như Hổ, đã được một cán
bộ NHCSXHVN chủ động dẫn qua soi tiếp phần mộ liệt sĩ Tạ Văn Tín
như đã biết trước.
Băng ghi hình ghi rõ cán bộ này
nói:
“Liệt sĩ Tạ Văn Tín bên này cậu
ơi”. “Nếu Thúy đã xác định là đóng kịch để lừa đảo thì chuyện áp vong
cũng là giả mà thôi. Và những hài cốt đã được xác định không phải của
liệt sĩ hi sinh tại đây thì làm gì có vong để mà bị nhập. Vậy
tại sao cán bộ NHCSXHVN lại nói là bị nhập vong?”, ông Thanh nói.
Ông Thanh cho biết thêm đến
ngày 1-8-2013, tức một tuần sau khi sự việc bị phát hiện, ngân hàng
này đã cử một đoàn công tác do ông Nguyễn Văn Lý, phó tổng giám đốc,
vào làm việc với BCHQS tỉnh Quảng Trị.
Tại buổi làm việc này, ông Lý
cùng các cán bộ của đoàn này yêu cầu BCHQS Quảng Trị phải công nhận
chín bộ hài cốt vừa cất bốc là hài cốt liệt sĩ, đồng thời
cương quyết không cho đưa hài cốt đi giám định ADN. NHCSXHVN còn mang
theo nhân chứng tên là Đinh Công Hiệp, được giới thiệu là đã tự tay
khắc tên liệt sĩ Hoàng Văn Thành lên chiếc biđông để chôn cùng.
Tuy nhiên, kết quả giám định của cơ
quan điều tra cho biết những chữ khắc trên chiếc biđông này là làm
giả. “Vì sao trước những chứng cứ làm giả rõ ràng vậy mà phía
NHCSXH vẫn kiên quyết bảo vệ ông Thúy? Vì sao ngân hàng này lại
phải dựng lên nhân chứng giả?”, ông Thanh thắc mắc.
(Theo Tuổi trẻ) QUỐC
|
Đăng ký
Bài đăng
Tất cả nhận xét
Thứ Ba, 30 tháng 6, 2015
Nếu rời khỏi Eurozone, đồng nội tệ
Hy Lạp sẽ mất giá 40%
Cập nhật lúc 20:25
Ảnh: Internet
Một Thế Giới- Theo các nhà phân tích, nếu rời khỏi Eurozone,
nội tệ Hy Lạp sẽ mất giá 40%. Người dân Hy
Lạp sẽ thấy rõ điều này khi họ mua bán hàng hóa.
"Ban đầu sẽ có một đợt bán tháo
lớn, nếu Hy Lạp rời khỏi Eurozone thì đồng nội tệ Hy Lạp sẽ mất giá
40% so với đồng euro và khoảng 30-40% so với đồng USD.
Đồng drachma (nội tệ Hy Lạp) sẽ đạt mức thấp nhất”, Neil Jones, Giám đốc kinh
doanh Quỹ đầu cơ tại Mizuho Bank Ltd ở
Nguy cơ Hy Lạp buộc phải rời khỏi Euro đang
gia tăng sau khi Thủ tướng Alexis Tsipras kêu gọi một cuộc trưng cầu dân ý về
các điều khoản do chủ nợ yêu cầu.
Trong khi đó, Jones, cùng với các nhà phân
tích từ ING Groep NV và Credit Agricole SA cho biết cuộc trưng cầu dân ý sẽ
không phải là giải pháp tối ưu nữa, chính phủ Hy Lạp nên xem xét nơi giao
dịch đồng nội tệ của họ nếu quốc gia này rời khỏi Liên minh tiền tệ châu Âu.
Đồng nội tệ yếu hơn có thể sẽ giúp nền kinh
tế Hy Lạp tăng trưởng bằng cách thúc đẩy xuất khẩu và khuyến khích đầu tư từ
nước ngoài, theo Valentin Marinov, Trưởng nhóm nghiên cứu tiền tệ tại ngân
hàng đầu tư Credit Agricole ở London nói.
Hy Lạp đã chấp nhận tham gia vào khu
vực sử dụng đồng euro vào năm 2001. Vào ngày 1.1.2002, quốc gia này đã phát hành
lần đầu tiên tiền giấy và tiền xu euro, theo thông tin trên website của Ủy
ban châu Âu.
“Có thể nói kịch bản của Hy Lạp là chưa
từng có ở euro bởi vì đồng euro là một dự án không thể thay đổi. Việc quay
trở lại dùng đồng drachma sẽ "rất phức tạp, rất nghiêm trọng, phải mất
một thời gian dài. Nhìn chung là sẽ rất khó khăn”, ông Jones nhận định thêm.
Người đứng đầu chiến lược tiền tệ của ING
tại London, Chris Turner, cũng đồng ý với quan điểm của Jones và Marinov và
cho rằng đồng drachma sẽ mất giá đến 50% so với đồng euro.
Tuyết Nhung (Theo Bloomberg)
|
Việt Nam
phê phán hành động bạo lực của Campuchia ở Long An
Cập nhật lúc 20:00
Việt Nam phê phán mạnh mẽ hành động bạo
lực do một số phần tử quá khích người Campuchia gây ra ở tỉnh Long An khiến 7
người Việt bị thương vào ngày 28-6.
Ngày 30-6, người phát ngôn Bộ Ngoại
giao Lê Hải Bình cho biết như vậy.
“Chúng tôi phê phán mạnh mẽ hành động
bạo lực do một số phần tử quá khích người Campuchia gây ra, vi phạm pháp luật
của cả hai nước, các hiệp ước, hiệp định và thỏa thuận giữa Việt Nam và
Campuchia, ảnh hưởng đến tiến trình phân giới cắm mốc cũng như quan hệ tốt
đẹp giữa Việt Nam và Campuchia” - ông Bình nói.
Theo Bộ Ngoại giao Việt Nam, trước đó
vào ngày 28-6, một nhóm khoảng 250 người Campuchia với sự tham gia của
một số nghị sĩ Đảng đối lập Campuchia CNRP đã tiến sâu vào khu vực mốc 203 do
Việt Nam quản lý thuộc địa bàn tỉnh Long An.
Trước hành động sai trái này, lực lượng
chức năng Việt Nam và một số người dân địa phương đã ra ngăn chặn, giải thích
nhưng bị một số phần tử quá khích người Campuchia tấn công khiến 7 công
dân Việt Nam bị thương.
Ông Lê Hải Bình cho biết Việt Nam rất
coi trọng quan hệ láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện với Campuchia, mong
muốn phát triển đường biên giới Việt Nam - Campuchia hòa bình, hữu nghị.
(Theo Tuổi trẻ) QUỲNH TRUNG
|
Kiểm tra nhà nghỉ, phát hiện nữ sinh
trao thân cho bạn
Cập nhật lúc 19:55
(Tin tức pháp luật)
- Nữ sinh lớp 7 mải chơi điện tử sợ bố mắng liền bỏ nhà đi bụi theo bạn trai
quen qua Facebook.
Cơ quan
Trước đó, ngày 12/6, cơ quan
Công an quận Thanh Xuân kiểm tra hành chính một nhà nghỉ trên địa bàn và phát
hiện một nữ sinh lớp 7 tên P. (SN 2002) đang ở cùng bạn trai là Nguyễn Ngọc
Linh (SN 1999, trú phường Khương Trung, Thanh Xuân) và nhóm bạn.
Trước đó, bố và mẹ của nữ sinh
P. đã đến cơ quan công an trình báo trường hợp em P. mất tích.
Tại trụ sở cơ quan điều tra,
Linh và P. khai trong thời gian ăn ở tại nhà nghỉ, hai bên đã có “quan hệ”
với nhau.
Theo đó, chiều 30/5, cháu P đi
ra quán điện tử gần nhà chơi. Bố P đã ra quán điện tử tìm nhưng đúng lúc
đó P ra ngoài mua nước nên ông không nhìn thấy con gái đâu. Thấy chiếc xe đạp
của con gái nên ông đã dắt về.
Biết bố đã mang xe về, sợ bố
mắng nên P. không về nhà mà tiếp tục sang quán internet khác để chơi game và
chát chít.
Chiều 1/6, P đã nói chuyện với
Linh qua Facebook và hai bên rủ nhau đi chơi. Lát sau, Linh đến đón P đến một
nhà nghỉ trên địa bàn quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Linh và P. ở đây cùng nhóm bạn
liền vài ngày, quá trình đó Linh và P ngủ chung giường nên đã cùng nhau làm
“chuyện người lớn”.
Vài ngày sau, cả nhóm di chuyển
đến nhà nghỉ khác thuộc phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân thì bị lực lượng chức
năng phát hiện.
Trước đó, đã có trường hợp 2 nữ
sinh lần lượt bỏ nhà đi theo 1 gã thanh niên và tự nguyện làm chuyện người
lớn.
Theo đó, rạng sáng 13/10/2014,
Trúc bỏ nhà đến phòng trọ của Phạm Hữu Trực (23 tuổi, ngụ TP Sóc Trăng) chơi
và đã làm chuyện "vợ chồng" với nhau.
Bốn ngày sau, Mai là bạn thân
cùng lớp 8 của Trúc cũng bỏ nhà ra đi và được Trực đưa về phòng trọ. Tại đây,
hai người cũng đã "quan hệ" với nhau 3 lần.
Khi cha, mẹ của Trúc và Mai đi
tìm thì phát hiện 2 con gái đang ở cùng Trực và nhờ công an yêu cầu cả 3 về
trụ sở làm việc.
Khai với công an tỉnh Sóc Trăng,
Trực thừa nhận quan hệ nhiều lần với Mai và Trúc. Hai thiếu nữ cho biết,
không bị thanh niên này ép buộc, mà tự nguyện trao thân vì có cảm tình với
nhau.
Ngày 11/6, TAND tỉnh Sóc Trăng
tuyên y án Phạm Hữu Trực 4 năm 6 tháng tù vì tội Giao cấu với trẻ em.
(Theo Đất Việt) Kim Chi tổng hợp
|
Xin đừng mang cầu vồng về Việt Nam
Cập nhật lúc 14:12
Thành thật mà nói thì tôi phát bệnh với trào lưu thay avatar cầu vồng trên Facebook ủng hộ việc Mỹ chấp nhận hôn nhân đồng tính.
Các dân tộc ở
gần đường xích đạo thường không sáng tạo ra văn minh, họ là những dân tộc đi
theo văn minh. Đôi khi, sự a dua không chọn lọc khi dung nạp các giá trị mới
dễ làm cho dân tộc họ càng ngày càng ngập sâu xuống bùn.
Tôi chưa bao
giờ ủng hộ quan hệ hay hôn nhân đồng giới, tạo hóa sinh ra con đực và con cái
có lý do của nó, nếu các bạn nghi ngờ sự hợp lý của cái gắn liền với cơ thể
mình, hãy tự "phế võ công".
Xã hội không
tồn tại vì thiểu số, sức khỏe cộng đồng và những giá trị phổ quát phải được
đảm bảo cho cả những thế hệ con cháu. Hôn nhân đồng giới không phải là tiến
bộ chỉ vì nó đáp ứng nhu cầu về tâm sinh lý của một nhóm nhỏ con người.
Những tập tục
tình dục nguyên thủy của con người thì nhiều lắm: Tình dục đồng giới, tình
dục tập thể, tình dục loạn luân... Các loại hình tình dục phi thương mại nên
được thực hiện với sự hướng dẫn cụ thể của luật và các văn bản dưới luật,
trong bối cảnh mại dâm không phải là một hành vi hợp pháp.
Nghịch lý là
chỉ một nhóm rất nhỏ những người trong cộng đồng người đồng tính (LBGT) là do
bẩm sinh, một số lượng lớn có căn nguyên từ các bệnh liên quan đến tâm lý xã
hội chứ về sinh lý họ hoàn toàn bình thường. Không có sự giải thích nào hợp
lý hơn cho sự gia tăng đột biến của số lượng những người bị LBGT ở Việt Nam
chỉ sau vài năm mở cửa kinh tế, ngoài sự a dua, học đòi. Hay là chúng ta lại
xử lý theo cách truyền thống, dễ chấp nhận nhất là đổ tội cho thực phẩm Trung
Quốc gây nên?
Có những khuôn
mặt, dáng người, trí tuệ... nên được tiếp tục xuất hiện ở những thế hệ sau và
sau nữa, mọi hành động kháng lại những gì thuộc về tự nhiên đều không mang
lại hệ quả tốt đẹp, nó cũng như hành vi khạc nhổ ngược chiều gió cấp 12.
Dừng lại đi,
đừng coi nó là một trào lưu tốt đẹp, vì nó hoàn toàn không liên quan đến các
bạn khi được hợp pháp hóa ở một đất nước bên kia quả địa cầu.
(Theo Thanh niên) Chung Nguyên*
* Bài viết thể hiện văn phong và góc nhìn của tác giả, một người làm truyền thông tại Hà Nội.
Tự nhiên vốn
dĩ rất cân bằng và hài hòa. Mọi thứ thuận theo tự nhiên sẽ phát triển tốt
đẹp. Ngược lại, những cái trái tự nhiên chính là sự cản trở sự phát triển. Ta
thử nghĩ xem nếu cách đây hàng ngàn năm đã có trào lưu đồng tính thì lịch sử
con người có phát triển văn minh như ngày nay? Tôi nghĩ nếu vậy con người đã
diệt vong rồi. Nhu cầu sinh lý lệch lạc trái tự nhiên chỉ là cá biệt, tỷ lệ
không nhiều nhưng từ sự a dua nên nó mới tăng thêm. Tôi cho đây cũng là một
chứng bệnh. Trái với những căn bệnh khác gây tổn hại sức khỏe hoặc chết người,
căn bệnh này nó chỉ đáp ứng thỏa mãn dục vọng nên không ai muốn điều trị. Khi
không bị phản đối họ nâng lên thành đòi hỏi công nhận như một thứ quyền con
người. Chỉ có ở những xã hội dân chủ quá trớn mới tồn tại sự bệnh hoạn như
vậy.
Thương Giang
|
Tàu ngầm Đà Nẵng đã ở trong vịnh Cam
Ranh
Cập nhật lúc 13:52
Sáng nay, tàu Rolldock Storm của Hà Lan
chở theo tàu ngầm kilo 185-Đà Nẵng đã thả neo trong vịnh
Tàu ngầm 185-Đà Nẵng là chiếc thứ 4
trong 6 tàu ngầm chạy bằng động cơ điện diesel lớp Varshavyanka 636.1 (NATO
gọi là Kilo) mà Nga đóng cho Việt
Ba tàu ngầm kilo đã về Việt Nam và được
đưa vào biên chế Lữ đoàn 189 tàu ngầm, là 182-Hà Nội (1/1/2014), 183-Thành
phố Hồ Chí Minh (19/3/2014) và 184-Hải Phòng (31/1/2015).
Tàu ngầm 185-Đà Nẵng được đóng tại nhà
máy đóng tàu Admiralty ở
Hạ
thủy ngày 28/3/2014, tàu đã thực hiện một số chuyến thử nghiệm trên biển
Baltic. Ngày 14/5, tàu 185-Đà Nẵng được đưa lên tàu Rolldock Storm để chuẩn
bị cho hải trình về Việt
Rạng sáng ngày 19/5/2015 (giờ Việt
Sáng 27/6, tàu Rolldock Storm đến
Dự kiến, ngày 2/7 tàu 185-Đà Nẵng sẽ
được đưa ra khỏi tàu Rolldock Storm và lai dắt vào cảng Lữ đoàn 189 tàu ngầm.
Theo Tiền Phong
|
Trung Quốc tiếp tục gây nhiễu, khiến
Biển Đông ngày càng căng thẳng
Cập nhật lúc
13:33
Việt Nam cần thận trọng hơn trước động thái mới
của Trung Quốc, tự chủ và chủ động đấu tranh bằng ngoại giao và pháp lý để bảo
vệ lợi ích của mình.
Những động thái mới
Vào ngày 16/6, người
phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lục Khảng cho biết, “Dự án cải tạo đất của
Trung Quốc trên một số đảo và đá ngầm ở Trường Sa theo dự kiến sẽ hoàn tất
trong những ngày sắp tới”.
Người phát ngôn Bộ
Ngoại giao Trung Quốc cũng giải thích rằng, bên cạnh việc đáp ứng nhu cầu về
phòng thủ quân sự, mục đích chính trong hoạt động xây dựng, cải tạo đất của
Trung Quốc là để "phục vụ các nhu cầu dân sự và thực hiện tốt hơn
các trách nhiệm quốc tế trong khu vực".
“Sau khi hoàn
tất giai đoạn cải tạo đất, Trung Quốc sẽ bắt đầu xây dựng các công
trình để phục vụ các nhu cầu thực tế. Trung Quốc cam kết đi theo
con đường phát triển hòa bình và tiếp tục duy trì tự do hàng hải cũng như hòa
bình, ổn định ở Biển Đông”, người phát ngôn Lục Khảng nói.
Lời tuyên bố này
khiến giới học giả quốc tế hoài nghi, liệu Trung Quốc có dừng việc cải tạo
trên Biển Đông trong thời gian ngắn tới và sẽ thực sự duy trì tự do hàng hải
cũng như hòa bình trên biển như tuyên bố, hay chỉ là bước đi tiếp theo đầy
“tính toán” của Bắc Kinh nhằm thực hiện tham vọng độc chiếm Biển Đông.
Trong khi dư luận
chưa hết xôn xao với động thái trên, thì đáng chú ý ngày 25/6, Trung Quốc đưa
giàn khoan Hải Dương 981 quay trở lại biển Đông và tiến hành các hoạt động
thăm dò dầu khí tại vùng biển có tọa độ 17 độ, 3,75 phút vĩ Bắc; 109 độ 59,05
phút kinh Đông. Vị trí này thuộc vùng chồng lấn phía nam cửa vịnh Bắc Bộ và
phía tây tây bắc quần đảo Hoàng Sa.
Theo thông tin từ
Cục an toàn Hàng hải của Trung Quốc, giàn khoan Hải Dương 981 sẽ tiến hành
các hoạt động thăm dò dầu khí tại đây từ ngày 25/6 đến ngày 20/8/2015.
Mục đích sâu xa
Có thể thấy, tuyên
bố “sắp dừng bồi đắp” được Bắc Kinh đưa ra trong bối cảnh lãnh đạo cấp cao
nước này đang chuẩn bị sang Washington cho Đối thoại thường niên chiến lược
Mỹ -Trung lần thứ 7 diễn ra từ ngày 23 và 24/6. Đối thoại này còn để chuẩn bị
cho chuyến thăm Mỹ của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình vào tháng 9 tới.
Bởi thế, theo Diplomat, tuyên bố “sắp dừng bồi đắp” trước hết nhằm mục đích xoa dịu thế đối đầu
giữa Bắc Kinh và Washington đang ngày càng gia tăng xung quanh vấn đề Biển
Đông nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho đối thoại giữa 2 nước trong tháng 6 và tháng
9 được thuận lợi.
Những ngày qua, Mỹ
đã nhiều lần lên tiếng kêu gọi Bắc Kinh ngừng hành động bồi đắp đảo nói trên,
và gọi hành động bồi đắp đảo này là phi pháp, đi ngược lại với Luật pháp quốc
tế.
Rõ ràng, những chỉ
trích từ giới chức Mỹ cũng có tác động không nhỏ tới quá trình mở rộng đảo
nhân tạo phi pháp của Trung Quốc.
Bên cạnh Mỹ, dư luận
thế giới cũng liên tục lên án động thái đơn phương mở rộng đảo nhân tạo của
Trung Quốc. Vào lúc này, Trung Quốc có thể đã nhận thấy thế bất lợi của họ,
bởi vậy đột ngột tuyên bố “sắp dừng bồi đắp” là để xoa dịu, trấn an dư luận
trong giai đoạn trước mắt, nhất là khi tòa án The Hague, Hà Lan, dự kiến tiến
hành phiên giải trình về vụ khiếu kiện của Manila đối với Bắc Kinh vào ngày
7/7 tới.
Ngoài ra, một lý do
khác liên quan đến điều kiện thời tiết, đó là mùa mưa bão sắp bắt đầu trên
Biển Đông. Nếu khăng khăng muốn tiếp tục xây dựng, Bắc Kinh sẽ gặp rất nhiều
khó khăn khi phải đối phó với những diễn biến bất thường của tự nhiên, The Diplomat nhận định.
Tham vọng không thay
đổi
Bên cạnh đưa ra
thông tin về việc sắp hoàn tất các dự án cải tạo, Trung Quốc còn cho biết sẽ
chuyển sang giai đoạn xây dựng cơ sở hạ tầng trong thời gian sắp tới. Điều
này đồng nghĩa với việc thế trận quân sự trên Biển Đông sẽ thay đổi.
Theo một số báo cáo,
Trung Quốc sắp hoàn thành một đường băng dài hơn 3 km trên bãi đá Chữ Thập sẽ
được đưa vào sử dụng cuối năm nay. Giới quan sát đánh giá đường băng này đủ
dài để mọi loại phi cơ của Bắc Kinh cất và hạ cánh.
Trung Quốc cũng tiến
hành xây dựng các trạm radar cảnh báo và cơ sở liên lạc lớn tại một số đảo
nhân tạo. Nước này còn bị nghi ngờ từng chuyển vũ khí tới đảo tranh chấp.
Các chuyên gia từ
Trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc tế (CSIS) cho rằng việc Trung Quốc
xây gì trên các đảo này và vận hành chúng như thế nào sẽ cho thấy Bắc Kinh có
mục đích hòa bình hay gây chiến. Những động thái quân sự hóa gần đây của Bắc
Kinh cho thấy vế sau của nhận định nhiều khả năng sẽ trở thành hiện thực.
Ông
Rick Fisher, nhà nghiên cứu lâu năm về các vấn đề quân sự ở châu Á,
dự đoán khi hoàn thành việc xây dựng các căn cứ mới ở Biển Đông, Trung
Quốc sẽ triển khai hải quân và không quân tại đây và gia tăng sức ép quân sự
trên các vùng biển tranh chấp.
Bà Mira Rapp Hooper-
chuyên gia về Biển Đông của Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và quốc tế (CSIS)
cho rằng, tuyên bố của Trung Quốc ngừng xây dựng chỉ nhằm mục đích “giảm
nhiệt” chứ không làm thay đổi chính sách bành trướng của Trung Quốc đối với
Biển Đông.
The Diplomat nhận định, việc tuyên bố sắp ngừng mở rộng đảo chỉ là cách để nước này
quay lại bước “trấn an” trong thời gian ngắn. Khi mối quan hệ với láng giềng
bắt đầu ổn định và tốt dần lên, Bắc Kinh sẽ lại trở về với cải tạo và xây
dựng, thậm chí với tốc độ còn nhanh hơn trước. Đến lúc ấy, sự việc thực sự sẽ
còn nguy hiểm hơn nhiều so với bây giờ.
Cần thận trọng hơn
Cục Hải sự Trung
Quốc (MSA) cho biết giàn khoan Hải Dương 981 sẽ hoạt động tại mỏ Lăng Thủy có
tọa độ 17 độ 3,75 phút vĩ Bắc, 109 độ 59,05 phút kinh Đông, thuộc vùng biển
phía nam cửa vịnh Bắc bộ và phía tây tây bắc quần đảo Hoàng Sa.
MSA cũng yêu cầu tàu
bè di chuyển trên vùng biển này tránh xa vị trí giàn khoan Hải Dương 981 từ
2km trở lên để đảm bảo an toàn cho hoạt động thăm dò dầu khí của giàn khoan.
Trả lời phỏng vấn
Thông tấn xã Việt Nam, Tiến sĩ Trần Việt Thái, Phó Viện trưởng Viện Nghiên
cứu chiến lược, Học viện Ngoại giao, cho biết giàn khoan Hải Dương 981 đang
dịch chuyển sát phía bắc vùng trung tuyến giả định giữa Việt Nam và Trung
Quốc.
“Hiện nay các lực
lượng của ta đang theo dõi sát sao. Theo quy định của luật pháp quốc tế, nếu
giàn khoan này di chuyển vô hại thì mình không được ngăn cản” - Tiến sĩ Thái
khẳng định.
Ông cũng cho biết
theo quy định, hành lang an toàn chỉ có 500m nhưng Trung Quốc lại cấm tàu bè
di chuyển cách xa 2km là sai.
“Hơn nữa đây là khu
vực chưa phân định ranh giới biển, Trung Quốc cũng công nhận khu vực này có
chồng lấn nên họ phải tôn trọng, không được làm phức tạp thêm tình hình” -
Tiến sĩ Thái nhấn mạnh.
Theo Reuters,
Việt Nam cần thận trọng hơn trước những động thái mới của Trung Quốc, tự chủ,
chủ động đấu tranh và không hoàn toàn phụ thuộc vào bất kỳ nước nào, tận dụng
sức mạnh ngoại giao và pháp lý để khẳng định chủ quyền hợp pháp của mình trên
Biển Đông./.
(Theo VOV.VN) Phương Chi
|
Vết trượt của nữ sinh xinh đẹp 'mê
nghề báo'
Cập nhật lúc
09:55
Chúng
tôi vẫn thoáng có chút sững sờ vì khuôn mặt xinh xắn, nét đẹp thông minh,
trong sáng. Chúng tôi gặp cô gái này tại cơ quan công an, ngay sát ngày 21/6/2015
(90 năm Báo chí Cách mạng Việt
Khuôn mặt xinh xắn, dễ thương, cộng
thêm cách ăn nói lưu loát, Hòa dễ gây thiện cảm với người khác ngay từ lần
gặp đầu tiên. Nếu không vướng vào vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản do chính
Hòa là chủ mưu, giờ này "hotgirl" đã tốt nghiệp chuyên ngành Báo
chí, Quan hệ công chúng để thực hiện ước mơ thành lập công ty truyền thông,
tổ chức sự kiện do chính cô làm chủ doanh nghiệp…
Ngày 19/6, Cơ quan CSĐT Công an quận
Đống Đa (Hà Nội) cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị
Hòa (SN 1993) ở Đoan Hùng, Phú Thọ về hành vi "Lừa đảo chiếm đoạt tài
sản".
Nể bạn, chị Trang nhờ bạn là anh Phạm
Tuấn Anh ở quận Đống Đa thuê máy hộ Hòa. Trưa 8/4, Hòa cùng anh Tuấn Anh, chị
Trang và một người bạn đến cửa hàng máy ảnh tại ngõ Văn Chương II, phường Văn
Chương, quận Đống Đa thuê 2 chiếc máy ảnh Canon 5D, 2 ống kính và một số phụ
kiện đi kèm có tổng giá trị tài sản là 142 triệu đồng. Sau khi nhận số tài
sản thuê trên, Hòa đã mang thẳng đến một hiệu cầm đồ trên đường Hồ Tùng Mậu,
phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy để cầm cố lấy số tiền 80 triệu đồng.
Hết thời hạn thuê máy ảnh ở cửa hàng
nhưng không thấy Hòa trả, bị chủ cửa hàng thúc giục, chị Trang nhiều lần liên
lạc, yêu cầu Hòa mang máy ảnh trả lại cho cửa hàng nhưng Hòa lấy lý do khất
lần. Đến ngày 20/4, Hòa đã vay mượn tiền đến chuộc lại 1 máy ảnh trả
lại cửa hàng, còn 1 máy Hòa không có khả năng chuộc lại để trả.
Sau một thời gian liên hệ, thuyết phục
Hòa trả nốt số tài sản cho cửa hàng nhưng không được, chị Trang đành đến Công
an quận Đống Đa trình báo sự việc. Qua điều tra, ngày 10/6, Công an quận Đống
Đa đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Thị Hòa về hành vi lừa đảo
chiếm đoạt tài sản khi Hòa đang ở nhà tại xã Tây Cốc, huyện Đoan Hùng, Phú
Thọ.
Gặp Nguyễn Thị Hòa tại nhà tạm giữ Công
an quận Đống Đa, mặc dù đã được biết sơ qua về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài
sản của cô gái 22 tuổi này, chúng tôi vẫn thoáng có chút sững sờ vì khuôn mặt
xinh xắn, nét đẹp thông minh, trong sáng, nụ cười răng khểnh rất duyên dáng
của Hòa khiến người khác khó nghĩ rằng cô có thể "làm liều" đến
mức trở thành tội phạm.
"Tất cả là do
ăn chơi quá đà. Đến khi hối hận thì không thể quay lại được nữa…" - Cô
gái có khuôn mặt xinh như "hotgirl" òa khóc nức nở.
Theo khai nhận của Hòa, từ nhỏ cô đã
bộc lộ năng khiếu múa hát và tài hùng biện, thuyết trình trước đám đông. Hòa
luôn được thầy cô khen ngợi về khả năng ăn nói lưu loát, thuyết phục người
khác. Bất cứ một chủ đề nào, chỉ cần 5 phút chuẩn bị là Hòa có thể lên bục
diễn thuyết.
"Em từng tham dự rất nhiều cuộc thi
tìm kiếm tài năng và đều đạt kết quả cao. Từ nhỏ, em ước mơ sau này sẽ làm
báo. Đến khi học cấp 3, qua tìm hiểu một số trường mới mở chuyên ngành quan
hệ công chúng, em thấy hoàn toàn phù hợp với tính cách và khả năng của mình
nên đã chọn ngành nghề này để thi đại học. Công việc này với báo chí
cũng gần nhau".
Và Hòa đã thực hiện được ước mơ của
mình khi thi đỗ vào chuyên ngành quan hệ công chúng với điểm số khá cao. Yêu
thích nghề nghiệp đã lựa chọn nên trong quá trình học, Hòa đã tự liên hệ làm
thêm tại một số công ty tổ chức sự kiện để học hỏi kinh nghiệm.
Môi trường làm việc của nghề tổ chức sự
kiện đã cho Hòa rất nhiều mối quan hệ với những người bạn mới mà theo đánh
giá của Hòa là họ có tiềm lực kinh tế từ gia đình, hoặc đã có công việc làm
ổn định, sẽ giúp cô học hỏi kinh nghiệm làm ăn khi ra trường, hoặc đó sẽ là
mối quan hệ tốt cho công việc sau này. Thế nhưng mọi việc không như suy nghĩ,
những người bạn mới này chỉ suốt ngày tiệc tùng. Hòa cũng không thể biết họ
kiếm tiền được từ đâu. Cuộc chơi thường bắt đầu từ những bữa tiệc xa hoa tại
nhà hàng rồi kết thúc bằng tiệc rượu, ăn chơi nhảy nhót ở quán bar. Mỗi buổi
vui chơi như vậy cũng mất vài chục triệu đồng.
"Bản thân em là con gái nông thôn,
gia đình không có điều kiện nên khi được vào những chốn ăn chơi như thế, em
bị lôi cuốn vào những cuộc vui mà không dứt ra được" - Hòa thừa nhận.
"Mặc dù không ai bắt ép nhưng khi đã chơi trong nhóm thì tự hiểu hôm nay
người này mời, ngày mai đến lượt người khác trả tiền. Trong nhóm, em là người
không có tiền. Vì vậy để bằng bạn bằng bè, em phải đi vay mượn".
Với mức độ ăn chơi như vậy nên chỉ sau
vài bữa đãi bạn, số tiền nợ đã lên đến hơn 100 triệu đồng. Lúc này Hòa mới
hoảng sợ vì số tiền quá lớn. Hằng tháng, bố mẹ Hòa phải vất vả chắt bóp mới
đủ cấp cho cô số tiền hơn 2 triệu đồng/tháng để chi trả tiền thuê nhà trọ và
sinh hoạt hằng ngày. Loanh quanh vay người này trả cho người kia cũng không
ổn, Hòa nghĩ cách nhờ Trang, một người bạn sinh viên thuê giúp những chiếc
máy ảnh đắt tiền để cầm cố lấy tiền trả nợ.
"Em nhờ Trang đi thuê hộ máy ảnh, lúc
đó chỉ nghĩ mình "mượn" tạm để trả tiền mọi người, giữ cái uy tín của
mình trước rồi về nhà thu xếp trả nợ. Vì nếu là thuê tài sản của cửa hàng thì
cũng đỡ mang tiếng và phiền hà hơn là mình đi mượn đồ của bạn bè". Cách
lý giải nghe có vẻ hợp lý nhưng Hòa quên mất rằng chính vì thế cô đã gây
phiền phức cho cô bạn gái đã vô tư đứng ra giúp Hòa thuê 2 chiếc máy ảnh đắt
tiền.
Chỉ đến khi ngồi trong nhà tạm giữ Công
an quận Đống Đa, Hòa thấy hối hận thì đã quá muộn. Thời gian bấn loạn lo việc
trả nợ, Hòa đã bỏ thi và bị nhà trường đình chỉ việc học.
"Lẽ ra giờ này em đã tốt nghiệp đại
học và thực hiện ước mơ thành lập một công ty tổ chức sự kiện. Nhưng giờ thì
muộn hết rồi. Tất cả đã sụp đổ. Lỗi là do em. Cảm giác giờ đây của em rất hối
hận. Em muốn xin lỗi bố mẹ. Bố mẹ đã thương em và lo cho em nhiều…" -
Hòa òa khóc nức nở nhưng những giọt nước mắt muộn màng đã không thể cứu vãn
cho cô gái có khuôn mặt xinh đẹp như "hotgirl" này.
Theo CAND
Với tuổi đời
mới đứng trước ngưỡng cửa, sự vấp ngã là đáng tiếc nhưng không phải cánh cửa
đã sập lại. Hy vọng sau thời gian cải tạo, Hòa sẽ vượt lên, làm lại bằng năng
lực và sự nỗ lực của mình. Đã có người phạm tội còn nặng hơn em mà nay đã
hoàn lương, vươn lên đang rất tự tin với cương vị giảng viên một trường đại
học danh tiếng tại HN
Thương Giang
|
Báo đảng Trung Quốc lại xuyên tạc
"Việt
|
 |
|
Nhân cách và trí tuệ của Đại tướng Võ Nguyên
Giáp khiến một số kẻ ở Trung Nam Hải khiếp sợ nên mới tìm cách bôi nhọ?
Ảnh: The New York Times.
|
Thời báo Hoàn Cầu ngày 29/6 tiếp tục
luận điệu chống phá Việt Nam
Thực tế là Thời báo Hoàn Cầu xuất bản
lại bài bình luận xuyên tạc bôi nhọ Việt Nam có tiêu đề xấc xược không kém: "Việt
Nam lật mặt: Năm 1956 Thủ tướng Việt Nam từng thừa nhận các đảo ở Biển Đông
thuộc về Trung Quốc" do tờ Nhân Dân nhật báo và chính Thời báo Hoàn
Cầu đã xuất bản ngày 18/7/2011.
Bài báo của Tôn Lực Chu, một học giả
Trung Quốc cổ súy cho tham vọng bành trướng bá quyền ở Biển Đông đã dùng
những lời lẽ rác rưởi thậm tệ để mạt sát Việt Nam, bóp méo sự thật, xuyên tạc
lịch sử đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam.
Trung Quốc đánh tráo các khái niệm pháp
ly hòng bôi nhọ Việt Nam
Cơ quan ngôn luận của đảng Cộng sản
Trung Quốc rêu rao rằng: "Trước năm 1974, bất luận là các cuộc họp,
tuyên bố của chính phủ Việt Nam hay sách báo, bản đồ do nhà nước Việt Nam
xuất bản đều thừa nhận Hoàng Sa và Trường Sa là lãnh thổ Trung Quốc. Nhưng
sau đó Việt Nam trở mặt, không chỉ xuất quân xâm chiếm Trường Sa mà còn
tìm mọi cách ngụy biện cho sự thay đổi thái độ của mình".
Ngay câu đầu tiên, học giả và truyền
thông nhà nước Trung Quốc đã cố tình bóp méo các khái niệm pháp lý cơ bản
hòng lập lờ đánh lận con đen.
Trao đổi nhanh với chúng tôi qua điện
thoại, Tiến sĩ Trần Công Trục, nguyên Trưởng ban Biên giới Chính phủ cho
biết: "Lập luận này của phía Trung Quốc hoàn toàn vô giá trị trước
ánh sáng công pháp quốc tế vì họ cố tình đánh tráo các khái niệm pháp lý cơ
bản.
Thứ nhất, Nhà nước Việt Nam là nhà nước
đầu tiên trong lịch sử đã chiếm hữu và thực thi chủ quyền của mình đối với
quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa, khi chúng còn là đất vô chủ, ít nhất
là từ thế kỷ XVII. Việc chiếm hữu và thực thi chủ quyền này là thật sự, liên
tục, hòa bình và rõ ràng.
Việt Nam hoàn toàn có cơ sở pháp lý và
chứng cứ lịch sử có giá trị pháp lý để khẳng định và bảo vệ chủ quyền hợp
pháp của mình, đáp ứng đủ những điều kiện của nguyên tắc chiếm hữu thật sự mà
Luật pháp và thực tiễn quốc tế đã và đang có hiệu lực. Hoàng Sa và Trường Sa
là những quần đảo của Việt Nam nằm giữa Biển Đông mà phạm vi của chúng đã
được xác định trong các tài liệu chính thức của Nhà nước Việt Nam qua các thời
kỳ lịch sử.
 |
|
Ảnh chụp màn hình bài báo xấc xược của
Thời báo Hoàn Cầu xúc phạm danh dự Đại tướng Võ Nguyên Giáp, bôi nhọ Việt
|
Thứ hai, theo Hiệp định Geneva 1954 mà Trung
Quốc là một bên đặt bút ký, Cộng hòa Pháp trước đó đại diện cho Việt Nam về
mặt đối ngoại thực thi chủ quyền đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, đã
bàn giao hoạt động thực thi, bảo vệ chủ quyền cho các chính thể ở niềm Nam
Việt Nam: Đầu tiên là Quốc gia Việt Nam và kế đó là Việt Nam Cộng hòa.
Các chính thể này đã tiếp quản và thực
hiện nhiệm vụ quản lý phần lãnh thổ phía Nam Việt Nam, chờ ngày Tổng tuyển cử
thống nhất đất nước. Cả trên phương diện pháp lý và thực tế, Việt Nam Cộng
hòa đã thực thi đầy đủ chủ quyền hòa bình, hợp pháp, liên tục đối với 2 quần
đảo này, kịp thời và liên tục lên tiếng phản đối các hành động xâm phạm chủ
quyền đối với Hoàng Sa và Trường Sa.
Chính thể có thể khác nhau, nhưng Tổ
quốc Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam
Trong giai đoạn 1954 – 1976, trước khi Việt
Nam hoàn toàn thống nhất, thì các chính thể: Quốc gia Việt nam, Việt Nam Cộng
hòa và Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa niềm Nam Việt Nam là những chủ
thể kế tục nhau, đại diện cho Nhà nước Việt Nam, Dân tộc Việt Nam, Tổ
quốc Việt Nam thực thi sứ mệnh bảo vệ chủ quyền đối với với quần đảo này theo
đúng nguyên tắc và thủ tục pháp lý của Công pháp quốc tế hiện hành.
Bởi vậy, mọi tuyên bố hay phát ngôn của
cá nhân, tổ chức nào về Hoàng Sa, Trường Sa giai đoạn này không phải do các
chính thể nói trên đưa ra đều vô giá trị trước Công pháp quốc tế. Giai đoạn
này ngoài các chính thể nói trên ra, không tổ chức, cá nhân nào có quyền phát
ngôn về Hoàng Sa, Trường Sa.
Trước sự tấn công xâm lược của lính
Trung Quốc năm 1974, các quân nhân Việt Nam Cộng hòa đã chiến đấu anh dũng,
đổ máu hy sinh để bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của Tổ quốc, dù không giữ
được đảo trước sức mạnh bành trướng xâm lược, nhưng sự thực lịch sử đó không
thể thay đổi được!"
 |
|
Tiến sĩ Trần Công Trục, nguyên Trưởng
ban Biên giới Chính phủ.
|
Trung Quốc đã không ngừng tìm mọi cách
“đổi trắng thay đen”, với rất nhiều thủ thuật, thủ pháp hết sức tinh vi, xảo
quyệt, điển hình là lập luận này trên Thời báo Hoàn Cầu : "Năm
1933, Đan Mạch và Na Uy kiện nhau ra tòa về chủ quyền đối với đảo Greenland,
cuối cùng Đan Mạch thắng kiện. Một trong những lý do để tòa án quốc tế đưa ra
phán quyến này là vì năm 1919 Ngoại trưởng Na Uy Nils Claus đã nói với Công
sứ Đan Mạch rằng, Na Uy không phản đối yêu sách chủ quyền của Đan Mạch đối
với Greenland. Vụ kiện này đã trở thành án lệ của nguyên tắc "trước sau
như một".
Tranh chấp Biển Đông giữa Trung Quốc
với Việt Nam vài chục năm qua cũng tương tự: Trước năm 1974, các tuyên bố,
sách báo, bản đồ do Việt Nam phát hành bao gồm cả công thư năm 1958 của Thủ
tướng Phạm Văn Đồng đều thừa nhận Hoàng Sa, Trường Sa là của Trung Quốc.
Nhưng sau đó Việt Nam lại lật mặt, không chỉ cất quân đánh chiếm Trường Sa mà
còn ngụy biện cho sự thay đổi thái độ của mình?!"
Tiến sĩ Trần Công Trục khẳng định: "Trung
Quốc đã cố tình lý giải sai nguyên tắc pháp lý quốc tế, nguyên tắc 'tiền hậu
bất nhất'. Bởi vì, vấn đề là cần phải hiểu và xác định chủ thể trong quan hệ
quốc tế, đại diện cho Nhà nước Việt Nam để quản lý quần đảo Hoàng Sa và quần
đảo Trường Sa trong thời kỳ này là ai?
Câu trả lời duy nhất đúng là: Dưới ánh
sáng của Công pháp quốc tế, đó là các chính thể: Quốc gia Việt Nam, Việt Nam
Cộng hòa, tiếp đến là Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt
Nam.
Việt Nam Dân chủ Cộng hòa không có
trách nhiệm quản lý nhà nước đối với Hoàng Sa và Trường Sa theo quy định của
Hiệp định Geneva
Phải chăng đây là sự thiếu hụt về kiến
thức pháp lý hay là chủ tâm trong việc cố tình đánh tráo khái niệm về chủ thể
trong quan hệ quốc tế theo Công pháp quốc tế?" Tiến
sĩ Trần Công Trục bình luận.
Thời báo Hoàn Cầu xúc phạm anh linh Đại
tướng Võ Nguyên Giáp
Thới báo Hoàn Cầu đã xúc phạm anh linh
Đại tướng Võ Nguyên Giáp khi viết rằng: "Tháng 1/1974, hải quân
Trung Quốc đánh nhau với hải quân Nam
Việt (Việt Nam Cộng hòa),
sau đó bức hải quân Nam
Tháng 4/1975 khi chiến tranh thống nhất
đất nước Việt Nam sắp bước vào hồi kết, lãnh đạo Bắc Việt (Đại tướng) Võ
Nguyên Giáp nhanh chóng chỉ huy hải quân Bắc Việt xâm chiếm Trường Sa. Từ đầu
năm 1975 Bộ Tư lệnh Hải quân Bắc Việt đã tiến hành các công tác chuẩn bị đánh
chiếm (tiếp quản) các đảo ở Biển Đông và vịnh Thái Lan.
Ngày 4/4/1975 (Đại tướng) Võ Nguyên
Giáp đã gửi quân lệnh đặc biệt cho Bộ Tư lệnh Quân khu 5 và Bộ Tư lệnh Hải
quân yêu cầu nắm chắc thời cơ lên kế hoạch tác chiến, thời cơ đến lập tức
chiếm (tiếp quản) Trường Sa. Ngày 13/4 (Đại tướng) Võ Nguyên Giáp chỉ thị,
quân đội Nam
Tiến sĩ Trần Công Trục phân tích: "Không
cần phải bình luận nhiều đối với luận điệu xuyên tạc này, chỉ cần nhìn hình
ảnh người chiến sỹ quân Giải phóng niềm Nam Việt Nam kéo lá cờ hai màu xanh
đỏ rất nổi tiếng của Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam
trên quần đảo Trường Sa khi được lệnh ra tiếp quản quần đảo này vào đầu năm 1975
thì cũng đã thấy rõ tính chất hợp pháp của sự tiếp quản này.
 |
|
Lá cờ của Chính phủ Cách mạng lâm thời
Cộng hòa miền Nam Việt
|
Dưới ánh sáng của Công pháp quốc tế,
vai trò của Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam và lực
lượng quân giải phóng của Chính phủ này mới có đủ tư cách để tiếp quản quần
đảo này.
Ông Trục cho biết: "Từ ngày 13
đến 28 tháng 4 năm 1975, các lực lượng Quân Giai phóng nhân dân miền Nam Việt
Nam đã tiếp quản các đảo có quân đội Việt Nam Cộng hòa đóng giữ, đồng thời
triển khai lực lượng đóng giữ các đảo, một số vị trí khác trong quần đảo
Trường Sa.
Ngày 05 tháng 06 năm 1975, người phát
ngôn Bộ Ngoại giao Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam
tuyên bố khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và
Trường Sa.
Ngày 02 tháng 07 năm 1976, tai kỳ họp
thứ nhất, Quốc hội khóa 6 (1976-1981), Quốc hội của nước Việt Nam thống nhất
được bầu vào ngày 25 tháng 4 năm 1976, đã quyết định đổi tên nước là Cộng hòa
Xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoàn
toàn có nghĩa vụ quyền hạn tiếp tục quản lý và bảo vệ chủ quyền của Việt Nam đối
với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa."
(Theo Giáo dục VN) Hồng Thủy
Nói vắn tắt, dễ hiểu sự suy luận của thời báo Hoàn Cầu thì lấy
ví dụ thế này: Giả sử lúc đó Thủ tướng Phạm Văn Đồng ký công văn công nhận
đảo Ha Oai là của Trung Quốc thì ngày nay TQ cũng sẽ coi đó là “căn cứ pháp
lý trước sau như một” để đòi Mỹ “trao trả” đảo của Mỹ cho TQ! Nó chẳng khác
chi Thủ tướng nói phần lãnh thổ thuộc VNCH là thuộc TQ!
Thương Giang
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)