Thứ Ba, 24 tháng 10, 2017

Thường vụ Quốc hội chê Bộ Tài chính “làm phức tạp thêm” thu phí BOT

Cập nhật lúc 10:01

"Việc Bộ Tài chính ban hành từng Thông tư riêng về mức phí giai đoạn trước 01/01/2017 vừa làm phức tạp thêm thủ tục hành chính vừa thiếu minh bạch về cơ sở xác định mức thu phí, dễ dẫn đến cơ chế xin - cho trong thực hiện".

Đây là quan điểm của Uỷ ban Thường vụ (UBTV) Quốc hội trong Báo cáo kết quả giám sát việc thực hiện chính sách pháp luật về đầu tư khai thác các công trình giao thông theo hình thức hợp đồng xây dựng - kinh doanh - chuyển giao (BOT) vừa được cơ quan này gửi Quốc hội.

 Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho biết Bộ Tài chính đưa ra chính sách riêng đã vô tình làm phức tạp thêm thủ tục và tạo cơ chế xin cho (ảnh minh hoạ)
Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho biết Bộ Tài chính đưa ra chính sách riêng đã vô tình làm phức tạp thêm thủ tục và tạo cơ chế xin cho (ảnh minh hoạ)

Theo đó, bên cạnh những đánh giá tích cực của mô hình hợp tác công tư (PPP) trong phát triển hạ tầng, qua thời gian giám sát, UBTV Quốc hội đã chỉ rõ nhiều hạn chế thiếu sót từ chính sách đến thực tiễn quản lý từ các bộ, ngành, địa phương và trách nhiệm của các chủ đầu tư dự án khiến BOT đang trở thành tâm điểm của dư luận.
Cụ thể, UBTV Quốc hội khẳng định, do là chính sách mới tại Việt Nam nên nhiều nội dung của các văn bản quy phạm pháp luật có xung đột, chồng chéo, thiếu đồng bộ trong các quy định từ khâu quy hoạch, lập kế hoạch, xác định danh mục dự án đầu tư, lựa chọn nhà đầu tư, theo dõi, đánh giá, thanh tra, kiểm tra của các cấp, các ngành.
Một số nội dung liên quan đến đầu tư theo hình thức hợp đồng BOT còn chưa đầy đủ, tính ổn định của chính sách không cao, chưa tuân thủ cơ chế thị trường
UBTV Quốc hội nêu rõ: Do hình thức đầu tư này chưa phổ biến, nên khi xây dựng hệ thống văn bản quy phạm pháp luật, các cơ quan nhà nước liên quan đều tiếp cận chủ yếu theo hướng điều chỉnh hình thức đầu tư công và đầu tư từ nguồn vốn của tư nhân mà chưa xét đến đặc thù của việc đầu tư theo hình thức PPP.
Đơn cử như: "Các dự án đầu tư theo hình thức PPP đều cần thiết phải có cơ chế phân bổ và chia sẻ rủi ro; chi phí đầu tư, vận hành khai thác; nguồn vốn của nhà đầu tư phải bao gồm lợi nhuận, nguồn vốn huy động từ các tổ chức tín dụng phải bao gồm lãi vay…" UBTV nêu rõ.
Cơ quan của Quốc hội khẳng định: Chính sách BOT thời gian qua chưa có tiêu chí rõ ràng về việc lựa chọn những dự án “nâng cấp, cải tạo” hay đầu tư tuyến mới để thực hiện theo hình thức hợp đồng BOT hay đầu tư bằng nguồn vốn nhà nước.
Việc thiếu quy định về trình tự, hình thức tham vấn của chính quyền địa phương với người dân trong khu vực dự án và các bên liên quan về: Thẩm định và phê duyệt phương án bồi thường, tái định cư, vị trí đặt trạm, mức giá sử dụng dịch vụ… khiến một số dự án có chi phí dự toán cao hơn thực tế.
Về vấn đề đang gây nhiều bức xúc trong dư luận là cách đặt trạm thu phí và mức phí, cơ quan của Quốc hội khẳng định: "Còn nhiều bất cập". Cụ thể như Thông tư số 159/2013/TT-BTC ngày 14/11/2013 (Thông tư 159) của Bộ Tài chính quy định về vị trí đặt trạm thu phí cách nhau trên 70 km chưa rõ cơ sở khoa học để đưa ra quy định này, dẫn tới tình trạng khoảng cách giữa một số trạm thu phí dưới 70 km.
Việc Bộ Tài chính ban hành Thông tư riêng về mức thu phí cho từng dự án để áp dụng trên cơ sở phù hợp với khung mức phí được quy định tại Thông tư 159, trong đó quy định độ dao động trong khung mức phí này đối với từng loại xe là tương đối cao nên các trạm thu phí khác nhau trên cùng tuyến quốc lộ có mức thu khác nhau.
Mức thu phí được tính dựa trên nguyên tắc hạch toán giữa chi phí đầu tư và giá thành, tuy nhiên vẫn gây bức xúc cho người sử dụng dịch vụ do chênh lệch về mức thu phí không công bằng giữa mức phí và chất lượng dịch vụ được sử dụng.
UBTV Quốc hội khẳng định: "Việc ban hành từng Thông tư riêng về mức phí giai đoạn trước 01/01/2017 vừa làm phức tạp thêm thủ tục hành chính vừa thiếu minh bạch về cơ sở xác định mức thu phí, dễ dẫn đến cơ chế xin - cho trong thực hiện", UBTV Quốc hội cho hay.
Về hình thức thu phí: Hiện nay, tiêu chuẩn chung về công nghệ thu phí vẫn chưa được quy định dẫn đến tình trạng các trạm thu phí được xây dựng với hệ thống thiết bị, phần mềm khác nhau gây khó khăn trong việc kiểm soát doanh thu thực tế.
Đặc biệt, UBTV Quốc hội cho rằng vai trò của người dân khi sử dụng dịch vụ tại các con đường BOT chưa được quan tâm đúng mức. "Việc tham vấn ý kiến khi quyết định chủ trương đầu tư đối với các dự án thu phí trên đường hiện hữu chưa được quy định cụ thể đã làm hạn chế quyền của người dân. Mặt khác, việc chưa có quy định để người sử dụng dịch vụ phản hồi việc cung cấp dịch vụ đối với các cơ quan quản lý nhà nước đã làm hạn chế chất lượng cung ứng dịch vụ và khó khăn trong công tác quản lý chất lượng dịch vụ đối với doanh nghiệp dự án BOT", UBTV cho biết.
(Theo Dân trí) Nguyễn Tuyền

Thiên Ngọc Minh Uy “chết”, doanh thu bán hàng đa cấp chỉ giảm nhẹ

Cập nhật lúc 09:21          
       
Thu nhập bình quân của người tham gia bán hàng đa cấp là không đáng kể, chỉ khoảng 2,7 triệu đồng/người/năm..

 
Thiên Ngọc Minh Uy là công ty có quy mô lớn nhất trong ngành bán hàng đa cấp, việc chấm dứt hoạt động bán hàng đa cấp của công ty này được cho là có thể dẫn tới các hoạt động khiếu nại, khiếu kiện, tiềm ẩn khả năng ảnh hưởng tới tình hình an ninh trật tự tại Hà Nội và một số địa phương khác 

Mặc dù Công ty TNHH Thiên Ngọc Minh Uy đã chấm dứt hoạt động, song doanh thu toàn ngành bán hàng đa cấp 6 tháng đầu năm 2017 chỉ giảm khoảng 300 tỷ (khoảng 10%) so với thời điểm cùng kỳ năm 2016.

Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh vừa gửi báo cáo đến các vị đại biểu Quốc hội về kết quả triển khai thực hiện các nghị quyết của Quốc hội về chất vấn và trả lời chất vấn. Trong đó có nội dung sửa đổi, bổ sung hoàn thiện quy định của pháp luật về quản lý hoạt động bán hàng đa cấp và xử lý các hành vi vi phạm pháp luật trong hoạt động này.

Bộ trưởng nhấn mạnh, đây là nội dung được đại biểu Quốc hội và cử tri cả nước hết sức quan tâm.

Theo báo cáo, cuối năm 2015, đầu năm 2016, có 67 doanh nghiệp được cấp giấy chứng nhận đăng ký hoạt động bán hàng đa cấp. Đến cuối năm 2016, số lượng doanh nghiệp bán hàng đa cấp đã giảm 27 doanh nghiệp xuống còn 40 doanh nghiệp. Trong số này, có 15 doanh nghiệp bị thu hồi giấy chứng nhận, 10 doanh nghiệp chủ động chấm dứt hoạt động và 2 doanh nghiệp tạm ngừng hoạt động. 

Trong 9 tháng đầu năm 2017, số lượng doanh nghiệp bán hàng đa cấp tiếp tục giảm thêm 4 doanh nghiệp. Tính tới hết tháng 9 năm 2017, số lượng doanh nghiệp có giấy chứng nhận đăng ký hoạt động bán hàng đa cấp còn lại 36 doanh nghiệp, giảm 46% so với cuối năm 2015 (trong đó có 1 doanh nghiệp đang tạm ngừng hoạt động).

Dẫn số liệu báo cáo của 35 doanh nghiệp, Bộ trưởng cho biết tổng số lượng người tham gia bán hàng đa cấp tính đến hết tháng 6/2017 là 361.592 người, giảm 276.045 người (43%) so với cuối năm 2016. 

Vẫn theo số liệu báo cáo của 35 doanh nghiệp, tổng doanh thu bán hàng đa cấp 6 tháng đầu năm 2017 đạt khoảng 3.067 tỷ đồng, tương đương 39% doanh thu toàn ngành năm 2016. 

Doanh thu bán hàng đa cấp chủ yếu đến từ thực phẩm chức năng (72%), và mỹ phẩm (25%). Doanh thu từ đồ gia dụng, quần áo thời trang, thiết bị và mặt hàng khác chiếm 3%.

Tổng số hoa hồng và các lợi ích kinh tế khác mà các doanh nghiệp bán hàng đa cấp đã chi trả cho người tham gia bán hàng đa cấp trong 6 tháng đầu năm 2017 đạt khoảng 986 tỷ đồng, chiếm khoảng 32% tổng doanh thu toàn ngành (doanh thu chưa bao gồm VAT). Trong đó, giá trị khuyến mại quy đổi thành tiền đạt 33 tỷ đồng, chiếm khoảng 3.3% tổng giá trị hoa hồng, tiền thưởng và lợi ích kinh tế.

Báo cáo nêu, có 11/35 doanh nghiệp có phát sinh nghĩa vụ mua lại hàng hóa từ người tham gia với tổng giá trị ước tính khoảng 6 tỷ đồng, trong đó khấu trừ hoa hồng tiền thưởng và lợi ích kinh tế khác và các chi phí quản lý, lưu kho khoảng 603 triệu.

Bộ trưởng nhận xét, ngành bán hàng đa cấp trong 6 tháng đầu năm 2017 tiếp tục giảm về số lượng doanh nghiệp, trong đó có Công ty TNHH Thiên Ngọc Minh Uy là công ty có quy mô lớn nhất trong ngành thực hiện chấm dứt hoạt động vào tháng 4/2017. Việc công ty này chấm dứt hoạt động là một trong những nguyên nhân khiến số lượng người tham gia bán hàng đa cấp tiếp tục giảm mạnh so với cuối năm 2016 (giảm 43%).

Báo cáo của Bộ trưởng cho biết, tổng số hoa hồng và các lợi ích kinh tế khác chi trả cho người tham gia bán hàng đa cấp đạt khoảng 986 tỷ đồng. Con số này tuy lớn về giá trị tuyệt đối nhưng nếu chia đều cho gần 362 ngàn người tham gia hệ thống thì thu nhập bình quân của người tham gia bán hàng đa cấp là không đáng kể, chỉ khoảng 2,7 triệu đồng/người/năm. 

Điều này cho thấy bán hàng đa cấp chưa thực sự trở thành một kênh phân phối hiệu quả ở Việt Nam, và cũng không phải là một phương thức làm giàu cho tất cả những người tham gia, Bộ trưởng nhìn nhận.

Hoạt động bán hàng đa cấp vẫn chủ yếu tập trung vào hai nhóm mặt hàng chính là thực phẩm chức năng và mỹ phẩm. Theo phân tích của Bộ trưởng thì đây là những mặt hàng rất khó xác định giá trị thật và vì vậy, rất dễ xảy ra tình trạng giá bán hoàn toàn thoát ly giá trị cũng như giá trị sử dụng. Tuy các giao dịch đều được thực hiện trên nguyên tắc "thuận mua, vừa bán", Nhà nước không thể can thiệp, nhưng đây là yếu tố đáng chú ý, cần được tuyên truyền rộng rãi để người dân biết và chủ động tìm hiểu mối quan hệ giữa giá cả và giá trị thật của sản phẩm trước khi mua hàng.

Liên quan đến công tác quản lý nhà nước, Bộ trưởng thông tin trong 6 tháng đầu năm 2017, có 3 doanh nghiệp nộp hồ sơ đề nghị cấp giấy chứng nhận đăng ký hoạt động bán hàng đa cấp nhưng không có doanh nghiệp nào được cấp vì không đáp ứng đủ điều kiện.

Cùng thời gian này, Bộ Công Thương đã kết thúc điều tra và xử phạt 4 doanh nghiệp bán hàng đa cấp có hành vi vi phạm pháp luật về bán hàng đa cấp với tổng số tiền phạt 490 triệu đồng. 

Phần khó khăn, Bộ trưởngcho biết, thời gian qua, Bộ Công Thương tiếp tục nhận được nhiều đơn khiếu nại của người tham gia bán hàng đa cấp. Gần như tất cả các đơn khiếu nại mà Bộ Công Thương nhận được đều từ những người tham gia vào hệ thống bán hàng đa cấp nhưng không hề có hoạt động bán hàng, chỉ đơn giản trao tiền cho người khác và hy vọng nhận được tiền lời với lãi suất cao. 

Đặc biệt, 100% các thỏa thuận về lợi nhuận đều là thỏa thuận bằng lời, không được ghi lại thành văn bản nên khi xảy ra tranh chấp, cơ quan chức năng hoàn toàn không có chứng cứ để xử lý.  
(Theo VnEconomy) Hà Vũ

'Ông lớn' nhà nước ôm khối nợ 1,5 triệu tỷ đồng

 Cập nhật lúc 09:09   
              
“Bức tranh” doanh nghiệp Nhà nước năm 2016 được Chính phủ phác thảo cho thấy khối DN này đang nắm giữ tổng tài sản phải là hơn 3 triệu tỷ đồng, nợ hơn 1,5 triệu tỷ đồng, nộp ngân sách hơn 200 nghìn tỷ đồng.

Nợ phải trả hơn 1,5 triệu tỷ đồng
Báo cáo của Chính phủ về tình hình tài chính của DNNN năm 2016 cho thấy: Tổng tài sản của 583 DNNN là hơn 3 triệu tỷ đồng, tăng 3,7% so với thực hiện năm 2015 (xét trong cùng số lượng 583 DNNN hiện có năm 2015).
Theo báo cáo hợp nhất của các DNNN, tổng số nợ phải trả của các DN là hơn 1,5 triệu tỷ đồng, tăng nhẹ so với thực hiện năm 2015.
Báo cáo của Chính phủ cũng điểm mặt một số tập đoàn có tổng nợ phải trả lớn. Trong đó có 3 tập đoàn có số nợ từ 100 nghìn tỷ trở lên.

 Doanh nghiệp nhà nước,dự án ngàn tỷ thua lỗ,tập đoàn nhà nước
Một vài số liệu về tài chính của DNNN. Ảnh: L.Bằng

Cụ thể, nợ phải trả của Tập đoàn Điện lực Việt Nam là hơn gần 487 nghìn tỷ đồng, của Tập đoàn Dầu khí VN là hơn 338 nghìn tỷ đồng và Tập đoàn CN Than và Khoáng sản VN là hơn 100 nghìn tỷ đồng.
Những DN có nợ phải trả nhiều còn có sự góp mặt của Viettel, Tập đoàn Hóa chất,... với số nợ cũng lên đến vài chục nghìn tỷ đồng.
Lưu ý thêm, nợ của DNNN là nợ tự vay tự trả, không được tính vào nợ công, trừ những khoản nợ được Chính phủ bảo lãnh.
Đối với các khoản nợ Chính phủ bảo lãnh, nếu DN đó không trả được nợ thì ngân sách sẽ ứng ra trả thay. Đơn cử như trường hợp của Tổng công ty Giấy Việt Nam.
Báo cáo của Chính phủ cho thấy, tính đến 31/12/2016, nợ phải trả quá hạn của Tổng công ty Giấy Việt Nam (Dự án Nhà máy sản xuất bột giấy Phương Nam) là hơn 2.700 tỷ đồng, trong đó nợ phải trả Bộ Tài chính (khoản nợ Bộ Tài chính ứng ra từ Quỹ Tích lũy trả nợ nước ngoài để trả nợ thay cho Tổng công ty Giấy Việt Nam) là 1.610 tỷ đồng. 

 Doanh nghiệp nhà nước,dự án ngàn tỷ thua lỗ,tập đoàn nhà nước
Một số DNNN có nợ lớn.

Ngoài ra, Công ty TNHH một thành viên Nguyên liệu giấy Miền Nam là công ty con 100% vốn của Tổng công ty Giấy Việt Nam có dự án đầu tư kinh doanh rừng thông tại tỉnh Kon Tum, cũng không có khả năng trả các khoản nợ đến hạn.
Cụ thể, đến 31/12/2016, nợ phải trả cho Chi nhánh Ngân hàng phát triển Kon Tum là 504 tỷ đồng (nợ gốc và lãi), Tổng công ty Giấy đã có văn bản xin gia hạn nợ vay đến 1/1/2018 và trình cấp có thẩm quyền về cơ chế vay đối với phương án chuyển đổi 25 năm của dự án (tuy nhiên chưa nhận được cấp có thẩm quyền phê duyệt).
Mặc dù theo quy định, việc huy động vốn vượt quá mức 3 lần vốn chủ sở hữu phải có ý kiến chấp thuận của cơ quan đại diện chủ sở hữu nhưng vẫn còn 18 tập đoàn, tổng công ty trong số 91 doanh nghiệp có mức huy động vốn vượt quá mức trần.
Tuy nhiên, theo Chính phủ, tình hình huy động vốn và khả năng thanh toán của các DNNN đã có dấu hiệu được cải thiện đáng kể. Hệ số nợ phải trả/vốn chủ sở hữu của các tập đoàn, tổng công ty bình quân đạt 0,75 lần.
Nhiều DN lỗ nghìn tỷ
Theo báo cáo hợp nhất của các TĐ,TCT, Công ty mô hình mẹ - con tổng doanh thu đạt hơn 1,3 triệu tỷ đồng, giảm 2% so với mức thực hiện năm 2015.
Xét theo báo cáo hợp nhất, tỷ lệ doanh thu/tổng tài sản bình quân là 0,49 lần và tỷ lệ doanh thu/vốn chủ sở hữu bình quân là 1,1 lần.
Xét theo báo cáo hợp nhất, một số DNNN có tổng doanh thu giảm tương đối mạnh so với năm 2015 (từ 20% trở lên) như Tổng công ty XNK Tổng hợp Vạn Xuân giảm 53%; Sông Đà giảm 41%; Xăng dầu Quân đội giảm 42%; Trực thăng VN giảm 35%,...
Ngoài ra, 17 tập đoàn, tổng công ty còn lỗ lũy kế là trên 12.500 tỷ đồng.

 Doanh nghiệp nhà nước,dự án ngàn tỷ thua lỗ,tập đoàn nhà nước
Những DNNN có số lỗ lũy kế lớn. Ảnh: L.Bằng

Trong đó, đơn vị có số lỗ lớn nhất là Tổng Hàng hải VN Vinalines lỗ tới hơn 5.000 tỷ đồng. Còn Tổng công ty Viễn thông Toàn cầu Gtel lỗ gần 4.000 tỷ đồng.
Một tập đoàn dính nhiều tai tiếng khác là Tập đoàn Hóa chất VN lỗ hơn 1.300 tỷ đồng. Tổng công ty Lương thực Miền Nam lỗ gần 1.000 tỷ đồng.
Tổng công ty 15 lỗ 641 tỷ đồng; TCT Đầu tư và Phát triển Công nghiệp (150 tỷ đồng); TCT Xây dựng Trường Sơn (111 tỷ đồng); TCT Giấy VN (109 tỷ đồng),...
Ngoài ra, 6 công ty mẹ còn lỗ lũy kế là 4.595  tỷ đồng, gồm Công ty mẹ - TCT Hàng Hải VN (2.760 tỷ đồng); Công ty mẹ - TCT Lương thực Miền Nam (798 tỷ đồng); Công ty mẹ - Tập đoàn Hóa chất (687 tỷ đồng); Công ty mẹ - TCT Giấy VN (120 tỷ đồng),...
Báo cáo của Chính phủ cho thấy: Tổng số phát sinh phải nộp ngân sách nhà nước của các tập đoàn, tổng công ty (theo số liệu báo cáo hợp nhất) và các DNNN độc lập năm 2016 là hơn 251 nghìn tỷ đồng (chiếm 24,82% trong tổng cân đối thu NSNN năm 2016); đóng góp quan trọng trong xây dựng và phát triển hệ thống kết cấu hạ tầng kinh tế - xã hội và chuyển dịch cơ cấu kinh tế; thực hiện nhiệm vụ quốc phòng, an ninh và chính sách an sinh xã hội.
(Theo VietNamNet) Lương Bằng

Thứ Hai, 23 tháng 10, 2017

Đạm Hà Bắc tiếp tục lỗ lớn, ôm nợ lên hơn 9.250 tỉ đồng

 Cập nhật lúc 17:00

Lỗ hơn 2.200 tỉ đồng, nhà máy Đạm Hà Bắc, một trong 12 đại dự án thua lỗ ngành công thương, đã gánh khoản nợ lên đến 9.250 tỉ đồng.

Đạm Hà Bắc tiếp tục lỗ lớn, ôm nợ hơn 9.250 tỉ đồng - Ảnh 1. 
Với khoản lỗ lũy kế lên tới hơn 2.200 tỉ đồng, Đạm Hà Bắc ngày một chìm trong gánh nợ - Ảnh: LB
Theo báo cáo hoạt động kinh doanh, trong 9 tháng đầu năm nay Đạm Hà Bắc tiếp tục báo lỗ hơn 480 tỉ đồng, nâng tổng số lỗ lũy kế lên tới 2.200 tỉ đồng.
Nhà máy này cho biết dù có thuận lợi nhờ giá nguyên liệu đầu vào ổn định, nhưng giá bán sản phẩm giảm mạnh, nguồn cung trong nước dư thừa, thời tiết không thuận lợi làm ảnh hưởng đến mùa vụ, nên công ty gặp khó trong tiêu thụ sản phẩm.
Bên cạnh đó, chi phí lãi vay cũng như giá than cao cũng làm cho giảm hiệu quả sản xuất kinh doanh của công ty. 
Tổng tài sản của Đạm Hà Bắc hiện có trên 9.803 tỉ đồng.
Các khoản nợ phải trả đã lên tới 9.250 tỉ đồng, trong đó nợ ngắn hạn là 1,769 tỉ đồng và nợ dài hạn là 7.482 tỉ đồng (riêng các khoản vay ngân hàng đã chiếm tới trên 99%).
Trong 9 tháng đầu năm, theo Đạm Hà Bắc, doanh thu bán hàng và cung cấp dịch vụ đạt trên 1.813 tỉ đồng, tăng 17% so với cùng kỳ năm 2016, lợi nhuận gộp đạt hơn 143 tỉ đồng.
Tuy nhiên, các chi phí gia tăng, đặc biệt là chi phí lãi vay lên tới 523 tỉ đồng, đã khiến cho kết quả kinh doanh chung tiếp tục rơi vào thua lỗ.
Kết quả là vốn chủ sở của nhà máy này chỉ còn 552,6 tỉ đồng.
Kết quả này trái với kỳ vọng trước đó Đạm Hà Bắc và ba nhà máy sản xuất phân bón thua lỗ khác của Tập đoàn Hóa Chất Việt Nam (Vinachem) được hỗ trợ và tháo gỡ các khó khăn như giãn, giảm nợ và lãi vay cũng như áp dụng biện pháp tự vệ để bảo hộ cho phân bón…
Trong Đề án xử lý 12 dự án thua lỗ đã được Chính phủ phê duyệt, cũng ưu tiên tập trung tháo gỡ khó khăn, vướng mắc để giúp các dự án này nâng cao hiệu suất kinh doanh. Khi có hoạt động hiệu quả mới tiến hành cổ phần hóa, thoái vốn.
Trong báo cáo được Chính phủ trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Tổng hợp kết quả giải quyết, trả lời kiến nghị của cử tri cũng cho biết, đã giao Thanh tra Chính phủ thanh tra một số dự án thua lỗ như nhà máy sản xuất xơ sợi Đình Vũ, Ethanol Dung Quất, Ethanol Bình Phước.
Cơ quan thanh tra cũng đang tiến hành thanh tra đối với 2 dự án là dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 Công ty Gang thép Thái Nguyên và dự án Nhà máy Đạm Hà Bắc.

Đạm Hà Bắc tiếp tục lỗ lớn, ôm nợ hơn 9.250 tỉ đồng - Ảnh 3.
Thực trạng 12 đại dự án thua lỗ của ngành công thương - Đồ họa: TTO

Ngày 26-7, 272 triệu cổ phiếu của Đạm Hà Bắc với mã DHB được chính thức giao dịch ngày trên sàn UPCoM của Sở giao dịch chứng khoán Hà Nội (HNX), với mức giá tham chiếu là 6.800 đồng/cổ phiếu.
Như vậy, giá trị vốn hóa thị trường của công ty vào khoảng 1.850 tỉ đồng, thấp hơn so với vốn điều lệ là 2.722 tỉ đồng.
Tuy nhiên, đến nay sau gần 3 tháng giao dịch, cổ phiếu này đã bị ế và không ghi nhận bất kỳ giao dịch nào trên thị trường.
(Theo Tuổi trẻ) N.An

Đại biểu QH Bùi Thị An: Bổ nhiệm cán bộ bị cách chức có đúng quy chế của Bộ Công an?

Cập nhật lúc 16:47

Liên quan vụ ông Võ Đình Thường, CSGT bị kỷ luật cách đây 14 năm, nhưng hiện tại ông Thường đang có cấp hàm Thượng tá, thăng chức làm Phó Phòng CSGT Đồng Nai, bà Bùi Thị An ĐBQH khóa 13 cho rằng, quy chế của Bộ Công an cụ thể ra sao trong việc bổ nhiệm cán bộ cần có báo cáo cụ thể để "rộng đường dư luận".
Bày tỏ quan điểm về việc này, bà Bùi Thị An, Đại biểu Quốc hội khóa 13 cho rằng: Trong cuộc sống, con người không thể tránh được việc mắc sai lầm. Song chúng ta cần xem xét quá trình người mắc lỗi từ bỏ lỗi lầm quá khứ để phục thiện như thế nào.
Theo bà, ở mỗi ngành sẽ có những quy chế khác nhau, đặc biệt là đối với ngành Công an, quy chế bổ nhiệm rất ngặt nghèo. Ông Thường bị kỷ luật bằng hình thức cách chức đội trưởng và điều chuyển công tác nhưng sau 12 năm lại bổ nhiệm giữ chức Phó trưởng Phòng P67, việc này đúng sai ra sao chỉ có Bộ Công an đánh giá được.
“Quy chế của Bộ Công an cụ thể ra sao, trong trường hợp này việc bổ nhiệm ông Thường, các đồng chí có thực hiện đúng quy chế hay không thì yêu cầu các đồng chí trong ngành phải có báo cáo cụ thể để cấp trên cũng như nhân dân nắm được.”, bà An nhấn mạnh.
Trước đó, vào ngày 13.10 thượng tá Thường ký giấy mời tài xế lên làm việc vì cho rằng họ có hành vi cản trở giao thông ở khu vực trạm thu phí đặt trên quốc lộ 1 (xã Trung Hòa, huyện Trảng Bom, Đồng Nai).
  
Khi biết ông Thường làm chức vụ Phó trưởng Phòng PC67 Đồng Nai, nhiều người lật lại hồ sơ ông này và cho rằng ông có quá trình thăng tiến bất thường.
Theo đó, trong thời gian giữ chức Đội trưởng đội tuần tra kiểm soát giao thông tuyến Quốc lộ 1 (trạm Dầu Giây, nay là trạm Suối Tre, đóng tại thị xã Long Khánh, Đồng Nai), ông Võ Đình Thường bị kỷ luật do thiếu tinh thần, trách nhiệm trong công tác quản lý, kiểm tra cán bộ cấp dưới khiến nhiều cán bộ, chiến sĩ vi phạm quy trình về tuần tra kiểm soát giao thông và không có biện pháp ngăn chặn, chấn chỉnh, xử lý. Sau một thời gian, năm 2015, ông Thường được điều động đến nhận công tác và giữ chức vụ Phó trưởng Phòng PC67 cho đến nay.
Theo Công an tỉnh Đồng Nai, việc bổ nhiệm ông Thường là đúng quy trình vì dù từng bị kỷ luật nhưng ông đã có quá trình phấn đấu để vươn lên.
(THeo Lao Động) Dung Hà

Bà Võ Minh Thùy, con gái thượng tá Võ Đình Thường, Phó phòng CSGT Đồng Nai được xác định là cổ đông chiến lược tại Công ty CP ĐTPT Cường Thuận IDICO, chủ đầu tư dự án trạm thu phí BOT Biên Hòa. Thượng tá Võ Đình Thường, Phó phòng CSGT - Công an Đồng Nai gây chú ý dư luận trong những ngày vừa qua khi mời một số lái xe trả tiền lẻ khi qua trạm BOT trên lên cơ quan làm việc.
Nguồn VietNamNet

Tổng Giám đốc VN Pharma ngất xỉu khi nghe lệnh bắt tại tòa

Cập nhật lúc 16:38

Đầu giờ chiều ngày 23/10, công an đã đọc lệnh bắt khẩn cấp Nguyễn Minh Hùng và Võ Mạnh Cường tại toà án. Bị cáo Hùng ngất xỉu ngay sau đó.
Theo diễn biến tại phiên toà chiều 23/10, trước khi phiên toà bắt đầu xét xử, công an đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp hai bị cáo trên.
Hơn 15h chiều 23/10, Chủ toạ phiên toà ra thông báo về việc công an thực hiện lệnh bắt tạm giam bị cáo Nguyễn Minh Hùng để phục vụ công tác điều tra xét xử. Sau thông báo này, HĐXX tiếp tục tạm dừng để hội ý.
“Trong khi đó, gần 15h15 chiều 23/10, hai bị cáo Nguyễn Minh Hùng và Võ Mạnh Cường vẫn chưa trở lại toà”.

Tổng Giám đốc VN Pharma ngất xỉu khi nghe lệnh bắt tại tòa - ảnh 1 
Lực lượng y tế được đều đến toà để sơ cứu cho bị cáo Hùng đã ngất xỉu.

Trước đó, sáng cùng ngày, Tòa đã xét hỏi bị cáo chủ mưu vụ án Nguyễn Minh Hùng (chủ tịch, tổng giám đốc Cty VN Pharma) về các khoản tiền ‘chăm sóc khách hàng’.
Trả lời HĐXX về trước đây bị cáo có khai dùng số tiền 7,5 tỷ đồng để chi cho các bác sĩ, nay tại phiên tòa này bị cáo có xác nhận lại hay không – bị cáo Hùng bất ngờ nói “Thưa tòa bị cáo chưa bao giờ khai dùng số tiền này chi cho bác sĩ cả”.

 Tổng Giám đốc VN Pharma ngất xỉu khi nghe lệnh bắt tại tòa - ảnh 2
Gần 15h15 chiều 23/10, hai bị cáo Nguyễn Minh Hùng và Võ Mạnh Cường vẫn chưa trở lại toà.

Chủ tọa liền cho bị cáo Ngô Anh Quốc (phó tổng VN Pharma) lên đối chất. Trả lời HĐXX (đứng bên cạnh Quốc trước vành móng ngựa là bị cáo Hùng), bị cáo Quốc xác nhận số tiền 7,5 tỷ đồng bị cáo khai là có thật và dùng vào chi “chăm sóc khách hàng”.
Nghe đến đây, HĐXX hỏi bị cáo Hùng, chi ‘chăm sóc khách hàng cụ thể là chi cho ai, cụ thể như thế nào?’ thì bị cáo Hùng trả lời đó là chi ăn cơm, tiếp khách, tiếp thị…
Nghe bị cáo Hùng nói đến đây, chủ tọa ‘nhắc’ bị cáo Hùng: Số tiền không dừng lại ở 7,5 tỷ, theo số liệu thì số tiền ‘chăm sóc khách hàng’ này lên đến gần 170 tỷ đồng, vậy số tiền này ở đâu mà có? Trả lời HĐXX, Hùng nói rằng tất cả đều do từ tăng giá thuốc. 

Tổng Giám đốc VN Pharma ngất xỉu khi nghe lệnh bắt tại tòa - ảnh 3
Công an dẫn hai bị cáo Hùng và Cường ra ngoài đọc lệnh bắt.

Liên quan tới số tiền mà chủ tọa vừa nêu tại tòa sáng nay, theo số liệu của Tiền Phong, số tiền này thể hiện:
Tại phiên tòa sơ thẩm, trình bày với HĐXX, bị cáo Lê Thị Vũ Phương (kế toán trưởng VN Pharma) nói “Muốn bán được thuốc tại các bệnh viện phải chi hoa hồng cho bác sĩ. Ngoài lô thuốc H-Capita 500mg, các loại thuốc khác chúng tôi đều phải chi hoa hồng”.
Hồ sơ của cơ quan điều tra thể hiện, Ngô Anh Quốc  đã nộp cho Cơ quan điều tra một số giấy biên nhận chi tiền cho nhân viên phòng bán hàng để chi phí cho bác sỹ các bệnh viện mà Cty VN Pharma có quan hệ cung cấp thuốc. Tổng cộng gần 7,5 tỷ đồng.
Tại cơ quan điều tra, Ngô Anh Quốc, Nguyễn Trí Nhật, Lê Thị Vũ Phượng đều khai nhận mục đích nâng khống giá thuốc trên các hợp đồng mua thuốc H-CAPITA 500mg Caplet là để lấy tiền chi phí cho việc bán thuốc vào các bệnh viện.

 Tổng Giám đốc VN Pharma ngất xỉu khi nghe lệnh bắt tại tòa - ảnh 4
Hai bị cáo Cường và Hùng. Ảnh: Văn Minh.

Đáng lưu ý là trong quá trình ‘đánh án’ VN Pharma, cơ quan điều tra đã phát hiện không những trong vụ án này có chuyện “bôi trơn” cho các bệnh viện để bán thuốc, mà VN Pharma còn dùng hàng trăm tỷ đồng để bôi trơn.
Cụ thể: Do các khoản “bôi trơn” này không có hóa đơn, chứng từ, VN Pharam đã sử dụng “chiêu” nâng khống giá thuốc trong các hợp đồng nhập khẩu thuốc và nguyên liệu làm thuốc, rồi chuyển tiền ra nước ngoài, sau đó lấy lại để “bôi trơn”.
Thông qua tài khoản Cty Sa Chempha ở Campuchia do Ngô Anh Quốc và Nguyễn Trí Nhật thành lập và tài khoản Cty Sigma Holding, Cty Auspicious (Hồng Kông), để chi hoa hồng và mở sổ tiết kiệm tại một số ngân hàng đứng tên cá nhân của Cty VN Pharma. Trong đó Ngô Anh Quốc đứng tên, số tiền trên 70 tỷ đồng; Nguyễn Trí Nhật 16 sổ, 59 tỷ đồng; Lê Thị Vũ Phương 27,5  tỷ đồng; Nguyễn Văn vàng (tổ trưởng bán hàng VN Pharma) 5 tỷ đồng…
Theo cơ quan điều tra “Thực chất số tiền này là tiền của VN Pharma, sử dụng chi phí hoa hồng cho các bệnh viện”. Cơ quan điều tra nhận định hành vi trên có dấu hiệu trốn thuế.
Trở lại với diễn biến phiên tòa phúc thẩm đang xét xử, về khoản tiền gần 170 tỷ đồng này, bị cáo Hùng khai nhận là từ khi bị cáo bị tạm giam, số tiền (đang gửi tại ngân hàng) đã tất toán hết.
Chủ tọa hỏi Hùng, tất toán hết là ngân hàng thu hồi nợ đúng không? Hùng trả lời đúng.
Hùng trình bày, sau khi nâng giá thuốc, số tiền này gửi vào các ngân hàng, sau đó lấy các sổ tiết kiệm này vay lại. Khi vụ án bị phanh phui, các ngân hàng tất toán nợ.
(Theo Tiền phong) Văn Minh - Tân Châu

Thanh tra Chính phủ: Kỷ luật nghiêm ông Phạm Sỹ Quý

Cập nhật lúc 16:19

 Thanh tra Chính phủ (TTCP) kiến nghị tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm minh đối với ông Phạm Sỹ Quý, Giám đốc Sở TN&MT Yên Bái vì vi phạm trong việc kê khai tài sản, thu nhập, vi phạm quy định tại Luật Phòng, chống tham nhũng.

Chiều nay, Phó tổng TTCP Bùi Ngọc Lam công bố tại Yên Bái Kết luận thanh tra việc quản lý, cấp phép xây dựng và quản lý xây dựng; việc chấp hành pháp luật về minh bạch tài sản, thu nhập liên quan đến khu đất tổ 42, tổ 52 phường Minh Tân, TP Yên Bái.


Phó tổng TTCP Bùi Ngọc Lam. Ảnh: XĐ

UBND TP Yên Bái cho phép bà Hoàng Thị Huệ (SN 1975, vợ ông Phạm Sỹ Quý) chuyển 13.581,8m2 từ đất nông nghiệp sang đất ở nhưng không thẩm định nhu cầu chuyển mục đích sử dụng đất là không đúng quy định pháp luật. Trách nhiệm chính thuộc về Phó chủ tịch UBND thành phố đã ký các QĐ và Chủ tịch UBND thành phố với vai trò người đứng đầu; Phòng TN&MT và các cá nhân có liên quan.
Năm 2015, UBND thành phố cho phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất từ nông nghiệp sang đất ở vượt 3.854,9m2 so với kế hoạch sử dụng đất năm 2015 của thành phố; cho phép bà Huệ chuyển mục đích 1.012,6m2 đất nuôi trồng thủy sản sang đất ở, không có trong kế hoạch được phê duyệt. Trách nhiệm thuộc về lãnh đạo UBND thành phố và các cơ quan quản lý theo lĩnh vực của thành phố.


Ông Phạm Sỹ Quý (trái) tại buổi công bố Kết luận thanh tra chiều nay. Ảnh: XĐ

Tới trước thời điểm ông Phạm Sỹ Quý được giao phụ trách Sở TN&MT (ngày 28/7/2016), hoạt động chuyển nhượng quyền sử dụng đất của vợ ông Quý không liên quan phạm vi quản lý trực tiếp của ông Quý, do đó ông không vi phạm khoản 4, điều 37 Luật Phòng, chống tham nhũng.
Từ ngày 18/8/2016 đến ngày 10/2/2017, bà Hoàng Thị Huệ chuyển nhượng quyền SDĐ ở cho 14 hộ trong tổng số đất đã được UBND TP Yên Bái cho phép chuyển sang đất ở. Trong thời gian này, ông Quý đã là PGĐ được giao phụ trách Sở TN&MT thì việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất của vợ ông liên quan phạm vi, lĩnh vực ông Quý quản lý trực tiếp.
(Kết luận thanh tra số 2681 -TTCP ngày 20/10/2017).

Kết luận nêu: Chi cục Thuế TP Yên Bái không thông báo, không xử lý việc chậm nộp tiền sử dụng đất, lệ phí trước bạ của bà Huệ là không thực hiện đúng quy định của Luật Quản lý thuế, làm thất thu ngân sách nhà nước. Trách nhiệm thuộc về Chi cục Thuế, các cá nhân có liên quan.
UBND thành phố Yên Bái cấp GCNQSDĐ cho bà Hoàng Thị Huệ khi chưa xử lý việc chậm nộp tiền sử dụng đất, lệ phí trước bạ của bà Huệ là không đúng với quy định của Luật Đất đai 2013; Luật Quản lý thuế năm 2012. Trách nhiệm thuộc UBND thành phố Yên Bái và các cơ quan, cá nhân liên quan.
Sở Tài chính chưa ban hành hướng dẫn chi tiết về trình tự, thủ tục, hồ sơ phê duyệt chi phí san tạo mặt bằng, không thực hiện nhiệm vụ đã được UBND tỉnh giao, dẫn đến khó khăn khi xác định chi phí đào, đắp mặt bằng giảm trừ khi tính tiền thu sử dụng đất.
Ngoài ra, công tác quản lý quy hoạch xây dựng, cấp phép xây dựng, quản lý trật tự xây dựng của UBND thành phố, UBND phường Minh Tân còn nhiều tồn tại, thiếu chặt chẽ, nhiều khi còn buông lỏng.
Kết luận cũng nêu: Việc bà Huệ xây dựng công trình trên diện tích đất của gia đình mình không đúng giấy phép được cấp (xây dựng thêm 1 tum, vượt 345,9m2 sàn xây dựng; xây dựng một số công trình không phép (một nhà gỗ cũ; 1 nhà sàn cũ; một cây cầu bắc ngang qua hồ nước; một nhà mái bằng làm bếp (đang xây dựng); cùng các hộ tự làm đường giao thông trên diện tích đất nông nghiệp là vi phạm về đầu tư xây dựng.
Ông Phạm Sỹ Quý đã kê khai không đầy đủ, thiếu trung thực, vi phạm quy định về trách nhiệm của người có nghĩa vụ phải kê khai, gây nghi ngờ về tài sản của gia đình, tạo dư luận không tốt đối với cán bộ cũng như sự minh bạch của đối tượng phải kê khai.
Những vi phạm của ông Quý, theo Kết luận thanh tra, đến mức phải thi hành kỷ luật một cách nghiêm minh.


Công trình xây dựng của gia đình ông Phạm Sỹ Quý

Liên quan đến những tồn tại, vi phạm trên có trách nhiệm của các cơ quan chức năng của tỉnh Yên Bái: Sở Tài chính, TN&MT, Xây dựng, Cục Thuế và các cơ quan liên quan, TTCP kiến nghị: UBND thành phố rà soát, điều chỉnh kịp thời quy hoạch đô thị; khẩn trương xây dựng, ban hành các văn bản hướng dẫn về trình tự, thủ tục, hồ sơ phê duyệt chi phí đào đắp mặt bằng và áp dụng hệ số đất để xác định đầy đủ, chính xác tiền sử dụng đất nộp ngân sách nhà nước; kiểm tra rà soát, xử lý khoản tiền san tạo mặt bằng đã giảm trừ khi tính tiền sử dụng đất đối với bà Huệ để thu hồi ngân sách.
Xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật đối với hành vi vi phạm của gia đình bà Huệ về hành vi xây dựng sai phép, không phép trên khu đất chuyển đổi.
Kiểm điểm trách nhiệm, xem xét kỷ luật đối với tập thể, cá nhân nhân có liên quan thuộc UBND thành phố Yên Bái, trong đó có Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND phụ trách lĩnh vực đã để xảy ra những sai phạm.
Tổ chức kiểm điểm, có hình thức xử lý kỷ luật đối với ông Phạm Sỹ Quý về vi phạm trong việc kê khai tài sản thu nhập.
Cục Thuế Yên Bái có trách nhiệm chỉ đạo xử lý phạm chậm nộp đối với bà Hoàng Thị Huệ, tổ chức kiểm điểm, xử lý kỷ luật theo thẩm quyền những cá nhân có vi phạm tại Chi cục Thuế TP Yên Bái.
Sáng nay, Ban cán sự Đảng UBND tỉnh Yên Bái đã họp, thành lập hội đồng xem xét kỷ luật đối với các tổ chức, cá nhân để xảy ra sai phạm theo Kết luận của TTCP.

Sáng nay, Ban cán sự Đảng UBND tỉnh Yên Bái đã họp, thành lập hội đồng xem xét kỷ luật đối với các tổ chức, cá nhân để xảy ra sai phạm theo Kết luận của TTCP.
(Theo VietNamNet) Kiên Trung
Rút phạt, xin lỗi bác sĩ bị phạt 5 triệu đồng vì nói xấu Bộ trưởng
Cập nhật lúc 08:37 

Chiều tối ngày 22/10, đại diện Sở Thông tin & Truyền thông (TT&TT) tỉnh Thừa Thiên - Huế cho biết cơ quan này vừa có cuộc họp và thống nhất rút quyết định xử phạt, sẽ xin lỗi bác sĩ Hoàng Công Truyện.
 
Theo đó, Sở này đã nhận được chỉ đạo từ Bộ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn về quyết định xử phạt hành chính đối với bác sĩ Hoàng Công Truyện - BS CK I, Phó Trưởng khoa Hồi sức Cấp cứu, Trung tâm y tế huyện Phong Điền, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên - Huế.
Sở này đã tiến hành họp, kết thúc buổi họp đã thống nhất sẽ thực hiện đúng ý kiến chỉ đạo của Bộ trưởng Trương Minh Tuấn là rút lại quyết định xử phạt và xin lỗi đối với bác sĩ Truyện. Vào ngày mai 23/10 Sở sẽ thông tin đầy đủ đến báo chí.
Trước đó, ngày 14/7/2017, facebook “hoàng công truyện” của BS Hoàng Công Truyện Truyện dẫn lại facebook Bộ trưởng Bộ Y Tế - Nguyễn Thị Kim Tiến và đăng một dòng trạng thái “Mụ ni về nghỉ là vừa, để các giáo sư có khả năng chuyên môn Y lên thay và dẫn dắt ngành Y sang bước tiến mới! Chỉ 1 việc an ninh bệnh viện mà không tham mưu nổi cho Chính phủ can thiệp mà làm Bộ trưởng, bà có đi về cơ sở đâu mà hiểu nỗi khổ các y, bác sĩ ở tuyến cơ sở”.


Facebook BS Truyện viết về Bộ trưởng Tiến. Có lẽ BT nên ghi: Trang này chỉ được khen, cấm phê!

Sau vụ việc, ông Nguyễn Xuân Trường - Chánh văn phóng Bộ Y tế đã ký văn bản gửi Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên - Huế yêu cầu Giám đốc Sở này phối hợp với Công an tỉnh khẩn trương kiểm tra và xác minh thông tin cá nhân của tài khoản facebook trên. “Trong trường hợp đây là tài khoản của cán bộ đang công tác trong ngành Y tế tỉnh Thừa Thiên Huế, đề nghị Sở Y tế có biện pháp kiểm điểm và xử lý theo quy định của Bộ TT&TT” - công văn nêu rõ.
Qua chỉ đạo của Thanh tra Bộ Y tế, Thanh tra Sở TT&TT tỉnh Thừa Thiên - Huế đã phối hợp với Thanh tra Sở Y tế tỉnh này tiến hành làm việc với ông Truyện. Ông Truyện đã thừa nhận việc viết facebook xúc phạm Bộ trưởng Bộ Y tế.
Căn cứ Nghị định số 174/2013/NĐ-CP của Chính phủ về việc “Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin và tần số vô tuyến điện”, qua xem xét 5 tình tiết giảm nhẹ, Thanh tra Sở TT&TT tỉnh Thừa Thiên Huế đã ra quyết định phạt ngày 19/7 đối với ông Hoàng Công Truyện số tiền 5 triệu đồng. Bên cạnh đó, Trung tâm Y tế huyện Phong Điền đã họp kỷ luật khiển trách với BS Truyện ngày 15/9. Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên - Huế đã đồng ý xử lý kỷ luật với hình thức như trên, lý do kỷ luật do vi phạm các quy định của pháp luật liên quan đến viên chức.
Theo bản kiểm điểm của BS Hoàng Công Truyện, ông đã thừa nhận khuyết điểm, xin Bộ trưởng, Sở Y tế, Sở TT&TT Thừa Thiên - Huế giảm nhẹ trách nhiệm vì đã chủ động gỡ bỏ ngay nội dung facebook; do lần đầu mắc khuyết điểm, bản thân chưa thấu hiểu về công nghệ thông tin nhất là mạng xã hội facebook nên không lường trước được hậu quả.
Bản thân BS Truyện lúc đó có uống rượu nên không làm chủ bản thân. Ngoài ra ông Truyện còn là con một Liệt sỹ, phải nuôi mẹ già bệnh tật, bản thân rất thành khẩn, nhận thức rõ khuyết điểm.
“Cũng vì những ly rượu mà dẫn đến cơn say, nên hành động mất kiểm soát, không phân biệt phải trái mà có lời lẽ xúc phạm đến Bộ trưởng. Bản thân tôi rất cầu mong Bộ trưởng và quý cấp Lãnh đạo “Giơ cao đánh khẽ”, hạ bớt giận vì sai phạm của bản thân em” - BS Truyện viết trong đơn.


BS Hoàng Công Truyện với câu nói "gây sóng" những ngày qua về Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến
Qua sự việc, BS Hoàng Công Truyện xin hứa luôn phấn đấu là một cán bộ gương mẫu, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao; không phát ngôn và đăng tin bừa bãi, mà phải đúng quy định pháp luật đề ra.
Dư luận phản ứng việc xử phạt hành chính 5 triệu đồng đối với ông Truyện cũng như kỷ luật khiển trách vì vi phạm luật viên chức là không đúng với pháp luật, nên cơ quan ra quyết định cần phải thu hồi và xin lỗi BS Truyện.
(Theo Dân Trí) Đại Dương

Những tưởng Bộ trưởng Bộ Y dùng facebook để lắng nghe ý kiến người dân và đồng nghiệp để công việc tốt hơn. Xem ra đây chỉ là trang để Bộ trưởng lắng nghe những lời "khen", tuyệt nhiên không được phê.
Thương Giang