Bài đăng
Tất cả nhận xét
|
Triển khai trận địa pháo hoa đêm giao thừa Thủ đô
1.000 quả pháo hoa sẽ được bắn tại hai điểm quanh hồ Gươm trong 15 phút. Nòng pháo sẽ đồng loạt hướng lên bầu trời khu vực tháp Rùa để trình diễn những màn pháo hoa đặc sắc.
Theo VNE
|
Giá vàng bật tăng sau
cuộc họp của FED
►Giá
vàng đang cho thấy những diễn biến trái chiều rõ nét so với thị trường chứng
khoán Phố Wall...
Theo dự báo của các nhà
chuyên môn, giá vàng thế giới có thể không có nhiều thay đổi trong thời gian
nghỉ Tết Nguyên đán ở khu vực châu Á.
Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FED)
tiếp tục cắt giảm thêm quy mô của gói nới lỏng định lượng QE3 trong cuộc họp
kết thúc vào đêm ngày thứ Tư theo giờ Việt Nam, nhưng giá vàng thế giới đảo
ngược xu thế giảm của hai phiên trước đó. Thị trường chứng khoán Phố Wall
giảm điểm đã tạo ra lực hỗ trợ cho giá kim loại quý.
Lúc đóng cửa phiên giao dịch ngày 29/1, giá vàng giao ngay tại thị trường Sau cuộc họp chính sách tiền tệ đầu tiên trong năm 2014 của FED, ngân hàng trung ương này tuyên bố cắt giảm thêm 10 tỷ USD mỗi tháng trong chương trình nới lỏng định lượng QE3. Vào cuộc họp tháng 12 năm ngoái, FED cắt giảm QE3 xuống còn 75 tỷ USD/tháng từ 85 tỷ USD/tháng trước đó. Các nhà hoạch định chính sách của FED đánh giá, các hoạt động kinh tế Mỹ đã khởi sắc trong mấy quý gần đây. Giá vàng đã tăng sau khi quyết định trên của FED được công bố, trái với thực tế trước đó là những lo ngại FED thu hẹp thêm QE3 gây sức ép giảm giá không hề nhỏ đối với vàng. Theo các nhà chuyên môn, đó là do ảnh hưởng của việc FED cắt giảm QE3 lần này đã được phản ánh đầy đủ vào giá vàng từ những phiên giao dịch trước đó. Vàng đã liên tục xuống giá trong hai phiên giao dịch đầu tiên của tuần này. Trong phiên hôm qua, khi thị trường chứng khoán Phố Wall giảm điểm vì lo ngại nền kinh tế Mỹ có thể đuối sức sau quyết định cắt giảm thêm QE3, giới đầu tư đã mua vàng để tìm kiếm sự an toàn. Phiên này, chỉ số S&P 500 giảm 1%. Giá vàng đang cho thấy sự diễn biến trái chiều rõ nét so với thị trường chứng khoán Phố Wall. Từ đầu năm đến nay, thị trường chứng khoán Mỹ đã giảm điểm khoảng 4%, trong khi giá vàng tăng hơn 5%. Giới quan sát đánh giá, giá vàng có thể sẽ tiếp tục được hưởng lợi từ việc các nhà đầu tư tìm đến nhiều hơn với các loại tài sản an toàn do lo ngại FED không giải quyết triệt để được những khó khăn kinh tế. Bên cạnh đó, những biến động bất ổn gần đây tại các thị trường mới nổi cũng làm gia tăng sức hấp dẫn của vàng. Sau một thời gian liên tục bán tháo vàng với tốc độ mạnh, quỹ tín thác đầu tư vàng lớn nhất thế giới SPDR Gold Trust gần đây giảm tốc độ bán, thậm chí có những phiên mua ròng. Hôm qua, quỹ này mua ròng 2,1 tấn vàng, nâng mức nắm giữ lên 792,6 tấn. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng, xu thế tăng giá của vàng hiện mới chỉ là một xu thế ngắn hạn. Giá vàng hoàn toàn có thể giảm trở lại nếu kinh tế toàn cầu tiếp tục khởi sắc trong thời gian tới. Trong phiên sáng nay tại châu Á, giá vàng giảm trở lại. Lúc hơn 10h giờ Việt Theo dự báo của các nhà chuyên môn, giá vàng thế giới có thể không có nhiều thay đổi trong thời gian nghỉ Tết Nguyên đán ở khu vực châu Á, bởi đây là khoảng thời gian mà thị trường vàng vật chất lớn nhất thế giới là Trung Quốc ngừng hoạt động.
(Theo
VnEconomy) An Huy
|
Xuất hành như thế nào những ngày đầu năm mới?(Dân trí) - Theo GS.TSKH Hoàng Tuấn - Nguyên Giám đốc Trung tâm UNESCO Nghiên cứu và ứng dụng Văn hóa Á đông, chuyên gia nghiên cứu về lịch cổ và văn hóa Á đông - năm 2014 là một năm nhân sinh nhiều thứ thuận lợi để chọn ngày xuất hành đón tài lộc.
GS.TSKH Hoàng
Tuấn cho biết, năm Giáp Ngọ 2014 là một năm thuận lợi cho nhiều người. GS Tuấn giải thích, theo quan niệm dân
gian, năm 2014 có niên mệnh cửu tinh: Tứ Lục - Mộc Tinh (niên mệnh nạp
Âm: Sa Trung Kim - khắc Tùng Bách Mộc), về sinh khắc can chi thuộc năm
thuận hóa: Thổ vận - Hỏa khí (khí sinh vận), tức là năm khí thịnh, vận
suy.
Vận thuộc về
nhân sinh, khí thuộc thiên thời nên năm nay nhân sinh nhiều thứ thuận lợi, có
thể triển khai nhiều việc lớn, nếu gặp khó khăn chỉ cần sự cố gắng con người
có thể khắc phục được. Niên mệnh Cửu tinh năm Giáp Ngọ thuộc về Tứ Lục- Mộc
Tinh nên mùa màng tốt, kinh doanh các nghề liên quan đến Tứ Mộc: Gỗ, lương
thực, thực phẩm... phát triển tốt.
Truyền thống người
Việt luôn chọn sức khoẻ, an lành khi năm mới đến nên việc chọn ngày tốt xấu
để xuất hành cũng được nhiều người lưu tâm...
Hướng sinh
vượng làm ăn tốt nhất trong năm Đại cát hướng là hướng Tây
GS Hoàng Tuấn
cũng cho biết, các phương pháp xem Ngày, Giờ tốt xấu đều là những phương pháp
có tính “xác xuất” cổ, nên độ chính xác chỉ đạt khoảng từ 40 – 50%, vì vậy
không nên chọn một phương pháp nào duy nhất, mà nên chọn 5 phương pháp chính
mà các sách “Hoàng Lịch” xưa thường đưa ra.
“Dựa trên 5
phương pháp này, xuất hành 3 ngày Tết để lấy may cho cả năm thì có thể chọn
ngày Mồng 1 Tết hoặc ngày Mồng 2, vì vậy, chỉ cần chọn hướng xuất hành”, GS
Hoàng Tuấn cho biết.
Theo phân tích
cụ thể, ngày mồng 1 Tết (31/1/2014): có 3 phương pháp cho là ngày Tốt, một
trung bình và một là ngày xấu thì vẫn là ngày Tốt, nên chọn là ngày xuất hành
đầu năm. Hướng tốt nhất trong ngày là hướng Tây
Chọn ngày tốt, ngày
xấu là do tâm lý cầu thị của con người
Ngày mồng 2 Tết
(1/2/2014): cũng là ngày Tốt nhưng không tốt bằng ngày Mồng 1. Hướng tốt nhất
trong ngày là hướng Tây Nam (Sinh Khí), Tây Bắc (Phục Vị), Đông Nam (Phúc
Đức), chính Bắc(Thiên y). Hướng xấu gồm: Chính
Ngày mồng 3 Tết
2/2/2014): có 2 phương pháp cho là ngày Tốt, 3 phương pháp là ngày xấu nên là
ngày xấu. Hướng tốt nhất trong ngày là hướng Tây
(Theo Dân trí) Quốc Cường
|
Đến và yêu vùng đất này: Sài Gòn
TTXuân - Ngày càng có nhiều bạn trẻ nước ngoài từ nhiều
châu lục khác nhau đến TP.HCM sinh sống. Những tưởng thế giới đã phẳng thì
nơi nào cũng như nơi nào...
Nhưng hóa ra khi
sống và làm việc ở TP.HCM, dù chỉ trong thời gian ngắn hay cả chục năm, họ đã
có được hành trang quý giá: sự trải nghiệm. Sống càng lâu, làm việc càng lâu
thì họ càng yêu vùng đất này. Khó rời xa.
* Lauren Andrews (người Mỹ), đang tìm việc:
Cái áo mưa của một người lạ
Năm nay tôi 28 tuổi. Tôi đã ở Việt
Tôi học cách làm quen với cuộc sống mới ở một đất nước xa lạ như
băng qua đường thế nào cho an toàn, cho đến học cách trả giá một số đồ dùng
mà tôi ít khi đụng đến. Một thách thức không hề nhỏ nữa là ngôn ngữ. Đôi lúc
tôi chứng kiến những người hàng xóm nói chuyện mà không hiểu gì và chỉ có thể
giao tiếp với họ bằng ngôn ngữ cơ thể. Tuy vậy, tôi cảm nhận được sự tử tế
của những người lạ, đặc biệt là từ người địa phương, khiến tôi cảm thấy vô
cùng ngạc nhiên và thích thú.
Trong hai tuần đầu ở Việt
Nhưng đó không phải là lần đầu tiên tôi nhận được sự giúp đỡ và
quan tâm từ người dân địa phương trong thời gian tôi ở đây. Gần đây, tôi đang
chạy xe ngoài đường thì xe bỗng dưng chết máy. Một người đàn ông lạ xuất hiện
và giúp tôi đẩy xe về nhà. Điều đó nhắc nhở tôi rằng tôi rất may mắn sống ở
một nơi mà ngôn ngữ không phải là rào cản và rằng tôi được người dân địa
phương đón chào vô cùng nồng ấm.
Thú thật, tôi nhận ra mình may mắn sống ở một vùng đất mà người
dân luôn biết cách vượt qua những khó khăn trong cuộc sống dù đôi lúc cuộc
sống rất khắc nghiệt, điều mà tôi ít chứng kiến ở Mỹ và có thể ở những quốc
gia khác nữa. Tôi hiểu rằng trong cuộc sống mọi thứ sẽ không bao giờ như ý và
cuộc sống của tôi ở Việt Nam cũng vậy, nhưng tôi có cảm giác mình muốn sống
lâu dài ở Sài Gòn vì tôi nhận ra đây là nơi giúp tôi trưởng thành hơn, trải
nghiệm hơn và là vùng đất tôi gửi gắm nhiều yêu thương ngay cả khi tôi rời
khỏi đất nước này.
* Cherry Narumon (người Thái Lan), giáo viên Đại học
RMIT:
Những chiếc áo dài đẹp của tôi
Tôi đã dạy học ở Việt
Gắn bó với Việt
Thấy các bạn gái người Việt mặc áo dài đẹp quá nên tôi cũng thử.
Thật bất ngờ, khi mặc áo dài tôi cảm thấy mình trông nữ tính, thanh lịch và
tự tin hơn, chắc có lẽ do áo dài phủ từ cổ đến mắt cá chân tôi. Khi tôi mặc
bộ áo dài màu xanh, một vài người nhận xét tôi trông rất quyến rũ và lộng lẫy.
Tôi có những kỷ niệm đáng nhớ gắn liền với tà áo dài. Chuyện là
khi tôi quyết định mặc áo dài tham gia buổi lễ cuối năm tổ chức tại Đại học
RMIT, tôi nói chuyện với chị giúp việc và nhờ chị ấy tư vấn trang phục cho
mình. Chị giúp việc bảo dì của chị ấy có rất nhiều áo dài nhưng không chắc là
tôi có mặc vừa không. Ba ngày sau đó, người giúp việc đến đưa cho tôi bốn bộ
áo dài để chọn. Lúc đó thật khó để chọn ra bộ đồ ưng ý nhất. Sau khi thử qua
tất cả những bộ áo dài, cuối cùng tôi chọn bộ áo dài đen với quần vàng vì nó
trông giống áo dài truyền thống Việt
Sau bữa tiệc đó, tôi quyết định ra chợ mua vải về may áo dài cho
riêng mình. Tôi chọn được chất liệu vải có in hình bông hoa và màu đỏ để may
áo dài. Sau đó tôi đi đến tiệm may ngay lập tức. Người thợ may hỏi tôi muốn
may áo dài truyền thống hay áo dài cách tân không có cổ áo, tôi nói mình muốn
kiểu áo dài truyền thống. Sau đó họ lấy số đo cơ thể của tôi, tôi nhận ra may
áo dài thật sự là một công việc tỉ mỉ chi tiết. Tôi thật thích áo dài đến mức
cho đến nay tôi đã có được bốn bộ áo dài cho riêng mình gồm màu đỏ, xanh lá
cây, hồng và tím.
* Ross Stewart (người Úc), giám đốc sản xuất dự án phim 48 giờ của Việt
Bạn trẻ Việt
Tôi sống ở
Lúc đầu tôi đi dạy tiếng Anh ở các trung tâm ngoại ngữ, sau đó
tôi mở một trung tâm dạy ngoại ngữ. Thu nhập từ việc dạy học đã cho tôi một
cuộc sống thật sự thoải mái ở đây vì chi phí sinh hoạt ở Sài Gòn khá rẻ.
Nhưng vào năm 2010, tôi không còn đam mê với lĩnh vực học thuật nữa và quyết
định dấn sâu vào lĩnh vực sản xuất phim ngắn. Đây mới là lĩnh vực tôi thật sự
yêu thích. Sau ba năm kinh doanh, dù vẫn chưa kiếm được lợi nhuận, nhưng tôi
cũng thấy hài lòng khi dự án phim của chúng tôi được nhiều công ty trong và
ngoài nước cũng như giới truyền thông biết đến.
Trong thời gian sinh sống ở đây, tôi cũng thấy nhiều bạn trẻ Việt
Ở công ty tôi hiện giờ, đa số nhân viên là các bạn trẻ Việt
* Heather Woodward (người Mỹ):
Thêm một nơi để gọi là quê hương*
Ba năm trước tôi đến Việt
Nhưng thực tế không như tôi nghĩ. Một buổi sáng, khi đang lang
thang trong công viên để tìm chút không khí trong lành đầu ngày, tôi tình cờ
gặp một nhóm người trung niên đang tập võ. Tôi dợm bước đi nhưng họ đã kịp nở
nụ cười tươi, vẫy tay chào mời tôi gia nhập. Dù khá lo lắng nhưng tôi vẫn
bước đến, hòa vào họ. Buổi tập kết thúc, mọi người vây quanh tôi rôm rả trò
chuyện thông qua phiên dịch của một người đàn ông trong nhóm.
Anh tên Cường và nói tiếng Anh rất sõi (sau này tôi mới biết vốn
tiếng Anh đó là do anh ấy tự học trong bốn năm). Sự ấm áp của các thành viên
trong nhóm khiến tôi cảm động và từ sau buổi tập đầu, tôi đều đặn đến lớp rồi
thân thiết dần với mọi người thông qua những hoạt động ngoại khóa như đi tham
quan địa đạo Củ Chi, dự tiệc cưới hỏi hay những buổi nấu ăn tại nhà…
Trong những hoạt động trên, Cường luôn sát cánh để hỗ trợ phiên
dịch, giải thích cho tôi hiểu hơn về văn hóa Việt. Ngày qua ngày, tình yêu
của tôi dành cho vùng đất này lớn dần. Qua những câu chuyện Cường kể, tôi
biết gia đình anh từng nhiều lần sống dưới hầm trú ẩn ở miền Bắc suốt những
năm kháng chiến chống Mỹ và nhiều người thân trong nhà anh đã ra đi vĩnh viễn
khi bị máy bay Mỹ giội bom. “Anh biết không, tôi là người Mỹ đấy” - tôi vỡ òa
cảm xúc. Tôi cảm thấy mình rất xấu xa, tội lỗi bởi Cường và mọi người đã đối
xử với tôi rất tử tế suốt thời gian dài. Vậy mà với một giọng bình thản,
Cường nói với tôi mọi thứ đều đã trôi vào quá khứ và chúng tôi vẫn có thể trở
thành bạn tốt của nhau. Sau đó tôi hạnh phúc nhận Cường làm anh của mình…
Tình cảm của chúng tôi dành cho nhau ngày một lớn và Cường luôn
xuất hiện mỗi lúc tôi cần. Đối với tôi, Cường chính là hiện thân của một
người Việt tiêu biểu đầy lòng vị tha. Tôi hạnh phúc khi có một người anh như
vậy và có thêm một nơi để được gọi là quê hương.
* Nazley Omar (người Nam Phi), giáo viên tiếng Anh:
Người dân ĐBSCL sống thật hạnh phúc
Tôi chuyển đến TP.HCM sống từ tháng 5-2013 và dự định sẽ sống và
làm việc ở đây hai năm. Khi tôi sống ở Hàn Quốc, tôi có đi du lịch ở Việt Nam
và ngay lúc đó tôi bắt đầu cảm thấy yêu thời tiết, thức ăn, chi phí sống rẻ
và những người dân thân thiện nơi đây. Ở Sài Gòn, cộng đồng người nước ngoài vẫn
có thể sống thoải mái theo phong cách phương Tây, đồng thời cũng có thể tìm
hiểu về lối sống và văn hóa châu Á. Gần đây tôi có dành thời gian khám phá
nhiều thành phố và thị trấn ở ĐBSCL. Tháng 8 vừa rồi, tôi và mẹ có ăn tối tại
gia đình nhà nông ở ĐBSCL và cảm thấy choáng ngợp bởi tình cảm nồng ấm của họ
dành cho chúng tôi dù tôi và mẹ chỉ đang du lịch.
Vào một buổi tối, tôi và mẹ đi bộ đến một tiệm cà phê gần đó uống
nước, một phụ nữ trẻ tên Phượng đến chào và chủ động bắt chuyện với chúng
tôi. Lúc gần kết thúc cuộc trò chuyện, Phượng nói mẹ cô ấy đang chuẩn bị bữa
cơm tối và muốn mời chúng tôi đến nhà chơi. Nhà Phượng khá nhỏ và cũ kiểu đặc
trưng vùng quê, trong nhà không có đồ đạc gì nhiều. Nhà cô khá đông người gồm
ông bà, cha mẹ, Phượng, ba anh trai và chị gái.
Các thành viên trong gia đình Phượng làm nông và bắt cá đồng ra
chợ bán. Phượng, trạc tuổi tôi, là người duy nhất trong nhà có thể giao tiếp
cơ bản với chúng tôi. Dù không biết tiếng Anh nhưng tất cả họ đều đón chào
chúng tôi rất nồng ấm. Họ thết đãi chúng tôi cá, rau, cơm và đó là tất cả
những gì họ có. Những món ăn rất ngon dù đạm bạc. Sau khi dùng bữa tối xong,
tôi và mẹ gửi họ một số tiền để bù lại bữa tối nhưng họ nhất quyết không
nhận. Chúng tôi vô cùng cảm kích tấm lòng của họ.
Nhiều người dân ở khu vực này kiếm được rất ít tiền nhưng họ
là người hạnh phúc nhất và dễ thương nhất tôi từng gặp. Chúng tôi gặp một số
người ở ĐBSCL và cảm nhận họ sống hạnh phúc. Những người phụ nữ ở ĐBSCL như
Phượng thức dậy sớm vào 6 giờ sáng và đạp xe đi chợ. Trẻ con thì cười đùa vui
vẻ trong khi đi bộ đến trường. Quang cảnh yên bình này thật khác so với Sài
Gòn khi hầu hết mọi người bắt đầu một ngày thật vội vã. Trong khi tôi và mẹ
đang đi bộ đến ngôi chợ phía bên kia sông vào sáng sớm, tôi gặp rất nhiều
người dân vui vẻ và tất cả họ đều mỉm cười chào chúng tôi. Đàn ông và phụ nữ
ngồi trước sân uống cà phê vào sáng sớm và tán gẫu. Họ dường như rất thoải
mái và không có vẻ gì vội vàng. Tôi thấy người dân nơi đây rất hài lòng với
cuộc sống hiện tại.
Tôi đã đến ĐBSCL ba lần nhưng tôi vẫn muốn quay lại. Cảnh vật và
con người nơi đây rất đặc biệt và độc đáo. Tôi rất thích nhìn cảnh người dân
chèo ghe xuồng trên sông buôn bán và những đứa trẻ vẫy vùng đùa nghịch trên
sông nước. Những cảnh quê thôn dã này tuyệt đẹp.
|
Giao dịch
Bitcoin tại Việt
|
Công bố loạt sai
phạm nghiêm trọng tại Agribank
►Thanh tra Chính phủ
vừa có thông báo kết luận thanh tra về việc chấp hành chính sách, pháp luật
tại Agribank...
Thanh tra Chính phủ vừa có
thông báo kết luận thanh tra về việc chấp hành chính sách, pháp luật tại Ngân
hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt
Theo Thanh tra Chính phủ, bên cạnh những nỗ lực và thành tích, hoạt động của Agribank trong thời gian qua còn để xảy ra những khuyết điểm, vi phạm. Nhiều vi phạm trong huy động và cho vay Theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, hoạt động tín dụng của Agribank để xảy ra nhiều khuyết điểm, vi phạm trong huy động vốn và cho vay, bao gồm các hoạt động bảo lãnh và xử lý rủi ro. Theo đó, từ năm 2009 đến 31/12/2011, Agribank đã chi tiền môi giới huy động vốn cho đối tượng không phải là các tổ chức tín dụng được cấp phép hoạt động môi giới; chi môi giới huy động vốn với lãi suất vượt mức trần quy định của Ngân hàng Nhà nước (14%/năm), trong đó chi môi giới làm cho lãi suất vượt 14%/năm là 283,18 tỷ đồng. Một số trường hợp chi môi giới có dấu hiệu lập chứng từ chi tiền không đúng nhằm hợp thức hồ sơ hoặc tẩy xóa, sửa chữa tài liệu, chứng từ chi môi giới huy động vốn. Liên quan đến vi phạm quy định về thẩm quyền phê duyệt cấp tín dụng, từ ngày 16/6/2009 đến 12/7/2011, có 189 khách hàng được phê duyệt cấp tín dụng nhưng không có văn bản ủy quyền của Tổng giám đốc theo quy định, trong đó dư nợ của các khách hàng nói trên tại thời điểm 31/12/2011 là 13.816,3 tỷ đồng, nợ xấu là 1.046,09 tỷ đồng. Agribank cũng vi phạm quy định về huy động và cho vay vàng trên thị trường liên ngân hàng nói riêng và khách hàng nói chung với số lượng lớn, kéo dài - kể cả khi có quy định cấm của Ngân hàng Nhà nước. Nhà băng này cũng không ban hành các văn bản hướng dẫn, chỉ đạo nghiệp vụ trong toàn hệ thống theo quy định của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, các đề án huy động và cho vay có nội dung sơ sài, không đánh giá những yếu tố rủi ro và phương án phòng ngừa rủi ro, nhất là rủi ro kỳ hạn gắn với giá vàng và giá bất động sản. Kết luận thanh tra của Thanh tra Chính phủ cũng nêu rõ, Agribank đã vi phạm quy định của Ngân hàng Nhà nước về tỷ lệ cấp tín dụng vượt 20% vốn tự có của Agribank đối với các công ty con mà Agribank nắm quyền kiểm soát. Kể cả khi Ngân hàng Nhà nước chỉ đạo bằng văn bản, Agribank vẫn cho vay với khối lượng lớn (2.001,397 triệu đồng và 148.464 chỉ vàng). Agribank cấp tín dụng 4.000 tỷ đồng cho Agriseco - là công ty chứng khoán do Agribank kiểm soát - thông qua việc ứng vốn và đầu tư trái phiếu của Agriseco, trái với Quyết định số 03/2007/QĐ-NHNN ngày 19/1/2007 của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, với lãi suất thấp. Agribank cũng đã phát hành thư bảo lãnh thanh toán cho ALC II vay vốn của Bảo hiểm Xã hội Việt Nam không đúng quy định với số lượng lớn, khi đến hạn đã phải trả thay với số tiền 208,717 tỷ đồng. Ngoài ra, Agribank còn cho ALC I, ALC II vay tiền mua các khoản nợ phải thu từ hợp đồng cho thuê tài chính, cho vay mua tài sản đầu tư, tài sản thuê tài chính, hoạt động mua các khoản phải thu từ hợp đồng cho thuê tài chính trái quy định tại Luật Các tổ chức tín dụng, quy định của Ngân hàng Nhà nước. Đến ngày 31/12/2011, dư nợ cho vay mua tài sản đầu tư, tài sản thuê tài chính là 1.072 tỷ đồng, nợ xấu là 35,5 tỷ đồng; dư nợ mua các khoản phải thu từ hợp đồng cho thuê tài chính của Công ty ALC II là 187,8 tỷ đồng. Thanh tra Chính phủ phát hiện, năm 2011, Agribank vẫn thực hiện “gửi tiền” và “nhận tiền gửi”có kỳ hạn với các tổ chức tín dụng khác với tổng doanh số rất lớn, vi phạm quy định hiện hành. Cụ thể, Agribank gửi 423.954.400 triệu đồng, 14 tỷ USD, 829 triệu EUR; nhận tiền gửi 52.384.000 triệu đồng, 357 triệu USD, 16 triệu EUR. Trong các giao dịch nói trên có 19 giao dịch gửi tiền và nhận tiền gửi đối ứng cùng giá trị, kỳ hạn, lãi suất giữa Sở giao dịch với 5 tổ chức tín dụng khác với tổng giá trị là 25.200 tỷ đồng và 100 triệu USD. Các giao dịch này thực chất là lách quy định về tỷ lệ giới hạn cấp tín dụng, làm tăng “giả tạo” tổng tài sản trên báo cáo tài chính của các tổ chức tín dụng thực hiện giao dịch. Mặt khác, Agribank đã thực hiện một số giao dịch gửi tiền, cho vay đối với các tổ chức tín dụng với thời hạn gửi 3 năm đến 5 năm trong khi nguồn vốn cho vay không xác định được kỳ hạn, làm suy giảm chức năng “dự trữ thanh khoản”của nguồn vốn. Thực tế, cuối năm 2009, Agribank phải đề nghị Ngân hàng Nhà nước cho vay 5.000 tỷ đồng để xử lý mất cân đối. Agribank cũng có nhiều vi phạm các quy định trong các khâu của quy trình cho vay, bảo lãnh. Kết quả kiểm tra chọn mẫu 155 hồ sơ tín dụng với dư nợ tại ngày 31/12/2011 là 24.740.398 triệu đồng; 23 hồ sơ xử lý rủi ro với dư nợ tại 31/12/2011 là 1.300.585 triệu đồng, 29.320,86 lượng vàng, 9.554.248 USD. “Điều này cho thấy vi phạm xảy ra ở tất cả các khâu của hoạt động tín dụng, từ khâu thẩm định, phê duyệt cho vay, giải ngân, tài sản đảm bảo, quản lý và thu hồi vốn vay đến xử lý rủi ro. Nhiều việc có dấu hiệu cố ý làm trái và/hoặc thiếu trách nhiệm gây hậu quả rất nghiêm trọng cần được xử lý theo quy định của pháp luật”, kết luận thanh tra cho hay. “Nợ xấu còn có thể cao hơn” Kết luận của Thanh tra Chính phủ cũng cho thấy, trong việc phân loại nợ Agribank còn có khuyết điểm, vi phạm dẫn tới chưa phản ánh đúng chất lượng tín dụng, đặc biệt là tình trạng nợ xấu. Thanh tra Chính phủ rà soát lại việc phân loại nợ trên các số liệu báo cáo của Agribank và xác định tỷ lệ nợ xấu là 12,71%; nếu loại trừ các khoản nợ đã được cơ cấu theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ thì nợ xấu là 12,21%; nếu loại trừ nợ xấu đã hạch toán ngoại bảng, cam kết ngoại bảng thì nợ xấu là 9,83%. “Kết quả kiểm tra trực tiếp 62 hồ sơ tín dụng với dư nợ 15.750.660 triệu đồng cũng cho thấy, khả năng nợ xấu của Agribank còn có thể cao hơn, nhất là trong bối cảnh doanh nghiệp hết sức khó khăn và thị trường bất động sản đóng băng”, Thanh tra Chính phủ nhìn nhận. Về xử lý rủi ro, qua kiểm tra 23 hồ sơ xử lý rủi ro cho thấy, hầu hết các hồ sơ đã xử lý nói trên đều có nguyên nhân chính xuất phát từ phía chủ quan của Agribank trong hầu hết các khâu: thẩm định trước khi cho vay, quyết định cho vay, kiểm soát trước khi giải ngân, giải ngân và theo dõi, đôn đốc thu hồi nợ dẫn đến việc khách hàng không trả được nợ vay và phải xử lý rủi ro; trong quá trình xử lý rủi ro chưa thực hiện đúng một số quy định về xử lý rủi ro. Việc xử lý rủi ro cho vay đối với Công ty TNHH sản xuất thương mại Thiên Phú - Chi nhánh Chợ Lớn là điển hình về vi phạm nêu trên, gây thiệt hại lớn (xử lý rủi ro là 507 tỷ đồng và 20.634 lượng vàng). “Vi phạm nghiêm trọng, mất vốn rất lớn” Kết luận thanh tra cũng cho biết, hoạt động đầu tư tài chính của Agribank có nhiều vi phạm, không hiệu quả, trong đó có trường hợp vi phạm nghiêm trọng, mất vốn rất lớn hoặc nguy cơ thiệt hại lớn. Điển hình là các công ty con 100% vốn đầu tư của Agribank thua lỗ lớn: năm 2009 lỗ 1.782 tỷ đồng; năm 2010 lỗ 4.393 tỷ đồng; năm 2011 lỗ 2.690 tỷ đồng. Đặc biệt là hai Công ty Cho thuê tài chính (ALC I, ALC II) có nhiều vi phạm nghiêm trọng, lỗ lớn, mất hoàn toàn vốn chủ sở hữu. Việc đầu tư 144 tỷ đồng cổ phiếu CMC, thị giá 72.000 đồng, tại thời điểm 31/12/2011, thị giá chỉ còn là 20,352 tỷ đồng. Việc đầu tư kinh doanh cổ phiếu tại Agribank Chi nhánh Tp.HCM trong 4 năm (2008 - 2011) lỗ 46,273 tỷ đồng. Việc đầu tư 5 triệu cổ phiếu HALAND, trị giá 275 tỷ đồng chưa tuân thủ các quy định của pháp luật và yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền trong nghiệp vụ rerepo và exrepo, tại thời điểm 31/12/2011 giá trị cổ phiếu giảm 84,415 tỷ đồng so với giá trị đầu tư ban đầu. Trong khi đó, hoạt động của Công ty Chứng khoán Agriseco, điều kiện thực hiện đặt lệnh mua chứng khoán cho khách hàng chưa tuân thủ quy định về quản trị, các quy trình kinh doanh của Công ty trong hoạt động kinh doanh. Từ những vi phạm nêu trên cùng với tình trạng suy giảm nhanh chóng của thị trường chứng khoán dẫn đến tại thời điểm 31/12/2011, giá trị cổ phiếu nhận rerepo và exrepo (đối với cổ phiếu xác định được thị giá) thấp hơn giá trị Agriseco cho khách hàng vay là 127,276 tỷ đồng. Nội dung hợp đồng rerepo và exrepo chưa ràng buộc chặt chẽ trách nhiệm thanh toán và các tài sản đảm bảo thanh toán của khách hàng nên có nhiều nguy cơ thua lỗ với số lượng lớn. Hoạt động tự doanh của Agriseco không hiệu quả, nguy cơ thua lỗ với số lượng lớn là rất cao. Tại thời điểm 31/12/2011, Agriseco đang đầu tư 287 mã cổ phiếu với tổng giá trị đầu tư ban đầu là 576,27 tỷ đồng, giá trị theo thị giá là 294,135 tỷ đồng, chênh lệch là 282,135 tỷ đồng. Xác định giá trị quyền sử dụng đất khi cổ phần hóa đối với hai công ty thuộc Agribank để xảy ra một số vi phạm, trong đó có việc Công ty Cổ phần Giám định thẩm định Sài Gòn vi phạm một số quy định trong xác định giá trị quyền sử dụng đất khi cổ phần hóa, có thể dẫn đến giảm giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hóa. Qua thanh tra nhận thấy, vốn đầu tư xây dựng (chưa kể mua sắm thiết bị và công nghệ) hàng năm tại Agribank là rất lớn (khoảng trên 1.500 tỷ đồng) nhưng chưa có sự quan tâm tương xứng, chưa được kiểm soát chặt chẽ, nguy cơ lãng phí, thất thoát, tham nhũng lớn có thể xảy ra. “Đây là vấn đề cần sớm có giải pháp đối với các ngân hàng thương mại nhà nước nói chung và Agribank nói riêng”, kết luận thanh tra cho biết. Ngoài những sai phạm trên, Agribank còn buông lỏng quản lý để xảy ra vụ việc vi phạm pháp luật nghiêm trọng tại Trung tâm Công nghệ thông tin. Đáng chú ý, khi phát hiện vụ việc đã xử lý chưa đúng quy định của pháp luật. Hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn, giả mạo, tham ô tài sản với giá trị lớn của Nguyễn Ngọc Ánh đã chiếm đoạt của nhà nước hơn 33 tỷ đồng là rất nghiêm trọng, cấu thành tội phạm. Tuy nhiên, Agribank xử lý thu hồi tiền chưa đủ và không chuyển cho cơ quan điều tra để truy tố trước pháp luật. Kiến nghị chuyển 15 hồ sơ, vụ việc sang Bộ Công an Về xử lý kinh tế, Thanh tra Chính phủ yêu cầu Tổng giám đốc Agribank chỉ đạo các đơn vị được thanh tra thu hồi của các nhà thầu để nộp vào ngân sách Nhà nước qua tài khoản tạm giữ chờ xử lý của Thanh tra Chính phủ số tiền 2.368,3 triệu đồng do có sai phạm trong nghiệm thu, thanh quyết toán đối với 8 dự án đã được phê duyệt quyết toán. Giảm trừ khi quyết toán số tiền 2.356,4 triệu đồng đối với hai dự án chưa phê duyệt quyết toán. Trường họp đã thanh toán cho nhà thầu, phải thu hồi lại về Agribank theo đúng quy định. Kiến nghị chuyển 15 hồ sơ, vụ việc có dấu hiệu cấu thành tội phạm sang Bộ Công an (cơ quan điều tra) xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Trong đó chuyển 1 hồ sơ, vụ việc (Công ty liên doanh Lifepro Việt Thanh tra Chính phủ cũng kiến nghị Ngân hàng Nhà nước kịp thời chấn chỉnh những hạn chế, yếu kém trong tổ chức, hoạt động thanh tra, giám sát, đặc biệt là chất lượng, hiệu lực hoạt động thanh tra, giám sát phục vụ nhiệm vụ tái cơ cấu đối với hệ thống các tổ chức tín dụng nói chung, các ngân hàng thương mại nhà nước nói riêng. Đồng thời chấn chỉnh ngay những vi phạm trong hoạt động vay và cho vay giữa các tổ chức tín dụng đã được nêu trong kết luận thanh tra, nhất là tình trạng vay và cho vay có quan hệ đối ứng có quy mô lớn cùng giá trị, cùng kỳ hạn, cùng lãi suất giữa hai tổ chức tín dụng với nhau.
(Theo VnEconomy) Duy Cường
|
|
Hồi âm từ loạt phóng sự
“bắt người vô tội vạ vào… trại cai nghiện” ở tỉnh Thái Nguyên:
Người bị bắt đi cai
nghiện oan đã được… thả về quê ăn tết!
Quyết định “phóng thích” Nguyễn Hữu
Trước
tình trạng “bê bối”, vô lối, vô cảm như loạt phóng sự đã tố cáo "bắt
oan" người vào trại cai nghiện, ngày 27.1.2014, Chủ tịch UBND huyện Phú
Lương, tỉnh Thái Nguyên - bà Nguyễn Thị Mai - đã ký quyết định số 4486 - QĐ
UBND “Hủy quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh” đối với
Nguyễn Hữu Nam”. Anh Nam là nhân vật bị bắt đi cai nghiện oan, đã bức xúc
“trèo tường trốn khỏi trại cai nghiện tìm gặp nhà báo” mà LĐ đã đề cập.
Sau khi Báo
Lao Động đăng phóng sự dài kỳ “Bắt người vô tội vạ vào… trại cai nghiện”
(khởi đăng từ ngày 20.1.2014, gồm các bài: “Đã có “lệnh” thì 1.000 năm sau nó
vẫn phải vào trại cai nghiện”, “Trèo tường trốn khỏi trại cai nghiện, tìm gặp
nhà báo”, “Bắt người tùy tiện - những kẽ hở chết người”), tòa soạn đã nhận
được nhiều ý kiến phản hồi tích cực từ phía độc giả và cơ quan chức năng.
Như đã thông
tin, từ khi chúng tôi tiến hành điều tra, Chi cục Phòng, chống tệ nạn xã hội,
Sở Lao Động - Thương binh và Xã hội Thái Nguyên đã có công văn yêu cầu cơ
quan chức năng ở xã, huyện và tỉnh, rà soát hồ sơ theo như các kiến nghị từ
kết quả tố cáo của phóng viên Báo Lao Động. Kết quả thẩm tra đó cần báo cáo
Giám đốc Sở LĐTBXH Thái Nguyên và trả lời Báo Lao Động trước ngày 25.1.2014.
Đúng như tài
liệu của PV Lao Động, bước đầu các sai phạm của các hồ sơ đưa người đi cai
nghiện bắt buộc đã lộ ra. Hàng chục comments (hồi âm) của độc giả tố cáo thêm
các trường hợp “bắt oan” người đi cai nghiện một cách rất khó hình dung khác
nữa. Họ đã nhiều lần “bắt” người đi vào “trại cai nghiện” không có căn cứ,
trái với quy định, sai pháp luật.
Lỗi này là do
công an xã, huyện, do lãnh đạo xã sở tại, do hội đồng tư vấn cấp huyện cũng
như cá nhân những chủ tịch huyện đã ký quyết định đưa người đã cai nghiện
thành công… tiếp tục vào trại cai nghiện, bất biết đến những phản ứng có tình
có lý của bản thân họ và gia đình, xóm giềng!
Điều này đã gây
bất bình lớn trong bà con, dư luận cũng như trong bản thân các gia đình có
người đã cai nghiện thành công. Điều này cũng khiến người từng nghiện ma túy
bị tổn thất lớn về tinh thần và vật chất, gia đình họ lao đao về mọi mặt.
Thực tế, không ít gia đình đã đâm đơn kiện cơ quan chức năng, đòi bồi thường
vì các quyết định “bắt đi cai” gây hại lớn cho họ.
Về phía các cơ
quan giám sát (Chi cục Phòng, chống tệ nạn xã hội, Sở LĐTBXH), kiểm tra hồ
sơ, tổ chức cai nghiện và quản lý đối tượng (Trung tâm Giáo dục lao động xã
hội)… cũng không thể từ chối chịu trách nhiệm lớn trong các vụ việc này.
Bởi theo
quy định, trung tâm cai nghiện phải kiểm tra hồ sơ đối tượng, quá trình xét
nghiệm thấy đối tượng liên tục có phản ứng âm tính với ma túy cũng cần phải
có ứng xử kịp thời, có các kiểm tra giám sát mang ý nghĩa nhân văn và
trách nhiệm với cộng đồng.
Trước tình
trạng “bê bối”, vô lối, vô cảm như loạt phóng sự đã tố cáo, ngày 27.1.2014,
Chủ tịch UBND huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên - bà Nguyễn Thị Mai - đã ký
quyết định số 4486 - QĐ UBND “Hủy quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở
chữa bệnh” đối với Nguyễn Hữu Nam”. Anh
Bà Mai cũng
chính là người ký quyết định đưa
“Chánh Văn
phòng HĐND, UBND huyện, Công an huyện, Trưởng phòng LĐTBXH, Giám đốc Trung
tâm Chữa bệnh – Giáo dục và Lao động xã hội, UBND xã Phấn Mễ và ông Nguyễn
Hữu Nam chịu trách nhiệm thi hành quyết định này”. Quyết định trên có hiệu
lực kể từ ngày 27.1.2014, tức là ngày 27 Tết Nguyên đán - 2014.
Vậy là Nam có
thể về quê đón Tết Nguyên đán, thay vì bị “giam lỏng” để giáo dục và lao động
cật lực, mỗi tháng gia đình chỉ được thăm nom tiếp tế duy nhất 1 lần như suốt
thời gian đằng đẵng vừa qua! Con người khốn khổ bị bắt đi cai nghiện này đã
chính thức được “phóng thích” sau thời gian dài bị bắt vào trại, ép cai
nghiện, dù… bản thân anh không còn nghiện. Chi cục trưởng Chi cục Phòng,
chống tệ nạn xã hội tỉnh Thái Nguyên xác nhận với chúng tôi thông tin kể trên.
Gia đình Nguyễn
Hữu Nam cho biết: Các ông phó chủ tịch UBND xã, Trưởng Công an xã Phấn Mễ và
một số cán bộ nữa đã đem một cái phong bì “quà”, trong đó “đính kèm” cả cái
quyết định “hủy” kể trên cùng nói lời xin lỗi với gia đình Nguyễn Hữu Nam.
Từ nơi lẩn trốn
trên tỉnh Bắc Cạn, Nguyễn Hữu Nam điện thoại cho PV Lao Động, cho biết anh
rất vui, đang bắt xe khách về quê đón tết, tiếp tục làm chủ hệ thống lò gạch,
kết thúc những tháng ròng bị bắt oan đi cai nghiện, phải trèo tường trốn
trại, rồi lẩn lút trước sự truy đuổi của cơ quan hữu trách. Câu hỏi đặt ra
là: Bắt người không nghiện đi cai ma túy khổ sở trong trại, rồi thả họ ra và
xin lỗi là… xong ư? Vậy thì, các tổn hại vật chất và tinh thần mà Nguyễn Hữu
Đáng tiếc là
gia đình Phạm Đức Trung (nhân vật trong phóng sự “Đã có lệnh thì 1.000 năm
sau nó vẫn phải đi trại cai nghiện”), tết này vẫn phải đi tiếp tế cho Trung
trong trại cai nghiện, cho dù hồ sơ của Trung có quá nhiều tình tiết vô lý,
nhiều biểu hiện sai sót, coi thường luật pháp.
Thậm chí, cơ
quan chức năng cung cấp và Công an thị trấn Sông Cầu cũng thú nhận: Hồ sơ đưa
Trung đi cai nghiện không có chữ ký của Nam, nó là hồ sơ cũ “không đủ bằng
chứng nói là Trung còn nghiện”, Trung đã cai nghiện thành công từ nhiều năm,
bà con và cán bộ sở tại đã chứng nhận điều này.
Theo Chi cục Phòng,
chống TNXH Thái Nguyên, lý do cho việc Trung chưa được phóng thích là vì…
huyện Đồng Hỷ chưa có hành động cụ thể, chưa có hồ sơ để “phân rõ trắng đen”
trong cuộc tranh cãi còn nghiện hay hết nghiện của Trung.
Đề nghị UBND
huyện Đồng Hỷ và cơ quan hữu trách sớm làm rõ vấn đề này, tránh sự oan khuất
không đáng có cho đồng bào mình.
(Theo Lao động) ĐỖ DOÃN HOÀNG
|
