Y học

 

2 yếu tố quyết định khả năng giảm lây truyền virus của vắc xin COVID-19 Cập nhật lúc 08:57                  Bên cạnh việc bảo vệ người bệnh trở nặng và tử vong do COVID-19, việc giảm khả năng lây nhiễm virus của vắc xin cũng là mối quan tâm hàng đầu với các nhà nghiên cứu vắc xin.   Minh họa ngăn ngừa xâm nhiễm virus của những người không tiêm vắc xin và đã tiêm vắc xin - Ảnh: TRẦN MINH TRANG Cho đến nay, dù chưa nhiều nhưng có những nghiên cứu uy tín chứng minh vai trò của vắc xin COVID-19 trong việc giảm khả năng xâm nhiễm hoặc lây truyền virus SARS-CoV-2 không có triệu chứng trên toàn cầu. Các nhà khoa học cho rằng có hai yếu tố quyết định khả năng giảm lây truyền virus của vắc xin COVID-19, gồm: 1. Ngăn ngừa sự xâm nhiễm của virus và 2. Giảm sự phát tán virus. Nghiên cứu đáng chú ý của Israel Theo đó, một số nghiên cứu lâm sàng đã bắt đầu thực hiện từ tháng 12 năm ngoái đến nay ở Anh và Israel, nơi có tỉ lệ tiêm chủng vắc xin đủ 2 liều trên 50% dân số, để kiểm tra liệu vắc xin COVID-19 có giúp chặn đứng sự lây nhiễm virus người sang người hay không. Vào đầu tháng 7 năm nay, các nhà khoa học Israel đã đăng tải trên tạp chí khoa học uy tín The Lancet một bằng chứng khoa học về khả năng giảm lây truyền virus SARS-CoV-2 của vắc xin Pfizer/BioNTech. Nghiên cứu được thực hiện trên 9.347 nhân viên y tế tại Trung tâm Y tế Sheba nước này từ tháng 12-2020 đến tháng 3-2021. Những trường hợp có nguy cơ phơi nhiễm hay tiếp xúc gần với F0 được xét nghiệm PCR. Kết quả cho thấy nhóm tiêm đủ 2 liều vắc xin có tỉ lệ dương tính là 1,8% (23 ca dương tính trên 1.300 trường hợp), con số này thấp hơn đáng kể so với nhóm người chưa tiêm vắc xin 5,2% (75 ca dương tính trên 1.441 trường hợp). Như vậy hiệu quả của vắc xin trong việc ngăn ngừa sự xâm nhiễm của virus là 65%. Tiếp tục đánh giá trên nhóm có kết quả PCR dương tính nhưng không triệu chứng, họ phát hiện giá trị Ct trung bình cao hơn đáng kể ở nhóm được tiêm chủng so với không được tiêm chủng (27,3 so với 22,2). Giá trị Ct càng cao cho thấy lượng virus có trong mẫu càng thấp. Ngoài ra, tỉ lệ dương tính với xét nghiệm nhanh kháng nguyên SARS-CoV-2 cũng thấp hơn đáng kể ở nhóm được tiêm chủng (31%) so với chưa tiêm chủng (80%). Điều này phản ánh vắc xin có hiệu quả làm giảm tải lượng virus SARS-CoV-2, đồng nghĩa với việc giảm khả năng phát tán virus. Tóm lại, họ đưa ra kết luận vắc xin Pfizer/BioNTech có hiệu quả giảm sự lây truyền của virus SARS-CoV-2 từ 48-86% thông qua ngăn ngừa sự xâm nhiễm và giảm sự phát tán của virus. Nhà khoa học Anh tin tưởng vắc xin Tuần trước, một công bố khác ở Anh đã giúp củng cố thêm vai trò của vắc xin giảm lây truyền virus. Nghiên cứu đánh giá trên 365.447 hộ gia đình (có 2-10 nhân khẩu) có một trường hợp bị dương tính ở mỗi hộ và hơn 1 triệu người tiếp xúc gần. Kết quả cho thấy tỉ lệ lây nhiễm trong các hộ gia đình có một người dương tính không chích vắc xin là 10,1%. Tỉ lệ này thấp hơn đáng kể ở các hộ gia đình có dương tính đã nhận ít nhất một liều vắc xin Oxford-AstraZeneca (5,7%) hoặc vắc xin Pfizer/BioNTech (6,2%) trước đó 21 ngày. Sự lây nhiễm thấp hơn 40-50% ở các hộ gia đình có người dương tính được tiêm chủng 21 ngày trở lên trước khi có kết quả xét nghiệm dương tính so với các hộ gia đình có bệnh nhân chưa được tiêm chủng. Kết quả nhìn chung là tương tự đối với hai loại vắc xin Oxford-AstraZeneca và Pfizer/BioNTech. Xác suất lây nhiễm có thể thấp hơn nếu đã nhận đủ 2 liều vắc xin. Trong một công bố khác đăng tải trên tờ The Lancet vào tháng 4, các nhà khoa học Anh cũng chứng minh vắc xin Pfizer/BioNTech có thể ngăn ngừa sự xâm nhiễm của virus SARS-CoV-2 khoảng 70% sau liều đầu tiên 21 ngày và 85% sau liều thứ hai 7 ngày. Nghiên cứu này có hơn 23.000 người tham gia trên khắp nước Anh với độ tuổi trung bình 46, và ở thời điểm đó biến thể Alpha B1.1.7 đang thịnh hành tại nước này. Đáng chú ý, vào giữa tháng 7, nhà khoa học Pitzer và các cộng sự công bố hiệu quả của vắc xin Pfizer/BioNTech trong việc ngăn ngừa sự xâm nhiễm của virus lên đến 80-88% trong môi trường hộ gia đình tại Israel. Cụ thể, với các trường hợp dương tính dù đã tiêm chủng đủ 2 liều, phân tích cho thấy vắc xin có hiệu quả giảm sự lây nhiễm từ 41-79%. Qua đó, hiệu quả tổng thể của vắc xin Pfizer/BioNTech trong việc chặn đứng sự lây lan của virus là 88,5%. Hãy tiêm chủng, nếu có cơ hội Kết luận: các bằng chứng về hiệu quả của vắc xin COVID-19 chống lại sự lây truyền virus SARS-CoV-2 trên đã khẳng định tầm quan trọng của việc tiêm chủng để đạt được miễn dịch cộng đồng. Do vậy, hãy tiêm chủng vắc xin khi bạn có cơ hội để đẩy nhanh chiến lược tiêm chủng hiện nay tại Việt Nam nhằm sớm đẩy lùi đại dịch về trong quá khứ, mang lại cuộc sống bình thường. Dẫu vậy, những người được tiêm chủng không nên chủ quan trong thực hiện các biện pháp phòng dịch như khẩu trang - khử khuẩn - khoảng cách. Bởi vì vắc xin có thể không hoàn toàn chặn đứng sự lây lan của virus, đặc biệt trong bối cảnh tỉ lệ tiêm chủng ở Việt Nam còn khiêm tốn. Hơn nữa, vẫn cần thêm bằng chứng về khả năng lây nhiễm của những người được tiêm chủng với từng vắc xin cụ thể đối với các biến thể virus đáng quan ngại hiện nay như biến thể Delta. CDC Mỹ: Delta lây nhanh hơn cúm mùa Báo Washington Post tiếp cận được một tài liệu nội bộ của Cơ quan Kiểm soát bệnh tật (CDC) Mỹ đề ngày 29-7, về biến thể Delta, được phát hiện lần đầu ở Ấn Độ. Cụ thể, các chuyên gia Mỹ đánh giá Delta có mức độ lây tương đương virus gây bệnh thủy đậu (varicella) - một trong những virus hiện nay có mức độ truyền nhiễm cao nhất, đồng thời lây nhanh hơn virus cúm thông thường, virus cúm Tây Ban Nha (gây đại dịch năm 1918) và virus đậu mùa. Ngoài khả năng lây lan gia tăng, độc lực của Delta "có vẻ như mạnh hơn chủng gốc" - một trang tài liệu viết. Trong phần tóm tắt, nhóm tác giả khuyến cáo do sự xuất hiện của Delta, CDC cần phải nhìn nhận rằng "cuộc chiến đã thay đổi", và cần thông tin nhiều hơn để công chúng hiểu vắc xin là cách duy nhất giảm nguy cơ tử vong và bệnh nặng. PHÚC LONG (Theo Tuổi trẻ) Phúc Long

Quốc tế

 

Thấy gì khi bão thổi trên quê hương của Mùa xuân Ả-rập? Cập nhật lúc 08:46                 Giải quyết các vấn đề của quốc gia nếu không lấy lợi ích dân tộc làm hệ quy chiếu, mà rập khuôn theo khuôn mẫu thì đất nước loạn lạc... Tunisia rơi vào khủng hoảng nghiêm trọng thời hậu Mùa Xuân Ả-rập Đất nước Tunisia đang chìm sâu trong bất ổn chính trị-xã hội khi Tổng thống Kais Saied quyết tâm thực hiện một cuộc đổi thay chính trị sâu rộng, liên quan tới cả lập pháp, hành pháp và tư pháp. Sau khi đình chỉ Quốc hội và sa thải Thủ tướng Hichem Mechichi, rồi sa thải tiếp Bộ trưởng Quốc phòng và Bộ trưởng Tư pháp một ngày sau đó, Tổng thống Saied tiếp tục ra sắc lệnh sa thải nhiều quan chức hàng đầu của chính phủ, theo Aljazeera. Vị tổng thống 63 tuổi đã ban hành sắc lệnh sa thải một danh sách dài các quan chức chính phủ cấp cao, bao gồm cả công tố viên trưởng của quân đội và Giám đốc điều hành của kênh truyền hình quốc gia Wataniya. Ngoài ra, ông đã tước bỏ quyền miễn trừ của quốc hội đối với các nhà lập pháp và đảm nhận quyền tư pháp. Ông cũng đã ra lệnh điều tra ba đảng chính trị bị nghi ngờ nhận tiền nước ngoài trước cuộc bầu cử vào năm 2019.   chia sẻ Phóng to Tổng thống Tunisia Kais Saied Tổng thống Saied cho biết hành động của ông là phù hợp với Hiến pháp Tuinisia, cho phép nguyên thủ quốc gia được thực hiện các biện pháp đặc biệt trong trường hợp đất nước đứng trước "mối đe dọa sắp xảy ra". Nhà lãnh đạo Tunisia quyết định thực hiện cuộc cải cách quyền lực - mà bị nhiều lực lượng chống đối cho rằng đó là cuộc đảo chính - do ông muốn giữ tài sản cho đất nước, sau khi gần 5 tỷ USD đã bị cướp khỏi Tunisia theo nhiều cách khác nhau. “Tổng thống cho biết ông có một danh sách gồm hàng trăm người bị buộc tội cướp bóc tài sản của đất nước, trong đó phần lớn là các chính trị gia và thành viên quốc hội bị ông ấy tước bỏ quyền miễn trừ” Al Jazeera dẫn lời nhà báo Sam Kimball. Theo tường thuật của nhà báo Tunisia Sam Kimball thì "Tổng thống Saied cho rằng đất nước Tunisia đúng ra không phải rơi vào tình cảnh chẳng khác gì một quốc gia ăn xin như hiện nay. Tunisia xứng đáng có một tương lai tốt đẹp hơn". Ngày 28/7, Căn phòng cơ quan công tố Tunisia cho biết cơ quan tư pháp nước này quyết định điều tra về cáo buộc đảng Ennahdha - đảng lớn nhất trong liên minh cầm quyền và 2 đảng chính trị khác nhận tài trợ bất hợp pháp trong cuộc bầu cử 2019. Theo phát ngôn viên của cơ quan công tố Mohsen Dali cho biết, ngày 14/7, Cục tư pháp về Tội phạm Tài chính Tunisia cũng đã mở cuộc điều tra, tập trung vào “việc tài trợ nước ngoài và đón nhận các quỹ không rõ nguồn gốc”. Các nhóm xã hội dân sự chủ chốt đã cảnh báo trong một tuyên bố chung rằng họ sẽ chống lại bất kỳ sự gia hạn nào với việc Tổng thống Saied đình chỉ hoạt động Nghị viện trong 30 ngày và yêu cầu có một mốc thời gian cho các hành động chính trị. Bên cạnh tình trạng hỗn loạn chính trị, quốc gia Bắc Phi này cũng đang ở trong cuộc khủng hoảng kinh tế trầm trọng, trong đó đặc biệt là lạm phát tăng vọt và tỷ lệ thất nghiệp cao. Cùng với đó là sự hoành hành của dịch COVID-19. Thấy gì khi bão thổi trên quê hương của Mùa xuân Ả-rập? Nền dân chủ non trẻ ở Tunisia thường được coi là câu chuyện thành công duy nhất của Mùa xuân Ả Rập, khi làn sóng các cuộc nổi dậy càn quét khu vực Trung Đông-Bắc Phi khởi phát từ Tunisia vào cuối năm 2010. Tuy nhiên, một thập kỷ trôi qua, đa phần người dân ở quốc gia 12 triệu dân này cho biết họ thấy mức sống chẳng hề được cải thiện, trong lúc đời sống chính trị lại liên tục rơi vào bế tắc vì đấu đá nội bộ giữa các lực lượng chính trị mâu thuẫn về lợi ích. Sự bất lực của các liên minh chính trị trong việc phục hồi nền kinh tế và đối phó với đại dịch COVID-19 đã khiến người trên khắp đất nước xuống đường yêu cầu chính phủ từ chức, và thậm chí tấn công các văn phòng của Đảng Ennahda.  chia sẻ Phóng to Người dân Tunisia lại xuống đường sau khi Mùa Xuân Ả-rập tràn qua được một thập kỷ Vì vậy, khi Tổng thống Saied công bố quyết định của mình từ viện dẫn Điều 80 Hiến pháp, đã có hàng trăm người dân đã đổ xô đến tòa nhà Quốc hội Tunisia ăn mừng và nhiều người khác đã cổ vũ trên mạng xã hội. "Dù có những đánh giá khác nhau về cuộc điều chỉnh quyền lực, nhưng nhìn chung, đó là một khoảnh khắc thực sự vui mừng trong cả nước - phần lớn người dân Tunisia tỏ ra ủng hộ quyết định của Tổng thống Saied", Aljazeera tường thuật. Dư luận tại Trung Đông lo ngại nguy cơ nước ngoài can thiệp vào tiến trình dân chủ tại Tunisia, trong bối cảnh Mỹ, Liên minh Châu Âu và nhiều nước quốc phương Tây khác đã lên tiếng bày tỏ quan ngại về cuộc "chỉnh lý" của Tổng thống Saied. Chính vì vậy, đời sống chính trị và đời sống xã hội Tunisia đang cực kỳ bất ổn. Với thực trạng của đất nước Tunisia, rõ ràng là bão đang thổi trên quê hương của Mùa xuân Ả-rập. Khi chứng kiến làn gió Mùa Xuân Ả-rập đã lật nhào nhiều chính thể tại Trung Đông-Bắc Phi, rất nhiều nhận định rằng thời kỳ của dân chủ và thịnh vượng cho người dân khu vực Bắc Phi-Trung Đông đã đến. Tuy nhiên, gió Mùa Xuân Ả-rập thổi qua đất nước Tunisia đã lâu mà thịnh vượng thì chưa thấy, còn tự do-dân chủ thì đang cho khiến đời sống chính trị nghiêng ngả, đời sống xã hội bất ổn, rối ren.  Chưa biết cuộc chỉnh lý của Tổng thống Saied sẽ đi về đâu, hành động của nhà lãnh đạo Tunisia có giúp cho quốc gia này ổn định hay không, nhưng theo giới phân tích thì có thể nhận ra nhiều điều khi bão thổi trên quê hương của Mùa xuân Ả-rập.  Thứ nhất, nếu chính quyền không tập trung được mọi nguồn lực cho phát triển đất nước thì tất cả các quy phạm, từ quy phạm đạo đức, quy phạm xã hội, quy phạm pháp luật sẽ bị phá vỡ, khi đó tự do-dân chủ chỉ là phạm trù tồn tại trong ước định. Ngược lại, khi đất nước phát triển và thanh bình, xã hội đoàn kết và yên bình, người dân sẽ cảm nhận được sự tự do thật sự hình thành một cách tất yếu trong quá trình vận hành của hệ thống chính trị. Khi đất nước phát triển và thanh bình, xã hội đoàn kết và yên bình, người dân cũng sẽ cảm nhận được giá trị của nền dân chủ thật sự được hình thành một cách tự nhiên trong quá trình vận hành của bộ máy nhà nước. Do vậy, những gì “gọi là tự do, dân chủ” mà không tương thích với sự phát triển xã hội, làm suy yếu nhà nước, lung lay chế độ, ảnh hưởng đến lợi ích dân tộc, chủ quyền quốc gia, ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân, đều không thể tồn tại hợp pháp. chia sẻ Phóng to Hình ảnh đất nước Tunisia thanh bình trước khi làn gió Mùa Xuân Ả-rập tràn qua Thứ hai, nếu giải quyết các vấn đề “quốc kế dân sinh”, “quốc gia đại sự” không lấy lợi ích dân tộc làm hệ quy chiếu, mà rập khuôn theo những nguyên tắc hình mẫu có sẵn thì sẽ khiến đất nước rối ren, xã hội loạn lạc. Để đảm bảo nguyên tắc này thì phải đóng khung tự do-dân chủ trong phạm trù Dân Quyền, gắn liền với thể chế chính trị và hình thức nhà nước.Tự do-dân chủ không thể ban phát, nó phải mang nét riêng, phù hợp với nền văn hóa mỗi quốc gia, dân tộc. Một xã hội mà sự tự do - nền dân được chủ hình thành trong quá trình phát triển đất nước là yếu tố tạo nên sự đoàn kết xã hội, khơi nguồn sức mạnh nội tại của dân tộc, kết hợp với sức mạnh theo xu hướng của thời đại tạo nên sức mạnh quốc gia. Khi sức mạnh quốc gia là tựu trung mọi nguồn lực đất nước thì một dân tộc có thể đứng vững trước bão tố. Nguyên nhân nhiều chính thể bị lật nhào bởi Mùa Xuân Ả-rập là do nhiều nguồn lực đất nước không nằm trong cấu thành sức mạnh quốc gia. (Theo Đất Việt) Ngọc Việt

Tội phạm lừa đảo người cao tuổi

 

Thổ lộ với người lạ chuyện đau khớp, bị lừa mua thuốc Đông y gần tỉ đồng Cập nhật lúc 08:20                 Cụ bà 70 tuổi ở Hà Nội trong lần đi tập thể dục đã kể với người đàn bà lạ về việc bị đau xương khớp, muốn mua thuốc Đông y. Sau đó, bà cụ rơi vào bẫy nhóm lừa đảo. Tang vật liên quan đến vụ lừa đảo bán thuốc Đông y, chiếm đoạt gần 1 tỉ đồng. Ảnh: L.N Ngày 30.7, Công an quận Long Biên, Hà Nội cho biết đã khởi tố bị can Phan Đức Huy (21 tuổi) và Phạm Minh Hiếu (23 tuổi) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Trước đó, ngày 19.7, một bà cụ 70 tuổi tới trụ sở công an trình báo bị một nhóm lừa đảo, chiếm đoạt gần 1 tỉ đồng, dưới hình thức bán thuốc Đông Y, mua bảo hiểm và tặng nhà chung cư. Nạn nhân tên V cho hay, khoảng tháng 3, trong khi đi tập thể dục quen với một phụ nữ lạ. Bà có kể việc bản thân bị đau xương khớp, chữa trị nhiều năm không khỏi. Người phụ nữ đã đưa cho bà số điện thoại để liên hệ mua thuốc đông y. Đầu tháng 4, nạn nhân gọi vào số điện thoại trên thì gặp Huy tự nhận là bác sĩ chuyên điều trị xương khớp. Sau đó, Huy tư vấn, bán thuốc đông y cho bà khoảng 4-5 lần, mỗi lần 10 triệu đồng. Nhận thấy bà V quá cả tin và sẵn tiền, Huy nảy sinh ý định lừa đảo. Gã trai dùng thủ đoạn gian dối, đưa ra thông tin không có thật về việc bà được... Bộ y tế và Bệnh viện Đại học Y- Hà Nội hỗ trợ bảo hiểm lên đến 500 triệu đồng từ việc mua liệu trình thuốc đông y điều trị xương khớp. Huy hướng dẫn bà nhiều lần chuyển tiền mặt để sớm được giải quyết khoản tiền bảo hiểm nói trên. Huy còn làm giả “Thông báo về việc hỗ trợ bảo hiểm nhân sự", có dấu logo của Bộ Y tế và Bệnh viện Đại học Y, rồi sử dụng tài khoản Zalo “Đức Huy” gửi cho nạn nhân. Không chút nghi ngờ, nạn nhân nhiều lần giao tiền cho Huy, tổng khoảng 350 triệu đồng. Thấy nạn nhân cả tin, Huy tiếp tục tung thông tin giả về việc bà được tặng 1 căn chung cư ở khu vực Gia Lâm với giá 1,5 tỉ đồng. Để sớm nhận được nhà thì bà V phải chuyển tiền cho Huy để "lo" giấy tờ. Thực hiện tội phạm, Huy đã rủ Hiếu cùng tham gia. Với vai trò người giúp sức, Hiếu đã nhiều lần trực tiếp đến nhận tiền của nạn nhân, khoảng 600 triệu đồng. Trong số tiền trên Huy chia cho Hiếu 28 triệu đồng. Trung tuần tháng 7, Hiếu gọi điện cho bà V chuẩn bị 150 triệu đóng tiền đợt cuối để nhận căn hộ chung cư. Lúc này không còn tiền, bà đã hỏi vay người thân, họ hàng mà vẫn không đủ. Đến khi ấy, bà V mới nói chuyện với người nhà, và biết bị lừa. Người thân đã đưa bà đến Công an phường Thượng Thanh trình báo. Trưa 19.7, Hiếu gọi điện thoại giục bà V giao tiền. Để tránh bị phát hiện, cả hai thuê dịch vụ grab đến nhận. Lúc này, lực lượng chức năng đã vào cuộc sau trình báo của nạn nhân. Khi các đối tượng đang chờ tài xế grab giao tiền ở cầu Đông Trù, phường Thượng Thanh, cảnh sát đã ập vào bắt giữ. Số tiền tổng cộng 950 triệu đồng, một phần các đối tượng sử dụng mua thiết bị điện tử, ăn tiêu... (Theo Lao Động) VIỆT DŨNG

Chống tham nhũng

 

Thanh tra Chính phủ phát hiện tuyến BRT Hà Nội nghìn tỷ sai phạm 43,5 tỷ đồng  Cập nhật lúc 09:30      Thanh tra Chính phủ vừa phát hiện tổng thiệt hại kinh tế tại Hợp phần I - Xe buýt nhanh BRT Hà Nội hơn 43,5 tỷ đồng. 5 năm qua, mô hình BRT bị đánh giá đầu tư thiếu tương xứng, thậm chí là thất bại... Tuyến BRT hoạt động tại nút giao Khuất Duy Tiến - Lê Văn Lương. Ngày 26/7, ông Trần Ngọc Liêm, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ chủ trì buổi công bố công khai Kết luận số 1468/KL-TTCP/2018 của Thanh tra Chính phủ về một số dự án đầu tư xây dựng từ nguồn vốn ngân sách, nguồn vốn vay; việc chuyển đổi, chuyển nhượng nhà đất của cơ quan nhà nước, doanh nghiệp nhà nước, nhà đất có vị trí đắc địa sang mục đích khác tại thành phố Hà Nội. Đáng chú ý, kết luận thanh tra đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại dự án xe buýt nhanh BRT Hà Nội. Chỉ ra sai phạm về kinh tế, Thanh tra Chính phủ phát hiện tổng số tiền sai phạm tại Hợp phần I - Xe buýt nhanh BRT thuộc dự án phát triển giao thông đô thị Hà Nội hơn 43,5 tỷ đồng. Trong đó, số tiền 42,4 tỷ đồng do công ty Cổ phần Thiên Thành An xuất bán cho chủ đầu tư đối với 35 xe buýt BRT, giá trị chênh lệch tăng nhưng không chứng minh được khối lượng công việc thực hiện. Số tiền gần 207 triệu đồng đối với đơn giá dịch vụ kiểm tra xe do chủ đầu tư thanh toán cho nhà thầu vượt so với hợp đồng đã ký, không đúng quy định. Gói thầu 01d/BRT-XL có số tiền sai gần 626 triệu đồng, bao gồm: áp đơn giá vật liệu sai thời điểm, thiếu sót trong lập, thẩm tra và phê duyệt dự toán điều chỉnh trạm biến áp; không thực hiện bu lông, kích dầu… Về hiệu quả đầu tư, Thanh tra Chính phủ nhấn mạnh, việc đầu tư chưa đồng bộ, chưa tạo ra các lợi ích nhằm khuyến khích người dân chuyển từ phương tiện cá nhân sang sử dụng phương tiện vận tải công cộng. Các nhà chờ, cầu vượt cho người đi bộ chưa thuận tiện cho người sử dụng, một số nhà chờ chưa có cầu vượt đi bộ để tiếp cận, cầu vượt đi bộ chưa hỗ trợ cho người khuyết tật. Ngoài ra, xe buýt BRT được bố trí làn đường riêng chiếm 1/3 mặt cắt ngang của các trục đường hiện có nhưng tốc độ chưa đạt yêu cầu, trong khi hiện trạng lưu lượng giao thông trên tuyến rất lớn, nên thường xuyên gây ùn tắc trong giờ cao điểm. Theo báo cáo từ Trung tâm Quản lý giao thông công cộng Hà Nội, tổng hành khách vận chuyển năm 2018 của BRT đạt 5,3 triệu lượt, tăng 6,3% so với năm 2017, số hành khách mới chỉ đạt được gần 50% công suất thiết kế. Sản lượng năm 2019 đạt 5,5 triệu lượt, tăng 3,7% so với thực hiện năm 2018. Năm 2020 đạt 5,356 triệu lượt hành khách, giảm 2,6 % do ảnh hưởng của đại dịch Covid-19. Doanh thu cũng sụt giảm lớn qua từng năm. Cụ thể, doanh thu năm 2018 toàn tuyến đạt 27,5 tỷ đồng. Năm 2019 là 24,8 tỷ đồng; và năm 2020 sụt còn 15,2 tỷ đồng, giảm đến 45%. Bên cạnh đó, tỷ lệ trợ giá/chi phí năm 2018 là 26,6%, nhưng vọt lên 36,6% vào năm 2019. Tuyến buýt nhanh BRT được đầu tư thí điểm đầu tiên ở Hà Nội cũng như Việt Nam từ nguồn vay ODA của Ngân hàng Thế giới. Tổng mức đầu tư là 53,6 triệu USD, hơn 1.000 tỷ đồng. Sau khi được đầu tư, Thành phố đã bàn giao cho Tổng công ty vận tải Hà Nội tiếp nhận quản lý và vận hành khai thác từ ngày 1/1/2017. (Theo VnEconomy) Ánh Tuyết

Pháp luật và tài chính

 

Cổ phiếu VPB và những giao dịch lạ Cập nhật lúc 16:15 Ngân hàng tập trung quyền lực theo nhóm gia đình có nhiều lợi thế trong giao dịch cổ phiếu nhưng đối với nhà đầu tư bên ngoài thì lại không có lợi!?  Một hoạt động giao dịch tại VPBank. Ảnh minh họa  Cổ phiếu VPB của Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng – VPBank khi lên sàn cách đây hai năm được xem như cổ phiếu vua. Nhưng đến nay giá cổ phiếu này chỉ được xếp vào hạng 3 dù quy mô vốn và lợi nhuận vào hàng đầu các ngân hàng thương mại cổ phần và hàng thứ hai trong hệ thống. Sự minh bạch trong các giao dịch cổ phiếu là một trong những lý do nhà đầu tư nhắc đến khi hạ thấp mức đánh giá của VPB. Từ năm 2018-2019, ban lãnh đạo VPBank cùng cổ đông lớn thường có những giao dịch cổ phiếu sang tay. Ghi nhận cho thấy, hồi tháng 8/2019, bà Hoàng Anh Minh, vợ Chủ tịch HĐQT VPBank Ngô Chí Dũng, đã bán 4 triệu cổ phiếu VPBank cho con gái Ngô Minh Phương. Giao dịch diễn ra theo phương thức thỏa thuận. Trước khi thực hiện giao dịch, bà Phương chưa hề nắm trong tay cổ phiếu nào của VPBank. Theo giá cổ phiếu ngày 8/8/2019, tổng số 4 triệu cổ phần VPBank bà Phương mua từ mẹ có giá trị thị trường khoảng 75 tỷ đồng. Sau giao dịch bán cổ phần cho con, bà Hoàng Anh Minh nhường lại vị trí cổ đông lớn nhất ở VPBank cho chồng. Trước đó, Trung tâm Lưu ký Chứng khoán Việt Nam (VSD) thực hiện chuyển quyền sở hữu 16,5 triệu cổ phiếu VPB vào ngày 3/4/2019 giữa các quỹ ngoại. Bên chuyển nhượng toàn bộ lượng cổ phần trên là JPMorgan Vietnam Opportunities Fund. Trong khi bên chuyển nhượng gồm WF Asian Smaller Companies Fund Limited (nhận 11,25 triệu cổ phiếu) và Arjuna Fund Pte. Ltd (5,25 triệu cổ phiếu). Giao dịch trên VSD không giới hạn về biên độ. Tuy nhiên, nếu tạm tính theo giá đóng cửa của VPB ngày 3/4 là 19.950 đồng/cp thì giá trị của thương vụ này vào khoảng 330 tỷ đồng. Đáng chú ý hơn, tháng 2/2018, Trung tâm Lưu ký chứng khoán Việt Nam (VSD) thực hiện chuyển quyền sở hữu cổ phiếu VPB. Theo đó, 4 cá nhân là Đỗ Thị Mai, Bùi Bích Hạnh, Trần Thị Hương và Đặng Thị Thanh Tâm đã nhận chuyển nhượng tổng cộng gần 100 triệu cổ phiếu VPB, tương đương 6,37% vốn, từ 2 cổ đông là Công ty Đầu tư Quang Đăng và Công ty Đầu tư Lưu Khuyên. Với thị giá cổ phiếu VPB tại phiên giao dịch gần nhất gần 65.000 đồng, ước tính giá trị số cổ phiếu vừa chuyển nhượng là gần 6.500 tỷ đồng. Trong đó, bà Đỗ Thị Mai là người nhận chuyển nhượng số cổ phần lớn nhất với giá trị khoảng 3.000 tỷ đồng. Cả hai doanh nghiệp nói trên cùng được thành lập cuối tháng 7/2017, thời điểm cổ phiếu VPBank chuẩn bị lên sàn niêm yết, trụ sở đặt ở hai phòng cạnh nhau tại cùng tầng 8 một tòa nhà trên đường Khuất Duy Tiến, Hà Nội. Đến đầu năm 2018, Công ty Đầu tư Quang Đăng và Công ty Đầu tư Lưu Khuyên cùng công bố thông tin về việc giải thể và dừng hoạt động kinh doanh. Lý do được hai công ty này đưa ra là gặp khó khăn trong hoạt động kinh doanh và không thể tiếp tục duy trì hoạt động. Bên nhận chuyển nhượng cổ phần cũng là người đại diện theo pháp luật của hai doanh nghiệp này trước khi giải thể. Trong đó, bà Đỗ Thị Mai là người đại diện theo pháp luật của Công ty Đầu tư Quang Đăng và bà Trần Thị Hương là người đại diện theo pháp luật của Công ty Đầu tư Lưu Khuyên. Với giao dịch trên, giới đầu tư cho rằng không ngoại trừ khả năng 2 công ty trên chỉ là công ty ảo được lập ra để thực hiện giao dịch cổ phiếu VPB với mục đích riêng của ban lãnh đạo. Theo bản cáo bạch trước khi niêm yết, ở thời điểm cổ phiếu VPBank lên sàn chứng khoán, nhà băng này không có cổ đông lớn sở hữu trên 5% vốn điều lệ. Trong tháng 11/2018, cổ đông ngoại ngân hàng VPB cũng có nhiều giao dịch sang tay. Với thị giá cổ phiếu VPB tại ngày hiệu lực chuyển quyền (21/11/2018) ở mức 21.800 đồng, Al Mehwar Commercial Investments L.L.C có thể đã chi ra hơn 14 tỷ đồng cho thương vụ này. Tính cả giao dịch trên, chỉ trong hơn 1 tuần đó, các quỹ ngoại đã “sang tay” hơn 7,5 triệu cổ phiếu VPB. Cụ thể, ngày 15/11, Ashoka Pte. Ltd. đã chuyển nhượng hơn 5,66 triệu cổ phiếu VPB sang cho Arjuna Fund Pte. Ltd. Giá trị giao dịch ước tính lên đến hơn 112 tỷ đồng, tương ứng với 19.850 đồng/cổ phiếu – mức giá tham chiếu tại ngày hiệu lực chuyển quyền. Trước đó, Arjuna Fund Pte. Ltd cũng đã nhận chuyển nhượng hơn 1,22 triệu cổ phiếu VPB từ Optis Global Opportunities Fund Ltd trong ngày 13/11 với trị giá giao dịch vào khoảng 27 tỷ đồng, tương đương 21.850 đồng/cổ phiếu – mức giá trần tại ngày hiệu lực chuyển quyền. Đáng chú ý, thời điểm các quỹ ngoại tích cực “sang tay”, cổ phiếu VPB đang giao dịch loanh quanh vùng đáy. Cụ thể, sau khi trượt dài về đáy 19.000 đồng/cổ phiếu ngày 15/11 (thấp nhất kể từ khi lên sàn tháng 8/2017), cổ phiếu VPB phục hồi nhẹ nhờ tác động từ thông tin gia đình Chủ tịch Ngô Chí Dũng muốn mua vào 21 triệu cổ phiếu. VPBank có thể nói là mô hình ngân hàng gia đình hoặc nhóm gia đình. Cá nhân ông Dũng sở hữu hơn 4% vốn cổ phần của ngân hàng. Vợ ông, bà Hoàng Anh Minh hiện sở hữu hơn 125 triệu cổ phiếu VPB, trong khi mẹ ông Dũng là bà Vũ Thị Quyên đang sở hữu hơn 120 triệu cổ phiếu. Tính chung, các cá nhân trên thuộc gia đình Chủ tịch VPBank sở hữu khoảng 15% vốn tại VPBank. Cộng sự của ông Dũng, Phó Chủ tịch VPBank Bùi Hải Quân (sinh năm 1968, Cử nhân Kinh tế - Đại học Kinh tế Quốc dân Kiev – Ukraina) cùng vợ là bà Kim Ngọc Cẩm Ly cũng đang là những cổ đông lớn tại ngân hàng với hơn 165 triệu cổ phiếu. Đồng cấp với ông Quân, Phó Chủ tịch Lô Bằng Giang và là Chủ tịch FE Credit cùng người thân cũng đang là những người nắm giữ một lượng lớn cổ phần chi phối tại VPBank. Trong đó, ông Lô Bằng Giang (sinh năm 1972, Thạc sỹ Kinh tế - Đại học Tổng hợp Hàng không Quốc gia Kiev - Ukraina) dù chỉ sở hữu hơn 3 triệu cổ phiếu, nhưng mẹ (bà Lý Thu Hà) và vợ ông (bà Nguyễn Thu Thủy), cùng chị gái (bà Lô Hải Yến Ngọc) đều đang sở hữu một lượng cổ phiếu đến hơn 111 triệu cổ phiếu. Tính chung, gia đình ông Lô Bằng Giang đang sở hữu hơn 114 triệu cổ phiếu VPB. (Còn tiếp) (Theo Ngaymoionline.com.vn) Đình Vũ

Khởi nghiệp IT

 

Axie Infinity và Flappy Bird: Game nào kiếm bộn tiền hơn? Cập nhật lúc 09:01    Khoảng 7 năm sau khi Flappy Bird của Nguyễn Hà Đông gây đình đám (2014), thị trường game Việt Nam mới có dịp chứng kiến thêm một tựa game tạo sóng dư luận là Axie Infinity. Chí ít là về cách kiếm tiền, phương thức tạo ra tiền và giá trị doanh nghiệp… Hình ảnh về game Axie Infinity. Ảnh chụp màn hình. Flappy Bird độc hành kiếm tiền Năm 2014, Flappy Bird của Nguyễn Hà Đông đạt ngưỡng hơn 50 triệu lượt tải trên App Store của Apple dành cho thiết bị chạy hệ điều hành iOS và chiếm giữ ngôi vị số 1 trên bảng xếp hạng này. Số tiền kiếm được của nhà phát triển game này khi ấy, được cho là khoảng 1 tỉ đồng mỗi ngày vào lúc đỉnh điểm. Cho đến bây giờ, 7 năm qua đi nhưng chưa có con số chính xác về thu nhập của tác giả Flappy Bird từ game này. Và cũng chưa có nguồn thu nào khác lớn hơn là nguồn thu chính là từ quảng cáo trong game. Tuy nhiên, đã có những phỏng đoán, ước tính cho rằng, tác giả Flappy Bird có thể đã thu về ít nhất 3 triệu USD. Còn về số tiền nộp thuế của Nguyễn Hà Đông được cho rằng do tác giả game này tự kê khai, là khoảng 1,4 tỉ đồng vào năm 2015. Việc làm game, kiếm tiền của tác giả Flappy Bird vào thời điểm đó tạo được tiếng vang còn bởi tính độc hành cá nhân trong câu chuyện. Hà Đông hầu như tự phát triển game, đưa lên các kho ứng dụng cho người dùng tải về chơi, với cách kiếm tiền cũng theo phương thức truyền thống là thu từ quảng cáo trong game.   Flappy Bird của Nguyễn Hà Đông Một điểm đáng lưu ý nữa, Flappy Bird chỉ thịnh hành trong một khoảng thời gian tính theo tháng. Bởi sau đó, tác giả có một quãng thời gian đóng game. Khi Flappy Bird trở lại, game này cũng không còn độ nóng thu hút được nhiều người chơi như trước đó. Axie Infinity tạo ra một cộng đồng kiếm tiền Khác biệt rất cơ bản của Axie Infinity của nhà sáng lập Nguyễn Thành Trung (Trung Nguyễn) chính là, nguồn thu chính không phải từ quảng cáo, mà từ phí giao dịch mua bán từ cộng đồng người chơi, từ việc phát hành mã token tiện ích của game này là AXS coin… Vì game Axie Infinity được phát triển theo công nghệ NFT (Non-Fungible Tokens) chạy trên nền tảng công nghệ blockchain, chính vì thế bản thân việc chơi game có thể kiếm được token. Hoặc từ việc nhân giống các thú cưng theo công nghệ NFT không có phiên bản thứ hai để trao đổi, mua bán thu về đồng tiền ảo AXS coin… Người chơi trước hết cũng phải đầu tư một khoản tiền để mua 3 thú cưng (Axie), có thể nhập vai vừa là người chơi vừa là nhà đầu tư hay đầu cơ, với mục tiêu cuối cùng là thu về đồng tiền ảo AXS. Dữ liệu từ sàn Coinmarketcap.com cho thấy, trong khoảng 20 ngày qua đồng AXS tăng giá phi mã. Tính tới thời điểm chiều ngày 28.7, giá đồng tiền kỹ thuật số này vượt ngưỡng 46 USD mỗi AXS. Theo đó, vốn hóa của Axie Infinity đạt hơn 2,8 tỉ USD. Trong 24 giờ qua, có hơn 110 triệu AXS được giao dịch với tổng giá trị trên 5 tỉ USD. Như vậy có thể thấy, thanh khoản của đồng tiền ảo AXS là khá lớn, nhờ đó việc hiện thực hóa chuyển đổi từ đồng tiền ảo AXS sang USD là hoàn toàn khả thi. Theo anh Vũ Thanh Long – Giám đốc ứng dụng y tế eDoctor, người từng có kinh nghiệm hoạt động trong lĩnh vực game di động, bản chất của Axie Infinity là một dự án tiền ảo hơn là một dự án game. Từ game Axie Infinity công ty sở hữu nó là Sky Mavis phát hành ra đồng tiền ảo AXS. Khi càng có nhiều người quan tâm đến game Axie Infinity và trao đổi, mua bán các vật phẩm trong game thì sẽ giúp đẩy giá trị đồng tiền ảo này lên cao. Nhóm sáng lập Axie Infinity tại Sky Mavis đang nắm giữ 21% lượng tiền ảo AXS. Tuy nhiên, 21% được xem là mức đỉnh, chỉ có được khi game đạt đến mức độ ổn định nhất. Hiện Axie Infinity có khoảng 600.000 người chơi mỗi ngày và khoảng 1 triệu người chơi mỗi tháng. Cộng đồng này vừa là những game thủ đồng thời cũng là những nhà đầu tư và đầu cơ.  (Theo Lao Động) Thế Lâm