WHO kêu gọi người
dân Việt
|
Đăng ký
Bài đăng
Tất cả nhận xét
Thứ Ba, 30 tháng 9, 2014
Đề xuất bổ sung quyền hạn của Thủ tướng Chính
phủ
Cập nhật lúc 16:01
(VTC News) – Bộ Nội vụ đã đề xuất bổ sung
quyền hạn, trách nhiệm của Thủ tướng Chính phủ trong Luật Tổ chức Chính phủ
(sửa đổi).
Sáng 30/9, Ủy ban
Thường vụ Quốc hội đã nghe và cho ý kiến về dự án Luật Tổ chức
Chính phủ với nhiều nội dung quan trọng.
Trình bày trước
Thường vụ Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Nội vụ - Nguyễn Thái Bình cho biết: “Thủ
tướng Chính phủ cũng chưa thực sự trở thành một thiết chế hữu hiệu để giải quyết
các vấn đề cụ thể và mới phát sinh trong hoạt động của Chính phủ”.
“Chưa có sự phân định
rành mạch về nhiệm vụ, quyền hạn giữa Chính phủ với Thủ tướng Chính phủ và
với Bộ trưởng; chưa xác định rõ nhiệm vụ, thẩm quyền, trách nhiệm của Thủ
tướng Chính phủ với tư cách là người lãnh đạo Chính phủ như là một thiết chế
độc lập; của Bộ trưởng với tư cách là thành viên Chính phủ và là người đứng
đầu một cơ quan của Chính phủ quản lý nhà nước về ngành, lĩnh vực”, Bộ trưởng
Nội vụ nhấn mạnh.
Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình cho biết thêm mối quan hệ giữa Chính phủ với chính quyền địa phương (Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân) cũng chưa được xác định cụ thể, chưa có sự gắn bó chặt chẽ, nhất là sự lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ đối với chính quyền địa phương. Vấn đề kỷ luật, kỷ cương hành chính chưa nghiêm, chưa thực hiện tốt nguyên tắc cơ quan cấp dưới phải phục tùng sự chỉ đạo, lãnh đạo và chấp hành nghiêm chỉnh các quyết định của cơ quan cấp trên… Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình trình bày trong Luật tổ chức Chính phủ (sửa đổi) chế định Thủ tướng Chính phủ có nhiều nội dung mới được bổ sung. Cụ thể, dự thảo đã bổ sung một số nhiệm vụ của Thủ tướng Chính phủ để phù hợp với yêu cầu về quản lý, lãnh đạo, điều hành của Thủ tướng Chính phủ. Đó là quyết định bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức người đứng đầu và cấp phó của người đứng đầu cơ quan thuộc Chính phủ; trường hợp khuyết Bộ trưởng hoặc Thủ trưởng cơ quan ngang bộ, thì giao quyền Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ trong khi chờ Quốc hội phê chuẩn và Chủ tịch nước bổ nhiệm. Thủ tướng được tạm thời giao quyền Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương trong trường hợp chưa bầu được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương. Thủ tướng Chính phủ cũng được trao thêm thẩm quyền yêu cầu Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương đình chỉ, cách chức Chủ tịch, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp dưới, khi không hoàn thành nhiệm vụ được cấp có thẩm quyền giao hoặc vi phạm pháp luật. Thủ tướng trình Ủy ban thường vụ Quốc hội phê chuẩn việc bổ nhiệm, miễn nhiệm đại sứ đặc mệnh toàn quyền của Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại nước ngoài; quyết định các tiêu chí, điều kiện thành lập hoặc giải thể các cơ quan chuyên môn đặc thù, chuyên ngành thuộc Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, cấp huyện; quyết định thành lập các cơ quan, tổ chức khác thuộc Ủy ban nhân dân cấp tỉnh… Quyết định và chỉ đạo thực hiện các biện pháp cụ thể cần thiết để thi hành lệnh tổng động viên hoặc động viên cục bộ, lệnh ban bố tình trạng khẩn cấp và các biện pháp cần thiết khác để bảo vệ Tổ quốc cũng là trách nhiệm của Thủ tướng Chính phủ - theo dự thảo Luật này.
Chủ nhiệm Ủy ban Pháp
luật – Phan Trung Lý cho rằng quy định về nhiệm vụ, quyền hạn của Thủ tướng
Chính phủ trong dự thảo Luật chưa tương xứng với vị trí, vai trò của Thủ
tướng Chính phủ vừa với tư cách là người đứng đầu Chính phủ vừa với tư cách
là thiết chế hiến định có thẩm quyền riêng.
Do đó, Ủy ban Pháp luật đề nghị nên xây dựng Chương này quy định về: địa vị pháp lý của Thủ tướng; cơ chế bầu Thủ tướng; thẩm quyền của Thủ tướng; mối quan hệ giữa Thủ tướng Chính phủ với Chính phủ và với các thành viên khác của Chính phủ. “Đặc biệt Dự thảo chưa cụ thể hóa được trách nhiệm của Thủ tướng Chính phủ “Thực hiện chế độ báo cáo trước Nhân dân thông qua các phương tiện thông tin đại chúng về những vấn đề quan trọng thuộc thẩm quyền giải quyết của Chính phủ và Thủ tướng Chính phủ” đã được quy định tại khoản 6 Điều 98 Hiến pháp. Đồng thời, các quy định này phải khắc phục được tình trạng dồn trách nhiệm lên Thủ tướng Chính phủ”, Ông Phan Trung Lý nói. Về cách thể hiện, Ủy ban pháp luật đề nghị mỗi nội dung quy định trong Hiến pháp về thẩm quyền của Thủ tướng Chính phủ nên cụ thể hóa thành các điều luật riêng. Đồng thời, ông Lý cho rằng ban soạn thảo cần cân nhắc 3 thẩm quyền của Thủ tướng Chính phủ cho phù hợp quy định của Hiến pháp. Đó là việc giao quyền Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ trong trường hợp khuyết Bộ trưởng hoặc Thủ trưởng cơ quan ngang bộ trong khi chờ Quốc hội phê chuẩn và Chủ tịch nước bổ nhiệm tại khoản 5 Điều 24. Tạm thời giao quyền Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương trong trường hợp chưa bầu được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương tại khoản 6 Điều 24. Quyết định và chỉ đạo thực hiện các biện pháp cụ thể cần thiết để thi hành lệnh tổng động viên hoặc động viên cục bộ, lệnh ban bố tình trạng khẩn cấp và các biện pháp cần thiết khác để bảo vệ Tổ quốc, bảo đảm tính mạng, tài sản của Nhân dân. “Bởi vì, trường hợp các biện pháp này hạn chế quyền con người, quyền công dân thì phải thực hiện theo đúng quy định tại Điều 14 Hiến pháp mà không thể quy định chung thẩm quyền này cho Thủ tướng Chính phủ như quy định của dự thảo Luật”, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật nhấn mạnh.
(Theo VTCnews) Phạm Thịnh
|
Mua hàng trả góp, coi
chừng kẻo bị "xỏ mũi"
Cập nhật lúc 15:40
ANTĐ
- Không phải ngân hàng hay công ty tài chính, nhưng hiện nay một số công
ty lại đứng ra cho khách hàng vay trả góp mua điện thoại, máy tính... Theo
các luật sư, đây là hành vi bị nghiêm cấm.
 Các thủ tục vay trả góp rất đơn giản nhưng khách hàng cần lưu ý về mức lãi suất thực tế phải trả
Thiếu tiền được đáp ứng ngay
Phó Tổng giám đốc phụ trách khối bán lẻ của một ngân hàng
TMCP cho biết, thời gian gần đây, lượng hồ sơ vay vốn tiêu dùng tại ngân hàng
này tăng vọt. Tuy nhiên, khi kiểm tra tại Trung tâm tín dụng của NHNN (CIC)
thì phát hiện thấy, rất nhiều khách hàng cá nhân đang vướng nợ xấu. Nguyên
nhân là do trước đó các khách hàng này đã vay vốn tại các công ty tài
chính. Dù lãi vay mà công ty đưa ra chỉ khoảng 3%/tháng song thực tế, lãi
suất cho vay cao hơn nhiều, đây là điều các cơ quan quản lý cần lưu tâm.
Tuy nhiên hình thức cho vay trả góp hiện đang nở rộ. Tại cửa hàng FPT Shop trên đường Phan Bội Châu (quận Hoàn Kiếm – Hà Nội), sau khi lựa chọn chiếc điện thoại Sony, với mức giá niêm yết 15.990.000 đ, nhân viên cửa hàng cho biết hiện sản phẩm này đang được khuyến mãi 1,5 triệu đồng. Đồng thời, có thể mua theo hình thức trả góp.
Ngay tại cửa hàng, khách hàng có thể lựa chọn dịch vụ của
ngân hàng, công ty tài chính hoặc Công ty TNHH Thương mại ACS Việt
Khi tham khảo dịch vụ của Công ty ACS, nhân viên tư vấn
cho biết, với sản phẩm mà chúng tôi đã chọn, mức lãi suất trả góp hàng tháng
là 2,2%/tháng (tương đương 26,4%/năm). Nếu khách hàng làm việc trong cơ quan
nhà nước sẽ được vay với lãi suất 1,69%/tháng (tương đương 20,28%/năm).
Điều kiện để được vay trả góp cho sản phẩm là khách hàng
phải cung cấp bản sao chứng minh nhân dân, bản sao hộ khẩu thường trú, hóa
đơn tiền điện, nước hoặc hoá đơn điện thoại di động.
Nếu khoản vay trên 15 triệu đồng, người vay đang đi làm
cần có bản sao kê tài khoản ngân hàng hoặc giấy xác nhận lương của công ty
hoặc bảng lương 3 tháng gần nhất của công ty. Còn hộ kinh doanh cá thể cần có
biên lai nộp thuế (không quá 3 tháng) và giấy phép kinh doanh.
Theo tìm hiểu của chúng tôi, trên địa bàn Hà Nội, Công ty
ACS có đặt quầy giao dịch ở các siêu thị điện máy như FPT Shop, Thế giới di
động, Siêu thị điện máy Mediamart... tương tự như các công ty tài chính và
ngân hàng.
Các luật sư cho biết, để được thực hiện nghiệp vụ cho vay
trả góp như công ty ACS đã làm ở trên thì công ty này phải được Ngân hàng Nhà
nước (NHNN) cấp phép theo Luật Các Tổ chức tín dụng và chịu sự giám sát chặt
chẽ của NHNN.
Tuy nhiên, theo Chứng nhận đầu tư số 411023000375 (thay
đổi lần thứ 5: ngày 17/1/2014) của UBND TP Hồ Chí Minh thì Công ty TNHH
thương mại ACS Việt
Không được phép
Theo Luật sư Trương Thanh Đức - Chủ tịch công ty Luật
Basico: “Theo luật thì việc cho vay trả góp sẽ được phép khi công ty bán sản
phẩm cho mua hàng trả góp và thực hiện tại hệ thống cửa hàng của công ty.
Hoặc công ty liên kết với tổ chức tài chính và chỉ đứng ra môi giới, người
cho vay cuối cùng vẫn là tổ chức tài chính”.
Trong khi đó, Công ty ACS có mặt trong các cửa hàng, đại
lý bán buôn, bán lẻ không phải của mình. Nhìn nhận về quy trình trả góp của
Công ty ACS có thể thấy, khi khách hàng lựa chọn được sản phẩm cần mua tại
một số siêu thị điện máy và có nhu cầu mua trả góp, sẽ được nhân viên của ACS
trực tại siêu thị điện máy đó tư vấn, hoàn thiện và tiếp nhận hồ sơ mua hàng
trả chậm.
Sau đó, hồ sơ sẽ được chuyển về Công ty ACS để xét duyệt,
trường hợp được chấp thuận, Công ty ACS sẽ thông báo cho cửa hàng để giao sản
phẩm cho khách hàng, đồng thời làm thủ tục bán hàng và chuyển các giấy tờ
liên quan đến sản phẩm cho Công ty ACS. Công ty ACS sẽ thanh toán trước cho
cửa hàng, sau đó nhận tiền trả góp hàng tháng từ khách hàng.
Luật sư Nguyễn Văn Tú, đoàn luật sư tỉnh Bắc Giang - Công
ty luật Fanci (Hà Nội) cho biết: “Qua những thông tin nêu trên thì rõ ràng về
bản chất, hoạt động tài trợ mua hàng trả chậm của Công ty ACS, tương tự như
hoạt động cho vay trả góp của các công ty tài chính tiêu dùng.
Xét về giao dịch giữa công ty với khách hàng cũng cũng như
quan hệ giữa công ty với nhà cung cấp. Rõ ràng, khi khách hàng lựa chọn sản
phẩm và quyết định mua thì sản phẩm này thì sản phẩm này thuộc sở hữu của các
cửa hàng, siêu thị chứ không phải của Công ty ACS”.
“Chỉ sau khi khách hàng đã đồng ý vay trả góp với mình,
Công ty ACS mới mua lại sản phẩm đó để hợp thức hóa việc tài trợ tín dụng mua
hàng trả chậm. Lợi nhận thu được của Công ty ACS thực chất chỉ từ hoạt động
kinh doanh “tài trợ tín dụng mua hàng trả chậm”. Đây thực chất là hoạt động
“lách luật” của Công ty ACS khi muốn hoạt động trong lĩnh vực cấp tín dụng…”,
Luật sư Nguyễn Văn Tú nhận định.
Mặt khác, các luật sư cho biết, nếu không phải là tổ chức
tín dụng được Ngân hàng Nhà nước cấp phép thì các hoạt động cho vay không
được tự do thỏa thuận mức lãi suất với khách hàng mà phải chịu sự điều chỉnh
của Bộ Luật dân sự. Theo đó, lãi suất vay do các bên thỏa thuận nhưng không
được vượt quá 150% của lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố. Việc
cho vay với lãi suất vượt quá quy định cũng cần phải được làm rõ trách nhiệm.
|
Làm rõ vụ bắt nhầm một Đại úy biên phòngCập nhật lúc 15:16
(Dân trí) -
Tại cuộc họp báo UBND tỉnh Nghệ An ngày 29/9, Đại tá Nguyễn Tiến Dần - Phó GĐ
CA tỉnh xác nhận việc bắt một Đại úy biên phòng vào ngày 24/7 là có thật và
đã chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh thụ
lý.
Ngày 29/9, tại cuộc họp báo quý III do UBND tỉnh Nghệ An
tổ chức, nhiều PV đã hỏi về thông tin có hay không việc công an Thị xã Thái Hòa
bắt quả tang Đại úy Đặng Quốc Khánh - Cán bộ đội phòng chống ma túy thuộc Đồn
biên phòng Hạnh Dịch (Bộ chỉ huy Bộ đội biên phòng Nghệ An) - đang bán heroin
cho 1 đối tượng trên địa bàn vào ngày 24/7 vừa qua.
Trả lời câu hỏi này, Đại tá Nguyễn Tiến
Dần, Phó Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An xác nhận thông tin trên là có thật.
Theo đó, trong lúc hoạt động nghiệp vụ, Công an thị xã Thái Hòa, Nghệ An đã
bắt Đại úy Đặng Quốc Khánh, cán bộ của Đồn Biên phòng Hạnh Dịch, huyện Quế
Phong vì liên quan đến ma túy và chuyển hồ sơ đến Phòng Cảnh sát điều tra tội
phạm về ma túy, Công an tỉnh Nghệ An.
Công an tỉnh Nghệ An sau đó đã chuyển toàn
bộ hồ sơ vụ việc cho cơ quan điều tra Bộ Chỉ huyBộ đội Biên phòng thụ lý. Cho
đến nay, công an Nghệ An chưa nhận được kết luận điều tra của Bộ Chỉ huy Bộ
đội biên phòng Nghệ An về vụ việc này.
Toàn
cảnh buổi họp báo quý III ngày 29/9.
Liên quan đến vụ việc này, Bộ Chỉ huy
Bộ đội Biên phòng Nghệ An cho biết, việc Đại úy Đặng Quốc Khánh bị bắt chỉ là
do nhầm lẫn. Vì vào thời điểm đó, Đại úy Khánh được giao nhiệm vụ trà trộn vào
đường dây mua bán ma túy để phá án. Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, do sơ
suất về công tác phối hợp giữa Bộ đội Biên phòng và Công an, Công an thị xã
Thái Hòa đã bắt giữ nhầm Đại úy Khánh.
Được biết, Đại úy Đặng Quốc Khánh, cán bộ Đội phòng chống ma túy, Đồn Biên phòng Hạnh Dịch (huyện Quế Phong) vốn được mệnh danh là “khắc tinh” của tội phạm buôn bán ma túy. Năm 2013, Đại úy Đặng Quốc Khánh là một trong 10 thanh niên được Trung ương Đoàn vinh danh gương mặt trẻ Việt
(Theo
Dân trí) Nguyễn Duy
|
Sự thật khó
tin ở các quán bar, vũ trường Hà Nội
Cập nhật lúc 13:01
(PetroTimes) -
Vụ cháy đêm 23-9 tại quán bar Luxury (153 Yên Phụ, Tây Hồ) một lần nữa gióng
lên hồi chuông cảnh báo về nguy cơ cháy nổ tại cơ sở kinh doanh các loại hình
dịch vụ giải trí quán bar, vũ trường...
Một sự thật khó tin nữa đó là: Hầu hết các quán bar, vũ
trường ở Hà Nội đang hoạt động “chui”, hoạt động “trá hình” dưới giấy phép
của các nhà hàng ăn uống.
Nơi vui chơi thành tử địa
Trong số 13 nạn nhân vụ cháy quán bar Luxury được đưa vào
Bệnh viện Xanh Pôn đêm 23-9, có tới 10 nạn nhân bị bỏng hô hấp nặng. Đây là
một trong những dạng bỏng đặc biệt, có tỷ lệ tử vong trên 50%.
Về tình trạng của các bệnh nhân này, bác sĩ Nguyễn Thống,
Trưởng khoa Bỏng (Bệnh viện Xanh Pôn - Hà Nội) nói: Các bệnh nhân được đưa
vào bệnh viện cấp cứu tuy vết thương ngoài da không đáng ngại nhưng bệnh viện
vẫn phải giữ lại điều trị vì có biểu hiện bỏng hô hấp, do hít phải quá nhiều
khí nóng, khí độc…
Bỏng hô hấp là dạng bỏng “khó tránh” tại những vụ cháy, nổ
bất thường, lại cực kỳ nguy hiểm. Bởi cháy nổ sản sinh nhiều chất độc có tên
CO, khi chất này xâm nhập vào cơ thể sẽ gây ra hiện tượng tranh chấp hồng
cầu, xâm lấn ôxy khiến nạn nhân nhanh chóng bị tê liệt thần kinh, dẫn đến tình
trạng tụt huyết áp, suy hô hấp rồi hôn mê.
Quán bar Luxury sau khi bị ngọn lửa thiêu rụi
Nguyên nhân là bởi thông thường những quán karaoke được
thiết kế theo kiểu bịt kín với nhiều nguyên vật liệu dễ bắt lửa như: mút xốp,
phông vải, tấm cách âm, cách nhiệt, ghế sofa… Các nguyên vật liệu này khi
cháy thường sinh nhiệt độ rất cao và chứa nhiều khí độc.
Nhận định về các vụ quán bar, vũ trường, karaoke, Đại tá,
PGS.TS Hoàng Mạnh Hùng - Giám đốc Trung tâm Tư vấn giám định dân sự, nguyên
Phó viện trưởng Viện Khoa học Hình sự (Bộ Công an) nói: Chủ cơ sở kinh doanh thường
xuyên thay đổi kết cấu bên trong, cải tạo, sửa chữa, trang trí nội thất nhằm
thu hút khách hàng. Đây chính là nguyên nhân để hỏa hoạn bùng phát do không
tuân thủ các quy định về an toàn phòng cháy chữa cháy tại các khu vui chơi,
giải trí. Khi xảy ra cháy sẽ khó có thể dập tắt hoặc thoát hiểm do cả căn nhà
gần như bị bịt kín hoàn toàn.
Luxury không phải là quán bar đầu tiên bị cháy. Chỉ riêng
khu vực Hà Nội, tính từ năm 2013 tới nay đã có nhiều vụ hỏa hoạn tại các cơ
sở vui chơi, giải trí gây thiệt hại nặng nề về người lẫn tài sản. Điển hình
là vụ cháy tại Zone 9 đã khiến 6 người tử vong do hít phải khí độc. Trước đó
không lâu, một vụ cháy ở quán karaoke Grand ở Xã Đàn, quận Đống Đa đã khiến
toàn bộ quán bị thiêu ra tro, rất may không có thiệt hại nào về người.
Gần đây nhất là vụ cháy xảy ra ở quán karaoke Nhật Thực
(43 Giảng Võ, Hà Nội) xảy ra vào ngày 3-5-2014. Vụ cháy đã thiêu rụi toàn bộ
tầng 1 quầy bar quán Nhật Thực, khiến 5 người thiệt mạng. Điều đó cho thấy,
mặc dù đã có rất nhiều những bài học nhãn tiền nhưng các vụ cháy vẫn xảy ra.
Nhưng vụ cháy nổ nào cũng giẫm phải “vết xe đổ” mà chưa có
biện pháp khắc phục. Cũng là bởi thiết kế chủ đạo tại các vũ trường, quán bar
ở xứ ta trên cơ sở “ăn xổi”, chỉ tính đến phục vụ thuận lợi trước mắt là cách
âm, cách nhiệt mà thiết kế toàn bộ các phòng bar chẳng khác gì các… lô cốt,
không hề tính đến những hậu họa có thể xảy ra bất cứ lúc nào. Đơn cử lối
thoát nạn hay cửa thoát hiểm là điều tối cần thiết tại các nhà hàng, quán
bar, câu lạc bộ… hay hộp đêm.
Ma trận khó lường
Trên địa bàn Hà Nội, chỉ tính riêng 2 quận Hoàn Kiếm và
Hai Bà Trưng đã có tổng cộng 140 cơ sở kinh doanh dịch vụ giải trí như vũ trường,
quán bar, karaoke. Trong đó có 6 địa điểm biểu diễn nghệ thuật, 37 câu lạc bộ
hoạt động theo hình thức quán bar và 97 cơ sở vui chơi giải trí (karaoke).
Giấy phép kinh doanh cho thấy, Luxury không hề được cấp phép hoạt động
bar, karaoke mà chỉ được kinh doanh dịch vụ ăn uống, nhà hàng
Trong đợt điều tra của Sở Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy
(PCCC) Hà Nội đã phát hiện 400 vi phạm tại các cơ sở này, mà lỗi vi phạm
nhiều nhất là diện tích chật hẹp lên tới 80/140 cơ sở. Với hệ thống vũ
trường, quán bar chẳng khác gì… “ma trận” này thì việc quản lý, cũng như thực
trạng quản lý lại đang là vấn đề nan giải.
Trở lại vụ cháy quán bar Luxury, Thượng tá Nguyễn Hải
Triều, Trưởng phòng Cảnh sát PCCC Bắc Thăng Long cho hay: Trước đây, đơn vị
đã cử đoàn kiểm tra công tác đảm bảo an toàn PCCC ở một số cơ sở, trong đó có
quán Luxury vào ngày 19-12-2013. Tổ công tác của Phòng Cảnh sát PCCC Bắc Thăng
Long phát hiện cơ sở này đã vi phạm quy định về công tác PCCC khi chỉ có một
lối thoát hiểm duy nhất, trang bị PCCC không đầy đủ theo đúng quy định của
pháp luật.
Tổ công tác đã xử phạt hành chính quán bar 4.200.000 đồng,
đồng thời yêu cầu cơ sở phải chấn chỉnh khắc phục... Thế nhưng, khắc phục chả
thấy đâu mà sự thật như đã thấy đêm 23-9 vừa qua, toàn bộ quán bar Luxury với
hai sàn kinh doanh khoảng 500m2/sàn đã bị thiêu rụi hoàn toàn.
Ai “nhắm mắt làm ngơ” cho quán bar?
Dù đã đi vào kinh doanh gần 1 năm nay, nhưng bar Luxury
chưa được cấp phép hoạt động quán bar, vũ trường.
Cụ thể trong Giấy phép đăng ký kinh doanh do Sở Kế hoạch
và Đầu tư Hà Nội cấp, quán bar Luxury do Công ty TNHH Kinh doanh Thương mại
và Đầu tư Tây Hồ đứng tên. Đơn vị này chỉ được phép hoạt động kinh doanh nhà hàng,
các dịch vụ ăn uống lưu động, cà phê ca nhạc, rượu bia, thuốc lá. Giấy đăng
ký kinh doanh nêu rõ “không bao gồm kinh doanh quán bar, phòng hát karaoke,
vũ trường...”. Như vậy, bar Luxury kinh doanh trái phép công khai trong một
thời gian dài. Câu hỏi đặt ra là: Tại sao hơn một năm qua, chính quyền sở tại
và cơ quan chức năng không ra tay xử lý sai phạm này? Hoặc chăng đã “nhắm mắt
làm ngơ”?
Đây cũng là thực trạng chung của rất nhiều quán bar ở Hà
Nội. Thực tế thì xin được giấy phép để mở quán bar, vũ trường là rất khó, nên
họ thường hoạt động “trá hình” bằng giấy phép… kinh doanh ăn uống.
Giải thích về sự vụ này một lãnh đạo của Sở Cảnh sát PCCC
Hà Nội cho rằng: Các cơ quan chức năng và lực lượng PCCC đều đã kiểm tra định
kỳ đối với những cơ sở kinh doanh dịch vụ giải trí, có xử phạt hành chính và
yêu cầu khắc phục vi phạm. Nên việc để xảy ra hỏa hoạn là do phía chủ cơ sở
kinh doanh không chịu tuân thủ đảm bảo nội quy PCCC, do đó chủ cơ sở phải
hoàn toàn chịu trách nhiệm về những hậu quả đã xảy ra.
Chiểu theo lời giải thích này thì phải chăng cần xem xét
lại quy trình “kiểm tra định kỳ”, bởi sai phạm của Luxury đã diễn ra trong
một thời gian dài? Thêm nữa, tình trạng lộn xộn trong việc kinh doanh các
dịch vụ giải trí, gây hậu quả đáng tiếc như vừa qua nên chăng cũng từ sự quản
lý lỏng lẻo của cơ quan quản lý!
Thiết nghĩ, đã đến lúc cần có những chế tài xử phạt mạnh
tay hơn nữa đối với các cơ sở vi phạm. Tiến hành rà soát những vũ trường,
quán bar kinh doanh trái phép, kiên quyết loại bỏ các cơ sở không đủ tiêu
chuẩn về hạ tầng, cũng như thắt chặt việc quản lý về đảm bảo an toàn PCCC để tránh
việc này tái diễn. Về phía người dân nên chăng cũng xem lại cách lựa chọn các
tụ điểm giải trí đủ điều kiện đảm bảo an toàn.
Đồng thời trang bị cho mình những kiến thức về phòng chống
cháy nổ, sơ cấp cứu nạn nhân trong các vụ hỏa hoạn để có những biện pháp hỗ
trợ kịp thời. Bởi theo bác sĩ Nguyễn Thống (Khoa Bỏng, Bệnh viện Xanh Pôn)
thì: “Chỉ tính riêng Bệnh viện Xanh Pôn, mỗi năm cũng tiếp nhận 3-4 nạn nhân của
các vụ hỏa hoạn. Nhưng phần đông các bệnh nhân được tiếp nhận đều không có
kiến thức sơ cấp cứu hoặc tự cứu mình trong hoàn cảnh rơi vào hỏa hoạn. Trong
khi đó, bỏng do cháy nổ thường đem đến những hậu quả rất nặng nề”.
(Theo Petrotimes) Cẩm Tú - Huyền Anh
|
Lựa chọn khó khăn
của ông Tập Cận Bình
Cập nhật lúc 12:13
(NLĐO) - Làn
sóng biểu tình đòi dân chủ ở Hồng Kông khiến Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình
đứng trước lựa chọn khó khăn: nhượng bộ hoặc tăng cường trấn áp. Tuy nhiên,
bất kỳ lựa chọn nào cũng gây rắc rối cho Bắc Kinh, cũng như vị thế chính trị
của ông Tập Cận Bình.
Ông Tập Cận Bình cho đến giờ vẫn chưa đưa ra phát biểu
công khai nào về làn sóng biểu tình hiện nay ở Hồng Kông. Thay vào đó, các
quan chức cấp dưới gọi cuộc biểu tình là hành động trái phép và cảnh báo
các nước bên ngoài không can thiệp vào vấn đề nội bộ này của Trung Quốc.
Tuyên bố trên cho thấy Bắc Kinh luôn lo ngại rằng việc
không đối phó hiệu quả bất kỳ cuộc biểu tình nào tại một phần lãnh thổ nước
này sẽ khuyến khích những động thái tương tự tại những nơi khác.
Người
biểu tình phong tỏa một con đường gần trụ sở chính quyền Hồng Kông hôm 30-9. Ảnh: Reuters
Giờ là lúc ông Tập đối mặt những lựa chọn không dễ dàng.
Nếu chấp nhận điều chỉnh hệ thống bầu cử ở Hồng Kông theo đòi hỏi của người
biểu tình, ông Tập có thể bị xem là yếu đuối. Tuy nhiên, nếu ông chủ trương giải tán đám đông biểu
tình bằng vũ lực, không ít người lo ngại thảm kịch Thiên An Môn ở Bắc Kinh
năm 1989 có thể tái hiện.
Trước
mắt, nguy cơ về "một Thiên An Môn thứ 2" là không cao, nhất là khi
chính quyền Hồng Kông đã cho rút lực lượng cảnh sát chống bạo động bị chỉ trích
có hành động mạnh tay với người biểu tình. Dingding Chen, một giáo sư tại Trường ĐH
Nhiều nhà phân tích cũng cho rằng giới lãnh đạo Trung Quốc
đã cho thấy những dấu hiệu về khả năng thỏa hiệp liên quan đến tình hình Hồng Kông. Chẳng hạn như họ không ủng hộ Đặc khu trưởng Hồng
Kông Lương Chấn Anh trong các tuyên bố công khai, cũng như bày tỏ mong muốn
tìm kiếm những lối tư duy mới về chính sách tại thành phố này.
Bên
cạnh đó, việc mạnh tay với người biểu tình ở Hồng Kông cũng không giúp ích gì
cho Trung Quốc trong nỗ lực chiếm cảm tình của người Đài Loan, điều Bắc Kinh theo đuổi lâu nay. "Nếu Bắc Kinh có ý định tạo một hình ảnh đẹp trong lòng
người dân Đài Loan thì những gì xảy ra ở Hồng Kông vào cuối tuần rồi không giúp
ích gì cho họ" - Alex Huang, một giáo sư về khoa học chính trị tại Đại học
Tamkang (Đài Loan) nhận định.
P.Võ (The Wall Street Journal)
|
Diễn viên kịch ‘đạo
diễn’ bài văn ‘Thư gửi bố ngoài đảo xa’
Cập nhật lúc 12:01
(TNO) Sáng
nay 30.9, Cục An ninh truyền thông, Tổng cục An ninh 2, Bộ Công an đã thông
tin về vụ việc bài văn “Thư gửi bố ngoài đảo xa” gây xôn xao dư luận hồi
tháng 8.2014.
Cục An ninh truyền thông (A87) cho biết trong các ngày
6-8.8.2014, trên một số báo và trang thông tin điện tử cho đăng bài viết (với
các tiêu đề: “Bài văn của trẻ khiến giáo viên và phụ huynh ngã ngửa”, “Xôn xao
con gái gửi thư cho bố công tác xa”, “Thư gửi bố: Chú Công an phường ngày nào
cũng đến ăn cơm”...) khiến dư luận xôn xao.
Liên quan đến sự việc này, Chính phủ đã yêu cầu Bộ Công an
điều tra làm rõ.
Qua một thời gian điều tra, Cục A87 xác định vào đêm 4.8,
N.Đ.T. quê ở Yên Bái, sinh viên Đại học Sư phạm Hưng Yên truy cập vào mạng xã
hội phát hiện ra bài tập làm văn của H.T. trong nhóm Hội thích người vui
cười tiếu lâm, nên đã lấy lại nội dung đăng lại trên tài khoản Facebook
của mình.
Tài khoản H.T. được xác định là P.T.H. (31 tuổi, trú tại
TP.Quy Nhơn, tỉnh Bình Định), là diễn viên đoàn ca kịch bài chòi Bình Định.
H. thừa nhận đã ngụy tạo ra nội dung bức thư này và nhờ
con gái là P.T.T. chép lại, tự mình ghi lời phê rồi dùng điện thoại
chụp ảnh đăng thông tin trên tài khoản Facebook của mình.
Theo A87, qua làm việc, H. thừa nhận việc ngụy tạo ra nội
dung bức thư nhằm mục đích “câu like” thu hút sự quan tâm của bạn bè và cộng
đồng mạng.
Hành vi của H. được xác định gây ảnh hưởng xấu đến dư luận
xã hội, có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự và Nghị định 72/2013 của Chính
phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và mạng viễn thông. Sai phạm
của H. có thể xử lý bằng pháp luật. Tuy nhiên, tại cơ quan công an, H. thành
khẩn, cầu thị, vi phạm lần đầu và có nhân thân tốt nên A87 chỉ đề nghị
xử lý về mặt hành chính để răn đe giáo dục tạo cơ hội cho H. sửa chữa sai
phạm.
(Theo
Thanh niên) Thái Sơn
|
Thứ Hai, 29 tháng 9, 2014
Uống bia đầu bảng,
làm việc cuối bảng
Cập nhật lúc 15:44
Với 3 tỉ lít
bia trong năm 2013, VN trở thành quốc gia dẫn đầu khu vực Đông Nam Á về tiêu
thụ bia, nhưng cũng trong năm 2013 theo Tổ chức Lao động quốc tế,
năng suất lao động của người VN thuộc mức thấp nhất khu vực châu Á - Thái
Bình Dương, chỉ bằng 1/15 so với Singapore.
Dù chưa có kết luận chính thức nào về mối liên hệ giữa 2
việc này nhưng nghịch lý "quán quân" về uống bia, "đội
sổ" về năng suất đang đặt ra nhiều vấn đề phải giải quyết.
Quán quân... uống bia
Theo thống kê của tổ chức nghiên cứu Euromonitor, năm
2013, VN tiêu thụ 3 tỉ lít bia, tương đương giá trị 3 tỉ USD, trở thành “quán
quân” uống bia ở khu vực ASEAN và thứ 3 châu Á, chỉ sau Trung Quốc và Nhật Bản.
Trong khi 10 năm trước, VN chỉ tiêu thụ 1,29 tỉ lít bia. Như vậy, chỉ sau một
thập niên, tốc độ tiêu thụ bia của người Việt tăng gần 200%. Theo dự báo của
Bộ Công thương đưa ra đến năm 2015, con số này sẽ tăng lên 4,5 tỉ lít bia,
lượng tiêu thụ trung bình mỗi người dân cũng tăng từ mức 32 lít/năm hiện tại
lên 47 lít/năm. Thậm chí, các nhà đầu tư vào bia đang kỳ vọng con số này sẽ
tăng lên 60 đến 70 lít bia/người/năm.
Theo Euromonitor, VN hiện thuộc nhóm 25 quốc gia có tốc độ
gia tăng nhu cầu tiêu thụ bia nhiều nhất thế giới. Ấn Độ đang tăng với tốc độ
17%/năm,
Dù công suất tăng liên tục, cuộc cạnh tranh giữa các hãng
bia ngày càng gay gắt nhưng lợi nhuận của ngành bia vẫn tăng mạnh mỗi năm.
Theo Bộ Công thương, năm 2011, lợi nhuận từ doanh nghiệp bia đạt khoảng 7.500
tỉ đồng, năm 2012 là 8.600 tỉ đồng và đạt 10.150 tỉ đồng trong năm 2013. Cụ
thể hơn, chỉ cần nhìn vào tốc độ tăng trưởng của Sabeco, đại gia hàng đầu
trên thị trường bia trong 10 năm trở lại đây để thấy tốc độ “nốc” bia của
người Việt khủng đến mức nào. Nếu như năm 2005, sản lượng của Sabeco chỉ
148,5 triệu lít bia các loại thì 5 năm sau, năm 2010 con số này đã lên 1,08
tỉ lít và sang năm 2013 là 1,33 tỉ lít.
Ông Đinh Hồng Kỳ, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty vật
liệu xây dựng Secoin, trong một bài viết gần đây về bia rượu và thuốc lá, cho
rằng, giá bia của VN chỉ bằng 1/4 giá bia của Malaysia. Hiện VN đang đứng đầu
top 5 nước có giá bia rẻ nhất thế giới: VN,
Năng suất làm việc bằng 1/15 thiên hạ
Trong khi tốc độ tiêu thụ bia tăng phi mã theo mỗi năm thì
thu nhập bình quân của chúng ta chỉ xếp thứ 8/11 trong khu vực ASEAN, xấp xỉ 2.000
USD/năm. Đặc biệt, năng suất lao động của VN theo công bố của Tổ chức Lao
động quốc tế (ILO) hiện đang ở mức thấp so với các nước ASEAN - 6 (các nước
phát triển hơn trong ASEAN) và ở vị trí chót bảng so với các nước khu vực
châu Á - Thái Bình Dương, chỉ bằng 1/5 lao động Malaysia, 2/5 Thái Lan và
1/15 Singapore. Trong khi đó, các quốc gia dẫn đầu về năng suất lao động hiệu
quả cũng không có tên tuổi trên bản đồ tiêu thụ bia.
Nói về vấn đề này, PGS-TS Đinh Xuân Thảo, Viện trưởng Viện
Nghiên cứu lập pháp (thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội), nói: “Năng suất lao
động không là ngoại lệ. Bởi khi uống vào, mắt mũi kèm nhèm rồi, còn tỉnh táo đâu
để làm việc nữa. Thứ nữa, việc uống bia ngay trong giờ hành chính là ảnh
hưởng không nhỏ đến hiệu quả công việc, thậm chí không làm được gì, nhất là
uống vào giờ ăn trưa. Ăn trưa không uống bia, 13 giờ 30 có thể vào làm việc
được. Nhưng lai rai vài ba chai, 15 giờ chưa về đến cơ quan, thậm chí nghỉ
luôn cả buổi chiều, làm sao năng suất không thua người ta, không tụt lại phía
sau được”.
Bàn về hệ lụy từ bia rượu đối với sức khỏe cộng đồng, Phó
viện trưởng Viện Chiến lược và Chính sách y tế (Bộ Y tế) Vũ Thị Minh Hạnh
nhấn mạnh nỗ lực của mỗi cá nhân, gia đình và xã hội trong phát triển kinh tế
cũng như chăm sóc bảo vệ sức khỏe cộng đồng sẽ “sớm bị hòa tan cùng với bia
rượu” khi mức độ tiêu thụ mặt hàng này tăng trên 12% mỗi năm. Chưa hết, theo
bà Hạnh, thực trạng tăng chi tiêu vào sản phẩm bia là tình trạng đáng báo
động, ảnh hưởng đến phát triển bền vững của đất nước. Tháng 7 vừa qua, một
thống kê của Bộ Y tế đưa ra cho thấy tỷ lệ nam giới tử vong do tai nạn giao
thông có liên quan đến rượu bia là hơn 36%.
Về góc độ kinh tế, TS Nguyễn Minh Phong, chuyên gia kinh
tế, nhận xét: “Năm 2013 chúng ta "kiếm" được 2,95 tỉ USD tiền bán
gạo nhưng chúng ta lại “tiêu béng” hết vào bia. Nếu lượng tiền dùng cho bia,
rượu được đầu tư cho phát triển kinh tế chắc chắn sẽ tạo ra được giá trị gia
tăng tốt hơn. Việc tiêu thụ rượu, bia quá lớn phá hủy lợi ích kinh tế khi nó trở
thành tệ nạn xã hội. Theo đó, năng suất lao động khó nói đến hai chữ hiệu quả”.
Nguyên Nga - Mai Phương
|
|||||||||||||||||
Đi đón
vợ bỗng thành kẻ cướp?
Cập nhật lúc 15:33
(PL)-
Bị cáo là một đảng viên, bí thư chi đoàn, ra tòa khai đội nón bảo hiểm do
Huyện đoàn tặng để đi đón vợ, không ngờ bị nhầm tưởng và quy tội cướp giật.
Mới đây, TAND quận Bình Thạnh (TP.HCM) đưa vụ án Bùi Minh Lý cướp
giật tài sản ra xử sơ thẩm. Trong phần tranh luận, luật sư bào chữa cho Lý
đưa ra nhiều tình tiết khá thuyết phục chứng minh bị cáo không có dấu hiệu
phạm tội. Sau đó tòa đã hoãn xử, trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Sự trùng hợp ngẫu nhiên
Bùi Minh Lý là bí thư chi đoàn xã Đông Thạnh, huyện Cần Giuộc,
Long An, là đảng viên, từng giữ chức chỉ huy phó Ban chỉ huy Quân sự xã Đông
Thạnh. Năm 2013, Lý lập gia đình. Do vợ Lý đang làm việc ở TP.HCM nên mỗi
tuần một lần Lý chạy xe từ Long An lên đón vợ về nhà. Như thường lệ, tối 9-1,
Lý chạy xe lên Sài Gòn đón vợ về. Không ngờ hôm ấy có một vụ cướp xảy ra tại
quận Bình Thạnh và vô tình Lý bị kéo vào vòng tù tội.
Hồ sơ vụ án thể hiện lúc ấy chị NTT đang nấu tiệc tất niên cho tổ
dân phố tại phường 25, quận Bình Thạnh. Trong lúc chị T. đang bưng thức ăn ra
bàn rồi định vào bưng tiếp thì bị một nam thanh niên đến áp sát, một tay lái
xe, tay kia giật sợi dây chuyền chị đang đeo trên cổ. Dùng tay chụp lại sợi
dây chuyền không được, chị T. tri hô: “Cướp, cướp, cướp, nó giật dây chuyền”.
Tên cướp rồ ga bỏ chạy.
Đang ngồi trong bữa tiệc, nghe tri hô, chồng chị T. và anh
L.Đ.Th. lấy xe đuổi bắt tên cướp. Lúc hai người đến chùa Bảo Minh (trên đường
Xô Viết Nghệ Tĩnh) thì thấy Lý đang chạy xe trên đường nên ép xe Lý vào rồi
xông vào đánh Lý. Do bị đánh tới tấp, Lý dùng cây roi điện mang theo đánh trả
thì bị chồng chị T. giật lại đánh vào đầu làm chiếc roi điện bị gãy. Sau đó
hai người khống chế đưa Lý về nhà rồi gọi cho tổ trưởng dân phố và công an
đến làm việc. Thế là Lý bị quy buộc là “tác giả” của vụ cướp.
Trong cáo trạng, lời khai của chị T. thể hiện trong lúc chồng chị
và anh Th. đuổi bắt cướp thì phát hiện sợi dây chuyền bị đứt rơi xuống đúng
nơi mình bị giật. Và trong lúc bị giật, chị đứng mặt đối mặt với tên cướp nên
khi nhìn Lý chị xác nhận đó đúng là thủ phạm.
Một nhân chứng khác (là người giữ xe cho khách trong bữa tiệc)
cũng khai lúc xảy ra vụ cướp, đoạn đường này chỉ có một mình Lý là người lạ
chạy qua. (Phố Sài Gòn đông đúc, lời khai này vô tình gây bất lợi cho Lý!)
Tại cơ quan điều tra và tại tòa, Lý phủ nhận mình đã giật dây
chuyền và một hai khẳng định hôm đó mình chỉ đi đón vợ.
 
Bị cáo Bùi
Minh Lý và chiếc nón bảo hiểm có in huy hiệu Đoàn cùng kiểu nón mà bị cáo đã
đội trong ngày “đi cướp”. Ảnh: NGỌC THÂN
Nhiều tình tiết chưa rõ
Do trong phiên xử, người bị hại và những người làm chứng không có
mặt để đối chất nên tòa phải đọc hết các lời khai của họ tại cơ quan điều
tra. Theo đó, lúc thì chị T. khai sợi dây chuyền của mình bị tên cướp giật
đứt rơi ngay dưới chân mình, lúc lại khai nó rơi cách chỗ chị đứng 1 m. Lời
khai của những người làm chứng và người bị hại đều khẳng định lúc xảy ra vụ
việc và lúc bắt Lý về thì nhìn thấy hung thủ có đội chiếc nón bảo hiểm sẫm
màu. Một điều nữa, chị T. và những người làm chứng khẳng định khi vào giật
dây chuyền, tên cướp đi theo hướng từ Xô Viết Nghệ Tĩnh vào hẻm rồi đi ra
đoạn đường Ung Văn Khiêm, sau đó tiếp tục ra Xô Viết Nghệ Tĩnh.
Nhưng theo lời khai của Lý tại tòa thì lúc chị T. bị cướp là lúc
bị cáo chạy xe từ Long An đến đón vợ đang làm nghề tóc tại một tiệm ở đường
Thanh Đa (phường 27, quận Bình Thạnh). “Khi đi, tôi đi từ đường Nguyễn Hữu
Cảnh qua Ung Văn Khiêm, qua đường D2 rồi ra Xô Viết Nghệ Tĩnh. Tới đây bỗng
nhiên có hai người đàn ông áp sát vào tường rồi xông vào đánh, bắt tôi phải nhận
rằng mình chính là tên cướp” - Lý khai.
Theo Lý, lúc đi đón vợ do thời tiết cuối năm lạnh nên có đeo
chiếc khẩu trang cho ấm. “Lúc bị chồng chị T. và anh Th. đánh chảy máu, bị
cáo vẫn còn đeo chiếc khẩu trang, cho đến khi máu trên mặt chảy nhiều bị cáo
mới lấy ra lau rồi lại đeo vào”. Vợ bị cáo cũng khẳng định lúc gặp chồng tại
cơ quan công an thì thấy máu chảy nên có lấy chiếc khẩu trang lau nhưng đến
nay chiếc khẩu trang không rõ đã ở đâu.
Có ai đội nón đoàn đi cướp?
Lý khai: “Hôm ấy tôi không đội chiếc nón bảo hiểm sẫm màu như bị
hại khai mà đội chiếc nón bảo hiểm trắng có đường viền màu xanh do đại hội
đoàn trao tặng”.
Tòa hỏi: “Sao đi đón vợ bị cáo lại mang theo roi điện làm gì?”.
Lý trình bày chiếc roi điện là do một người ở quê cho mượn mà chưa trả được.
“Thấy bị cáo làm bí thư chi đoàn và bảo vệ trật tự trị an tại địa phương nên
một người anh có cái roi điện đưa cho dùng. Lúc đưa cái roi đã bị hư, bị cáo
mới sửa lại rồi dùng cho đến khi bị bắt. Nghĩ rằng mỗi lần đi đón vợ đến tận
khuya hai vợ chồng mới về đến nhà, đường vắng, sợ bị cướp giữa đường bị cáo
mới mang theo để phòng thân. Lúc thấy hai người đàn ông ép xe rồi nói: “Nó
kìa, nó kìa” rồi xuống xe đánh tới tấp vào mặt bị cáo chảy máu, bị cáo mới
đưa cây roi điện ra để chống cự”. Lý cũng khẳng định: “Nếu bị cáo đi cướp thì
khi bị đuổi, lẽ ra bị cáo phải chạy thật nhanh để thoát thân, đằng này bị
cáo chỉ chạy với tốc độ bình thường 40-50 km/giờ”.
Tòa hỏi những câu hỏi liên quan đến đường đi, ánh sáng đèn đường
để làm rõ vấn đề. Lý khai hoàn toàn ngược lại với lời khai của người bị hại
và nhân chứng. Luật sư Nguyễn Minh Tâm (Đoàn Luật sư TP.HCM, bào chữa cho Lý)
đưa ra chiếc nón bảo hiểm màu trắng có đường viền xanh da trời nhạt, phía sau
có in hàng chữ “Đại hội Đoàn TNCS HCM huyện Cần Giuộc lần thứ IX nhiệm kỳ
2012-2017” do Huyện đoàn Cần Giuộc tặng (không bán ngoài thị trường). Luật sư
khẳng định từ lúc được tặng chiếc nón, lúc nào đi đường Lý cũng mang theo bên
mình. Hôm ấy, khi đi đón vợ, Lý cũng đội chiếc nón này.
Đến lúc này, tòa ra quyết định hoãn xử, trả hồ sơ để điều tra bổ
sung.
(Theo Pháp luật
TP HCM) NGỌC THÂN
|
Tổng thống Mỹ bác
khả năng đối đầu quân sự với Nga
Cập nhật lúc 15:00
TPO
- Tổng thống Mỹ Barack Obama ngày hôm qua (28/9), đã bác bỏ khả năng về một
cuộc đối đầu quân sự giữa Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) và Nga.
Tổng thống Mỹ
Barack Obama
Trả lời phỏng vấn kênh truyền hình CBS về khả năng một
cuộc xung đột quân sự với Liên bang Nga, Tổng thống Mỹ Barack Obama tuyên bố:
“Không! Tôi không nghĩ sẽ có một cuộc đối đầu quân sự giữa NATO và Nga”. Ông
chủ Nhà Trắng cũng nói thêm rằng,
Tổng thống Mỹ cũng đề cập tới tuyên bố của NATO hôm 25/9. Theo
đó, tất cả các đồng minh phải cung cấp hỗ trợ quân sự trong trường hợp thành viên
của NATO bị đe dọa. “Tổng thống Nga Putin biết điều đó”, ông Obama nói.
Ông Obama cũng lưu ý tầm quan trọng của biện pháp trừng phạt
chống lại nước Nga, mà tác động rất xấu vào nền kinh tế nước này. “Và đó
là tín hiệu xấu cho tương lai nước Nga”.
Tuy vậy, Tổng thống Mỹ thừa nhận, biện pháp trừng phạt kinh tế là
“ngõ cụt”, mà theo ông Obama, để giải quyết cho vấn đề trên,
“Điều này sẽ tốt hơn cho nhân dân Nga và châu Âu”, người đứng đầu
Nhà Trắng nói, đồng thời nhấn mạnh: “Không tìm kiếm một cuộc đối đầu, nhưng
chúng ta sẽ phải rất khó khăn, khi các nguyên tắc đang bị đe dọa”.
Trước đó, hôm 25/9, đại diện thường trực Nga tại NATO Alexander Grushko
cho rằng, các quyết định tại Hội nghị thượng đỉnh NATO mới đây ở xứ Wales
(Vương quốc Anh) chứng tỏ “NATO đang hướng tới một kế hoạch an ninh của thời
kỳ Chiến tranh Lạnh”.
Theo ông Grushko, để nối lại mối quan hệ hợp tác với Nga, NATO
cần cân nhắc lại những quyết định đó vì lợi ích của chính tổ chức này và vì các
vấn đề an ninh toàn cầu.
Ông Grushko đồng thời cũng cho biết khi
xây dựng các kế hoạch an ninh quốc gia,
Theo Lenta
|
Đột kích
"massage đế vương" trụy lạc bậc nhất Hà Nội
Cập nhật lúc 09:35
(PetroTimes) - Khi
khách sử dụng gói dịch vụ VIP này thì sẽ có 2 nhân viên nữ phục vụ tận tình
chu đáo cùng một lúc. Và sẽ được hưởng cảm giác cung phụng gần giống như các
bậc đế vương ngày xưa...
Massage kiểu "vua chúa",
"cung đình"
“Nằm trong khuôn viên đường Kim Mã sầm uất bậc nhất Hà
Thành, 5M VIP massage được thiết kế với phong cách sang trọng và tinh tế bậc
nhất Hà Nội, phòng ốc rộng rãi, cơ sở vật chất đạt tiêu chuẩn quốc tế cùng với
đội ngũ nhân viên chuyên nghiệp, cùng với khuôn viên yên tĩnh đang là điểm
đến lý tưởng của những người có nhu cầu thư giãn…
Đặc biệt hơn nữa là những kỹ thuật massage Relax độc quyền
chỉ có tại 5M VIP Massage Spa, do chính những chuyên gia giàu kinh nghiệm của
chúng tôi sáng tạo ra. Đến với 5M VIP Massage, bạn sẽ được tận hưởng một dịch
vụ chăm sóc hoàn hảo trong không gian được thiết kế theo kiểu vua chúa, cung
đình xưa…”
Trên đây là một đoạn quản cáo hấp dẫn của dịch vụ massage
mang tên “5M VIP” tại Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội. Đoạn quảng cáo này được
đăng tràn ngập trên mạng Internet kèm theo hình ảnh các nhân viên nữ trang
phục yếm đào mát mẻ đứng trong các phòng massage trướng phủ màn che một cách lả
lướt đầy khiêu khích.
Hình ảnh bên trong quán Massage 5M.
Massage 5M VIP được thiết kế giống như một khách sạn mini
5 tầng. Mỗi tầng được bố trí 2 phòng khép kín, gồm bồn sục, giường massage.
Trên các diễn đàn của đấng mày râu thì nơi đây được xem như là một điểm đến
lý tưởng sau những chầu nhậu say bét nhè. Lý do là tại 5M Spa cơ sở vật chất
rất khang trang mới mẻ, lại có phong cách thiết kế rất ấn tượng, đánh trúng
vào thị hiếu của cánh mày râu.
Nhưng có lẽ, điểm nhấn của quán Massage 5M là sức hút của
những nhân viên làm dịch vụ tại đây. Họ là những cô gái xinh đẹp, trẻ trung
với vóc dáng uyển chuyển cùng những đường cong quyến rũ lấp ló dưới chiếc yếm
đào làm bằng tơ lụa. Luôn là "nhát gươm chí mạng" vào những gã đàn
ông mất nết ham của lạ.
Thậm chí, nếu bỏ ra số tiền đủ lớn để mua chiếc vé VIP thì
những cô gái dịch vụ kia còn không mặc áo ngực, khiến cho người ta có cái cảm
giác là chỉ huơ tay khẽ kéo nhẹ một cái thôi là sẽ chẳng còn gì có thể che được
những điểm nhạy cảm trên người.
Dàn
nữ nhân viên trẻ trung, xinh đẹp tạo sức lôi cuốn đối với những quý ông ham
của lạ.
Nhân viên tại 5M Massage hầu như đều là những cô gái tới
từ miền Tây Nam Bộ. Không chỉ có giọng nói ngọt như mía lùi khiến khách đến
dịch vụ một lần thì có lẽ khó có thể nào mà quên được, những cô gái này còn
có những ngón nghề massage rất thành thạo không kém gì những nhân viên được đào
tạo bài bản.
Quản lý của tất cả những nhân viên nữ là một người đàn bà
tên Phạm Thị Hạnh (SN 1982), quê Vũng Tàu. Theo thông tin từ Hạnh, mỗi nhân
viên sẽ sở hữu những con số riêng. Như vậy sẽ giúp cho những khách quen dễ
nhớ những cô nhân viên ruột của mình, ưng cô nào khách chỉ cần đọc đúng số thì
quản lý sẽ điều động vào phòng để phục vụ.
Cũng theo lời của Hạnh, tất cả các nhân viên khi được
tuyển vào làm tại quán cũng được ký hợp đồng lao động với mức lương 1,5 triệu
VNĐ/tháng. Nhưng trên thực tế, hợp đồng đó chỉ là để hợp thức hoá lao động,
những nhân viên massage của quán không sống bằng tiền lương này, mà thu nhập chính
của họ là tiền “bo” của khách. Một nhân viên của quán cho hay, mỗi lần phục
vụ khách xong và nhận được tiền “bo” họ đều phải trích lại khoảng 100.000 VNĐ
cho quản lý.
Anh Trần Khánh D (SN 1984) một khách hàng quen thuộc của
quán cho hay: “Mỗi lần tôi tới đây massage, sau khi hoàn thành những bài đấm
bóp giúp giãn gân giãn cốt quen thuộc, tôi đều thoả thuận với nhân viên về
việc massage kích dục. Và thường thường, giá cho mỗi lần thoả mãn như vậy thường
là 500.000 – 1 triệu VNĐ…”
Cũng theo lời anh D, thì mặc dù giá massage ở 5M khá là
“chát” so với mặt bằng chung. Nhưng những người khách như anh vẫn thường lui
tới rất thường xuyên là bởi dàn nhân viên nữ đều trẻ đẹp, biết chiều lòng
thượng khách, quan trọng hơn các nữ nhân viên này đều chiều khách tới bến.
Một thanh niên khác tên Nguyễn Hồng Q (SN 1984), cũng là
một khách hàng ruột của quán massage 5M cho biết rằng, quán có nhiều “gói”
dịch vụ khác nhau để cho khách có thể lựa chọn. Giá trung bình cho các mức
dịch vụ ở đây là từ 400.000 VNĐ cho đến 600.000 VNĐ, tương ứng với số thời gian
được phục vụ là 60 và 120 phút.
Theo Hồng Q. thì đặc biệt phải kể đến gói phục vụ VIP có
giá tới 800.000 VNĐ. Khi khách sử dụng gói VIP này thì sẽ có 2 nhân viên nữ
phục vụ tận tình chu đáo cùng một lúc. Và sẽ được hưởng cảm giác cung phụng gần
giống như các bậc đế vương ngày xưa.
Nhân viên ở quán massage với
chiếc yếm đào là điểm nhấn.
Hồng Q. cho biết: “Khi khách sử dụng gói dịch vụ này thì
sẽ đúng là thượng đế thật sự. Đầu tiên, anh sẽ cởi đồ ngâm mình trong bồn
sục, để cho nhân viên tắm rửa, gội đầu, kỳ cọ như một đứa trẻ nhỏ mỗi lần
được mẹ tắm cho. Quá trình này sẽ diễn ra khoảng 15 phút, sau đó khách sẽ được
2 em nhân viên đưa lên giường massage để ‘tẩy tế bào chết’ toàn thân bằng bột
ngọc trai. Khi hoàn thành tất cả các công đoạn trên, nếu khách có nhu cầu, 2
nhân viên nữ sẽ thay nhau làm cho ‘thượng đế’ sung sướng theo kiểu ‘nóng
lạnh’, nghĩa là một cô sẽ ngậm viên đá, cô còn lại sẽ ngậm nước nóng phục vụ
cho tới khi khách thoả mãn mới thôi…”
Theo thông tin từ những vị khách làng chơi như Khánh D. và
Hồng Q. thì số tiền khách phải trả để hưởng thụ những dịch vụ sung sướng ở
trên là không nhỏ. Ít nhất cũng phải là 500.000 VNĐ cho mỗi em nhân viên ở
quán. Thêm nữa, nếu khách cảm thấy ưng mắt cô nào, có thể xin số điện thoại và
hẹn hò gặp nhau ngoài giờ làm việc, giá cả thì đôi bên tự thoả thuận.
Như vậy, quán massage 5M đã hoạt động theo cách massage
biến tướng điển hình hiện nay. Những quán massage như 5M đang mọc lên ngày
càng nhiều tại các khu vực trung tâm thành phố, đô thị lớn. Tất nhiên có cầu
thì ắt có cung, những quán massage kích dục như 5M được thành lập ra để phục vụ
một bộ phận không nhỏ những “quý ông” lắm tiền ham vui, thèm của lạ.
Những quán massage VIP như 5M đang mọc lên như nấm, đáng
chú ý, đây là một hoạt động tệ nạn trá hình như vậy nhưng lại đang đối phó
với cơ quan chức năng bằng cách mỗi khi tuyển nhân viên mới, chủ quán đều có
ký hợp đồng lao động đàng hoàng, kèm theo điều kiện trong khi hành nghề phải cam
kết không có hành vi kích dục, bán dâm cho khách. Nhưng mặt khác, chủ quán và
quản lý lại cố tình làm ngơ trước những hoạt động tệ nạn diễn ra hằng ngày
trước mặt mình.
Một điều khác ai cũng có thể thấy, đó là những người có
nhu cầu trị liệu thật sự sẽ tìm đến những cơ sở massage y học cổ truyền lành
mạnh, giá cả phải chăng. Với mục đích phục vụ sức khoẻ của bản thân là trên hết.
Còn những massage VIP biến tướng chỉ hoạt động với mục đích duy nhất đó là
kiếm tiền của những vị khách thích của lạ.
Do đó, việc vẽ vời ra những chiêu trò, tệ nạn bất chấp các
quy phạm đạo đức của xã hội là điều không thể tránh khỏi.
Đột kích
Sự thực massage kiểu “5M VIP” đã bị Công an quận Ba Đình
phanh phui vào ngày 23-9 vừa qua.
Khoảng 14 giờ cùng ngày, kiểm tra hành chính 4 phòng
massage đang có khách, tổ công tác công an quận đã bắt quả tang tại phòng 202
và 303 có 2 nhân viên nữ đang kích dục cho khách. Toàn bộ số nhân viên và
khách có mặt tại thời điểm kiểm tra đã được đưa về trụ sở công an quận để làm
rõ.
Tại cơ quan công an, 7 nhân viên nữ của quán đều thừa nhận
trong quá trình massage, nếu khách có nhu cầu sẽ thực hiện hành vi kích dục
cho khách ngay tại phòng.
Số nhân viên này do Phạm Thị Hạnh (SN 1982) ở Vũng Tàu
quản lý. Mỗi nhân viên sẽ được đánh số riêng. Khách quen, nếu ưng cô nào sẽ
chủ động đọc số để quản lý điều vào phòng phục vụ. Theo khai nhận của số nhân
viên nữ, mặc dù có ký hợp đồng lao động với mức lương 1,5 triệu đồng/tháng
nhưng đó chỉ là hình thức. Thực tế nhân viên không có lương, thu nhập bằng
tiền “bo” của khách. Mỗi lần phục vụ khách xong, nhân viên phải trích lại cho
quản lý 100.000 đồng.
Bốn khách massage là Nguyễn Văn V (SN 1971) ở Hưng Yên,
Nguyễn Văn T (SN 1984), Lê Văn M (SN 1969) và Trần Khánh H (SN 1976) đều ở Hà
Nội thừa nhận, khi vào massage, họ yêu cầu nhân viên massage kích dục và được
thoả thuận giá khi xong việc sẽ là 500.000 đến 1 triệu đồng/lượt.
Những khách đã từng vào quán này cho biết, mặc dù giá
massage ở đây khá “chát” nhưng khách vẫn đến đông bởi dàn nhân viên nữ trẻ
đẹp, chiều khách “tới bến”.
(Theo Petrotimes) Tú Cẩm
|
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)