Đã tìm ra chân dung chính xác nhất của vua Quang Trung? Cập nhật lúc 13:52           Nhà nghiên cứu, TS. Nguyễn Duy Chính vừa công bố bài viết có tính hệ thống lại quá trình xuất lộ và tìm kiếm hình ảnh chân dung vua Quang Trung của học giới nước ta từ xưa đến nay. Bức tượng tại chùa Bộc có ghi chú Vua Quang Trung nhưng vẫn còn ý kiến khác nhau - Ảnh: từ bài của Nguyễn Duy Chính Hoàng đế Quang Trung là nhân vật lịch sử đặc biệt, nhưng triều đại Tây Sơn tồn tại quá ngắn ngủi cùng với những biến động lịch sử khiến cho những mô tả về nhân dạng của ông khuyết thiếu.  Và mới đây, từ nguồn sử liệu của Trung Quốc đã hé lộ những thông tin khả quan nhất về chân dung vua Quang Trung. Thiếu vắng trong sách sử và những lần xuất hiện Nhà nghiên cứu Nguyễn Duy Chính đã tìm kiếm trong các bộ sử triều Nguyễn, và bắt gặp trong bộ Đại Nam chính biên liệt truyện ở phần "Ngụy Tây" có một đoạn chép tả Nguyễn Văn Huệ (tức Quang Trung): "Nguyễn Văn Huệ là em của Nhạc, tiếng vang như chuông, mắt sáng như ánh điện, mưu lược thiện chiến, người người đều kinh sợ". Và một đoạn khác trong sách Tây Sơn thuật lược có chép chi tiết hơn: "… Năm ấy Nguyễn Huệ mất, tóc của Huệ thì quăn, mặt thì đầy mụt, có một con mắt nhỏ, nhưng cái tròng rất lạ, ban đêm ngồi không có đèn, thì ánh sáng từ mắt soi sáng cả chiếu …".   Sách Tây Sơn thuật lược - tư liệu hiếm hoi của Việt Nam có miêu tả nhân dạng vua Quang Trung - Ảnh: L.Điền Ngoài hai tư liệu trên, nhà sử học Nguyễn Phương cũng từng dẫn một trường hợp vua Quang Trung xuất lộ trong hình chụp một pho tượng ở chùa Bộc (Hà Nội).  Theo ông Nguyễn Phương, đi kèm với bức tượng là đôi câu đối được xem là chỉ dấu cho thấy bức tượng ấy chính là tượng vua Quang Trung: "Động lý vô trần, đại địa sơn hà lưu đống vụ; Quang trung hóa Phật, tiểu thiên thế giới chuyển phong vân" (Trong hang không bụi, lưu nêu cột giữa non sông rộng lớn, Giữa sáng thành Phật, chuyển gió mây trong thế giới cỏn con).  Tuy nhiên, học giới lâu nay vẫn còn chưa thống nhất nhau về hai chữ "quang trung" trong câu đối trên liệu có nên hiểu là tên riêng (viết hoa) của vua Quang Trung hay không. Về tranh vẽ, vào năm 1932, trên Đông Thanh tạp chí số 1 có đăng bức hình vẽ "giả vương Quang Trung", hình này đến năm 1968 xuất hiện lại trong tập san Sử Địa số 9-10 với ghi chú là tranh này lấy từ tập "Mãn Châu cổ họa".  Tuy nhiên, lâu nay không có thông tin gì về tập cổ họa ấy.   Hình vẽ vua Quang Trung trên bìa tập san Sử Địa năm 1968 - Ảnh: L.Điền chụp lại Tuy nhiên, chính bức tranh này đã trở thành cơ sở để họa sĩ thiết kế giấy bạc thời Việt Nam Cộng hòa đã đưa hình vua Quang Trung vào tờ tiền mệnh giá 200 đồng.  Nhà nghiên cứu Nguyễn Duy Chính ghi nhận, từ đây, "nhiều nghệ sĩ đã sử dụng để điêu khắc tượng đài, cả trong nước lẫn hải ngoại coi như đây là diện mạo chính thức của Nguyễn Huệ".   Tờ giấy bạc 200 đồng thời Việt Nam Cộng Hòa vẽ chân dung vua Quang Trung Từ tư liệu của Trung Quốc Liên quan đến chuyến đi của vua Quang Trung sang Bắc Kinh dự lễ Bát tuần đại khánh của vua Càn Long, sứ thần Triều Tiên bấy giờ là Từ Hạo Tu có mấy đoạn tả vua nước An Nam là Quang Bình (tên của vua Quang Trung lúc sang Trung Quốc):  "Quang Bình cốt cách khá thanh tú, hình dáng bệ vệ xem ra khác hẳn với người ở Giao Nam. Thế nhưng các bầy tôi đi theo tuy hơi giỏi văn tự nhưng thân thể nhỏ bé, yếu đuối...", hoặc "Vua của họ (tức nước ta) đầu bịt khăn lưới, đội thất lương kim quan, mình mặc long bào bằng gấm màu, đeo đai bằng ngọc trắng". Tuy nhiên đây chỉ là văn tả, nhà nghiên cứu Nguyễn Duy Chính tìm kiếm được hai tư liệu hình vẽ vua Quang Trung trong chuyến đi Bắc Kinh dự lễ thọ vua Càn Long này, một trong bộ tranh "Thập toàn phu tảo", và một bức trong bộ tranh đồ sộ "Bát tuần Vạn thọ thịnh điển". Trong bộ Thập toàn phu tảo, vua Quang Trung xuất hiện trong bức tranh có tên "An Nam quốc vương chí Tị Thử sơn trang", vẽ hình vua Quang Trung và hai bồi thần (tức Phan Huy Ích và Ngô Văn Sở) vào triều kiến vua Càn Long ở Nhiệt Hà. Còn trong bộ "Bát tuần Vạn thọ thịnh điển", vua Quang Trung được vẽ trong bối cảnh đứng chung với bồi thần, sứ thần các nước nước Triều Tiên, Nam Chưởng, Miến Ðiện và các sơn phiên Kim Xuyên, Ðài Loan cho đến các hãn Mông Cổ, Hồi Bộ, kế đến các vương, thai cát quì bên cạnh đường, nghênh đón vua Càn Long hồi kinh. Cả hai tư liệu này đều vẽ vua Quang Trung từ xa, vẽ chung với các nhân vật khác, nên không rõ nét chân dung.   Bức tranh Thập toàn phu tảo vẽ vua Quang Trung và hai bồi thần đang hành lễ bệ kiến vua Càn Long - Ảnh: từ bài của Nguyễn Duy Chính Nhà nghiên cứu Trần Quang Đức mới đây đã công bố một tài liệu. Gần đây, một người bạn Trung Quốc gửi cho tôi bức tranh chân dung Quang Trung, hiện cất giữ tại Bảo tàng Cố Cung Bắc Kinh. Bức tranh này có ghi rõ An Nam quốc vương Nguyễn Quang Bình (tên của Quang Trung khi ở bên nhà Thanh). Lai lịch tường tận của bức tranh cần đợi những khảo cứu chuyên sâu hơn. Ít nhất, cho tới thời điểm hiện tại, bức tranh này vẫn tiệm cận với "sử thực" hơn cả. Nhà nghiên cứu Trần Quang Đức công bố trên trang facebook cá nhân   Bức hình vẽ vua Quang Trung do Trần Quang Đức công bố Từ tư liệu này, nhà nghiên cứu Nguyễn Duy Chính đã khảo cứu kỹ: xem xét kiểu mũ xung thiên vua Quang Trung đội trong hình, đọc được ba dấu triện đóng trên tranh, đọc và dịch bài thơ ngự bút của vua Càn Long viết phía trên bức tranh.  Căn cứ vào đó, Nguyễn Duy Chính đoán định bức hình này là bản trắng đen của một trong ba bức bán thân vẽ màu vua Quang Trung do vua Càn Long chỉ thị cho họa gia trong cung thực hiện nhân chuyến vua Quang Trung sang chúc thọ.  Tác giả của ba bức tranh này là họa gia Mậu Bính Thái và một hoạ sĩ phụ tá là Y Lan Thái. Hai ông này đều là họa sĩ có tiếng trong cung đời Thanh Cao Tông. Thông tin này chép trong bộ "Thanh cung nội vụ phủ tạo biện xứ đáng án tổng hối" mà Nguyễn Duy Chính đã tiếp cận được. Như vậy có thể theo thông tin do Trần Quang Đức công bố "hiện cất giữ tại Bảo tàng Cố Cung Bắc Kinh" để tìm ra bức hình gốc vẽ vua Quang Trung trong bộ ba bức tranh do vua Càn Long chỉ thị thực hiện, có thể được xem là đã tìm ra chân dung trung thực nhất của vua Quang Trung. Điều đó sẽ khép lại thông tin về chân dung vua Quang Trung mà ngay chính trong bức thư gửi Phúc An Khang trên đường từ Bắc Kinh trở về sau lễ mừng thọ, vua Quang Trung đã cho biết: "đại hoàng đế nghĩ xuống đường sá xa xôi gửi ban cho một hộp bánh sữa, một hộp mứt trái cây và một cuộn tranh vẽ dung nhan quê mùa của kẻ hèn này". Chi tiết này được chép trong tập "Dụ Am văn tập" của Phan Huy Ích, nhưng chẳng biết cuộn tranh vẽ "dung nhan quê mùa" mà vua Quang Trung khiêm xưng từ ấy đến nay đã thất lạc đâu rồi. (Theo Tuổi trẻ) LAM ĐIỀN Tác giả chắc quên một điều là người sang Trung Quốc khi đó là Quang Trung giả do vua cử đi vì còn nghi ngại mưu xấu. Dù sao nếu giả thì chắc cũng gần giống Quang Trung thật. Thương Giang

Trung Quốc “rót” thêm vốn cho đường sắt Cát Linh - Hà Đông Cập nhật lúc 14:34                 Ngân hàng Eximbank Trung Quốc ngày 28/12 đã thông qua thủ tục giải ngân vốn bổ sung 250 triệu USD cho Dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông (Hà Nội). Bộ Giao thông vận tải (GTVT) khẳng định, không còn lí do để chậm trễ, đường sắt Cát Linh - Hà Đông phải khai thác trong năm 2018.   Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Ngọc Đông khẳng định, Dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông phải đưa dự án vào khai thác thương mại trong năm 2018. Đốc thúc các đơn vị thực hiện Dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông, Thứ trưởng Nguyễn Ngọc Đông yêu cầu nhanh chóng hoàn thiện các hạng mục còn đang dang dở. Theo lãnh đạo Bộ GTVT, ngày 28/12, Ngân hàng Eximbank Trung Quốc đã thông qua thủ tục giải ngân vốn bổ sung 250,62 triệu USD cho dự án Cát Linh - Hà Đông, khoản vay này đã chính thức có hiệu lực. Đây là khoản tiền mà Việt Nam vay thêm Trung Quốc để phục vụ Dự án đã được 2 bên thống nhất cách đây 3 năm, nhưng đến tháng 5/2017 thì khoản vay này mới được ký kết giữa Chính phủ Việt Nam và Ngân hàng Xuất nhập khẩu Trung Quốc (China Eximbank). Sau ký kết, 2 bên phải thực hiện thêm một số thủ tục pháp lý khác để khoản vay có hiệu lực.   Đường sắt Cát Linh - Hà Đông đã được Trung Quốc "rót" thêm vốn Bộ GTVT cho biết, thời gian qua Bộ đã nhiều lần giải trình với Bộ Tài chính, Tư pháp và China Eximbank để đàm phán các điều khoản liên quan đến pháp lý của 2 nước nhưng nguồn vốn vay bổ sung vẫn chưa được khơi thông. Sau khi khoản vốn vay bổ sung được “khơi thông” ngày 28/12, Thứ trưởng Nguyễn Ngọc Đông nhấn mạnh: “Tiền đã có, đường đã xong, thiết bị đang về nên không thể nói là vướng cái này, vướng cái kia, không có lý do gì để chậm trễ thêm nữa. Chúng tôi nói với phía Trung Quốc là dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông đã trải qua 3 đời Bộ trưởng, phía bạn phải đẩy nhanh tiến độ. Bộ Giao thông đang tập trung cho dự án”. Đề cập tới mục tiêu vào khai thác thương mại tuyến đường sắt trong năm 2018, Thứ trưởng Đông yêu cầu Ban quản lý dự án đường sắt phối hợp với Tổng thầu Trung Quốc trong các khâu như lắp đặt hệ thống phòng cháy chữa cháy, thông tin tín hiệu, đóng điện và chủ động hướng dẫn Tổng thầu thực hiện, giám sát chứ không nói đó là việc của Tổng thầu. “Nếu có vướng mắc, Ban Quản lý dự án cần báo cáo ngay với Bộ GTVT để không làm mất thời gian. Trong tháng 1, Bộ GTVT sẽ báo cáo tình hình triển khai dự án với Chính phủ, sau đó Chính phủ sẽ chốt tiến độ.” - Thứ trưởng Nguyễn Ngọc Đông nói. Ban quản lý dự án đường sắt cho biết, đến nay khối lượng xây lắp của dự án đã hoàn thành 95%. Do vướng mắc các thủ tục gia hạn vốn vay nên từ đầu năm đến hết tháng 9/2017, dự án chỉ giải ngân được hơn 10 triệu USD. Đây là nguyên nhân chậm tiến độ dự án trong năm nay và hiện vướng mắc này cơ bản đã giải quyết xong.   Đường sắt trên cao Cát Linh - Hà Đông sẽ khai thác trong năm 2018 Ban quản lý dự án cho biết đã yêu cầu Tổng thầu bố trí nhân lực, lập kế hoạch từng tuần, từng tháng và bố trí vốn thanh toán cho các nhà thầu phụ; khẩn trương ký kết các hợp đồng còn lại với nhà thầu phụ. Ngoài ra, Ban quản lý yêu cầu Tổng thầu thay thế nhà thầu phụ yếu kém và kiến nghị Bộ GTVT xếp hạng nhà thầu năng lực yếu nếu làm ảnh hưởng tiến độ dự án. Cần phải nói thêm rằng, Dự án đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông có tổng chiều dài gần 13 km, gồm 12 nhà ga đi toàn bộ trên cao. Thời gian thực hiện Dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông ban đầu là 11/2008 tới 11/2013, với tổng mức đầu tư 552,86 triệu USD, tuy nhiên dự án đã “lỡ hẹn” đến tháng 4/2010 mới được động thổ và tháng 10/2011 thì chính thức triển khai. Sau khi điều chỉnh, đến thời điểm này tổng mức đầu tư của dự án là 868,04 triệu USD, tương đương với hơn 18.000 tỷ đồng, tổng mức đầu tư này tăng hơn 300 triệu USD so với kế hoạch ban đầu. Theo kế hoạch ban đầu, cuối tháng 7/2017 dự án sẽ hoàn thành công tác lắp đặt thiết bị, tháng 10/2017 Tổng thầu Trung Quốc sẽ vận hành thử nghiệm và quý II/2018 sẽ đưa vào khai thác thương mại. Mới đây, Bộ GTVT đã phải tuyên bố “phá sản” kế hoạch vận hành thử nghiệm toàn hệ thống vì tiến độ dự án không đáp ứng được yêu cầu trong tháng 10/2017. Phía Tổng thầu Trung Quốc đã đề xuất với Bộ GTVT xin lùi dự án sẽ chậm thêm 11 tháng so với kế hoạch, tức là đầu tháng 9/2018 sẽ chạy thử toàn bộ 13 đoàn tàu trên toàn tuyến. Sau khi vận hành thử từ 3 đến 6 tháng, dự án sẽ khai thác thương mại. (Theo DTO) Châu Như Quỳnh

Triệu tập 9 thanh niên cướp rồi livestream trên cao tốc Cập nhật lúc 14:29                  Một nhóm thanh niên cầm theo hung khí chặn xe tải, xe khách đi trên cao tốc Hà Nội - Lào Cai đoạn qua huyện Phù Ninh để trấn lột xin tiền. Một thanh niên trong nhóm dùng điện thoại quay và phát trực tiếp trên Facebook toàn bộ vụ việc.   Nhóm thanh niên chặn đầu xe trên cao tốc để "xin tiền" - Ảnh cắt từ clip Sáng 30-12, ông Lưu Quang Huy, chủ tịch UBND huyện Phù Ninh, cho biết ngay khi nhận được thông tin phản ảnh sự việc trên, UBND huyện đã giao cho Công an huyện Phù Ninh điều tra xác minh và xử lý vụ việc. "Ngay đêm 29-12, công an huyện đã triệu tập được 9 nam thanh niên xuất hiện trong clip chặn đầu xe xin tiền của người đi đường. Hai nam thanh niên còn lại đã bỏ trốn, hiện công an đang tiếp tục truy tìm để làm rõ hành vi của họ". Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, ông Đào Văn Phùng, bí thư huyện ủy Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ, cũng cho hay ngay tối 29-12, sau khi nhận được tin báo, Công an huyện đã vào cuộc truy tìm nhóm thanh niên này ngay trong đêm.  "Đến nay cơ quan chức năng đã làm rõ được danh tính của 9 thanh niên tham gia việc chặn xe trấn lột trên đường cao tốc. Cả 9 thanh niên này đều ở độ tuổi từ 17-19, trong đó có 7 người trú tại xã Phù Ninh", ông Phùng nói. Theo ông Phùng, Công an huyện đã thu giữ nhiều hung khí gồm dao, gậy mà nhóm thanh niên dùng để chặn xe và xin đểu tiền. Bước đầu, nhóm thanh niên này khai sau khi đi uống rượu về thì rủ nhau ra cao tốc trấn lột tiền.  "Theo Công an huyện báo cáo thì nhóm này khai trấn được 600 ngàn và tiêu hết 400 trong buổi tối 29-12. Cơ quan Công an đang lấy lời khai, thu thập chứng cứ để làm rõ hành vi, phân loại đối tượng và có hình thức xử lý nghiêm vì vụ việc này có tính chất rất nghiêm trọng", ông Phùng nói.  Trước đó, tối 29-12, trên mạng xã hội Facebook đăng tải clip dài hơn 30 phút ghi lại hình ảnh một nhóm thanh niên cầm theo nhiều hung khí chặn xe trên cao tốc để xin tiền. Theo hình ảnh trong clip, nhóm thanh niên này mồm thì liên tục chửi thề còn tay cầm dao, mã tấu, gậy và chặn một số xe tải, xe khách đi trên cao tốc đoạn qua huyện Phù Ninh để xin tiền. Nhóm này còn dùng hung khí đập vào thành xe và chửi bới đe dọa tài xế.  Một người trong nhóm đã dùng điện thoại quay lại vụ việc và phát trực tiếp trên Facebook.  Trong quá trình chặn xe trấn lột tiền, thỉnh thoảng những thanh niên này lại đứng trước máy quay hú hét, chửi thề và hồ hởi gửi lời chào đến những người đang xem. (Theo TTO) DANH TRỌNG - THÂN HOÀNG

Vì sao BOT mọc nhanh như nấm sau mưa? Cập nhật lúc 16:25 Vì sao BOT lại mọc nhanh, mọc nhiều như vậy? Tất cả chỉ là lợi ích. Ông Trần Ngọc Hùng - Chủ tịch Tổng Hội xây dựng Việt Nam nói thẳng tại Hội thảo BOT- giao thông ở Việt Nam thực trạng và giải pháp do VUSTA tổ chức.   Hình ảnh bức xúc tại BOT Cai Lậy. Ảnh: Lao động Ông Hùng cho biết, từ năm 2005 đến nay, dự án BOT bắt đầu nở rộ, các nhà đầu tư đua nhau làm, BOT đua nhau mọc cũng có nguyên nhân vì hầu hết các dự án đều làm trên đường quốc lộ, vị trí màu mỡ, dễ kiếm lợi. Song, việc dễ tìm kiếm nhà đầu tư lại không đi cùng với nguyên tắc đảm bảo lợi ích cho người dân, vì vậy mà rất nhiều trạm BOT mọc lên nhưng những bức xúc của dư luận cũng theo đó tăng lên. "Có chuyên gia đã phải thốt lên: "Chưa có nước nào nhiều BOT như Việt Nam", tổng vốn đầu tư BOT giao thông chiếm tới 42% tổng vốn đầu tư là quá khủng khiếp, quá lớn, cao nhất thế giới (bình quân thế giới chỉ chiếm 10%). Đặc biệt nhiều nhà đầu tư không biết gì về giao thông cũng lao vào làm.Tất cả chỉ có thể giải thích lý do là vì "lợi nhuận". Các nhà đầu tư thấy lợi nhuận lớn, lại được giao trong điều kiện quản lý quá dễ dãi, khả năng thẩm định năng lực hạn chế, áp dụng cơ chế chỉ định thầu dẫn tới tình trạng nhiều nhà đầu tư không vốn, "tay không bắt giặc", hoặc vốn đầu tư hầu hết đi vay ngân hàng. Ngoài ra, dư luận nghi ngại có lợi ích nhóm giữa các cơ quan quản lý với các chủ đầu tư, đây là nguyên nhân giúp cho BOT mọc nhanh như nấm. Các vị chuyên gia cũng đã chỉ rõ, lợi ích nhóm quá lớn mà trách nhiệm Bộ GT-VT phải chịu", ông Hùng thẳng thắn. Đi tìm nguyên nhân cho tình trạng trên, ông Hùng cho rằng nguyên nhân, trước hết, là do thiếu công khai, minh bạch. Cụ thể, hầu hết BOT đều được chỉ định thầu, chỉ có 1 dự án duy nhất được thực hiện đấu thầu. "Lấy lý do là 22 dự án cấp bách phải chỉ định thầu là vô lý. Số dự án còn lại, giải thích theo Bộ GT-VT là chỉ có một doanh nghiệp tham gia đấu thầu, tôi không tin. Tôi từng làm xây dựng bao nhiêu năm, tôi hiểu, nhà đầu tư muốn vào cũng không vào được, quân xanh, quân đỏ quá nhiều, thế thì đấu thầu làm sao được", ông Hùng dẫn chứng. Nguyên nhân tiếp theo, vị chuyên gia cho rằng, các dự án BOT chưa thực hiện công bố, công khai trong toàn quốc với các tiêu chí: địa điểm, quy mô, ai khảo sát thiết kế, thẩm định, dự án làm mới hay làm trên đường cũ... Dự án cũng chưa công bố tổng mức đầu tư do ai lập, ai thẩm định, ai phê duyệt mà lại chênh lệch lớn như vậy nhưng phải đợi đến khi kiểm toán mới phát hiện ra? Theo kiểm toán của Việt Nam, mức chênh ở nhiều dự án là 11%, nhưng theo dự đoán của chúng tôi mức này không dưới 30%. Còn theo tính toán của Fullbright, chi phí làm cao tốc của Việt Nam đang cao hơn 2,3 lần thế giới. Tiếp đến là ai được chỉ định thầu, trình độ năng lực, đặc biệt là năng lực tài chính vốn pháp định là bao nhiêu? Vay ngân hàng là bao nhiêu?  Trình tự thủ tục chỉ định thầu có đúng quy định pháp luật không? Có cơ chế xin cho không?... Tất cả, theo ông Hùng, cũng chưa được công bố rõ ràng. Một vấn đề nữa được vị chuyên gia đề cập là phương án thu hồi vốn, phí thế nào, hiệu chỉnh khi tần suất phương tiện qua trạm thu phí được tính toán ra sao... cũng rất nhập nhèm, không công khai, minh bạch. Câu chuyện từ cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ báo một ngày thu 1,2 tỷ nhưng khi kiểm toán lại lên 1,97 tỷ chính là bài học thực tế cho thấy sự thất thoát, lãng phí ghê gớm mà ngân sách phải gánh chịu. Trong  trường hợp đó thì ai chịu trách nhiệm...? Ông Trần Ngọc Hùng chỉ rõ nguyên nhân tiếp theo cũng được xem là nguyên nhân khiến dư luận phản ứng nhiều nhất đó là vị trí đặt trạm BOT không hợp lý, thu phí hai đường, một số dự án nâng cấp quốc lộ cũ rồi thu giá mới, ... Nguyên nhân cuối cùng, vị chuyên gia đề cập là công tác thẩm định, thâm tra, giám sát mà trực tiếp là trách nhiệm của Bộ GT-VT. "Ở đây là sự thiếu trách nhiệm của Bộ GT-VT gây hậu quả rất lớn dẫn đến tổng mức đầu tư cao. Mới thẩm định, kiểm toán 13 dự án đã giảm 11%, tương đương khoảng gần 5.000 tỷ. Nếu thẩm định tiếp thì còn số này sẽ còn lên tới bao nhiêu, là 50.000 tỷ hay 500.000 tỷ? Đây chính là nguyên nhân đẩy giá phí tăng lên, thời gian thu phí lâu, ảnh hưởng trực tiếp tới giá thành hàng hóa, tiền chi của doanh nghiệp, túi tiền cuản gười dân... nhưng tới nay không thấy ai phải chịu trách nhiệm về số tiền này?", ông Hùng đặt vấn đề. Từ những phân tích trên, vị chuyên gia đề nghị, Bộ GT-VT phải công khai minh các dự án BOT giao thông đã, đang và sẽ triển khai với đầy đủ các tiêu chí như ông đã trình bày. Ngoài ra, ông cũng yêu cầu phải xử lý nghiêm những người có trách nhiệm nhưng vi phạm pháp luật khi triển khai các dự án. Bên cạnh đó, Bộ GT-VT phải thực hiện nghiêm túc nguyên tắc chỉ làm BOT trên đường mới; xử lý dứt điểm những BOT đang gây bức xúc; buộc phải đưa vào quy định pháp luật sự tham gia của cộng đồng dân cư, tổ chức xã hội nghề nghiệp liên quan đến quá trình thực hiện dự án... "Nếu công khai, minh bạch hợp lý vì lợi ích cộng đồng thì người dân, doanh nghiệp sẽ đồng tình, không để đồng tiền rơi vào túi một số người có quyền lợi tại dự án", ông Hùng nói rõ. (Theo Đất Việt) Lam An

Người chồng sát hại vợ và 2 con gái đã tự sát bất thành  Cập nhật lúc 16:10   Theo điều tra bước đầu, sau khi giết vợ và hai con gái, nghi phạm Nguyễn Minh Hùng đã dùng dao chém vào tay mình để tự sát nhưng không chết.   Ngôi nhà nạn nhân Phạm Thị Thêu - nơi xảy ra vụ án mạng Trưa 29-12, Công an tỉnh Thanh Hóa đã phát đi thông báo về việc điều tra ban đầu vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại xã Nga An, huyện Nga Sơn. Theo Công an tỉnh Thanh Hóa, đầu giờ sáng 29-12, Công an huyện Nga Sơn nhận được tin báo về việc tại thôn 8, xã Nga An xảy ra vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng làm 3 người tử vong. Nạn nhân là chị Phạm Thị Thêu (35 tuổi) và hai con gái là bé N.T.D. (11 tuổi), N.H.A. (5 tuổi). Nhận được tin báo, lãnh đạo Công an tỉnh đã trực tiếp chỉ đạo Phòng cảnh sát hình sự, Phòng kỹ thuật hình sự, Công an huyện Nga Sơn khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, tích cực điều tra vụ án. Kết quả điều tra bước đầu xác định: khoảng 22h ngày 28-12, do mâu thuẫn vợ chồng, Nguyễn Minh Hùng (36 tuổi, trú thôn 8, xã Nga An) đã chém vợ mình là chị Phạm Thị Thêu (35 tuổi) và hai con gái là 11 tuổi và 5 tuổi nhiều nhát làm cả ba mẹ con chị Thêu tử vong tại chỗ. Sau khi gây án, Nguyễn Minh Hùng dùng dao tự chém vào tay trái của mình để tự sát nhưng bất thành. Đến sáng 29-12, được người thân, hàng xóm phát hiện vụ việc, đưa Hùng đến bệnh viện cấp cứu và trình báo cơ quan chức năng.   Người dân địa phương bàng hoàng tụ tập trước nhà nạn nhân Phạm Thị Thêu Hiện nay, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đang điều tra, làm rõ nguyên nhân, động cơ, tính chất của vụ án mạng nêu trên. Đồng thời, làm rõ việc nghi phạm Hùng có "ngáo đá" khi gây án hay không.  Đầu giờ chiều 29-12, lãnh đạo Huyện ủy, UBND huyện Nga Sơn đã đến thăm hỏi, chia buồn với gia đình nạn nhân, hỗ trợ 20 triệu đồng để mai táng nạn nhân. (Theo Tuổi trẻ)  HÀ ĐỒNG

Công bố kết luận vụ ông Lê Phước Thanh, Lê Phước Hoài Bảo Cập nhật lúc 15:23                 Sau gần 2 tuần phát thông cáo báo chí, Ủy ban Kiểm tra Trung ương chính thức công bố kết luận liên quan đến vụ ông Lê Phước Thanh, Lê Phước Hoài Bảo. Theo nguồn tin của Báo Người Lao Động, chiều nay (29-12), đoàn công tác của Ủy ban Kiểm tra Trung ương (UBKTTƯ) vào tỉnh Quảng Nam công bố kết luận kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban cán sự đảng UBND tỉnh và ông Lê Phước Thanh, nguyên Bí thư Tỉnh ủy, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam.   Theo ghi nhận, chiều 29-12, có khá đông lực lượng công an canh gác trước cổng Tỉnh ủy Quảng Nam (đường Nguyễn Chí Thanh, TP Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam). Khoảng 13 giờ 50 phút, 2 ô tô biển số 80B tiến vào trụ sở Tỉnh ủy Quảng Nam. Một số phóng viên báo chí đến đặt vấn đề vào dự nhưng lực lượng công an canh gác tại cổng không cho phép với lý do cấp trên chỉ đạo.  Ông Nguyễn Chín, Trưởng Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Quảng Nam, cho biết sau khi UBKTTƯ công bố kết luận, Ban Tuyên giáo sẽ có thông cáo chính thức gửi đến các cơ quan báo chí. Trước đó, thông cáo báo chí của Ủy ban Kiểm tra Trung ương ngày 16-12, nêu: Ban cán sự đảng UBND tỉnh Quảng Nam nhiệm kỳ 2011-2016 có các vi phạm, khuyết điểm sau: Vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và các quy định  của Đảng và Nhà nước về công tác tổ chức cán bộ trong việc đề nghị bổ nhiệm, luân chuyển, điều động một số nhân sự không đúng quy định; Buông lỏng lãnh đạo, để UBND tỉnh và cơ quan chức năng tuyển dụng công chức, xét tuyển viên chức không qua thi tuyển, điều động, luân chuyển, bổ nhiệm một số trường hợp không đủ điều kiện, tiêu chuẩn, vi phạm nguyên tắc, quy trình, thủ tục, có sự ưu ái đối với con của Bí thư Tỉnh ủy và Chủ tịch UBND tỉnh.   Ông Lê Phước Thanh được xác định vi phạm rất nghiêm trọng Ông Lê Phước Thanh, Bí thư Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2010-2015, Bí thư Ban cán sự đảng, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam nhiệm kỳ 2011-2016 với cương vị người đứng đầu là người chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Tỉnh uỷ nhiệm kỳ 2010-2015 và BCS đảng UBND tỉnh nhiệm kỳ 2011-2016. Ông Thanh được xác định đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, Quy chế làm việc và các quy định của Đảng, Nhà nước về công tác cán bộ; không gương mẫu, có biểu hiện ưu ái, vun vén cho gia đình trong việc quy hoạch, luân chuyển, điều động và quyết định bổ nhiệm con trai Lê Phước Hoài Bảo giữ các chức vụ (Trưởng phòng của Ban Quản lý Khu kinh tế mở Chu Lai, Phó Chủ tịch UBND huyện Thăng Bình, Phó Giám đốc, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư) không đủ tiêu chuẩn, điều kiện, vi phạm quy trình, thủ tục; để UBND tỉnh quyết định cử ông Lê Phước Hoài Bảo đi học thạc sỹ tại nước ngoài bằng ngân sách Nhà nước không đúng quy định. Với cương vị là Phó Bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Ban cán sự đảng, Chủ tịch UBND tỉnh và trước đó là Phó Bí thư Ban cán sự đảng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, ông Đinh Văn Thu có phần trách nhiệm về các vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng UBND tỉnh nhiệm kỳ 2011-2016, 2016-2021 và Ban Thường vụ Tỉnh ủy; Chưa gương mẫu khi ký văn bản đề nghị bổ nhiệm con trai khi chưa được phê duyệt quy hoạch; để UBND tỉnh tuyển dụng công chức không qua thi tuyển, bổ nhiệm các chức vụ lãnh đạo đối với con trai chưa đảm bảo điều kiện, tiêu chuẩn.   Ông Đinh Văn Thu (đứng) và ông Huỳnh Khánh Toàn Với cương vị Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Bí thư Ban cán sự đảng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, ông Huỳnh Khánh Toàn cùng chịu trách nhiệm về vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Tỉnh uỷ và Ban cán sự đảng UBND tỉnh; Ông Toàn được xác định đã ký báo cáo của UBND tỉnh trình Bộ Nội vụ về công tác cán bộ và bổ nhiệm ông Lê Phước Hoài Bảo giữ chức vụ Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư có một số nội dung không chính xác. Trong thời gian là Bí thư Đảng ủy, Trưởng Ban Quản lý Khu kinh tế mở Chu Lai, ông Toàn đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và các quy định của Đảng, Nhà nước về công tác cán bộ; đề nghị tuyển dụng công chức không qua thi tuyển, chỉ đạo quy hoạch, đề nghị luân chuyển, bổ nhiệm đối với một số trường hợp không đủ điều kiện, tiêu chuẩn, trong đó có con cán bộ chủ chốt của tỉnh. Ông Lê Phước Hoài Bảo, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư đã không trung thực trong việc kê khai quá trình công tác của bản thân trong hồ sơ, lý lịch và hồ sơ nhân sự ứng cử Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh nhiệm kỳ 2015-2020; Ý thức tổ chức kỷ luật kém; vi phạm nguyên tắc tổ chức sinh hoạt của Đảng, bỏ sinh hoạt đảng nhiều tháng, không chuyển sinh hoạt đảng theo quy định trong thời gian đi học Thạc sỹ tại nước ngoài.   Ông Lê Phước Hoài Bảo (giữa) vi phạm nguyên tắc sinh hoạt đảng, bị đề nghị xóa khỏi danh sách đảng viên Để xảy ra vi phạm của các tổ chức, cá nhân trên có trách nhiệm của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Nam, đã buông lỏng công tác lãnh đạo, kiểm tra, giám sát đối với Ban cán sự đảng UBND tỉnh; chấp hành không nghiêm Quy chế làm việc, để Ban cán sự đảng UBND tỉnh và một số lãnh đạo tỉnh có các vi phạm, khuyết điểm. Những vi phạm, khuyết điểm của ông Lê Phước Thanh là rất nghiêm trọng; vi phạm, khuyết điểm của các ông Đinh Văn Thu, Huỳnh Khánh Toàn, Lê Phước Hoài Bảo là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và cá nhân, gây dư luận bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân. Uỷ ban Kiểm tra Trung ương quyết định tiến hành quy trình xử lý kỷ luật các ông Lê Phước Thanh, Đinh Văn Thu, Huỳnh Khánh Toàn.  UBKT Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Nam chỉ đạo tổ chức đảng và cơ quan có thẩm quyền làm thủ tục xóa tên trong danh sách đảng viên, hủy bỏ các quyết định về công tác cán bộ không đúng đối với ông Lê Phước Hoài Bảo. Nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc; tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với Ban cán sự đảng UBND tỉnh Quảng Nam và các tập thể, cá nhân liên quan theo thẩm quyền. Ông Lê Phước Hoài Bảo (SN 1985) là con trai của ông Lê Phước Thanh. Ngày 26-2-2014, ông Lê Phước Hoài Bảo khi đó là Trưởng Phòng Xúc tiến đầu tư thuộc Ban Quản lý Khu kinh tế mở Chu Lai được UBND tỉnh Quảng Nam điều động đến nhận công tác tại UBND huyện Thăng Bình. Ngày 14-3-2014, ông Bảo được HĐND huyện Thăng Bình bầu giữ chức Phó chủ tịch UBND huyện Thăng Bình nhiệm kỳ 2011-2016.   Ngày 2-4-2015, UBND tỉnh Quảng Nam ra quyết định điều động ông Lê Phước Hoài Bảo đến nhận công tác tại Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Quảng Nam và bổ nhiệm giữ chức vụ Phó giám đốc, kể từ ngày 9-4-2015. Năm tháng sau, ngày 23-9-2015, UBND tỉnh Quảng Nam tổ chức lễ công bố quyết định bổ nhiệm ông Lê Phước Hoài Bảo giữ chức vụ Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Quảng Nam. Sau khi ông Bảo được bổ nhiệm làm giám đốc sở lúc mới 30 tuổi, dư luận đặt nhiều câu hỏi về quy trình bổ nhiệm nhưng sau đó Bộ Nội vụ kiểm tra và kết luận việc bổ nhiệm ông Bảo là "đúng quy trình". Trên cương vị Giám đốc Sở KH-ĐT tỉnh Quảng Nam, dù là một cán bộ trẻ nhưng ông Bảo được doanh nghiệp, cán bộ, lãnh đạo tỉnh Quảng Nam đánh giá khá cao. Được biết, sau khi UBKTTW phát thông cáo báo chí, ông Hoài Bảo xin nghỉ phép. (Theo Người Lao Động) Trần Thường

Vụ Trịnh Xuân Thanh: Tạm ứng hơn ngàn tỷ chi sai mục đích  Cập nhật lúc 14:42   Kết quả điều tra xác định, số tiền tạm ứng bị PVC sử dụng sai mục đích là hơn 1.115 tỷ đồng, đến ngày 22/11/2017 mới thu hồi được hơn 1.087 tỷ đồng. VKSND Tối cao vừa hoàn tất cáo trạng truy tố ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và các đồng phạm khác tội Cố ý làm trái và Tham ô tài sản. Theo cáo trạng, xuất phát từ các khoản nợ xấu do đầu tư dự án bị thua lỗ, tháng 6/2010, ông Đinh La Thăng (nguyên Chủ tịch HĐQT PVN) cùng ông Phùng Đình Thực, nguyên Tổng giám đốc PVN tổ chức họp để xử lý hậu quả. Sau cuộc họp này, ông Đinh La Thăng thay mặt HĐQT ký nghị quyết về phương án xử lý, theo đó, giao cho Tổng công ty xây lắp Dầu khí VN (PVC) nhận lại 5 dự án (có tổng giá trị hơn 793 tỷ đồng) và giao cho TGĐ tập đoàn Phùng Đình Thực chỉ đạo thực hiện. Do đang gặp khó khăn về nguồn vốn đầu tư, tháng 8/2010, Trịnh Xuân Thanh (nguyên chủ tịch HĐQT PVC) ký công văn gửi PVN đề nghị xin vay vốn. Vào tháng 9/2010, Vũ Đức Thuận (nguyên TGĐ PVC) ký văn bản trình lãnh đạo PVN để xin giảm lãi suất do các dự án nhận lại gặp khó khăn trả nợ. Do vậy, ngày 20/10/2010, PVN và Oceanbank ký hợp đồng ủy thác có nội dung: PVN ủy thác không truy đòi để Oceanbank cho Tổng công ty PVC vay vốn thực hiện thanh toán và bù đắp thanh toán các khoản đầu tư nhận chuyển nhượng. Tổng số tiền là hơn 793 tỷ đồng, lãi suất 5,5%/năm, thời hạn vay 12 tháng. Cũng tại thời điểm này, PVC đang còn phải vay vốn đề đầu tư vào dự án công trình khách sạn Thái Bình và khách sạn Lam Kinh Thanh Hóa với số tiền vay là 400 tỷ đồng đến hạn thanh toán. Tạm ứng tiền chi sai mục đích Từ thực trạng trên, ngay sau khi được PVN chỉ định thực hiện gói thầu EPC dự án nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2, Trịnh Xuân Thanh đã chỉ đạo Vũ Đức Thuận, Nguyễn Ngọc Quý (nguyên Phó chủ tịch HĐQT PVC) và Nguyễn Mạnh Tiến (nguyên Phó tổng giám đốc PVC) đẩy nhanh việc ký hợp đồng EPC số 33 chưa đủ thủ tục pháp lý, sau đó xin tạm ứng để có nguồn tiền sử dụng trả cả gốc, lãi các khoản nợ, đầu tư, góp vốn vào các dự án, công trình, công ty khác.   Trịnh Xuân Thanh Sau khi được bổ nhiệm là Trưởng ban Tài chính kế toán, qua rà soát tình hình tài chính của PVC, tháng 5/2011, Phạm Tiến Đạt lập báo cáo tài chính về tình hình tài chính của PVC gửi HĐQT, Ban TGĐ nêu rõ thực trạng PVC đã đầu tư quá nguồn vốn chủ sở hữu 1.013 tỷ đồng và hiện không còn nguồn tiền nào để hoạt động. Vì vậy, sau khi được PVN, Ban QLDA tạm ứng hơn 6 triệu USD và hơn 1.312 tỷ đồng theo hợp đồng EPC số 33, thực hiện chủ trương đã thống nhất từ trước, Trịnh Xuân Thanh, Nguyễn Ngọc Quý, Vũ Đức Thuận, Nguyễn Mạnh Tiến đã chỉ đạo Đạt sử dụng hơn 1.115 tỷ đồng từ nguồn tiền này để đầu tư, góp vốn vào các công ty, dự án, công trình khác và trả nợ ngân hàng. Đến tháng 7/2011, Trương Quốc Dũng được bổ nhiệm là Phó TGĐ PVC phụ trách tài chính thay Nguyễn Mạnh Tiến đã nhận chỉ đạo của Vũ Đức Thuận, tiếp tục sử dụng tiền tạm ứng sai mục đích. Dũng đã quyết định và ký ủy nhiệm chi, chuyển số tiền 30 tỷ đồng (trong đó có tiền từ nguồn tạm ứng thực hiện dự án nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2) để ứng trước tiền góp vốn của PVC vào Tổng công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Nghệ an (PVNC); quyết định và ký ủy nhiệm chi, chi số tiền 10 tỷ đồng từ nguồn tiền tạm ứng của dự án NMNĐ Thái Bình 2 để tạm ứng cho công ty cổ phần thiết bị nội ngoại thất dầu khí (PVC-Metal). Ngày 7/9/2011, ông Nguyễn Thanh Liêm (thành viên hội đồng thành viên PVN) và Nguyễn Xuân Sơn (nguyên Phó tổng giám đốc PVN) đã chủ trì đoàn kiểm tra. Ông Nguyễn Văn Đồng (Phó TGĐ PVC) ký văn bản báo cáo rõ việc PVC đã sử dụng tiền tạm ứng của hợp đồng EPC số 33 sai mục đích, nhưng lãnh đạo PVN không có ý kiến thu hồi. Kết quả điều tra xác định, số tiền tạm ứng bị PVC sử dụng sai mục đích là hơn 1.115 tỷ đồng, đến ngày 22/11/2017 mới thu hồi được hơn 1.087 tỷ. (Theo VietNamNet) T.Nhung

Chủ tịch Đà Nẵng: Vũ "nhôm" gây bức xúc về bất động sản nhưng lại khởi tố tội làm lộ bí mật Cập nhật lúc 14:59  Sáng 28.12, báo cáo trước hội nghị trực tuyến của Chính phủ với các địa phương tại đầu cầu Đà Nẵng, ông Huỳnh Đức Thơ – Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng nhắc đến việc các hoạt động của Vũ "nhôm" gây bức xúc trong lĩnh vực bất động sản nhưng cơ quan chức năng lại khởi tố tội “làm lộ bí mật nhà nước”… Ông Huỳnh Đức Thơ. Ảnh: LĐO Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ kiến nghị Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Bộ Công an tăng cường chỉ đạo khẩn trương việc truy nã, bắt đối tượng; khẩn trương thanh tra, điều tra và sớm có kết luận các dự án liên quan đến ông Phan Văn Anh Vũ (còn gọi là Vũ “nhôm”). Theo ông Huỳnh Đức Thơ, thời gian gần đây dư luận thành phố rất bức xúc vụ việc về Phan Văn Anh Vũ đã làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước, chính quyền. Các cơ quan chức năng của Trung ương, Bộ Công an đã vào cuộc xử lý. “Từ ngày 21/12 đến nay, sau khi thực hiện lệnh khám xét và truy nã đối với Phan Văn Anh Vũ, cũng như việc chưa bắt được ông Vũ càng gây bức xúc trong dư luận. Dư luận thành phố tập trung cho rằng, những vụ việc nổi cộm của ông Vũ tại Đà Nẵng liên quan chủ yếu đến dự án đất đai, bất động sản. Tuy nhiên, quyết định khởi tố thì chỉ đề cập liên quan đến tội lộ, lọt bí mật Nhà nước. Do đó, trong một thời gian dài đối tượng đã đủ thời gian xử lý các vấn đề liên quan đến tài sản, chứng cứ” - Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng nêu. Trước tình hình đó, Thường trực Thành ủy Đà Nẵng đã có những biện pháp chỉ đạo phù hợp để kiểm soát diễn biến, tư tưởng, dư luận; đồng thời, đã có văn bản báo cáo và kiến nghị lên cấp trên. UBND thành phố Đà Nẵng cũng vừa nhận được văn bản đề nghị phối hợp công tác kiểm tra, rà soát, xác định lại tài sản của ông Vũ và tạm dừng lại các giao dịch tài sản trên. Nhân hội nghị này, Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng tiếp tục kiến nghị Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Bộ Công an tăng cường chỉ đạo khẩn trương việc truy nã, bắt đối tượng, khẩn trương thanh tra, điều tra và sớm có kết luận các dự án liên quan đến ông Phan Văn Anh Vũ có dấu hiệu tiêu cực, để đưa ra xử lý, chấm dứt kéo dài tình trạng bất lợi trong dư luận. Hiện nay, một số lượng nhà đất có nguồn gốc mua từ thành phố của ông Vũ và các cá nhân có liên quan là rất nhiều. Tuy nhiên, trong thời gian gần đây, nhất là khi các cơ quan chức năng đang tiến hành điều tra, thanh tra, ông Vũ đã nhanh chóng rút hết vốn trong 5 công ty và nhiều công ty khác, cũng như chuyển nhượng các bất động sản mang tên cá nhân. Lãnh đạo Đà Nẵng đề nghị sớm giải quyết việc tạm dừng và truy xét các giao dịch bất động sản của cá nhân ông Vũ, của công ty, các cá nhân liên quan cũng như giao dịch bất động sản có nhiều nghi vấn để tạo thuận cho vấn đề điều tra, xử lý sau này. Đồng thời, Chủ tịch thành phố Đà Nẵng kiến nghị Thủ tướng Chính phủ, Bộ Thông tin Truyền thông chỉ đạo các cơ quan phối hợp đưa thông tin chính xác về bản chất vụ việc Phan Văn Anh Vũ cũng như kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương liên quan đến sai phạm của Ban Thường vụ Thành ủy cũng như các cá nhân, không để kẻ xấu, kể cả một số nhà báo lợi dụng xuyên tác bản chất sự thật của tình hình, bôi xấu các lãnh đạo Trung ương, thành phố, gây ảnh hưởng xấu đến dư luận. Trước đó, ngày 20/12, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can số 47/ANĐT-P5 đối với ông Phan Văn Anh Vũ (sinh năm 1975) về tội “Cố ý làm lộ tài liệu bí mật Nhà nước” theo Điều 263 Bộ luật Hình sự. Căn cứ Quyết định khởi tố bị can số 47/ANĐT-P5 ngày 20/12 của Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an đối với Phan Văn Anh Vũ, sau khi xác định bị can không có mặt tại nơi cư trú ở số 82 Trần Quốc Toản, phường Hải Châu 1, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng và không biết bị can ở đâu, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an đã ra quyết định truy nã đối với Phan Văn Anh Vũ. Chiều 21/12, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an phối hợp với Công an thành phố Đà Nẵng thực hiện lệnh khám xét nhà ông Vũ. Bị can Phan Anh Vũ là Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) Công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79; nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Nova Bắc Nam 79 (nay là Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Chấn Phong). Theo Lao động

Giải độc đắc xổ số Vietlott sắp chạm mốc 200 tỷ đồng Cập nhật lúc 14:49 Nếu kỳ quay số mở thưởng thứ xổ số Power 6/55 diễn ra chiều nay (28/12) vẫn không tìm được người trúng giải jackpot 1 thì số tiền thưởng dự kiến đạt kỷ lục mới lên đến gần 185 tỷ đồng Tại kỳ quay số mở thưởng thứ 64 xổ số Power 6/55 của Công ty Xổ số Điện toán Việt Nam (Vietlott) diễn ra chiều 26/12, vẫn không tìm ra chủ nhân may mắn trúng thưởng giải jackpot 1 có giá trị "khủng" hơn 179 tỷ đồng. Theo đó, dãy số may mắn trong kỳ quay thưởng lần này là: 07-11-13-18-26-42 số may mắn là số 49. Tuy nhiên cả hai giải jackpot 1 và jackpot 2 đều không có người trúng.   Kết quả xổ số Power 6/55 ngày 26/12. Ngoài ra, trong kỳ quay tối 26/12 có 18 người trúng giải nhất trị giá 40 triệu đồng mỗi giải, 1.164 giải nhì trị giá 500.000 đồng một giải và 23.378 giải ba trị giá 50.000 đồng một giải. Nếu kỳ quay số mở thưởng thứ xổ số Power 6/55 diễn ra chiều nay (28/12) vẫn không tìm được người trúng giải jackpot 1 thì số tiền thưởng dự kiến đạt kỷ lục mới lên mức gần 185 tỷ đồng. Giải Jackpot 2 của loại hình này cũng đang có giá trị hơn 7 tỷ đồng. Hiện tại, cùng với giải độc đắc của Jackpot Power 6/55, giải độc đắc của loại hình Jackpot Mega 6/45 cũng đã lên đến gần 97 tỷ đồng sau kỳ quay thưởng 225 diễn ra chiều 27/12 vẫn chưa tìm ra người trúng. Như vậy, tổng giá trị của các giải Jackpot đã đạt hơn 283 tỷ đồng tính đến trưa ngày 28/12. Theo quy định của Vietlott, với loại hình xổ số Power 6/55, nếu sau nhiều lần quay thưởng, giải Jackpot 1 có thể sẽ đạt mức hơn 300 tỷ đồng. Nếu giải Jackpot 1 đạt mức hơn 300 tỷ đồng nhưng sau kỳ quay không có người trúng giải Jackpot 1 mà lại có người trúng giải Jackpot 2 thì phần giá trị giải thưởng vượt 300 tỷ  của giải Jackpot 1 (gọi là giá trị thặng dư) sẽ chuyển sang cho người trúng giải Jackpot 2. (Theo Tiền phong) NINH PHAN