Nữ quái Hải Dương đang được công quyền bảo kê? Cập nhật lúc 15:08 Sau khi Báo Người cao tuổi số 152 ra ngày 20/12/2013 đăng bài “Lộ diện nữ quái thành Hải Dương”, Tòa soạn nhận được nhiều thư, điện thoại của đông đảo bạn đọc tỏ thái độ đồng tình và yêu cầu Báo tiếp tục phản ánh, góp phần ngăn chặn tệ tín dụng đen, sát phạt, cưỡng đoạt tài sản trắng trợn ở TP Hải Dương, sớm trả lại sự bình yên cho Xứ Đông. Trong khi đó, các cơ quan chức năng thừa hành pháp luật ở tỉnh này lại tỏ ra vô cảm, tiếp tục, bao che hành tung tội phạm cho bà Phạm Thị Hương, khiến dư luận xã hội càng bức xúc… Phó trưởng Phòng CSĐT tội phạm TTXH Công an tỉnh Hải Dương có ngụy biện, bao che?   2 lô đất mang tên ông Bùi Huy Sùng (bố đẻ ông Bùi Đình Hoan, Phó Giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Hải Dương). Sau khi thụ lí đơn của bà Đinh Thị Hợp tố cáo hành vi cho vay nặng lãi, cưỡng đoạt tài sản công dân của bà Phạm Thị Hương, trú tại số nhà 12, phường Quang Trung, TP Hải Dương; ngày 14/2/2014, Phòng CSĐT về trật tự xã hội Công an tỉnh Hải Dương (PC45 CAHD) ra Thông báo kết quả giải quyết đơn số 05/TP, do Thượng tá Phạm Khắc Điệp, Phó Trưởng phòng kí cho thấy ngay cả cơ quan thừa hành pháp luật của tỉnh cũng bị bà Hương “mã hóa”. Hành vi cho vay nặng lãi, cưỡng đoạt tài sản trắng trợn của bà Phạm Thị Hương đối với người dân ở TP Hải Dương thì ai cũng biết, chỉ có PC45 CAHD là “không biết”! Thêm một lần nữa được xác lập khi nhóm phóng viên Truyền hình An ninh (ANTV – Bộ Công an) gần đây đã trực tiếp về tác nghiệp, từng chứng kiến ghi lại những phản ánh bức xúc của các tầng lớp nhân dân. Thế mà, Thượng tá Phạm Khắc Điệp lại ngang nhiên khẳng định bà Phạm Thị Hương không có hành vi cho vay nặng lãi, trốn thuế, chiếm đoạt tài sản, đe dọa hành hung xâm hại sức khỏe của gia đình bà Hợp? Có nghĩa là PC45 CAHD đã công khai cấp cho bà Phạm Thị Hương chứng chỉ tiếp tục hành nghề cho vay nặng lãi, cưỡng đoạt tài sản của công dân. Chẳng thế mà ngay sau khi nhận được Thông báo này, bà Hương đã phô-tô ra hàng nghìn bản tán phát khắp TP Hải Dương để chứng minh rằng các cơ quan báo chí phản ánh sai sự thật đối với bà Hương “trong ngọc trắng ngà”. Điều nghịch lí là đến ngày 14/2/2014, PC45 CAHD mới ban hành thông báo này, thế nhưng trước đó ngày 23/1/2014, bà Hương đã biết nội dung và khởi đơn tố cáo bà Ngô Thị Thanh Hương với Ngân hàng NN&PTNT tỉnh Hải Dương, lãnh đạo Ngân hàng cũng a dua quyết định thanh tra theo đơn bịa đặt vu khống của bà Phạm Thị Hương. Từ những khuất tất này bộc lộ mối quan hệ không bình thường giữa bà Phạm Thị Hương và Thượng tá Phạm Khắc Điệp. Ông Điệp bất chấp quy định của pháp luật ban hành thông báo nói trên là vi phạm nghiêm trọng Bộ luật Tố tụng Hình sự. Đơn của bà Đinh Thị Hợp là đơn tố cáo tội phạm, được Cơ quan Điều tra thụ lí, phải được thực hiện đúng trình tự tố tụng hình sự. Nếu bà Phạm Thị Hương không đủ căn cứ cấu thành tội phạm, Cơ quan Điều tra phải có kết luận và ra quyết định không khởi tố vụ án. Thế nhưng, những nội dung bà Hợp tố cáo, Thượng tá Phạm Khắc Điệp lại cho rằng bà Hương không có hành vi cho vay nặng lãi, không cưỡng đoạt tài sản. Ông Điệp lí giải như thế nào về khoản 33,127 tỉ đồng bà Hương đang xiết nợ bà Hợp. Năm 2008, bà Hợp chỉ vay bà Hương 7,5 tỉ đồng và năm 2011 đã trả 2,5 tỉ đồng? Số tiền chênh lệch gần 30 tỉ đồng đó sinh lợi từ đâu và thử đem chia cho gần 50 tháng thì lãi suất có vượt trên 10%/tháng không? Lãi suất đó là hoàn toàn trái với quy định hiện hành mà Thượng tá Phạm Khắc Điệp lại xác định chưa cấu thành hành vi phạm tội cho vay nặng lãi. Ngôi biệt thự trị giá hơn 30 tỉ đồng của bà Hợp tại Khu đô thị Đỉnh Long ai đang sử dụng, nếu không phải là mẹ con bà Hương đã cưỡng đoạt? Thông báo số 05/TP ngày 14/2/2014 của Phòng Cảnh sát Hình sự (PC45) CAHD bộc lộ dấu hiệu ngụy biện, bao che cho tội phạm. Đó là chưa nói đến nội dung đơn tố cáo của bà Ngô Thị Thanh Hương, bà Đinh Thị Hường (cùng chung số phận như bà Hợp) đến nay PC45 CAHD lại cố tình không trả lời theo quy định của pháp luật, trong khi hành vi cho vay nặng lãi, cưỡng đoạt tài sản của bà Phạm Thị Hương đã hoàn thành? Bà Hương còn thuê côn đồ chiếm giữ nhà bà Hường ròng rã trong 15 ngày, nhân dân ở khu phố ai cũng biết, chỉ có PC45 CAHD lại cố tình như không biết?   5 lô đất mang tên Nguyễn Thị Phương Thảo (con gái ông Nguyễn Anh Cương, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương). Lộ vỉa đường dây “ăn đất” bảo kê cho nữ quái Tại sao bà Phạm Thị Hương “qua mặt” được các cơ quan thừa hành pháp luật của tỉnh Hải Dương bởi cũng có nguồn cội của nó. Ngoài sự chi phối của đồng tiền còn có sự a tòng của một số quan chức của tỉnh. Quá trình điều tra, phóng viên Báo Người cao tuổi đã tiếp nhận một số tài liệu, chứng cứ hé lộ đường dây “ăn đất” ở tỉnh Hải Dương, mà không ai khác lại chính do bà Phạm Thị Hương đứng ra xâu nối thực hiện. Dư luận xã hội ở TP Hải Dương đã từng đồn thổi về những mối quan hệ này và dù đã có nhiều người biết nhưng không ai dám nói. Người đứng tên mua 12 lô đất có lợi thế tại các khu đô thị ở TP Hải Dương lại là bố, là con gái của hai quan chức nhưng thể hiện trên chứng từ thì người trực tiếp trả tiền mua đất lại chính là bà Phạm Thị Hương. Hồ sơ mua các lô đất trên được thể hiện: Người đứng tên mua 7 lô đất tại các khu đô thị là chị Nguyễn Thị Phương Thảo, con gái ông Nguyễn Anh Cương, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương. Người đứng tên mua 5 lô đất tại các khu đô thị là ông Bùi Huy Sùng, bố đẻ của ông Bùi Đình Hoan, Phó Giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Hải Dương, v.v… Nhiều người cho biết, chị Thảo con gái ông Cương đang là nhân viên Văn phòng HĐND tỉnh không hành nghề kinh doanh bất động sản. Ông Sùng là bố đẻ của ông Hoan vốn chỉ vui thú chơi đồ cổ chứ không kinh doanh bất động sản. Đây là sự mạo danh hay sự liên kết trong mối quan hệ “tam giác” ma giáo mà bà Phạm Thị Hương là người trực tiếp xâu nối điều hành? Nếu không mượn danh và chi phối của những quan chức này làm sao bà Hương lại được “ưu đãi” mua những lô đất có lợi thế để rồi bán kiếm lời như vậy? Nhiều người hoài nghi tại sao 2.397,2m2 thuộc đất 03 (đất nông nghiệp) tại khu mặt đại lộ đường đôi Hồng Quang kéo dài TP Hải Dương, vốn do bà Hương mua gom đất của nông dân lại được chuyển đổi thành đất thổ cư, lại được cấp GCNQSDĐ mang tên hai con trai bà nếu không có sự chi phối ảnh hưởng của các quan chức? Cho đến bây giờ người dân ở TP Hải Dương mới nhận ra rằng từ nhiều năm nay đã có một đường dây “ăn đất” của thành phố để làm giàu bất chính, biến từ một bà bán nước vỉa hè trở thành một nữ quái qua mặt được các cơ quan chức năng. Dư luận xã hội lên tiếng Sau khi một loạt các báo: Tin tức, Công lý, Bảo vệ pháp luật, Cảnh sát Toàn cầu, Người cao tuổi… phản ánh những hành vi cho vay nặng lãi, cưỡng đoạt tài sản công dân của bà Phạm Thị Hương, đến nay các cơ quan chức năng ở tỉnh Hải Dương vẫn chưa có động thái nào, ngoài Thông báo số 05/TP của PC 45 CAHD. Ỷ thế vào sự a tòng, bảo kê của một số quan chức và CAHD, bà Hương trắng trợn tuyên bố sẵn sàng chi hàng tỉ đồng để đi kiện các báo. Những hành tung vốn quan hệ ma giáo của bà Hương không ai rõ hơn bằng người dân ở TP Hải Dương, người đã từng được mệnh danh là “nữ quái”. Những bức xúc của công dân mới đây với nhóm phóng viên ANTV mới chỉ là một phần sự thật về tình trạng cho vay nặng lãi, cưỡng đoạt tài sản công dân trắng trợn xảy ra ở TP Hải Dương. Tiếp xúc với một số cán bộ lão thành, người cao tuổi ở TP Hải Dương và qua thư, điện thoại của bạn đọc đều tỏ ra phẫn nộ bà Phạm Thị Hương và sự vô cảm, thiếu trách nhiệm của những cơ quan đang thừa hành pháp luật của tỉnh. Phải chăng có sự liên danh ma quỷ mới có sự lộng hành, trắng trợn đến như vậy. Thư của 9 Anh hùng LLVT cựu tù Phú Quốc viết: “Tất cả những việc làm trên đã làm cho những người có lương tri bị ám ảnh về một bọn xã hội đen đang tồn tại trong xã hội và bất bình trước cách ứng xử của một bộ phận công chức trong tỉnh để tạo thành lợi ích nhóm cho những việc làm ăn phi pháp này”. Dư luận xã hội đòi hỏi các cơ quan của tỉnh Hải Dương sớm vào cuộc, ngăn chặn kịp thời, xử lí nghiêm theo pháp luật, bảo vệ quyền lợi chính đáng của công dân, góp phần trả lại sự bình yên cho Xứ Đông. (Theo Người cao tuổi) Điều tra của Nguyễn Trọng Thắng