Nga tháo “ngòi nổ” giúp Obama
rút êm khỏi "canh bạc" Syria?
Không được đa
số người dân ủng hộ và đối mặt với cuộc bỏ phiếu khó lường tại quốc hội về đề
xuất tấn công Syria, Tổng thống Mỹ Obama có lẽ đã bất ngờ tìm được lối thoát
êm cho “canh bạc” tại Syria sau sáng kiến từ Nga.
Tổng thống Mỹ Barack
Obama
Sau khi thông qua một chính sách ngoại
giao dữ dội với Syria, Tổng thống Mỹ Barack Obama đang nắm lấy một phao cứu
sinh chính trị được đem đến bởi những người ít ai ngờ tới nhất - đối thủ
Nga đầy lạnh lùng.
Đề nghị bất ngờ của Mátxcơva với đồng
minh Damascus trong việc đặt vũ khí hóa học
của nước này dưới sự giám sát quốc tế đã nhận được phản hồi lập tức từ Washington.
Thỏa thuận cuối cùng đạt được có thể
còn gặp rất nhiều trở ngại – chưa kể đến việc triển khai hay xác thực nó. Mỹ
cũng có thể hoài nghi về một chiêu “câu giờ” của Syria giữa lúc các tàu chiến
Mỹ chỉ đang trực chờ khai hỏa cũng như động cơ thực sự của Nga trong việc
này. Nhưng phản ứng nhanh chóng của Obama trước đề xuất trên đã hé lộ phần
nào sự đơn độc về chính trị của ông chủ Nhà Trắng.
Sự ủng hộ dành cho hành động quân sự
tại quốc hội đang dần tan biến, trong khi uy tín với tư cách chính khách của
thế giới cũng đang bị hoài nghi.
Trong các cuộc phỏng vấn hôm thứ Hai
ông Obama đã ngợi khen kế hoạch của sơ khai của Nga là diễn biến “có tiềm
năng tích cực”, và rằng “nó có thể xảy ra, nếu đó là sự thật”.
Trước đó, ông Obama đã dự định sử dụng
khung giờ vàng trên các kênh truyền hình quốc gia ngày thứ Ba để kêu gọi
người dân Mỹ đồng thuận với kế hoạch không kích của mình, nhằm trừng phạt
việc sử dụng vũ khí hóa học tại Syria hôm 21/8 mà Washington khẳng định khiến
1.400 người thiệt mạng.
Ý tưởng về một cuộc can dự nữa của Mỹ
vào “vạc dầu” Trung Đông là một đề tài khó thuyết phục với công chúng Mỹ,
những người đã chán ngán chiến tranh, và cả nhiều nhà lãnh đạo của đồi
Capitol. Trong khi đó kế hoạch của Nhà Trắng bị xem là mù mờ, thiếu rõ ràng.
Nhưng nay, khi ông Obama bước vào căn
phòng phía Đông của Nhà Trắng, ông có thể ít nhất khẳng định đường hướng cho
một chính sách từng bị xem là đầy xáo trộn. Nay họ có thể khẳng định rằng lời
kêu gọi tấn công đơn độc của Obamba chính là chất xúc tác cho sự ra đời bản
đề xuất của Nga.
Hy vọng về một sự đột phá xuất hiện vào
đúng ngày khi rủi ro chính trị của vị Tổng thống Mỹ lên cao, bởi ngày một
nhiều nghị sỹ, bao gồm cả một thành viên đảng Dân chủ lên tiếng phản đối hành
động quân sự.
Tuần trước, Nhà Trắng dường như còn tin
rằng Thượng viện sẽ hậu thuẫn ông Obama, nhưng cuối cùng các thượng nghị sỹ
có vẻ đã bị ảnh hưởng bởi tâm lý chống chiến tranh mạnh mẽ tại Hạ viện.
Lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện của
đảng Dân chủ Harry Reid, sau khi hay tin về kế hoạch của Nga, đã quyết định
hoãn phiên bỏ phiếu tại Thượng viện, dự kiến diễn ra vào thứ Tư, và để cho
Nhà Trắng rộng đường lựa chọn.
Cho dù có có hy vọng vào một bước đột
phá hay không, việc thuyết phục công chúng về hành động tấn công quân sự mới
tại Trung Đông với ông Obama cũng không khác nào một nhiệm vụ chính trị hầu
như bất khả thi.
Trước đó ông đã công khai phản bác vai
trò của Mỹ tại Syria
trong vòng 2 năm, và không che giấu mong muốn tránh xa khỏi khu vực Trung Đông.
Khảo sát hôm thứ Hai của kênh CNN cho
thấy cứ 10 người Mỹ thì có 6 người phản đối tấn công quân sự - một thực tế
chính trị đã khiến các nhà lập pháp do dự trước những thuyết phục của Obama.
Trong một kỷ nguyên mà sức mạnh của một
tổng thống trong việc đưa ra các thông điệp bị ngăn cản bởi môi trường truyền
thông phân tán, ông Obama đang gặp khó khăn trong việc khiến gió đổi chiều.
Giáo sư Thomas Baldino, một chuyên gia
về các Tổng thống tại đại học Wilkes cho biết, các bài diễn văn của Tổng
thống hiện hầu như có ít tính quyết định.
“Suốt cả đời mình, tôi không thể tìm
được một bài diễn văn nào có thể tạo ra thay đổi lớn với quan điểm của công
chúng”, Baldino nói. “Có những bài diễn văn tạo ra sự kích thích, nhưng một
khi quan điểm của công chúng đã định hình, rất khó để đảo ngược quán tính đó”.
Obama đã lấy cơ sở đạo đức để trừng
phạt Assad, với cảnh báo rằng một nhà độc tài không được phép tấn công khí
độc phụ nữ và trẻ em mà không bị trừng phạt. Ông cũng cảnh báo việc Iran đang
theo dõi phản ứng của Mỹ đối với sự vi phạm một chuẩn mực quốc tế.
Tuy nhiên, ông thừa nhận nỗ lực của
mình có lẽ là vô ích.
“Tôi
không chắc liệu chúng ta có thể được đa số người Mỹ ủng hộ”, Obama khẳng định
với kênh CBS. Ông cũng
cam kết làm rõ mục đích của mình tại Syria – vốn bị phân tán một phần
do sự không nhất quán trong cách truyền đi thông điệp của Nhà Trắng.
“Việc này không giống Iraq, nó cũng không giống Afghanistan”,
ông nói và cam kết hành động quân sự sẽ có giới hạn. Obama cũng nhấn mạnh
khía cạnh nhân đạo. “Bất kỳ bậc cha mẹ nào nhìn thước phim những đứa trẻ bị
đầu độc, tôi nghĩ họ hiểu thế là nào là một thảm kịch nhân đạo”.
Hiếm khi nào trong thời gian làm Tổng
thống, ông Obama phải viện tới sự kết nối về cảm xúc với công chúng mà ông
đang muốn thay đổi quan điểm.
Một giải pháp cho Syria đã lộ diện sau khi Ngoại trưởng Mỹ lên
tiếng về một kế hoạch có thể xảy ra trong một nhận xét rõ ràng bâng quơ tại London. Bộ ngoại giao
Mỹ ngay sau đó đã phủ nhận đây là một đề xuất nghiêm túc, nhưng Ngoại trưởng
Nga Sergei Lavrov nhanh chóng nắm lấy bình luận đó, và ý tưởng nhanh chóng
được tán đồng tại châu Âu.
Nhà Trắng tiếp đó đã đón lấy trái bóng
và ông Obama nhanh chóng khẳng định đóng góp một phần vào ý tưởng này, khi
tuyên bố đã thảo luận về khả năng này với Tổng thống Nga Putin năm ngoái tại
Mexico và tuần trước tại Nga.
Thanh Tùng
Theo AFP
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét