09:01
Ngỡ ngàng đề xuất thuế thu nhập cá nhân
Thay vì giữ nguyên mức khởi
điểm chịu thuế thu nhập cá nhân 9 triệu đồng/tháng và mức giảm trừ gia cảnh
3,6 triệu đồng/người/tháng như Tờ trình của Chính phủ, Ủy ban Tài chính Ngân sách
QH vừa họp và đề xuất mức khởi điểm chịu thuế là 7 triệu đồng, mức giảm trừ
gia cảnh là 2,8 triệu đồng/tháng và mỗi người nộp thuế chỉ được giảm trừ cho
2 trường hợp.
Những mức trên được đưa ra tại phiên Ủy ban Tài chính Nhân
sách (UBTCNS) QH họp thẩm tra sơ bộ về dự luật Thuế thu nhập cá nhân (TNCN) sửa
đổi ngày 7.9, với quan điểm mức khởi điểm chịu thuế 9 triệu đồng/tháng và mức
giảm trừ gia cảnh 3,6 triệu đồng/tháng là cao. Quan điểm này đã khiến các
chuyên gia tài chính bất ngờ.
Lo ảnh hưởng nguồn thu ngân sách
Dù khẳng định việc sửa đổi luật lần này không tạo gánh
nặng về nghĩa vụ tài chính đối với người dân, nhưng theo Tiểu ban Chính sách
và thu ngân sách của UBTCNS QH, dự luật phải đảm bảo nguồn thu cho ngân sách nhà
nước (NSNN). Tiểu ban này cho biết dù có ý kiến tán thành với đề xuất nâng
mức khởi điểm chịu thuế lên 9 triệu đồng và nâng mức giảm trừ gia cảnh lên
3,6 triệu đồng/tháng, nhưng một số ý kiến lại cho rằng, việc nâng mức khởi
điểm chịu thuế và giảm trừ gia cảnh như vậy là cao. Bên cạnh đó, đề xuất này
“sẽ thu hẹp số lượng người nộp thuế, làm sai lệch bản chất thuế TNCN; ảnh
hưởng đến nguồn thu NSNN”.
Cũng theo tiểu ban này, hiện trong bộ máy nhà nước có một
bộ phận cán bộ, công chức đang hưởng mức lương thấp hơn mức giảm trừ gia cảnh
3,6 triệu đồng/người/tháng, do đó nếu quy định mức giảm trừ gia cảnh 3,6 triệu
là chưa bảo đảm công bằng; không khuyến khích người dân tham gia lao động.
“QH phải nâng lên, chứ sao lại hạ xuống
?”
Chuyên gia kinh tế - TS Nguyễn Minh Phong cho biết ông bất
ngờ và không hiểu tại sao UBTCNS QH lại muốn giảm mức đề xuất xuống. “Chúng
tôi đã kiến nghị rất nhiều lần khi Bộ Tài chính lấy ý kiến sửa đổi dự thảo luật
là cần phải tính khởi điểm chịu thuế theo mức lương tối thiểu, ít nhất là gấp
10 lần. Căn cứ cho đề xuất này để đảm bảo đời sống của người dân không gặp
khó khăn khi kinh tế biến động, lạm phát cao. Bộ Tài chính đề xuất mức khởi
điểm chịu thuế tăng từ 4 triệu đồng lên 9 triệu đồng và mức giảm trừ gia cảnh
từ 1,6 triệu đồng/người lên 3,6 triệu đồng/người/tháng, theo tôi cũng là mức
chấp nhận được nếu đặt trong điều kiện của năm 2014 có GDP tăng 6,5-7% và lạm
phát dưới 2 con số theo như chỉ tiêu QH đề ra. Nhưng ai dám đảm bảo con số
này sẽ không bị lạc hậu những năm sau đó khi mà thu nhập bình quân đầu người
và chi tiêu của người dân tăng lên”, TS Phong nói. Ông nhấn mạnh: “Tôi thật
sự không hiểu vì sao UBTCNS QH muốn giảm xuống, vì thường từ trước tới nay
Chính phủ trình thấp, UB thẩm tra nâng lên mức cao hơn. Cơ quan nhà nước muốn
bảo vệ nguồn thu NSNN nhưng cũng phải nhìn vào đại bộ phận người dân còn đang
khó khăn hiện nay chứ”.
Đồng tình với ý kiến này, TS Lê Đăng Doanh cho rằng: “Khởi
điểm chịu thuế 9 triệu đồng/người ở vào thời điểm 2014 và mức giảm trừ gia
cảnh 3,6 triệu đồng là những con số mà Bộ Tài chính đã nghiên cứu chán chê rồi.
Nếu UBTCNS QH sợ giảm thu ngân sách thì hoàn toàn không hợp lý vì hiện nay số
người nộp thuế bậc 1 chiếm đại đa số nhưng nộp thuế lại ít nhất. Thực tế,
nguồn thu theo Bộ Tài chính tính toán cũng chỉ bị ảnh hưởng khoảng 5.000 tỉ
đồng trong năm 2013 nếu áp dụng từ giữa năm 2013”. TS Lê Đăng Doanh nhấn
mạnh: “Lý thuyết kinh tế (quy luật của đường cong Lapffer) cho thấy chỉ khi
có những mức thuế suất thấp nhất thì nền kinh tế mới thu được nhiều thuế
nhất, khuyến khích được mọi người hăng hái đầu tư. Đó là chính sách nuôi
dưỡng nguồn thu và khoan sức dân. QH hay Bộ Tài chính phải có tầm nhìn dài
hạn và đặt trong bối cảnh người lao động, người làm công ăn lương còn đang
gặp nhiều khó khăn hiện nay. Mọi thứ thuế từ VAT, thu nhập doanh nghiệp, phí,
lệ phí chồng chất và quá cao, nay lại thêm thuế TNCN mới đề xuất lên 9 triệu
kể từ 2009 đến 2014 mà đã bảo là cao thì cần phải xem xét lại”.
Trái đạo lý
TS Nguyễn Minh Phong góp ý thêm: “Về lạm phát và trượt
giá, dự thảo luật quy định nếu vượt 20% thì UBTVQH quyết định mức chịu thuế.
Đây là tín hiệu tốt, tuy nhiên con số này liệu có phù hợp hay không khi mà những
năm tới, chỉ tiêu lạm phát chỉ là dưới 10%, thậm chí thấp hơn. Nếu lạm phát
15% hay 19% thì có phải là cao hay không, đời sống người dân có bị khó khăn
về trượt giá hay không? Về bậc thuế, chúng tôi cũng kiến nghị nếu để 7 bậc
như hiện nay là quá dày. Quan điểm của luật thuế là thu trên diện rộng, người
thu nhập ít nộp ít, thu nhập cao nộp nhiều. Thế nhưng, rõ ràng trong bối cảnh
nền kinh tế còn nhiều khó khăn, việc điều tiết này cũng nên thận trọng đối
với những người làm công ăn lương. Nên chăng bỏ bậc 1 có thuế suất 5%, lấy
bậc khởi đầu là 10%, đồng thời giãn cách giữa các bậc thay vì để dày như hiện
nay”.
Luật gia Nguyễn Thái Sơn, Giám đốc Công ty tư vấn thuế Sài
Gòn, nguyên Trưởng phòng Thuế TNCN, Cục Thuế TP.HCM, cho biết ông bất ngờ khi
nghe đề xuất của UB TCNS QH. Ông nhấn mạnh thêm rằng việc UBTCNS QH đề xuất
khống chế “mỗi người nộp thuế chỉ được giảm trừ cho 2 trường hợp” là hoàn
toàn không hợp với đạo lý. Vì thực tế rất nhiều trường hợp có 3 con trở lên,
phải phụng dưỡng cha mẹ… Việc không cho các trường hợp này được giảm trừ gia
cảnh là không thể chấp nhận được.
Nhiều chuyên gia khác cho rằng dù tình hình thu ngân sách
khó khăn nhưng không thể không thấy thực tế là luật Thuế TNCN được xây dựng
và thông qua vào năm 2007. Mức lương tối thiểu lúc đó là 450.000 đồng đã được
điều chỉnh lên 1,05 triệu đồng (từ ngày 1.5.2012) trong khi mức giảm trừ gia
cảnh không được nâng lên đồng nghĩa với việc người dân phải đóng thuế TNCN
nhiều hơn trước rất nhiều. Chưa kể tình hình lạm phát những năm qua tăng
nhanh đã xói mòn thu nhập của người dân. Không tính đến những vấn đề này tức
những người đưa ra đề xuất giảm mức thu nhập tính thuế và giảm trừ gia cảnh
chưa đặt mình vào hoàn cảnh của người dân.
(TNO) Bảo Cầm - Anh Vương -
Thanh Xuân
|
||||||||||||||||
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét