07:01
|
EVN chịu trách nhiệm
chính về đập Sông Tranh 2
Khó
xử lý trách nhiệm các đơn vị có chức năng kiểm tra, quản lý chất lượng công
trình xây dựng liên quan. Kịch bản di dời dân: Tiếp tục chờ.
“Vì sao Tập đoàn
Điện lực Việt Nam (EVN) lại quyết định đầu tư dự án thủy điện Sông Tranh 2
tại vị trí tiềm ẩn quá nhiều rủi ro như huyện Bắc Trà My, Quảng Nam. Nếu có
sự cố xảy ra, ai sẽ phải chịu trách nhiệm”. Đó là câu hỏi được rất nhiều
người đặt ra sau khi khu vực thủy điện Sông Tranh 2 liên tiếp xảy ra động đất
(xem Pháp Luật TP.HCM từ ngày 4-9).
Đập Sông Tranh 2 chưa được nghiệm thu
Theo Nghị định 72/2007, an toàn đập là vấn đề được ưu tiên
cao nhất trong quá trình xây dựng, quản lý, khai thác và bảo vệ hồ chứa. “Nay
động đất liên tiếp xảy ra thì Cục Giám định nhà nước về chất lượng công trình
xây dựng (Bộ Xây dựng) phải có trách nhiệm đánh giá về chất lượng. Câu hỏi
cần được trả lời là thủy điện Sông Tranh 2 sẽ tiếp tục tích nước hay cần có
một cuộc tái kiểm tra, sửa chữa nghiêm túc hơn?” - TS Nguyễn Bách Phúc, Chủ
tịch Hội tư vấn Khoa học Công nghệ và Quản lý TP.HCM, chỉ rõ.
Chiều 10-9, ông Lê Quang Hùng, Cục trưởng Cục Giám định
nhà nước về chất lượng công trình xây dựng (Bộ Xây dựng), cho biết hiện đập
thủy điện Sông Tranh 2 chưa được nghiệm thu. Kế hoạch nghiệm thu đập thủy
điện này dự kiến được thực hiện vào tháng 5 vừa qua nhưng nay đã bị lùi lại.
“Việc nghiệm thu công trình chỉ được thực hiện sau khi
đánh giá chất lượng tổng thể của đập. Trong đó, việc đánh giá sẽ thông qua xử
lý các kết quả quan trắc đập, hồ sơ nghiệm thu đối chiếu với yêu cầu thiết
kế. Nhưng trong mọi trường hợp, yêu cầu đầu tiên là đập phải đảm bảo khả năng
chịu lực và phải đảm bảo an toàn tuyệt đối cho hạ du” - ông Hùng khẳng định.
Có sự cố, chủ đầu tư “gánh” hết
Nghị định 72/2007 còn nêu đập thủy điện chỉ đưa vào khai
thác sau khi được kiểm tra và chứng nhận bảo đảm an toàn về chất lượng. Nghị
định 209/2004 về quản lý chất lượng công trình xây dựng yêu cầu các công
trình xây dựng trên lãnh thổ Việt
PGS-TS Trần Chủng, Trưởng ban Chất lượng Tổng hội Xây dựng
Việt
“Theo quy định hiện hành, chủ đầu tư là đơn vị chịu trách
nhiệm về chất lượng đập. Các cơ quan quản lý chất lượng về công trình xây
dựng có kiểm tra chất lượng nhưng nếu có sự cố xảy ra thì cơ chế hiện nay lại
khó “xử” được các cơ quan quản lý nhà nước” - PGS-TS Chủng nói.
Ông Phúc nhận xét thêm, như vậy có thể hiểu rằng nếu đập
Sông Tranh 2 bị sự cố gì về chất lượng thì đó cũng là việc của chủ đầu tư
(EVN) và các công ty xây dựng đập. Nghiêm trọng hơn, nếu đập Sông
Tranh 2 bị vỡ thì rất khó xử lý trách nhiệm của các đơn vị có chức năng kiểm
tra, quản lý chất lượng công trình xây dựng. “Sẽ là điều vô lý nếu các cơ
quan quản lý về chất lượng công trình xây dựng vô can” - ông Phúc bức xúc.
(PL
TPHCM) MINH PHONG
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét