Diễn biến mới vụ tham ô “kỳ lạ” tại huyện Khoái Châu, Hưng Yên: Nguyên chủ tịch xã bị buộc thêm tội, bắt tạm giam Cập nhật lúc 21:00   Phạm Văn Xuyên - kế toán UBND xã An Vỹ bị phát hiện tham ô 15 triệu đồng đã quay ra tố cáo Chủ tịch xã Trần Văn Hòa chủ mưu. Thất bại trong việc cáo buộc ông Trần Văn Hòa - nguyên Chủ tịch UBND xã An Vỹ - là kẻ chủ mưu trong vụ tham ô 15 triệu đồng, mới đây Cơ quan CSĐT CA huyện Khoái Châu đã khởi tố thêm tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” đối với ông Trần Văn Hòa và lập tức bắt tạm giam ông này. Bế tắc, điều tra lại Từ cuối tháng 9.2014, Báo Lao Động liên tục đăng tải loạt bài điều tra về vụ tham ô “kỳ lạ” tại huyện Khoái Châu, Hưng Yên: “Người phát hiện trở thành kẻ chủ mưu” (số 221 ra ngày 22.9.2014), “Kẻ “đồng phạm” được thăng chức và trở thành người đại diện UBND xã trước tòa (?!)” (số 222 ra ngày 23.9.2014), “Điều bất thường trong kết luận điều tra?” (số 237 ra ngày 10.10.2014), “Văn phòng Chính phủ đề nghị TAND Tối cao xem xét vụ “tham ô “kỳ lạ” tại Hưng Yên” (Lao Động điện tử ngày 12.10.2014) và “Toà phúc thẩm tuyên huỷ án sơ thẩm” (số 242 ra ngày 16.10.2014)… Theo kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT Công an huyện Khoái Châu và cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu, ông Trần Văn Hòa - Chủ tịch UBND xã An Vỹ - bị cáo buộc đã chủ mưu, cùng ban lãnh đạo Đảng ủy, HĐND, UBND xã An Vỹ tham ô 15 triệu đồng tiền cho thuê đất. Tuy nhiên, điều tra của Báo Lao Động cho thấy kết luận điều tra của Công an huyện Khoái Châu có nhiều mâu thuẫn, thiếu chứng cứ buộc tội… Ngày 16.7.2014, tòa sơ thẩm Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu đã tuyên Phạm Văn Hòa 2 năm tù về tội “Tham ô tài sản”. Tại phiên tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên ngày 14.10.2014, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên đã không buộc tội được bị cáo Trần Văn Hòa phạm tội “tham ô tài sản” và chỉ chứng minh được bị cáo này thiếu trách nhiệm… Trước diễn biến đó, tòa phúc thẩm đã hủy án sơ thẩm và trả hồ sơ điều tra lại với lý do: “Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng còn có nhiều mâu thuẫn… Tuy nhiên khi tiến hành điều tra xử lý vụ án các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm chưa xử lý triệt để, chưa làm rõ những mâu thuẫn… dẫn đến xử lý vụ án chưa thật khách quan, triệt để, gây bức xúc cho nhân dân”. Sau khi Cơ quan CSĐT Công an huyện Khoái Châu phải tổ chức điều tra lại, qua điện thoại ông Trần Văn Hòa cho PV Báo Lao Động biết, liên quan đến cáo buộc ông tham ô 15 triệu đồng, cơ quan điều tra chỉ hỏi thêm có một lần và không làm rõ được thêm điều gì. Tuy nhiên, ông Hòa cho biết điều tra viên của vụ án là ông Vũ Đình Tuyến - điều tra viên Cơ quan CSĐT Công an huyện Khoái Châu - đã tuyên bố lần này sẽ làm cho ông Hòa phải “tâm phục khẩu phục” (?!). …mở thêm án mới (!?) Nói là làm, ngày 3.2.2015, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT - thiếu tá Nguyễn Tứ Sử - đã ký Quyết định số 48/QĐ-KTBC khởi tố bị can đối với ông Trần Văn Hòa về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Hành vi phạm tội mới của ông Hòa được mô tả là: “Từ tháng 8.2010 đến hết năm 2012, với cương vị là Chủ tịch UBND xã, chủ tài khoản, Trần Văn Hòa đã chỉ đạo duyệt thu, chi từ nguồn ngân sách sai quy định của Nhà nước gây thất thoát số tiền là 142.057.000 đồng”. Điều hài hước là phần “Tiền án, tiền sự” của bị can Hòa được ghi rõ là “Ngày 6.1.2014 bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Khoái Châu khởi tố về tội tham ô tài sản”. Đây là chính là vụ án mà Cơ quan CSĐT Công an huyện Khoái Châu đã “bế tắc” trong việc đưa ra chứng cứ buộc tội ông Trần Văn Hòa(?!). Ngay khi Công an huyện Khoái Châu ra quyết định khởi tố bị can, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đỗ Trung Kiên đã ký quyết định phê chuẩn. Cũng ngày 3.2.2015, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Nguyễn Tứ Sử cũng ký “Lệnh bắt bị can để tạm giam”. Theo lệnh bắt này, ông Vũ Đình Tuyến - điều tra viên trong vụ án tham ô 15 triệu đồng - được ủy quyền thi hành lệnh và bắt ông Trần Văn Hòa dẫn giải đến Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. Ngay khi ông Trần Văn Hòa bị khởi tố thêm tội làm thất thoát trên 142 triệu đồng, dư luận huyện Khoái Châu đã bàn tán xôn xao và cho rằng: Nếu Công an huyện Khoái Châu bắt được ông Hòa thì có nghĩa là tất cả các chủ tịch xã trong huyện đều có thể bị Công an sờ gáy. Vì đây là những khoản tiền mà bất cứ vị chủ tịch xã nào cũng phải đương nhiên duyệt chi và đã được Phòng Tài chính huyện, Kho bạc Nhà nước duyệt chi, quyết toán rõ từng năm. Điều đáng chú ý là khi PV Báo Lao Động lật lại hồ sơ vụ án Trần Văn Hòa “tham ô” 15 triệu đồng thì phát hiện tại Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 86/QĐ-KTVA ngày 12.9.2013, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Khoái Châu lúc đó là trung tá Phạm Thế Tùng là người đã ký quyết định. Hiện ông Phạm Thế Tùng mang hàm thượng tá và đang giữ chức vụ Phó Giám đốc, Thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hưng Yên. NHÓM PVĐT Báo Lao động