"Tuần
hành
|
|
| Tổng thống Nước Cộng hòa Chesnia thuộc Nga Ramzan Kadyrov |
Sau đây là “
tâm tư” của ông:
“Chúng
tôi hoan nghênh việc những nhà lãnh đạo các cường quốc trên thế giới nhất trí
lên án hành động khủng bố tại Paris .
Nhưng
họ lên án chủ nghĩa khủng bố nào? Chủ nghĩa khủng bố trên toàn thế giới nói
chung hay chỉ riêng các hành động khủng bố ở nước Pháp?
Tại
sao các tổng thống, các quân vương, các thủ tướng lại chưa một lần nào dẫn
đầu cuộc diễu hành để phản đối những kẻ khủng bố đã gây ra cái chết của hàng
trăm nghìn người Afganistan, người Syria, người Ai cập, người Lybia, người
Yemen, người Iraq?
Tại
sao họ lại im lặng khi bọn khủng bố cho nổ tung Tòa nhà chính phủ ở Groznyi
(Thủ phủ Chesnia-ND), khi bọn khủng bố đánh sập khán đài sân vận động khiến
vị tổng thống được toàn dân bầu Akhmat-Khadzi Kadyrov (cha đẻ của Ramzan
Kadyrov-ND) cùng các cộng sự của mình thiệt mạng, khi bọn khủng bố chiếm
trường phổ thống và bắt cóc con tin ở Beslan (Vụ khủng bố ở Trường phổ thông
số 1, thành phố Beslan, Bắc Oxetia đúng vào ngày khai giảng năm học 01/9/2004
– có 334 người, trong đó có 186 trẻ em thiệt mạng, 800 người bị thương-ND) và
bắt con tin ở Dubrovka (Vụ bắt giữ con tin ở Nhà hát “Dubrovka- Matxcova từ
ngày 23-26/10/2002, 130 con tin thiệt mạng, có số liệu khác là 170 người
-ND), khi mà vào tháng 12, bọn khủng bố đã chiếm Nhà xuất bản ở Groznyi làm
chết và bị thương hơn 50 người?
Không
thể đảm bảo an toàn cho Paris, London, Madrid và các thủ đô khác, nếu như cả
thế giới không lên án những kẻ đã dung dưỡng và dưới bình phong “hỗ trợ cho
lực lượng đối lập” đã cung cấp vũ khí và tiền bạc cho bọn khủng bố ở một loạt
các nước.
Bản
thân tôi (Ramzan Kadyrov) là kẻ thù không khoan nhượng nhất của tất cả bọn
khủng bố trên toàn thế giới! Đấu tranh chống chủ nghĩa khủng bố - đó là mục
đích và ý nghĩa cuộc sống của tôi! Nhưng tôi rất không thích khi mà người ta
chỉ làm ra vẻ đấu tranh chống khủng bố.
Tôi
cực lực lên án hành động giết hại những người không có vũ khí ở Paris . Tuy nhiên, tôi
không dám chắc rằng không có một thế lực có ảnh hưởng nào đó liên quan đến
những sự kiện này (nói cách khác cho dễ hiểu hơn là R.Kadyrov cho rằng có một
thế lực nào đó có ảnh hưởng đứng đằng sau vụ này) .
Liệu
đó có phải là một hành động đã được một ai đó lên kế hoạch để kích động chủ
nghĩa bài Hồi giáo hoặc là một âm mưu đánh lạc hướng dư luận để người ta
không còn chú ý đến một vấn đề toàn cầu đã chín muồi nào đó?
Chúng
tôi đã không ít lần tha thứ cho ngay cả những kẻ đã gây ra cái chết cho chính
những người ruột thịt và người thân của mình. Nhưng chúng tôi không cho phép
ai được xúc phạm đến Đấng tiên tri, - để ngăn chặn điều đó, nếu cần có thể
đổi bằng sinh mạng của chính mình. Người Hồi giáo không vẽ chân dung Đấng
tiên trị, không đưa Người lên phim ảnh.
Thêm
một điều nữa, nếu như cho đến bây giờ chúng tôi vẫn im lặng, thì điều đó hoàn
toàn không có nghĩa là chúng tôi không thể huy động hàng triệu người đi diễu
hành để phản đối những kẻ dám xúc phạm tình cảm tôn giáo của những người theo
Đạo Hồi. Các vị có muốn điều đó không?
Ở
nước Nga, trước đây cũng đã từng có kẻ muốn xuất bản những bức biếm họa xúc
phạm Đấng tiên tri, nhưng nhà xuất bản đã phải xin lỗi. Tôi nghĩ rằng, một số
phương tiện thông tin đại chúng trong thời gian gần đây dám tự cho phép mình
tham gia vào các cuộc phiêu lưu như vậy cũng phải hành xử như nhà xuất bản ở
Nga mà tôi vừa nói.
Đối
với tất cả các dân tộc trên thế giới thì hòa bình và ổn định quan trọng hơn
quyền của một nhóm người thể hiện thái độ không tôn trọng đối với Đấng tiên
tri.
Cuộc
Tuần hành hòa bình đã diễn ra ở Paris
(tuần hành dân sự) - điều đó, tất nhiên là rất tốt. Nó thể hiện sự thống nhất
của các dân tộc, sự thống nhất của các nhà lãnh đạo trong cuộc đấu tranh
chống chủ nghĩa khủng bố.
Nhưng,
quả thực, không hiểu sao mà cho đến tận bây giờ điều đó mới xảy ra , tại sao
nền văn minh Phương Tây lại có thể: hoặc là phớt lờ các biểu hiện khác của
chủ nghĩa khủng bố (hàng trăm và hàng nghìn hiện tượng), hoặc là chỉ là gửi
vài lời chia buồn chiếu lệ (khi các vụ khủng bố xảy ra).
Ý đồ
chia chủ nghĩa khủng bố thành “chủ nghĩa khủng bố đích thực” và chủ nghĩa
khủng bố” không đích thực” – đấy là là một lý do nữa để nghi ngờ Phương Tây:
ngay cả những cuộc tấn công vào công dân nước mình cũng được sử dụng như một
cơ hội để đạt những mục đích riêng, kiếm thêm điểm chính trị cho bản thân
mình”.
(Theo Đất Việt) Lê Hùng giới
thiệu và dịch
Có lẽ máu người phương Tây thơm tho, cao
quý, còn máu người Nga, người Chesnia…
thì tanh tưởi? Cứ tưởng chủ nghĩa phân biệt chủng tộc chỉ rơi rớt lại tại Mỹ, xem ra
tại châu Âu nó cũng đang hiện hữu!
Thương Giang

Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét