Vụ xuất khẩu lao động làm... nô lệ: Bưng bít sự thật người lao động bị ngược đãi Cập nhật lúc 09:06                  Sau khi báo Lao Động ngày 10.12.2014 đăng bài “Bất lực khi nghe con đi xuất khẩu lao động bị ngược đãi”), cùng ngày, Cty CP đầu tư Vĩnh Cát - đơn vị đưa người đi XKLĐ - gửi công văn tới Báo Lao Động cho rằng, nội dung báo nêu không đúng sự thật. Tuy nhiên, sự thật, chị Lê Thị Hồng Vinh - nhân vật chính trong bài báo trên - chỉ là một trong số những nạn nhân bị ngược đãi đã về được Việt Nam. Chính những người lao động này là nhân chứng chứng kiến cảnh bị đày ải của nhau và đã được phản ánh trong loạt 4 bài liên tục.  Bị hành hạ, không có tiền không được về Theo đề nghị của chị Vinh, chúng tôi chờ chị về nước rồi mới tiếp tục đăng bài phản ánh bởi chị sợ sẽ bị gây khó dễ. Ngày 1.1.2015, chị Vinh về Việt Nam. Ngày 2.1, làm việc với chị Vinh, chúng tôi thấy sự thật còn đắng cay hơn nhiều. Chị Vinh kể, lúc sang Saudi Arabia làm việc cho chủ thứ hai, chị đã phải làm cả việc nhà của mẹ bà chủ, buộc phải dọn dẹp liên tục, ngày chỉ được ngủ 3 - 4 tiếng. Nếu mệt quá ngồi nghỉ, thì bị gọi, chửi, có người bị chủ nhổ nước bọt lên đầu. Ăn chỉ có cơm với ớt, không có thịt, có lúc phải nhặt thịt, xương trong thùng rác lên ăn. Không chịu nổi cảnh như nô lệ, chị Vinh đòi về, thì bị chủ nhốt trong phòng một tuần liền, không cho ăn uống.  Chị Vinh còn bị chủ nhà cùng mấy người đánh đập, bỏ sỏi vào miệng, lấy bật lửa đốt trước mặt… và chị Vũ Thị Thắm (SN 1978, quê Cổ Lũng, Phú Lương, Thái Nguyên) trực tiếp chứng kiến và xác nhận sự việc này. “Khi bị đánh đập, em gọi điện về cho chị Trang (Cty Vĩnh Cát), chị ấy nói muốn về phải nộp 58 triệu đồng. Em không chịu, chị ấy nói thế thì đừng làm phiền chị ấy nữa” - chị Vinh cho biết. Thế nhưng, công văn số 259 ngày 10.12.2014 của Cty Vĩnh Cát cho rằng, chị Vinh muốn về nước, nhưng không muốn bồi thường nên đã giở các “chiêu trò, thủ đoạn… vu cáo chủ ngược đãi”… do đó, sự việc báo nêu chị Vinh bị đánh đập, ngược đãi là không đúng. Bữa cơm rau ngon nhất của chị Vinh kể từ khi trở về từ Saudi Arabia. Ảnh H.N  Bưng bít sự thật Vô vọng, chị Vinh cầu cứu báo chí. Sau khi báo Lao Động đăng bài, thì buổi tối, một số người vào phòng chờ nơi chị Vinh đang ở, buộc chị phải lăn tay vào một văn bản tiếng Anh mà chị không biết nội dung. Họ nói rằng, nếu không lăn tay thì không được về nước.  Sau đó, chị Vinh mới được biết văn bản này dịch ra tiếng Việt có nội dung: “Thứ nhất, tất cả những thông tin báo Việt Nam đưa về tôi là hoàn toàn sai. Thứ hai, tôi không muốn làm việc cho nhà chủ, thì phía Văn phòng (VP) Sanayed đã đưa tôi ra khỏi nhà chủ ngay. Vấn đề của tôi đã được giải quyết ngay và trong thời gian tôi ở VP tôi được cung cấp chỗ ở thoải mái, nhận lương đầy đủ và tôi không hề có vấn đề gì với Cty Sanayed hay Cty ở Việt Nam”. Còn thực tế, chị Vinh khẳng định, báo Lao Động viết về chị là đúng, cuộc sống ở VP Cty môi giới rất khổ sở. Chị Vinh khẳng định: "Bản tường trình mà tôi viết ngày 14.12.2014 có chữ ký xác nhận của ông Đoàn Kiên Trung - Trưởng ban QLLĐNN của Việt Nam tại Saudi Arabia - là do ông Đoàn Kiên Trung đọc cho tôi viết. Nội dung bản tường trình này gồm: Tôi đã được nhận 3 tháng lương làm việc thực tế; em trai bà chủ thứ hai dùng bật lửa đốt trước mặt tôi nhưng không bị bỏng... ".  Khi Vinh đề cập việc bị đánh đập, ngược đãi, thì ông Đoàn Kiên Trung bảo: "Clorox (nước tẩy rửa - PV) nó vào tay cháu bây giờ có chứng cứ gì nữa đâu? Đánh cũng không có chứng cứ... việc chị Thắm chứng kiến, nếu cháu viết vào như thế người ta sẽ không cho cháu về". Sau đó, ông Đoàn Kiên Trung tiếp tục hướng dẫn Lê Thị Hồng Vinh viết đơn xin về nước với lý do không phù hợp với sức khoẻ, phong tục, khí hậu. Nộp 15.000 rian để làm “nô lệ” Tại công văn ngày 10.12.2014, Cty Vĩnh Cát cho rằng nội dung báo phản ánh Cty được hưởng 30% lương của người LĐ là bịa đặt. Theo chị Vinh, trước khi XKLĐ, người tư vấn của Cty Vĩnh Cát là chị Vân Anh khẳng định lương của người LĐ thấp nhất từ 9-10 triệu đồng/tháng. Nhưng thực tế người LĐ chỉ được nhận mức 1.300 rian/tháng (tương đương 7 triệu đồng).  Khi chị Vinh đòi về, ông chủ yêu cầu nộp 5.000 đôla, văn phòng Cty môi giới (VP) thì yêu cầu nộp 4.000 đôla. Tại VP, chị Vinh thấy một số ông bà chủ thuê người giúp việc phải nộp số tiền lớn cho VP. Nhân viên VP nói, chủ phải nộp 15.000 rian (khoảng 80 triệu đồng). “Như vậy, họ nộp 15.000 rian để mua bán thân bọn em rồi còn gì” - chị Vinh chua chát. Chị Vũ Thị Thắm (SN 1978, quê xã Cổ Lũng, Phú Lương, Thái Nguyên) cho biết: “Em có nghe Cty lấy 30% (lương lao động - PV), nhưng cụ thể thế nào thì em không biết”.  Trong hợp đồng giữa chị Vinh với Cty Vĩnh Cát có ghi rõ chủ sử dụng LĐ phải nộp chi phí dịch vụ, nhưng không nêu cụ thể số tiền. Chị Vinh cũng khẩn thiết đề nghị cơ quan chức năng kịp thời giải cứu nhiều nữ LĐ đang bị mắc kẹt tại Saudi Arabia do không thể chịu đựng được cảnh bị ngược đãi, nhưng không thể về nước vì gia đình quá nghèo không có tiền nộp cho Cty XKLĐ. (Theo Lao động) LAM CHI - QUANG ĐẠI