Nghi án Hiệu trưởng
ngoại tình: Bộ Tài chính chuyển đơn cho xong?
Cập nhật lúc 10:31
(PLO)
- Đảng ủy Bộ Tài chính đã có văn bản chuyển đơn tố cáo về “nghi án”
ngoại tình liên quan đến TS Hoàng Trần Hậu tới Đảng ủy Khối các trường đại
học, cao đẳng và trung cấp chuyên nghiệp TP.HCM giải quyết. Nhưng về mặt
chính quyền, Bộ Tài chính không thể đứng ngoài cuộc vì cách đây 2 năm, chính
Bộ này đã làm quy trình bổ nhiệm ông Hậu vào ghế Hiệu trưởng.
Chuyển đơn cho xong?
Báo PLVN thời gian gần đây liên tục có
bài viết về vụ bê bối tình ái gây chấn động ngành sư phạm cả nước, mà nhân
vật bị nghi là người trong cuộc chính là Nhà giáo Ưu tú, PGS.TS Hoàng Trần
Hậu, Hiệu trưởng Trường Đại học Tài chính - Marketing (thuộc Bộ Tài chính).
Người đứng đơn đã tố cáo hành vi hủ
hóa, vi phạm đạo đức, lối sống của nhà giáo Hậu với một nữ cán bộ thuộc
trường này là vợ ông Phạm Khánh B. Nhưng tới giờ này, sự việc trên vẫn chưa
được giải quyết dứt điểm do Kết luận giải quyết nội dung tố cáo của Đảng ủy
Khối các trường đại học, cao đẳng và trung cấp chuyên nghiệp TP.HCM về vụ này
đang bị ông B. khiếu nại bởi nghi ngờ có sự bao che, giải quyết chưa thỏa
đáng.
Đáng nói hơn, trong quá trình đấu
tranh, ông B. còn bị “tố” ngược là đã vu khống, bôi nhọ hình ảnh ông Hiệu
trưởng, trong khi theo ông B., đoạn video clip quay cảnh ông Hoàng Trần Hậu và
nữ cấp dưới (vợ ông B.) vào khách sạn - một trong những chứng cứ quan trọng
chứng minh việc ông B. tố cáo đúng hay là sai - thì cơ quan giải quyết tố cáo
đã cố tình lờ đi không kiểm chứng…
Sự việc đang bùng nhùng và chưa có hồi
kết thì mới đây, ông Phạm Khánh B. bất ngờ “chộp” được hình ảnh của người
được giao nhiệm vụ đi phúc tra lại bản kết luận này - ông Phạm Thiên Kha, Phó
Bí thư Đảng ủy Khối các trường đại học, cao đẳng và trung cấp chuyên nghiệp
TP.HCM - đang tay trong tay hát hò rất thân mật với người bị tố cáo Hoàng
Trần Hậu trong một nhà hàng ở thành phố biển Phan Thiết, dù trước đó chỉ mấy
ngày, ông Kha chính là người đã chủ trì buổi làm việc với ông B. để làm rõ
những điều mà ông B. tố ông Hậu.
“Họ cố tình không mang đoạn băng ghi
hình ông Hậu và vợ tôi ôm nhau vào khách sạn đi giám định xem thật hay giả,
nhưng với bức ảnh hát thân mật giữa người giải quyết tố cáo với người bị tố
cáo nói trên đã đủ cho thấy những nghi ngờ của dư luận và cá nhân tôi về sự
không khách quan, bao che của Đảng ủy Khối các trường đại học, cao đẳng và
Trung cấp chuyên nghiệp TP.HCM đối với ông Hiệu trưởng Hậu là hoàn toàn có cơ
sở.” - ông Phạm Khánh B. nói.
Trao đổi với phóng viên, ông B. còn cho
biết, sau một thời gian dài sự việc được đưa lên công luận thì đến đầu tháng
7/2014, ông mới nhận được Văn bản số 164 - TB/ĐUTC của Đảng ủy Bộ Tài chính,
trong đó có đoạn: “Đảng viên Hoàng Trần Hậu thuộc quản lý của Đảng bộ Khối
các trường đại học, cao đẳng và trung cấp chuyên nghiệp TP.HCM; vì vậy để đảm
bảo giải quyết đơn theo đúng thẩm quyền, Đảng ủy Bộ Tài chính đã có Phiếu
chuyển số 163 ngày 5/6/2014 đến Đảng ủy Khối các trường đại học, cao đẳng và
trung cấp chuyên nghiệp tại TP.HCM để xem xét, giải quyết”.
Việc này, theo Đảng ủy Bộ Tài chính là
để “giải quyết đơn theo đúng thẩm quyền”, nhưng trong trường hợp này, người
tố cáo đã không tin tưởng, thậm chí nghi ngờ về sự không khách quan của cơ
quan có thẩm quyền giải quyết vụ việc về mặt Đảng, thì Đảng ủy của Bộ này cần
có biện pháp phối hợp chặt chẽ với Đảng ủy Khối các trường đại học, cao đẳng
và trung cấp chuyên nghiệp tại TP.HCM để giải quyết triệt để nhằm giải tỏa
bức xúc cho người tố cáo, đồng thời khôi phục lại uy tín, hình ảnh của nhà trường
thay vì chỉ làm động tác “chuyển” đi cho xong việc.
Bộ Tài chính cần vào cuộc
Như đã nêu, về mặt tổ chức, Trường Đại
học Tài chính - Marketing là một đơn vị trực thuộc Bộ Tài chính. Cách đây 2
năm, ông Hoàng Trần Hậu đã được Bộ này làm quy trình bổ nhiệm vào vị trí Hiệu
trưởng nhà trường. Vì vậy, không thể nói Bộ Tài chính không có thẩm quyền và
trách nhiệm kiểm tra, xem xét đối với cán bộ cấp dưới Hoàng Trần Hậu khi có
đơn thư. Vậy nhưng trên thực tế, đến nay Bộ này vẫn chưa thể hiện rõ sự rốt
ráo trong việc giải quyết dứt điểm vụ việc.
“Sau khi phát hiện ông Hậu có quan hệ
không trong sáng với vợ tôi, tôi đã có đơn phản ánh gửi lên lãnh đạo Bộ Tài
chính. Tiếp nhận thông tin, họ có cử cán bộ làm việc với tôi, đồng thời hứa
sẽ giải quyết triệt để và không bao che, nhưng cho tới nay sự việc vẫn cứ
bùng nhùng, chưa có kết luận gì rõ ràng trong khi gia đình tôi thì đã tan
nát.” - ông Phạm Khánh B. bức xúc.
Tóm lại, ông Hoàng Trần Hậu không chỉ
là một nhà sư phạm mà còn là một cán bộ quản lý thuộc ngành Tài chính, vì thế
dư luận đang rất quan tâm chờ xem Đảng ủy Khối các trường đại học, cao đẳng
và trung cấp chuyên nghiệp TP.HCM và Bộ Tài chính sẽ kết thúc vụ này theo
hướng nào - sự thật sẽ thuộc về người tố cáo hay người bị tố cáo hay sẽ bị
“chìm xuống” như những gì mà ông Phạm Khánh B. đang lo ngại?
Chứng cứ bị
xóa do chậm trễ xác minh
Ông Phạm Khánh B. nói sự chậm trễ
giải quyết vụ việc đã khiến cho việc xác minh chứng cứ gặp nhiều khó
khăn. “Đến nay, video ghi hình tại camera giám sát ở Khách sạn Movenpik (Sài Gòn)
vào thời điểm ông Hậu cùng vợ tôi vào thực hiện hành vi không trong sáng ngày
26/11/2013 đã bị xóa. Ông Hậu đã bịa ra nội dung “trong ngày hôm đó cùng một
số người bạn ăn nhậu tại khách sạn này” và nghĩ khi camera giám sát bị
xóa thì sẽ không xác minh được. Nhưng tôi có thể chứng minh được đó là bịa
đặt vì suốt từ chiều đến tối ngày 26/11/2013, tôi có mặt ở khách sạn, nhưng
không thấy ông Hậu ăn nhậu với bạn bè ông ta. Đến nay, tôi vẫn lưu giữ được
video clip quay cảnh hai người tình tự bước vào phòng khách sạn...” - ông B.
cho hay.
Theo
Pháp luật VN
|
Thứ Sáu, 11 tháng 7, 2014
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét