Khó
cũng phải làm
Cập nhật lúc 07:59
Tuần rồi, tôi
ra Hà Nội, đến nhà đứa cháu. Nó buồn bã thông báo cúp nước. Nhà nó nằm trong
vùng phủ nước của đường ống cấp nước sạch sông Đà. Chỉ trong thời gian vài
năm kể từ khi đưa vào sử dụng, đường ống đã “gặp sự
cố” bể vỡ đến lần thứ 6. Không biết sẽ còn bao lần nữa.
Dân gian bảo “quá tam ba bận”, nhưng với công trình đầy
tai tiếng ấy chả ai dám chắc nó không bục nữa. Mấy chục nghìn hộ khát nước.
Nắng nôi bức sốt thế, không có điện còn ráng chịu được, nhưng không nước chỉ
muốn phát điên. Tái diễn cảnh đi sơ tán về quê như thời chiến tranh.
Chưa có ai chính thức lên tiếng xin lỗi người dân về
chuyện 6 lần bị cúp nước nói trên. Ngay cả Tổng công ty Vinaconex, đơn vị
chịu trách nhiệm thi công, vận hành tuyến đường ống phục vụ dân sinh cực kỳ
quan trọng ấy cũng chỉ vòng vo giải thích đổ lỗi cho… kỹ thuật, cho điều kiện
khách quan. Nào nền đất yếu, nào sát đường giao thông… Cái lỗi chính tại con
người thì họ lờ đi. Mà đất yếu sao không làm cho chắc, sát đường sao không
tính toán cho an toàn. Mỗi lần đường ống vỡ, người ta lặp lại điệp khúc sửa
chữa, chắp vá chỗ này chỗ nọ, đề nghị người dân ráng chịu đựng sự cố bất khả
kháng, mong được thông cảm. Nhưng vỡ bục đến kỳ thứ 6 thì quả thực không ai
nín nhịn chịu đựng và thông cảm được.
Người dân là khách hàng mua nước phải trả tiền sòng phẳng,
xài vượt quá định mức phải trả giá cao nhưng khi xảy ra sự cố thì công ty cấp
nước (nói đúng ra không phải là cấp mà bán nước sản xuất và sinh hoạt) cũng
đổ luôn rủi ro lên đầu họ. Cuối cùng thì khách hàng gánh chịu tất. Người ta
hứa khắc phục, rốt cuộc đường ống cứ bể liên tục, nước cứ mất, dân cứ khổ
trăm đường. Thiên hạ bảo nhau bao giờ cái đường ống chất lượng thổ tả đó (họ
bực quá nên gọi vậy) còn nằm dưới lòng đất, còn bị vá víu kiểu chữa cháy thì
còn gây tai họa. Chỉ có cách bới hết nó lên, bắt đơn vị thi công phải đền
bằng đường ống mới “ống ra ống” thì họa may nạn cúp nước mới chấm dứt.
Để làm an lòng dân cần có những động thái, những việc làm
thiết thực và hiệu quả. Và, dù khó cũng phải làm.
(Theo
Thanh niên) Nguyễn Thông
Hiện nay đã có đề xuất làm thêm một
đường ống nữa để dần thay thế đường ống “thổ tả” trên. Thiết nghĩ HN nên cho
một chủ đầu tư khác để xây dựng một mạng đường ống song hành với đường ống
của Vinaconex. Có sự cạnh tranh chất lượng sẽ khác ngay. Lúc đó cái ông
Vinadocquyen chắc chắn sập tiệm.
Thương Giang
|
Thứ Năm, 15 tháng 5, 2014
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét