07:41

Vụ một kho cà phê thế chấp tại 7 ngân hàng: Các ngân hàng khiếu nại lên Thống đốc Chiều 4.12, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TX.Dĩ An (Bình Dương) cho biết đến cuối giờ chiều cùng ngày đã vận chuyển được trên 150 tấn cà phê từ trong kho của Công ty TNHH Trường Ngân (P.Tân Đông Hiệp, TX.Dĩ An) ra ngoài. Bên cạnh đó, trong ngày 4.12, việc cưỡng chế, kê biên tài sản của cơ quan chức năng cũng không còn gặp phải sự phản ứng quyết liệt của các ngân hàng (NH). Cùng ngày, đại diện NH Maritime Bank cho biết đã có đơn khiếu nại gửi Chi cục THADS TX.Dĩ An và đề nghị dừng việc kê biên do hiện nay kho hàng đang có tranh chấp. Tuy nhiên, sau khi nhận đơn, Chi cục THADS thông báo vẫn tiến hành kê biên theo kế hoạch, bất chấp khiếu nại của các NH. Hiện các NH liên quan đang tiến hành khiếu nại Chi cục THADS TX.Dĩ An lên Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN). Trước đó vào tháng 6.2013, khi 7 NH thương mại “bao vây” xiết nợ kho hàng của Công ty TNHH Trường Ngân, Cơ quan thanh tra, giám sát NH thuộc NHNN Việt Nam đã có công văn gửi các NH thương mại. Theo đó, để không xảy ra xung đột giữa các NH, gây mất uy tín và hình ảnh ngành NH cũng như để giữ vững trật tự an ninh xã hội, Cơ quan thanh tra, giám sát đề nghị các NH phối hợp với NHNN chi nhánh TP.HCM làm rõ các thông tin và cùng bàn hướng giải quyết trên cơ sở tôn trọng luật, tránh xảy ra xô xát và các hệ lụy ngoài ý muốn. Ý kiến về việc này, luật sư Hồ Ngọc Diệp (Đoàn luật sư TP.HCM) cho rằng theo quy định của pháp luật về lĩnh vực thi hành án, nếu tài sản bị thi hành án có tranh chấp thì sẽ ngưng thi hành án trong 30 ngày chờ các bên có tranh chấp khởi kiện ra tòa. Khi tòa thụ lý vụ kiện mới sẽ có quyết định cho áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời xử lý tài sản kê biên nếu thuộc loại dễ hư hỏng, khó bảo quản, chẳng hạn xử lý cho bán, thu hoạch... để tránh mất mát, hư hỏng hoặc mất giá trị... Còn luật sư Phạm Công Út (Đoàn luật sư TP.HCM) thì lại cho rằng giải quyết như trên chưa xem xét toàn diện vụ án. Cụ thể, theo luật sư Út, cùng một tài sản là kho cà phê mà đem thế chấp cho 7 NH, nếu số cà phê trong kho cộng lại không đủ số cà phê đã thế chấp cho 7 NH thì đã có dấu hiệu phạm tội “lừa đảo...”. Nếu cơ quan điều tra cho rằng không có dấu hiệu hình sự thì cũng cần thiết phải giám đốc thẩm, hủy bản án đã có hiệu lực của NH Phương Đông, gộp chung vụ kiện của 6 NH khác (nếu có, vì các NH phải khởi kiện) để giải quyết lại mới không phiến diện, không thiệt thòi quyền lợi của NH khác. (Theo Thanh niên) L.Nga - T.Xuân - Đ.Trường