10:05
Bệnh viện vỗ béo chủ đầu tư
Trong quá trình xã hội hóa đầu tư thiết bị y tế, Bệnh viện
Thanh Nhàn (Hà Nội) đã ký nhiều hợp đồng hợp tác khó hiểu như muốn... giành
phần thiệt về mình. Khi sự việc vỡ lở, bệnh nhân lãnh đủ
Vừa qua, TAND
Tối cao đã tuyên y án sơ thẩm, phạt Nguyễn Quang Đạt, nguyên giám đốc Công ty
TNHH Kinh doanh và Dịch vụ thiết bị y tế Đ-Y 33 (Công ty Đ-Y 33), 20 năm tù
về tội giết người. Nạn nhân trong vụ án này là ông Đào Quang Minh, Giám đốc
Bệnh viện (BV) Thanh Nhàn. Nguyên do là giữa công ty của Đạt và BV Thanh Nhàn
có mâu thuẫn trong việc “ăn chia” lợi nhuận sau những hợp đồng xã hội hóa
trang thiết bị y tế.
Tiền tỉ vào túi chủ đầu tư
Trong lĩnh vực
xã hội hóa y tế ở TP Hà Nội, BV Thanh Nhàn là đơn vị đi đầu. Tuy nhiên, trong
báo cáo của BV này gửi Sở Y tế TP Hà Nội mới đây đã lộ ra những con số giật
mình khi mọi lợi nhuận được dồn cho chủ đầu tư.
Hợp
đồng hợp tác khoa học kỹ thuật lọc thận nhân tạo được ký năm 1998 giữa BV
Thanh Nhàn và DNTN Thương mại Đại Việt có thời hạn 15 năm. Theo đó, toàn bộ
số tiền thu được sau khi trừ đi các chi phí liên quan (thuốc, vật tư y tế,
hóa chất, chi cho con người, điện nước, vệ sinh…) thì đơn vị đầu tư hưởng
85%, BV hưởng 15%.
Sau
khi máy chạy đủ 3.400 lượt/máy thì số tiền sẽ được chia lại theo tỉ lệ là 70%
và 30%. Kết quả: Năm 2011, với mức tổng thu trên 12 tỉ đồng thì BV chỉ được
trên 338 triệu đồng, còn chủ đầu tư là 11,8 tỉ đồng; 6 tháng đầu năm 2012,
thu 4,9 tỉ đồng thì chủ đầu tư hưởng 4,88 tỉ đồng, còn BV nhận trên 44,5
triệu đồng.
![]()
Bệnh viện Thanh Nhàn (ảnh lớn) và khoản ăn chia quá chênh lệch
giữa Công ty Đ-Y 33 và bệnh viện này. Ảnh: ĐỖ DU
Sự hợp tác gây
choáng nhất là việc liên doanh liên kết với một nhóm khoảng 60-70 “nhà đầu
tư” là các y, bác sĩ đang công tác tại BV Thanh Nhàn và BV Bạch Mai, trong đó
Công ty Đ-Y 33 làm đại diện. Công ty Đ-Y 33 đã ký với BV Thanh Nhàn 3 hợp
đồng thuê các loại máy như: CT Scanner, X-quang, siêu âm Doppler, nội soi
chẩn đoán, mổ nội soi, X-quang kỹ thuật số, máy siêu âm màu 4D... Cả 3 hợp
đồng này có thời hạn 10 năm, tỉ lệ ăn chia 85% cho chủ đầu tư, 15% của BV
nhưng BV phải trả tiền lương cho cán bộ, kỹ thuật viên vận hành hệ thống máy
(?!).
Năm 2009, số
tiền mà chủ đầu tư nhận được lên tới 5,5 tỉ đồng thì BV chỉ hưởng gần 973
triệu đồng; năm 2011, BV được hơn 1,4 tỉ đồng thì chủ đầu tư “ẵm” 8,2 tỉ
đồng; 6 tháng đầu năm 2012, BV nhận được trên 980 triệu đồng thì số tiền mà
chủ đầu tư nhận được đã là 5 tỉ đồng. Càng sốc hơn khi trong hợp đồng có điều
khoản rất tréo ngoe: Khi kết thúc hợp đồng, toàn bộ tài sản tham gia xã hội
hóa vẫn thuộc về chủ đầu tư (!).
Nhận thấy có
nhiều bất hợp lý, tháng 8-2011, ông Đào Quang Minh được bổ nhiệm giữ chức
giám đốc BV Thanh Nhàn và thực hiện một số cải cách khiến lợi nhuận của Công
ty Đ-Y 33 bị giảm sút. Từ đó, Nguyễn Quang Đạt thuê người chém ông Minh trọng
thương.
Không thu được đồng nào
Một mối “hợp
tác” khác cũng gây khó hiểu là lãnh đạo trước đây của BV đã cho Công ty CP
Kiến trúc Mỹ thuật Hà Nội mượn địa điểm kinh doanh nhà ăn với cái tên Trung
tâm Dinh dưỡng, thời gian 20 năm. Tuy nhiên mới đây, khi tiến hành rà soát
lại đã phát hiện trong quá trình hợp tác, 2 bên đã không xây dựng đề án và
được cấp thẩm quyền phê duyệt. Khó hiểu nhất là hợp đồng này không đưa ra tỉ
lệ góp vốn giữa các bên.
Mỗi ngày, công
ty này bán được khoảng 1.000 suất ăn. Theo báo cáo về hoạt động kinh doanh
năm 2012 của công ty thì chỉ trong 1 năm đã thu về 2,7 tỉ đồng. Tuy nhiên,
gần 5 năm, công ty không phải nộp về ngân sách BV đồng nào. Báo cáo với Sở Y
tế TP Hà Nội, ông Đào Quang Minh nhìn nhận điều này hoàn toàn bất hợp lý.
(Theo NLĐO) THẾ KHA
|

Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét