17:42
Tiết lộ 'rúng động' từ bệnh án 2 mẹ con tử vong
- "Rõ ràng chúng ta qua sơ suất, thậm chí quá sơ sài trong hồ
sơ bệnh án, từ chế độ chăm sóc và điều trị cho bệnh nhân" - TS.BS Huỳnh
Thị Thu Thủy - Phó GĐ Bệnh viện Từ Dũ, Trưởng đoàn kiểm thảo vụ 2 mẹ con sản
phụ tử vong, nhận xét.
Cố bảo vệ ê-kíp khoa sản
Nhóm PV
VietNamNet đã tiếp cận được thông tin từ buổi họp kiểm thảo tử vong vụ 2 mẹ
con sản phụ Trần Thị Phượng (39 tuổi, ở Hậu Giang) được tổ chức tại Bệnh viện
Đa khoa Trung ương TP. Cần Thơ.
Hội đồng kiểm
thảo tử vong đã chỉ đạo bác sĩ đại diện Khoa sản là bà Đỗ Thị Minh Nguyệt
trình bày lại diễn biến vụ việc từ khâu tiếp đón, chăm sóc bệnh nhân và dẫn
đến mẹ con chị Phượng tử vong.
BS Nguyệt kết
luận, nguyên nhân dẫn đến tử vong đối với sản phụ Phượng là do "cơn bão
giáp trạng" vì bệnh nhân có tiền sử bệnh bướu cổ, bệnh nhân băng huyết
sau sanh và không loại trừ được thuyên tắc ối.
Tiếp đến, BS.CK2 Cao Minh Nhựt – Trưởng Khoa sản bệnh viện
cho hay:"Đây chỉ là phần mà bác
sĩ Nguyệt trực trình bày, còn để rõ hơn nữa thì phải hội chẩn lại để kiểm
thảo tử vong.
Phần thuyên tắc ối chỉ là
nghi ngờ không thể loại trừ. Tuy nhiên đây chưa phải là phần kết thúc phần
kiểm thảo tử vong của khoa sản".
Ông Nhựt còn
khẳng định, quy trình khám chữa bệnh của ê-kíp đã làm đúng, bệnh nhân Phượng
lại được túc trực ở phòng sanh 24/24. Khi bệnh nhân diễn biến nặng vẫn hội
chẩn liên khoa.
Chuyện người
nhà bệnh nhân than phiền về tinh thần, thái độ chưa tốt thì cần rút kinh
nghiệm.
Vị trưởng khoa
sản còn biện giải, bệnh nhân này rất nặng và chuyển biến bệnh rất khó lường.
Bởi đây là ca bệnh “cơn bão giáp trạng” và hơn nữa bệnh nhân trong quá trình
lâm sàng có sốt cao.
Điểm thứ hai là
bệnh nhân này rơi vào tình trạng băng huyết, rối loạn đông máu rất nhiều.
Chưa dừng lại,
vị BS này nói tiếp, nếu giai đoạn sau bệnh nhân (sản phụ Phượng - PV) được
phẫu thuật thì cũng không khả thi vì trường hợp quá nặng.
Cơ sở pháp lý là bệnh án
BS Lê Thị Thu
Vân trả lời trong cuộc họp cho biết, lúc 17h ngày 2/8, bệnh nhân Phượng nhập
viện trong tình trạng ra huyết, mạch đập 82 lần/phút, huyết áp 11/7, nhiệt độ
37 độ C.
Ngay thời điểm
này, BS Vân đã chẩn đoán chị Phượng bị “nhau tiền đạo”.
Nghĩa là chị
Phượng nhập viện sau 15 tiếng đồng hồ sau, các bác sĩ mới tiếp cận chẩn đoán
cho bệnh nhân. Tuy nhiên, đây lại là một chẩn đoán sai mà các bác sĩ tại đây
đã thừa nhận.
TS.BS Huỳnh Thị Thu Thủy phản bác lại những lập luận, bảo
vệ thiến căn cứ pháp lý của các bác sĩ tại khoa sản đã trình bày: "Các em (bác sĩ) tích
cực đâu thì tôi không rõ. Nhưng toàn bộ trong bệnh án không thấy rõ trách
nhiệm của mình khi chăm sóc, điều trị cho bệnh nhân.
Thứ nhất, bệnh nhân nhập viện
vào lúc 17h (ngày 2/8), vào phòng sanh thì chẩn đoán là “nhau tiền đạo” theo
dõi ra huyết. Hồ sơ khám của BS Lê Thị Thu Vân chẩn đoán nhau tiền đạo ra
huyết. Chấn đoán như thế là sai quy trình, không nói thai bao nhiêu
tuần".
BS Thủy còn chỉ
ra, theo bệnh án từ 17-23h chẩn đoán bệnh nhân nhau tiền đạo ra huyết mà
không có người theo dõi. Sau đó cho 1 viện thuốc và bệnh nhân ngủ luôn mà
không theo dõi?
Tiếp đến sáng
3/8, bệnh nhân vẫn tiếp tục ra huyết ra nhưng không nói rõ và nói rất chung
chung. Hồ sơ bệnh án là cơ sở pháp lý nhưng rất sơ sài.
"Đến 0h25' (ngày 7/8)
sản phụ tự sanh được một bé gái nặng 1,7 kg, thở thoi thóp. Sản phụ sanh xong
thì ối như thế nào cũng không hề ghi trong bệnh án…" - TS.BS Thủy chỉ điểm khi đọc bệnh án.
Tiếp nữa, BS Thủy còn vạch ra những bất cập, thiếu sót
trong bệnh án: "Rõ ràng chúng ta qua sơ suất thậm chí
quá sơ sài trong hồ sơ bệnh án, chế độ chăm sóc và điều trị cho bệnh nhân.
Hồng cầu mất hết còn khoảng 1 triệu nữa thì hỏi làm sao máu không đông, mất
máu quá nhiều".
VietNamNet sẽ
tiếp tục thông tin những diễn biến tiếp theo.
Nhóm PV Điều tra
|



Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét