14:27
Đuối
lý, Trung Quốc sợ toà án Quốc tế
Việc Bắc Kinh bác bỏ đề xuất đưa cuộc tranh chấp
lãnh thổ, lãnh hải ở Biển Đông ra giải quyết ở tòa án quốc tế khiến họ chẳng
khác gì “một kẻ bắt nạt” trong cộng đồng quốc tế.
Đó
là nhận định vừa được một chuyên gia hàng đầu của Mỹ về luật Trung Quốc đưa
ra tuần này trên tờ Hoa Nam Bưu điện Buổi sáng – một tờ báo của
Hồi
tháng 1.2013,
Đường
9 đoạn của Trung Quốc đã vi phạm nghiêm trọng Công ước Liên Hợp Quốc về Luật
Biển 1982 (UNCLOS) và vì thế nó vấp phải sự phản đối dữ dội của các học giả,
các chuyên gia trên toàn thế giới.
Giáo
sư Jerome Cohen đến từ khoa Luật của Đại học New York cho biết, ông thấy
“thất vọng” khi Bắc Kinh bác bỏ việc đưa cuộc tranh chấp xoay quanh đường 9
đoạn của họ ra giải quyết tại tòa án quốc tế.
"Giới
lãnh đạo Trung Quốc chắc chắn có quan điểm rằng, tổn thất gây ra từ việc bác
bỏ đề xuất đó có thể ít hơn, đặc biệt là nếu họ có thể dọa dẫm, ép buộc
Philippines nhượng bộ hơn nữa trong quá trình diễn ra phiên tòa xét xử vụ
kiện", chuyên gia Cohen đã nói như vậy trong một bài giảng tại trường
Đại học Hong Kong hôm 23.5.
Tuy
nhiên, Trung Quốc “sẽ trở nên có lý hơn” nếu họ trình bày lập luận, lý lẽ
trước hội đồng thẩm phán bởi họ có nghĩa vụ phải tuân theo những điều khoản
đã ký kết trong Công ước Liên Hợp quốc về luật Biển, ông Cohen cho hay.
Thay
vì tuân theo các thủ tục, Trung Quốc tuyên bố rằng, “lập trường của họ không
thể bị thách thức vì nó hoàn toàn đúng và vì thế, chúng tôi không quan tâm
đến những gì mà chúng tôi cam kết”, ám chỉ đến UNCLOS.
Trung
Quốc đã ký vào bản Công ước Liên Hợp Quốc về luật Biển 1982 ngay sau khi công
ước này chính thức có hiệu lực năm 1994.
"Làm
sao một nước nào đó lại có thể nói rằng, chúng tôi đúng đến mức chúng tôi
không cần phải đến tham dự một phiên tòa công bằng mà chúng tôi đã từng cam
kết trước đây để nghe xem quan điểm, lập trường của chúng tôi có được công
nhận hay không?”, chuyên gia luật hàng đầu Mỹ phát biểu.
Theo
ông này, “việc Trung Quốc bác bỏ đề xuất giải quyết tranh chấp tại tòa án
quốc tế đã khiến hình ảnh của họ trở nên xấu đi trong mắt cộng đồng thế
giới... Lúc này, Trung Quốc chẳng khác gì một kẻ bắt nạt”.
Ông
Cohen cho biết, ông này muốn nhìn thấy các nước khác có tranh chấp ở Biển
Đông và biển Hoa Đông đưa vấn đề của họ ra giải quyết tại tòa án quốc tế.
Chuyên
gia Cohen nhấn mạnh, tất cả các “cường quốc lớn” như Mỹ và Trung Quốc “cần
phải luôn luôn nhắc nhở mình rằng, họ phải chịu những giới hạn quốc tế dù có
thích hay không”.
Ông
Cohen khẳng định, việc Trung Quốc từ chối tham gia vào vụ kiện của
"Khi
các bạn bị xem là người vi phạm luật quốc tế, các bạn sẽ không giành được
nhiều lá phiếu trong cộng đồng thế giới”, ông Cohen nói.
Nhật
Bản ủng hộ
Trung
Quốc rõ ràng đang ở thế bất lợi khi bác bỏ việc đưa cuộc tranh chấp lãnh thổ,
lãnh hải ở Biển Đông với
Theo
Bộ Ngoại giao
Cụ
thể, Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe đã đưa ra cam kết ủng hộ
“Ông
Abe đã bày tỏ sự ủng hộ của chính phủ Nhật Bản đối với việc
Ngoại
trưởng Nhật Bản Fumio Kishida hôm 22.5 đã cam kết với người đồng cấp
Theo
lời ông Kishidam, Nhật Bản sẽ sắp xếp để sớm chuyển giao các tàu tuần tra
hiện đại cho phía
Đây
là trường hợp đầu tiên nằm trong thoả thuận đạt được giữa Mỹ và Nhật Bản hồi
tháng 4 năm ngoái.
Ngoại
trưởng và Bộ trưởng Quốc phòng hai nước Mỹ, Nhật đã nhất trí với nhau rằng,
những khoản viện trợ nước ngoài của Nhật Bản sẽ được sử dụng để cung cấp tàu
tuần tra cho các quốc gia Châu Á-Thái Bình Dương đang tìm cách chống lại sự
bành trướng trên biển của Trung Quốc.
Trước
Nhật Bản, Liên minh châu Âu (EU) hôm 15.5 đã lần đầu tiên lên tiếng bày tỏ sự
ủng hộ đối với việc tìm kiếm một giải pháp hòa bình cho các cuộc tranh chấp ở
Biển Đông phù hợp với luật quốc tế, trong đó có Công ước Liên Hợp Quốc về
Luật Biển 1982 (UNCLOS).
Hôm
22.1, Philippines đã quyết định đưa cuộc tranh chấp giữa nước này với Trung
Quốc ở Biển Đông ra tòa án quốc tế sau khi cuộc đối đầu giữa Hải quân
Philippines và tàu thuyền đánh cá của Trung Quốc xâm nhập vào bãi cạn
Scarborough kéo dài dài dẳng hơn một năm.
Chính
phủ Philippines tuyên bố, họ muốn tòa án quốc tế ra phán quyết khẳng định
đường 9 đoạn hay còn gọi là đường lưỡi bò của Trung Quốc là “vô giá trị” và
“phi pháp”.
Theo Vnmedia.vn
Chuyện
vui:
Ngọc Hoàng phán quyết
Hai quốc gia láng
giềng ven Biển Xanh là Đại Bò và Tiểu Rồng vốn có xích mích từ ngàn năm nay.
Đại Bò cậy lớn luôn gây sự, chèn ép, thôn tính nên dân Tiểu Rồng chưa bao giờ
được yên.
Gần đây Đại Bò dựa vào mấy nét vẽ
bậy của một con dân từng chấp chính, vẽ trên tấm bản đồ cũ đã đòi chủ quyền
gần hết Biển Xanh, liếm vào sát bờ biển dài dặc của Tiểu Rồng cùng nhiều nước
khác với lý luận đường Lưỡi Bò lịch sử không thể tranh cãi!
Tuy nhỏ nhưng dân Tiểu Rồng vốn
dũng cảm, thông minh, chưa bao giờ khuất phục Đại Bò. Một họa sỹ của Tiểu
Rồng đã có sáng kiến cũng vẽ một đường gọi là Lưỡi Rồng. Đường Lưỡi Rồng này
ôm trọn cả đường Lưỡi Bò của Đại Bò. Sáng kiến này đã được cả chính quyền và
muôn dân Tiểu Rồng nhất trí chọn làm đường biên giới trên Biển Xanh, khảng
định chủ quyền của mình.
Sự tranh dành giữa hai quốc gia
không thể ngã ngũ. Sự việc đẩy lên cho Ngọc Hoàng phán xử.
Sau khi nghiên cứu, Ngọc Hoàng
thấy phần lý của Tiểu Rồng có vẻ hơi đuối vì đường Lưỡi Rồng rõ ràng là học
theo Lưỡi Bò và chỉ mới được vẽ ra. Tại tòa Ngọc Hoàng chất vấn:
- Trước hết Đại Bò nói ta nghe cái
lý của nước ngươi?
Sứ giả Đại Bò khúm núm, xun xoe:
- Dạ thưa, lước ngộ hoàn toàn có đủ chứng cứ liệc dử về chủ quyền trên Biển Xanh dồi à. Nó lã lược con dân lước ngộ vẽ ra gần trăm lăm lay dồi à. Bên Tiểu Rồng dõ dàng là bắc chước lước ngộ,chỉ vừa vẽ da thôi à…
Ngọc Hoàng gật gù, quay sang sứ
giả Tiểu Rồng:
- Rõ ràng nước ngươi bắc chước,
mới vẽ ra chứ đâu có chứng cứ lịch sử gì?
- Dạ, thần xin hỏi Ngọc Hoàng một
câu được không ạ?- Sứ giả Tiểu Rồng không trả lời mà hỏi lại Ngọc Hoàng.
- Được, cho phép ngươi hỏi - Ngọc
Hoàng.
- Dạ, theo Ngọc Hoàng, thế nào là
chứng cứ lịch sử ạ?
- Là sự kiện nó đã tồn tại lâu qua
năm tháng, dần dà thì gọi là lịch sử.
- Đúng thế ạ. Đường Lưỡi Bò, theo
con biết, nó mới được vẽ chưa đầy trăm năm. Vậy cái đường Lưỡi Rồng của nước
con, sau 100 năm nữa nó có là chứng cứ lịch sử không ạ?
- Ừ nhỉ, lúc đó thì Lưỡi Rồng cũng
là chứng cứ lịch sử rồi còn gì!-Ngọc Hoàng gật gù như chợt nhận ra. Sau mấy
phút suy tư, nhớ lại những quy ước của Luật Trời, Ngọc Hoàng phán quyết:
- Hai sứ giả Đại Bò, Tiểu Rồng nghe
đây. Phên dậu, biên giới quốc gia đã được phả hệ Thiên Đình quy định hàng
ngìn năm nay rồi. Các ngươi phải tuân theo Luật Trời, không phải cứ tùy hứng,
vẽ hươu vẽ vượn ra rồi lấy cớ tranh chấp của nhau là được. Hãy về xem lại bản
đồ của tổ tiên ngàn năm trước xem nó thế nào, cứ thế mà thi hành. Bãi triều.
Nghe phán quyết vậy, sứ giả Tiểu
Rồng phấn khởi ra mặt, vội lạy bẩm cáo từ ngay.
Sứ giả Đại Bò đứng như trời trồng.
Rồi gãi đầu gãi tai định trình bày thêm với Ngọc Hoàng nhằm vớt vát. Chưa kịp
nói, Ngọc Hoàng nhắc luôn:
- Nói riêng với ngươi, nước ngươi
là nước lớn, phải tỏ ra quân tử đại trượng phu chứ. Xưa nay ta thấy các ngươi
nhỏ nhen lắm, tranh từng tí đất, tí sông, cậy thân Bò to xác ăn hiếp thiên
hạ. Nói nhỏ với ngươi, cái Lưỡi Rồng thè ra còn có kẻ sợ vì dẫu sao đó cũng
là giống rắn, giống rồng. Lưỡi bò nhà ngươi mà thè ra liếm láp lung tung, nó
mà cắt đem xào tỏi thì các ngươi có sống được không?
(Theo dongquanho.blogspot.com) Đinh Hoàng
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét