Vụ chung cư bị
siết nợ: Có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản?
Cập nhật lúc 14:20
Ý kiến các chuyên gia pháp lý đều cho rằng,
hợp đồng vay giữa BIDV Bắc Sài Gòn và chủ đầu tư là "rất bất thường".
Luật sư Nguyễn Trường Thành, Trưởng Văn phòng luật sư Vạn Lý, cho rằng chủ
đầu tư đã bán nhà cho dân trước mà vẫn cầm cố ngân hàng là sai luật. Ngược
lại, tài sản đã cầm cố ngân hàng vẫn ký hợp đồng bán cho dân là có dấu hiệu
lừa đảo.
Sau khi 600 hộ dân tại dự án The Harmona phản ứng gay gắt vì thông tin
BIDV chi nhánh Bắc Sài Gòn thông báo siết nợ dự án, phía ngân hàng và chủ đầu
tư đã có buổi làm việc thống nhất việc giải chấp dự án này.
Chiều ngày
25.6 Phó giám đốc BIDV chi nhánh Bắc Sài Gòn, bà Trần Thị Lan và ông Nguyễn
Văn Liêm, Tổng Giám Đốc Công ty Cổ phần Thanh Niên, đơn vị chủ đầu tư dự án
The Harmona đã có buổi làm việc bàn về việc trả nợ và giải chấp dự án.
Theo biên bản
làm việc được ký kết giữa hai bên, Công ty Cổ phần Thanh Niên cam kết sẽ tất
toán toàn bộ khoản vay tại BIDV trước ngày 15.6.2016. BIDV Bắc Sài Gòn sẽ
giải chấp tài sản sau khi bên vay trả hết nợ.
Với văn bản
mới này, tạm thời cuộc “siết nợ” chung cư The Harmona sẽ được trì hoãn thay
vì ngày 9.6 tới như thông báo trước đó của ngân hàng. Tuy nhiên, với thời hạn
trả nợ mới là ngày 15.6, nếu Công ty Cổ phần Thanh Niên không trả được nợ,
thì số phận của các hộ dân bên trong dự án chưa biết sẽ đi về đâu.
Ngoài ra, một
số cư dân còn cho rằng, chủ dự án có dấu hiệu “lừa đảo để chiếm đoạt tài sản”
khi mang căn hộ đã huy động vốn đi thế chấp để lấy tiền lần 2. Bởi nhiều
người ký hợp đồng huy động vốn để mua căn hộ vào năm 2009 - 2010, nhưng hợp
đồng thế chấp dự án chung cư The Harmona giữa Công ty Vật tư xuất nhập khẩu
Tân Bình với BIDV lại thực hiện vào tháng 11.2011.Sau khi nắm được "tinh
thần" buổi làm việc, các hộ dân bên trong dự án vẫn đứng ngồi không yên.
“Vấn đề là khi nào chủ đầu tư trao sổ hồng cho chúng tôi. Chúng tôi ký hợp
đồng mua nhà, đã thanh toán tiền đầy đủ, nhiều lần chúng tôi yêu cầu chủ đầu
tư bàn giao giấy chủ quyền nhưng 3 năm qua chúng tôi vẫn chưa nhận được.
Không ngờ họ lại mang giấy tờ đi thế chấp ngân hàng”- anh T. một cư dân bức
xúc.
Trao đổi với
Dân Việt, ý kiến các chuyên gia pháp lý đều cho rằng hợp đồng vay giữa BIDV
Bắc Sài Gòn và chủ đầu tư là "rất bất thường". Luật sư Nguyễn
Trường Thành, Trưởng Văn phòng luật sư Vạn Lý, cho rằng chủ đầu tư đã bán nhà
cho dân trước mà vẫn cầm cố ngân hàng là sai luật. Ngược lại, tài sản đã cầm
cố ngân hàng vẫn ký hợp đồng bán cho dân là có dấu hiệu lừa đảo. Vấn đề là
hợp đồng thế chấp ký vào năm 2011, chủ đầu tư vẫn ký bán cho dân sau đó mà
ngân hàng vẫn đồng ý là rất bất thường.
BIDV Bắc Sài
Gòn là bị hại hay thông đồng với chủ đầu tư để “lừa” dân? Tìm hiểu của phóng
viên, ngân hàng này đòi nợ rất “rát” bằng cách dán các thông báo lớn ở chung
cư The Harmona.
Trao đổi với
báo chí, ngày hôm qua, một đại diện BIDV cho biết đang chờ giải trình
của chi nhánh BIDV Bắc Sài Gòn. Tuy nhiên, vị này khẳng định phía chủ đầu tư
sai, còn ngân hàng không sai trong vụ việc này. Trả lời phóng viên về việc
ngân hàng nhận thế chấp cho vay trái quy định, vị này khẳng định: “Chúng tôi
là một định chế lớn, làm gì cũng dựa trên pháp luật và quy định của Ngân hàng
Nhà nước. Chúng tôi nói có sách mách có chứng, BIDV không hề có sai sót trong
việc này”.
(Theo Dân Viêt) Nguyễn Tường
|
Thứ Sáu, 27 tháng 5, 2016
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét