Họp báo về thanh tra Công ty CP Đại Nam: Thanh tra Bình Dương đề nghị xử lý Tổng cục thuế (Bộ Tài chính) và Kiểm toán nhà nước    Cập nhật lúc 07:00                    Khu du lịch Đại Nam. Sáng ngày 19.8, tại trụ sở, UBND tỉnh Bình Dương (BD) đã họp báo về Kết luận thanh tra Cty CP Đại Nam. Tham dự buổi họp báo có ông Trần Thanh Liêm – Phó Chủ tịch UBND tỉnh BD (phụ trách khối văn xã), bà Nguyễn Thị Tuyết Mai – Chánh Thanh tra tỉnh, đại diện lãnh đạo các sở, ngành tỉnh BD và gần 50 phóng viên các cơ quan báo, đài truyền hình trung ương và địa phương…                                      Sau khi bà Nguyễn Thị Tuyết Mai thay mặt Đoàn thanh tra đọc Thông báo Kết luận thanh tra tại Cty Đại Nam, phóng viên nhiều cơ quan báo chí đã đặt ra rất nhiều câu hỏi, xung quanh quá trình thanh tra của Đoàn thanh tra tại Cty Đại Nam (22 thành viên trong đoàn, thanh tra trong thời gian 8 tháng).  Phóng viên Thanh Niên chất vấn: “Tại sao từ năm 2009 – 2014, xảy ra các sai phạm về thuế, xây dựng tại Cty Đại Nam, nhưng các cơ quan thẩm quyền như Cục thuế, Sở Xây dựng… không phát hiện ? Xử lý trách nhiệm các cơ quan này thế nào?”.  Phóng viên Lao Động hỏi: “Trước khi Bình Dương thanh tra, thì có đến 3 đoàn từng thanh tra, kiểm tra Cty Đại Nam gồm: Tổng cục thuế (Bộ Tài chính), Kiểm toán nhà nước và Cục thuế Bình Dương. Kết luận thanh tra của 3 đoàn trên đều không kết luận Cty Đại Nam sai phạm; tuy nhiên đến đoàn thanh tra của Bình Dương thanh tra, thì cho rằng Đại Nam sai phạm. Như vậy, 3 đoàn thanh tra trước đây đã không làm hết trách nhiệm, sơ hở, không phát hiện sai phạm. Vậy, đoàn thanh tra có kiến nghị gì xử lý trách nhiệm của 3 đoàn thanh tra trước đây?”. Trong khi đó, phóng viên Petrotimes đã trưng ra ngay cuộc họp báo công văn số 3929/UB-KTTH, do ông Hồ Minh Phương – Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, ký ngày 11.9.2003; theo đó, UBND tỉnh Bình Dương chỉ đạo Sở Xây dựng chấp thuận cho Cty CP Sóng Thần (nay là Cty Đại Nam) xây dựng các hạng mục công trình tại khu du lịch Đại Nam  “theo hình thức vừa thiết kế, vừa thi công”. Như vậy, kết luận của đoàn thanh tra rằng Cty Đại Nam xây dựng “ngược”, không giấy phép xây dựng, không thủ tục sở hữu công trình… liệu có đúng đắn? Bởi Cty Đại Nam tuân thủ công văn trên của UBND tỉnh Bình Dương, thì vì sao kết luận Cty Đại Nam sai phạm trong xây dựng? Một phóng viên khác chất vấn: “UBND tỉnh thời kỳ trước đây cho phép, rồi cũng UBND tỉnh hiện nay kết luận là sai. Hóa ra UBND tỉnh lúc nói gà, khi nói vịt, không nhất quán trong lãnh đạo quản lý nhà nước? Doanh nghiệp biết làm sao đây”...    Quang cảnh buổi họp báo. Bỏ qua nhiều câu hỏi khó, bà Nguyễn Thị Tuyết Mai bày tỏ quan điểm của đoàn thanh tra. Bà Mai vẫn khẳng định các sai phạm của Cty Đại Nam. Bà Mai phủ nhận các kết luận trước đây của 3 đoàn thanh tra gồm Tổng Cục thuế (Bộ Tài chính), Kiểm toán Nhà nước. Thậm chí, bà Mai còn cho biết: Đoàn thanh tra sẽ kiến nghị UBND tỉnh có biện pháp xử lý kiểm điểm các cá nhân, đơn vị đã buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát, không phát hiện các sai phạm của Cty Đại Nam. Đồng nghĩa, 3 đoàn thanh tra gồm Tổng cục thuế (Bộ Tài chính), Kiểm toán nhà nước và Cục thuế tỉnh Bình Dương thuộc đối tượng các “cá nhân, đơn vị” sẽ bị kiến nghị xử lý, kiểm điểm… Theo bà Mai, việc đoàn thanh tra kết luận Cty Đại Nam sai phạm khi xây dựng 167 công trình tại khu du lịch Đại Nam, là theo quy định hiện hành, không liên quan đến công văn trên của UBND tỉnh (?). Song, báo chí chất vấn giá trị pháp lý của công văn trên vẫn còn, Cty Đại Nam thực hiện theo công văn này là không sai; nếu sai, thì chính UBND tỉnh Bình Dương trước đây sai, cần phải xử lý… Vậy, UBND tỉnh có ra văn bản tự kiểm điểm, xử lý mình hay không ?.v.v… Kết luận buổi họp báo, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương Trần Thanh Liêm lại thừa nhận công văn chỉ đạo trên của UBND tỉnh Bình Dương, “tuy nhiên, Cty Đại Nam là một doanh nghiệp lớn, có nhiều đóng góp cho tỉnh và cộng đồng, nên các cơ quan chức năng xuê xoa, tạo điều kiện cho doanh nghiệp hoạt động. Từ đó, thiếu kiểm tra, dẫn đến sai phạm của Cty Đại Nam. UBND tỉnh sẽ có biện pháp kiểm điểm, xử lý những cá nhân đơn vị chưa làm tròn trách nhiệm”.  (Theo Lao động) ĐÔNG ANH