Bài đăng
"Phải làm rõ trách nhiệm Bí thư,
Chủ tịch dính tới vi phạm Thủ Thiêm"
Trao đổi với
phóng viên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam, ông Ngô Văn Sửu, nguyên Vụ trưởng
Vụ 1, Ủy Ban Kiểm tra Trung ương băn khoăn đặt câu hỏi khi nào sẽ công bố nội
dung kết luận còn lại liên quan đến khu đô thị Thủ Thiêm.
Trước đó, tại hội nghị của ngành Nội chính Đảng vào tháng 1/2019,
Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thiện Nhân đã đề cập đến vụ Thủ
Thiêm.
Theo Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh, vừa qua Thanh tra
Chính phủ đã kết luận bước đầu cho thấy các cơ quan quản lý có những sai sót.
Do vậy, Bí thư Thành phố Hồ chí Minh kiến nghị Chính phủ sớm công
bố nội dung kết luận còn lại liên quan đến khu đô thị mới Thủ Thiêm.
Ở góc độ là người từng công tác nhiều năm ở Ủy ban Kiểm tra Trung
ương, ông Ngô Văn Sửu đặc biệt quan tâm đến vụ việc.
Theo ông Sửu, vụ Thủ Thiêm kéo dài mấy chục năm, qua 4 nhiệm kỳ.
Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh đã không thể hiện được vai trò của mình, bao
nhiêu nhiệm kỳ các sai phạm vẫn không bị phát hiện xử lý.
“Đến lúc, mọi chuyện vỡ lở hết, việc kiện cáo đông người phức
tạp, Trung ương phải vào cuộc xem xét và đã kết luận.
Bước đầu vào tháng 9/2018, Thanh tra Chính phủ đã công bố kết quả
kiểm tra một số nội dung liên quan khiếu nại của người dân về Khu đô thị mới
Thủ Thiêm. Bản kết luận đã chỉ ra nhiều sai phạm ở quy hoạch Thủ Thiêm.
Cũng có liên quan đến vi phạm tại Thủ Thiêm, Ủy ban Kiểm tra
Trung ương đã đưa ra kết luận về các vi phạm của ông Tất Thành Cang.
Kết luận này tương đối nghiêm minh và mở đường cho các hoạt động
pháp lý sau này.
Thủ Thiêm chắc chắc còn nhiều việc phải làm trong năm 2019 chứ
không chỉ riêng vi phạm cá nhân của ông Tất Thành Cang”, ông Sửu đánh giá.
Ông phân tích, các vi phạm của ông Tất Thành Cang được chỉ ra từ
thời còn làm Giám đốc Sở Giao thông Vận tải Thành phố Hồ Chí Minh, đến khi
làm Phó Chủ tịch Thành phố, Phó Bí thư Thành ủy rồi vào Trung ương.
Các sai phạm này có từ trước chứ không phải mới. Các sai phạm
không được ai phát hiện và rồi cứ thế đưa ông ta lên.
“Chắc chắn ngoài ông Cang, Thường vụ các khóa trước của Thành phố
Hồ Chí Minh không thể tránh khỏi liên quan.
Bí thư, Chủ tịch, Phó Chủ tịch… giai đoạn các vi phạm Thủ Thiêm
xảy ra trách nhiệm đến đâu cần phải sớm được làm rõ để làm trong sạch đội
ngũ, cũng là để làm gương cho những ai cố tình vi phạm”, ông Sửu nêu quan
điểm.
Rõ ràng qua các vụ việc nổi cộm thời gian vừa qua, theo ông Sửu,
nó cho thấy, các sai phạm kéo theo cả dây các mối quan hệ lợi ích nhằng nhịt.
Chính vì thế, dư luận luôn đòi hỏi, yêu cầu công khai minh bạch.
Vì càng công khai minh bạch bao nhiêu thì càng tốt bấy nhiêu.
Đó cũng là một cách phá vỡ cơ chế quản lý kinh tế ngầm của những
nhóm lợi ích được cấu kết chặt chẽ của tiền và quyền.
Ông Sửu đánh giá, những vụ án tham
nhũng lớn vừa qua được đem ra xét xử đều minh chứng cho việc, các đối tượng
vi phạm phải tạo ra được cơ chế quản lý chặt chẽ, móc nối càng sâu, càng
nhiều thì càng hoạt động mạnh.
Không có hoạt động tham nhũng nào mà hoạt động đơn lẻ được.
“Nhiều khi dư luận thường đặt câu hỏi, tại sao làm đúng quy
trình, quy định chặt vậy mà lại sai. Bởi vì những kẻ muốn trục lợi phải vận
dụng quy trình để làm vỏ ngoài cho hành vi vi phạm, để khi có vỡ lở thì lại
đem “đúng quy trình” ra làm lá chắn.
Thực ra họ đã lồng các lợi ích cá nhân, lợi ích nhóm vào cái gọi
là "quy trình".
Vì thế cuộc chiến chống tham nhũng phải xác định là lâu dài chứ
không thể một chốc một nhát mà xong được", ông Sửu nhận định.
Nhưng theo ông, các đường lối, chủ trương, quy định pháp luật
ngày càng hoàn thiện sẽ chặn được những kẻ hở.
Cùng với đó, các tổ chức có trách nhiệm ngày càng phát huy được
vai trò, tác dụng như Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Thanh tra Chính phủ, Kiểm
toán Nhà nước…chắc chắn sẽ ngăn chặn, phát hiện sớm được những vụ việc có dấu
hiệu tham nhũng, tiêu cực.
|
Thứ Ba, 5 tháng 3, 2019
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét