Vĩnh
Phúc:
Bổ nhiệm người có sai phạm, sắp nghỉ
hưu làm Giám đốc Sở
Cập nhật lúc 07:04
Chỉ còn 01 năm nữa là đến tuổi nghỉ hưu
nhưng lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc vẫn “nhắm mắt” bổ nhiệm ông Trần Mạnh Định làm
Giám đốc Sở…
“Lá bùa hộ mệnh” của Giám đốc Sở là gì?
Theo Quyết định số
27/2003/QĐ-TTg, ngày 19/2/2003 của Thủ tướng Chính phủ về việc ban hành Quy
chế Bổ nhiệm, bổ nhiệm lại, luân chuyển, từ chức, miễn nhiệm cán bộ, công
chức lãnh đạo ghi rõ: Cán
bộ, công chức bổ nhiệm lần đầu không quá 55 tuổi đối với nam và không quá 50
tuổi đối với nữ; trường hợp cán bộ, công chức đã thôi giữ chức vụ lãnh đạo,
sau một thời gian công tác nếu được xem xét để bổ nhiệm giữ chức vụ lãnh đạo,
thì điều kiện về tuổi thực hiện như quy định khi bổ nhiệm lần đầu.
Ngoài ra, tại Quyết định số 1556-QĐ/TU/2013 của Tỉnh ủy Vĩnh Phúc
quy định về việc bổ nhiệm cán bộ và giới thiệu cán bộ ứng cử đã chỉ rất rõ về
tiêu chuẩn người được bổ nhiệm là lãnh đạo đơn vị.
Theo đó, Tỉnh ủy Vĩnh
Phúc quy định về tuổi bổ nhiệm: Cán
bộ được đề nghị bổ nhiệm, giới thiệu ứng cử vào vị trí lãnh đạo, quản lý lần
đầu (không kể bố trí, bổ nhiệm các chức danh tương đương) nói chung cần đủ
tuổi để công tác được trọn một nhiệm kỳ (không quá 55 tuổi đối với nam, 50
tuổi đối với nữ). Riêng bổ nhiệm lần đầu chức vụ Trưởng, phó phòng huyện,
thành, thị không quá 45 tuổi (đối với cả nam và nữ). Trường hợp cán bộ đã
thôi chức vụ lãnh đạo, quản lý, sau một thời gian công tác nếu được xem xét,
bổ nhiệm giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý thì điều kiện về độ tuổi thực hiện như
quy định bổ nhiệm lần đầu.
Pháp luật quy định rõ ràng như vậy nhưng mới đây, dư luận bất ngờ
khi ông Trần Mạnh Định, sinh năm 1956 từ Phó Giám đốc Sở lên giữ chức Giám
đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch.
Tất nhiên, ai cũng biết rằng quy trình để bổ nhiệm một Giám đốc
Sở không hề đơn giản, phải vượt qua rất nhiều “vũ môn” và cơ quan quyền lực
cao nhất của tỉnh Vĩnh Phúc là Thường trực Tỉnh ủy lại “nhắm mắt làm ngơ” để
gật gù cho ông Định được ngồi lên ghế Giám đốc Sở… Nhiều người thắc mắc ông
Đinh có “bùa hộ mệnh gì” để được “đặc cách” vi phạm trắng trợn pháp luật như
vậy?
Đã từng “dính chàm”
Không những được giữ chức Giám đốc Sở khi chỉ còn 01 năm công
tác, trước đó, ông Định từng được cho là “dính chàm” khi có liên quan đến các
sai phạm trong quản lý tài sản của Nhà nước.
Hậu quả, nhiều thuộc cấp của ông Định đã bị vướng vào vòng lao
lý, cá nhân ông Định bị Tỉnh ủy, UBND tỉnh Vĩnh Phúc xử lý kỷ luật bằng hình
thức Khiển trách.
Tìm hiểu được biết, thực hiện Kế hoạch tập luyện thi đấu các giải
thể thao năm 2012, Giải việt dã toàn quốc và bán Marathon lần thứ 53 năm 2012
do báo Tiền Phong tổ chức, giải vô địch điền kinh các lứa tuổi trẻ 2012, giải
điền kinh quốc tế mở rộng TP HCM, giải cúp các câu lạc bộ Pencaksilat toàn
quốc năm 2012. Thời gian tập luyện và thi đấu từ tháng 1 – 5 /2012. Sở VHTT&DL
giao cho ông Dương Văn Hùng Thuận làm HLV môn điền kinh (Cán bộ TT huấn luyện
TDTT thuộc sở VHTTDL) và Trần Thị Ân là HLV đội Pencaksilat(Cán bộ Trường
Năng khiếu TDTT). Hai đội tuyển trên được tập huấn tại thị trấn Tam Đảo (Vĩnh
Phúc).
Sau khi thành lập hai đội tuyển trên Ân và Thuận lập dự toán kinh
phí tập luyện và được ông Trần Mạnh Định, Phó Giám đốc sở Văn hóa được giao
nhiệm vụ quản lý về mảng này đã phê duyệt cho 2 đội tuyển hơn một tỷ đồng.
Có kinh phí, Thuận và Ân dẫn đội tuyển lên thị trấn Tam Đảo để
tập luyện chuẩn bị cho các giải. Theo kế hoạch các vận động viên ở 2 đội
tuyển trên sau khi tập luyện được ăn, uống, ngủ nghỉ sinh hoạt tại thị trấn
Tam Đảo nhưng Thuận và Ân đã không cho các vận động viên ngủ tại đó mà yêu
cầu các vận động viên đưa về nghỉ trọ tại Trường Năng khiếu TDTT và TT huấn
luyện TDTT tại phường Liên Bảo và phường Khai Quang. Sau đó, Ân và Thuận
thồng nhất mua hóa đơn của Doanh nghiệp Thế Giới Xanh (Khách sạn Thế Giới
Xanh) với tổng số tiền là hơn 600 triệu đồng. Các hóa đơn trên đều được
Ân và Thuận giao lại cho Hoàng Thị Huyền, Phó phòng Kế toán xác nhận và đưa
cho ông Trần Mạnh Định ký để quyết toán.
Vụ việc bị bại lộ, Ân và Thuận bị khởi tố về hành vi “tham ô”.
Tại bản án số 45/2013/HSST ngày 24/10/2013, TAND tỉnh Vĩnh Phúc tuyên phạt Ân
5 năm tù; Thuận 2 năm 6 tháng tù về tội tham ô. Cá nhân ông Định thì
"thoát nạn" dù tòa nhận định ông này là người đã phê duyệt 7 bộ hồ
sơ quyết toán cho Ân, Thuận với số tiền được duyệt là hơn 1,3 tỷ đồng.
Không chỉ liên đới vào sai phạm trên, ông Định còn được cho là
thiếu sâu sát trong lãnh đạo, chỉ đạo quản lý và sử dụng ngân sách dẫn đến
sai phạm trong việc lập dự toán và sử dụng kinh phí (sử dụng sai mục đích
kinh phí cấp cho đội bóng đá U19 từ năm 2009- 2011). Từ những sai phạm nghiêm
trọng trên, ông Định đã bị kỷ luật ở mức khiển trách.
Thời điểm ông Định bị kỷ luật là vào cuối năm 2013. Tuy nhiên,
ngay sau khi mãn hạn kỷ luật, ngày 27/4/2015, ông Định đã được bổ nhiệm làm
Giám đốc Sở VHTT&DL. Điều đáng nói, theo tuổi thì ông Định sẽ nghỉ hưu
vào tháng 12/2016. Như vậy, nếu tính thời gian công tác thì ông Định chỉ còn
hơn 1 năm thì nghỉ chế độ theo quy định.
Phóng viên đã cố gắng liên hệ với ông Trần Mạnh Định để xác minh
sự việc nhưng nhưng sau nhiều lần gọi điện ông Định không bắt máy và nhắn tin
cũng không trả lời...
Sai phạm đã rõ ràng nhưng các cơ quan chức năng của tỉnh Vĩnh
Phúc cố tình bổ nhiệm ông Định làm Giám đốc Sở? Thiết nghĩ, Thường trực Tỉnh
ủy Vĩnh Phúc cần có câu trả lời minh bạch trước nhân dân.
(Theo Giáo dục VN) Hải Ninh
|
Thứ Bảy, 26 tháng 9, 2015
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét