Tranh cãi EVN xung quanh phương án giá điện
Cập nhật lúc 08:15
Các chuyên gia nói gì về ba phương án giá
điện? Nhiều ý kiến cho rằng EVN không thể làm giá điện cho nhà nước và chỉ
nên áp dụng điện đồng giá ở thị trường cạnh tranh...
Tập đoàn Điện lực VN (EVN) đề xuất ba
phương án giá điện bán lẻ đã nhận được nhiều phản hồi từ các chuyên gia.
Trong đó nhiều ý kiến cho rằng EVN không thể làm giá điện cho nhà nước.
Ông Nguyễn Đình Cung - viện trưởng
Viện Nghiên cứu Quản lý kinh tế trung ương nói: "Đúng ra phải
là Bộ Công thương, vì EVN không thể làm giá điện cho nhà nước. EVN chỉ
làm giá điện cho chính EVN chứ không nên làm giá cho cả ngành điện. Cần
xem xét đúng chức năng, thẩm quyền của EVN ", ông Cung nói
và đề nghị phải thúc đẩy cạnh tranh để giảm chi phí…
Đồng tình với quan điểm này, chuyên gia
kinh tế Ngô Trí Long cho rằng EVN là đơn vị kinh doanh mà lại đi làm giá thì
“không nên”.
Nên áp dụng giá điện đồng giá ở thị trường bán lẻ cạnh tranh
Trong ba phương án biểu giá điện bậc
thang mới mà EVN đưa ra ngày 16-9 có hai phương án tính theo bậc thang và một
phương án bán điện đồng giá 1.747 đồng/kWh. Các chuyên gia cho rằng
phương án đồng giá chưa ổn và hai phương án còn lại cũng có vấn đề.
Ngay khi đề ra phương án bán điện sinh
hoạt đồng giá 1.747 đồng/kWh, EVN thừa nhận những người có mức sử dụng điện
dưới 240 kWh/tháng sẽ chịu thiệt thòi vì không còn được hưởng giá thấp như
trước đây. Điều đó cũng đồng nghĩa với việc người nghèo, người dùng ít điện
không được hưởng lợi trong câu chuyện giá cả này.
Về phương án này, tiến sĩ, chuyên gia
kinh tế Ngô Trí Long cho rằng chưa đảm bảo chính sách an sinh - xã
hội khi người nghèo không được lợi, trong điều kiện xã hội còn có sự chênh
lệch lớn giữa thu nhập của các đối tượng khác nhau.
“Không hợp lý và chưa nên áp dụng
trong giai đoạn này” là nhận xét của giáo sư, viện sĩ Trần Đình Long, nguyên
phó chủ tịch Hội đồng quản lý EVN về phương án tính điện đồng giá.
Giáo sư Trần Đình Long nhận định giá
điện bậc thang là một trong những công cụ được sử dụng để điều khiển nhu cầu
tiêu thụ điện, trên tinh thần những người nghèo, dùng ít tiền thì tính mức
giá thấp, những người dùng nhiều phải trả giá cao.
“Việc áp dụng một giá đồng nhất chỉ có
thể áp dụng khi nào chúng ta bước sang giai đoạn thị trường bán lẻ cạnh
tranh”, ông Long kết luận.
Tranh cãi về các bậc thang
Về phương án 1 mà EVN đề ra là giữ
nguyên cách tính 6 bậc như hiện nay, tiến sĩ Ngô Trí Long nói thẳng vẫn thấy
tồn tại sự bảo thủ.
“Người dân đã bức xúc, anh nói thay đổi
mà vẫn đưa nguyên cái cũ vào thì rõ ràng có tư tưởng bảo thủ”, ông Long chia
sẻ.
Nói về phương án 3 với cách tính 3 bậc
như EVN đề xuất, giáo sư Trần Đình Long đánh giá “kém hơn nhiều về tác động
điều chỉnh” so với cách tính sáu bậc.
Tiến sĩ Ngô Trí Long đưa ra phương án có
thể tính phương án 5 bậc nhưng mức điện năng của mỗi bậc phải nới lỏng ra.
Chẳng hạn bậc một là 100 kWh và mỗi bậc
sau đó là 150kWh. Theo tiến sĩ Ngô Trí Long, mức giá của từng bậc cũng phải
giảm so với giá hiện hành và không được quá cao hơn giá bình quân mà EVN đã
đưa ra.
Đồng tình với đề xuất này, giáo sư Trần
Đình Long cũng cho rằng cách tính năm bậc là hợp lý nhất.
“Bậc một là từ 1-100kWh và cứ thế tăng
100kWh lại tính thêm một bậc. Cách tính này vừa dễ nhớ vừa đảm bảo tác động
điều khiển của cách tính lũy tiến”, giáo sư Trần Đình Long nhận định.
Theo giáo sư Trần Đình Long, EVN co biết
mỗi hộ dân Việt
Vậy mức giá của bậc hai (nghĩa là sử
dụng từ 100-200kWh/tháng) sẽ tính theo mức giá trung bình mà EVN đã đưa ra.
Đối với bậc một (sử dụng từ 1-100kWh/tháng) thì có thể tính giá thấp, bằng
giá thành sản xuất hoặc thấp hơn để hỗ trợ người nghèo.
(Theo Tuổi trẻ) VÕ HƯƠNG - C.V.KÌNH - AN NHIÊN - TÀI PHONG
|
Thứ Tư, 23 tháng 9, 2015
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét