Gần 78% đại biểu Quốc
hội ủng hộ cấm kinh doanh dịch vụ đòi nợ
Cập nhật lúc 16:20
77,51% đại biểu Quốc hội ủng hộ quy định cấm kinh
doanh dịch vụ đòi nợ, 22,25% tán thành không quy định cấm kinh doanh dịch vụ
đòi nợ.
Tổng Thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh
Phúc vừa có báo cáo tổng hợp gửi các đại biểu Quốc hội kết quả phiếu xin ý
kiến đại biểu Quốc hội về dự án Luật Đầu tư (sửa đổi).
Theo đó, về
việc cấm hay không dịch vụ kinh doanh đòi nợ, trong 409 phiếu xin ý kiến đại
biểu Quốc hội, có 317 phiếu (77,51%) ủng hộ quy định cấm kinh doanh dịch vụ
đòi nợ; 91 phiếu (22,25%) tán thành việc không quy định cấm kinh doanh dịch
vụ đòi nợ; 1 phiếu không chọn phương án nào.
Trong đó, có
người đề nghị có quy trình thực hiện dịch vụ này để các doanh nghiệp hoạt động
theo các quy định phù hợp pháp luật.
Ý kiến khác
đề nghị không có hình thức này trong Luật Đầu tư. Vì các luật hiện hành cũng
đã quy định hình thức cho vay và hình thức phải trả nợ, nếu quy định nội dung
này trong Luật Đầu tư sẽ tạo ra một hành vi “đòi nợ” trái pháp luật, một số
đại biểu cho rằng không quản lý được thì “cấm” là không chính xác.
Bên cạnh đó,
có ý kiến đồng ý không quy định cấm nhưng gợi ý nên đổi tên thành “kinh doanh
dịch vụ thu hộ nợ”, để đáp ứng nhu cầu xã hội, đồng thời có những điều kiện
kinh doanh cụ thể quản lý, chế tài, xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp
luật để ngành nghề này lành mạnh không biến tướng, ảnh hưởng trật tự an toàn
xã hội.
Dịch
vụ đòi nợ thời gian qua gây nhiều hệ lụy trong xã hội. (Ảnh minh họa)
Trước đó,
tại phiên thảo luận trực tuyến về nội dung này, các đại biểu chủ yếu có 2
luồng ý kiến: quy định cấm hoặc không quy định cấm dịch vụ đòi nợ.
Thiếu tướng
Nguyễn Mai Bộ, thường trực Uỷ ban Quốc phòng An ninh (đại biểu đoàn An Giang)
ủng hộ quan điểm cấm dịch vụ đòi nợ thuê.
“Chúng ta đã
có một thời gian để quan sát. Không có một doanh nghiệp nào, người lao động
chủ yếu là người xăm trổ, ba trợn, ba trạo; Công cụ lao động để đạt mục đích
là dao kiếm và phương thức thủ đoạn để lao động đạt được mục đích này là dùng
vũ lực đe dọa dùng vũ lực”, đại biểu Nguyễn Mai Bộ nêu rõ.
Đại biểu
Phan Thị Mỹ Dung (Giám đốc Sở Tư pháp Long An) cho rằng những đóng góp cho xã
hội, cho Nhà nước của loại hình kinh doanh thu hồi nợ chưa được đánh giá để
thể hiện rõ kết quả tích cực. Nhưng nhiều vấn đề đáng lo ngại, tiêu cực lại
được thể hiện rõ.
Nhiều doanh
nghiệp lợi dụng hình thức kinh doanh cho vay tài chính song hành, biến tướng
thành các băng nhóm tín dụng đen, cho vay nặng lãi, gây áp lực bằng các biện
pháp trái pháp luật như xã hội đen, khủng bố tinh thần, đe dọa con nợ để
cưỡng đoạt tài sản, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội.
Trong khi đó,
Phó trưởng đoàn ĐBQH Đồng Tháp Phạm Văn Hòa ủng hộ việc cho phép loại hình
kinh doanh đòi nợ hoạt động nhưng gợi ý nên đổi tên nhẹ nhàng hơn thành
"kinh doanh dịch vụ thu hồi nợ".
“Không thể
ngành nào Nhà nước quản lý khó là cấm kinh doanh, mà nên tạo điều kiện để
quản lý theo quy định của pháp luật sẽ dễ dàng hơn”, ông Hòa nói.
Theo ông,
thực tế cấm mà nhu cầu xã hội rất cần thì vẫn tồn tại và có những trường hợp
trá hình nên càng khó quản lý. Vì thế cần quy định điều kiện chặt chẽ hơn,
ràng buộc hơn, quy trách nhiệm cho tổ chức, cá nhân có liên quan.
Đại biểu Hà
Sỹ Đồng, đoàn Quảng Trị cho rằng chỉ đặt vấn đề cấm kinh doanh dịch vụ đòi nợ
thuê khi đó là giải pháp cuối cùng, không còn cách nào khác thì mới cấm.
Đại biểu
Trần Hoàng Ngân (TP.HCM) góp ý nên tham khảo một số nước như Thái Lan, Mỹ. Ví
dụ, quy định điều kiện thành lập cũng như quy trình thu hồi nợ hết sức chuẩn
mực, thậm chí quy định thời gian được gọi điện thoại cho khách nợ.
Bộ
trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng (Ảnh: Thanh Niên)
Bộ trưởng KH&ĐT
Nguyễn Chí Dũng khi giải trình nội dung này cho biết đây là vấn đề Chính phủ
đã nghiên cứu, thảo luận hết sức công phu, xem xét thận trọng. Cuối cùng đi
đến quyết định chọn phương án cấm loại kinh doanh dịch vụ này.
Bộ trưởng
Nguyễn Chí Dũng cũng tha thiết mong các đại biểu ủng hộ phương án cấm kinh
doanh dịch vụ đòi nợ thuê.
Theo chương
trình nghị sự, Luật Đầu tư (sửa đổi) sẽ được Quốc hội thông qua ngày 17/6,
tại đợt họp tập trung./.
|
Thứ Sáu, 5 tháng 6, 2020
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét