‘Đầy tớ’
làm sai, ‘thượng đế’ phải ra đường!
Cập nhật lúc 10:44
Từ một khách hàng trúng đấu giá tài sản hợp pháp của nhà nước, được
chính quyền cấp sổ đỏ, gia đình bà Phạm Thị Hồng Tự bị coi như người vi phạm
pháp luật, bị cưỡng chế đuổi ra khỏi nhà.
Từ tháng 3.2014 đến nay, bà Phạm Thị
Hồng Tự (58 tuổi, ngụ Q.Ngô Quyền, TP.Hải Phòng) đã 8 lần làm đơn gửi Bộ Tư
pháp, Đoàn đại biểu Quốc hội Hải Phòng và nhiều cơ quan chức năng yêu cầu
giải quyết trả lại nhà và tố cáo hành vi sai phạm của cơ quan thi hành án dân
sự (THADS) Hải Phòng.
Sai phạm sau chồng lên sai phạm trước
Tháng 5.2001, Trung tâm đấu giá thuộc
Sở Tư pháp Hải Phòng thông báo bán tài sản gồm nhà và 975 m2 đất tại thôn Thư
Trung, xã Đằng Lâm, H.An Hải, Hải Phòng; gia đình bà Tự tham gia và đấu giá
trúng. Sau khi hoàn tất các thủ tục pháp lý, được nhà nước cấp sổ đỏ năm
2003, gia đình bà Tự cải tạo lại nhà và ở tới nay.
Tuy nhiên, từ ngày 20 đến 27.2.2014,
gia đình bà Tự nhận liên tiếp 2 thông báo của Cục THADS Hải Phòng với nội
dung: “Yêu cầu vợ chồng ông Khoát, bà Tự hợp tác trong việc thi hành án, nhận
tiền bồi thường và tự nguyện bàn giao tài sản cho đại diện gia đình bà Tý” và
trong vòng 15 ngày phải có trách nhiệm bàn giao lại nhà, đất. “Hết thời hạn
nói trên, ông Đỗ Khắc Khoát và bà Phạm Thị Hồng Tự không bàn giao lại nhà
đất, Cục THADS TP.Hải Phòng sẽ áp dụng biện pháp theo quy định của pháp
luật”. Cả hai thông báo này đều do chấp hành viên Bùi Đức Tiến ký tên, đóng
dấu Cục THADS Hải Phòng. Đúng 15 ngày sau, sáng 13.3.2014, một số người đã kéo
đến đuổi gia đình bà Tự ra khỏi nhà rồi khóa cổng bằng khóa khác, dùng dây
thép gai vây kín phong tỏa xung quanh tường rào không cho ai vào.
“Khách hàng thì phải coi như thượng đế
nhưng tôi thì khổ sở trăm bề, hơn 8 tháng nay tôi không vào được nhà. Tôi làm
đơn đến nhiều nơi nhưng hình như không ai thấu”, bà Tự nói và cho biết sở dĩ
xảy ra sự việc trên là do chủ cũ của lô đất bà đấu trúng vi phạm pháp luật và
bị kê biên phát mại tài sản (gia đình bà Tý - PV), trong quá trình thi hành
án sự việc này có sai phạm của lực lượng thi hành án. “Chúng tôi không biết
và không liên quan đến việc này, tôi mua tài sản sạch và được nhà nước đứng
ra bảo đảm nhưng khi quan chức sai lại coi dân như là vi phạm pháp luật, bị
đuổi ra đường thì rõ là chuyện phi lý”, bà Tự bức xúc nói.
Trao đổi với PV Thanh Niên,
ông Bùi Văn Dũng, Chánh văn phòng kiêm người phát ngôn của Cục THADS Hải
Phòng, xác nhận lô đất trúng đấu giá của bà Tự có nhiều tình tiết phức tạp
kéo dài hơn 10 năm qua. Tuy nhiên, lỗi không phải do bà Tự mà do sai phạm của
cơ quan thi hành án thời kỳ trước đây. Ông Dũng cũng thừa nhận trong giải
quyết vụ việc đã có tình trạng sai phạm sau chồng lên sai phạm trước, việc
“đuổi khách hàng ra khỏi nhà” không phải là chủ trương hay chỉ đạo của lãnh đạo
Cục THADS mà là do chấp hành viên tự ý làm. Ông Dũng cho biết trước các việc
làm của chấp hành viên Bùi Đức Tiến, Cục THADS Hải Phòng đã phải “phanh lại”
bằng cách “kiểm điểm, yêu cầu rút kinh nghiệm đối với ông Tiến”.
Rắc rối chuyện bồi thường
Ông Dũng cho rằng do vụ việc có tính
chất phức tạp vượt tầm của Cục THADS nên hiện phải chờ ý kiến từ thành phố và
Bộ Tư pháp theo hướng bồi thường trách nhiệm nhà nước đối với gia đình bà Tự.
Tuy nhiên, sự việc vẫn gặp bế tắc vì chưa nhận được sự đồng thuận của các bên
liên quan.
Theo tìm hiểu của PV, ngày 30.10.2014,
Tổng cục THADS, Bộ Tư pháp đưa ra hướng giải quyết theo đề xuất của Cục THADS
Hải Phòng là “trả nhà cho gia đình bà Tý, bồi thường/hỗ trợ cho gia đình bà
Tự”. Đáng chú ý, đi kèm phương án này, Tổng cục THADS nhận định: “Quá trình
tổ chức thi hành án đối với vụ việc có nhiều vi phạm nghiêm trọng (...). Tuy
cơ sở pháp lý để hủy kết quả bán đấu giá tài sản ở thời điểm đó không có, nhưng
trên thực tế đã có những vụ việc bị hủy kết quả đấu giá”.
Trong khi đó, bà Tự cho rằng phương án
trên là không có cơ sở pháp lý bởi “gia đình tôi không rơi vào trường hợp bị
thu hồi nào để nhà nước phải thực hiện chính sách bồi thường. Nếu cơ quan thi
hành án muốn có lại tài sản nhà đất đó để sửa sai thì phải cách khác chứ
không thể để quýt làm cam chịu”, bà Tự nói và cho biết trong vụ việc này, bà
chỉ chấp nhận 3 phương án: trả lại nhà; nhà nước lựa chọn một diện tích, giá
trị tương đương để đổi ngang hoặc mua đấu giá lại.
(Theo Thanh niên) Thái Sơn
|
Thứ Hai, 24 tháng 11, 2014
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét