07:12
Khi cơ quan công quyền nhắm
mắt làm liều
Ngay từ hồi tháng 8.2012 khi dư luận bắt đầu nóng chuyện phản đối
CMND mẫu mới có ghi tên cha mẹ, Báo Thanh Niên đã đặt câu hỏi về việc này, mặc
dù là cơ quan thẩm tra Nghị định 170/2007/NĐ-CP (năm 2007) trước khi ban hành
nhưng Bộ Tư pháp chỉ lên tiếng phản đối quy định này sau khi nó được đưa vào
áp dụng và truyền thông chỉ ra sự bất hợp lý.
Đến ngày 23.12 vừa rồi thì Bộ trưởng Tư pháp phải chính thức lên
tiếng thừa nhận khuyết điểm vì “đã máy móc khi thẩm định văn bản”.
Trên thực tế, chỉ trong vòng hơn 1 năm qua, một loạt các quy
định, hướng dẫn của các cơ quan chức năng được ban hành nhưng nhanh chóng
phải đình hoãn, sửa đổi, hoặc gây phiền phức, thiệt hại cho người dân như quy
định chuyển đổi vàng miếng khác thành vàng SJC; thu phí bảo trì đường bộ; ghi
tên cha mẹ lên CMND; dự kiến dùng ngân sách để trả nợ xấu thay cho các ngân
hàng thương mại... Đó là chưa kể rất nhiều đề xuất thuộc hàng “tối kiến” đã
kịp thời được ngăn chặn, như thu phí hạn chế phương tiện cá nhân... Rất đáng
tiếc, hầu hết những chính sách tồi tệ cần sửa đổi đó khi mới ra chủ trương đã
được dư luận đóng góp ý kiến rất nhiều nhưng không ai nghe, cứ “nhắm mắt làm
liều”.
Có thể nói rằng, chất lượng ban hành chính sách đang thật sự là
vấn đề cần quan tâm; quá trình thu thập ý kiến, tiếp nhận thông tin phản hồi
đang là điểm yếu của các cơ quan quản lý. Trong khi để có một chính sách phù
hợp với yêu cầu của cuộc sống, khâu quan trọng nhất chính là điều tra, khảo
sát, thu thập thông tin, dữ liệu từ thực tế làm cơ sở cho việc nghiên cứu,
hình thành các chính sách, các quy định phù hợp. Nhưng dường như quy trình
này chưa được quan tâm đúng mức. Rất nhiều quy định tác động đến đời sống,
sinh hoạt của hàng triệu người dân và hộ gia đình được những người soạn thảo
thú nhận rằng, nó được viết ra trong “phòng máy lạnh”, bởi những báo cáo cắt
ghép.
Ông Bộ trưởng Tư pháp lên tiếng nhận lỗi chuyện để lọt văn bản vi
hiến là coi như xong chuyện! Nhưng chẳng thấy ai nhận trách nhiệm về việc
“thí điểm” cấp CMND mẫu mới đang gây bao phiền phức, đảo lộn cuộc sống người
dân và tốn kém tiền bạc của xã hội. Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Hồng Trường khi
đuối lý trước những phản biện của người dân và doanh nghiệp về phương thức
thu phí bảo trì đường bộ bất hợp lý đã chẳng ngần ngại: “Sau 3, 6 tháng cho
đến 1 năm thực hiện, căn cứ vào tình hình thực tiễn nảy sinh, chúng tôi sẽ
chỉnh sửa, bổ sung” (TP.HCM, ngày 19.12.2012).
Thử hỏi, cuộc sống của người dân sẽ khổ biết nhường nào nếu cứ
tiếp tục trở thành vật “thí nghiệm” bất đắc dĩ cho những quyết sách vô trách
nhiệm như thế?
Cần hạn chế tối đa những chính sách đã ban hành rồi mà phải dừng
lại, hoãn thời gian thực thi, bởi nó bộc lộ sự tùy tiện, cẩu thả, sự thiếu
nghiêm túc của hệ thống pháp luật. Người dân sẽ không còn tin vào sự dẫn dắt,
điều hành của chính quyền. Và mất niềm tin của dân là thiệt hại lớn nhất.
An Nguyên (Theo Thanh Niên, tựa của Thương Giang)
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét