1.500 lượng vàng làm mờ mắt cán cân công lý của tòa án tỉnh Vĩnh Long  Cập nhật lúc 10:10   Căn nhà trị giá 350 lượng vàng suýt bị bán tháo Dư luận miền tây Nam bộ đang quan tâm đến vụ ly hôn trị giá 1.500 lượng vàng tại Vĩnh Long, theo đó, phía bên vợ rắp tâm chiếm đoạt tài sản của chàng rể vốn là chủ tiệm vàng. Tiếp tục điều tra, PV đã phát hiện những tình tiết chưa từng có trong lịch sử tố tụng VN. Chủ tịch Phường chủ trì "Hội đồng giám định Y khoa" Trong phiên tòa sơ thẩm cũng như phiên phúc thẩm dân sự của TAND tỉnh Vĩnh Long, gia đình anh Bùi Thế Phú luôn khẳng định: do sau khi phát hiện vợ là Võ Thị Thúy ngoại tình, anh Phú đã hoảng loạn tinh thần nên chỉ một tuần sau bị các thành viên phía vợ trưng ra giấy tờ không rõ ràng để lấy sạch gần 800 lượng vàng và 5,9 tỷ đồng. Để khách quan, TAND hai cấp ở tỉnh Vĩnh Long đã cho Bùi Thế Phú đến Phân viện giám định pháp y tâm thần Trung ương phía Nam tại Biên Hòa - Đồng Nai giám định và nhận được kết luận: ‘Trong và sau khi xảy ra vụ việc, đương sự bị rối loạn stress sau sang chấn, mất năng lực nhận thức và điều khiển hành vi khi ký thỏa thuận phân chia tài sản trong thời kỳ hôn nhân”. Tuy nhiên, gia đình ông Võ Văn Thạch - cha Võ Thị Thúy - không đồng ý bản kết luận này nên tòa án một lần nữa giới thiệu anh Phú đến Viện giám định pháp y tâm thần Trung ương ở Hà Nội để thực hiện lại và lần này kết quả cũng không thay đổi. Tuy nhiên, với sự “công tâm” hiếm thấy của mình, trong cả hai phiên xét xử sơ và phúc thẩm, TAND ở tỉnh Vĩnh Long đã không công nhận hai bản giám định trên mà nghĩ ra văn bản số 1115/2001/ĐN - TA ngày 29.11.2011 với nội dung “Đề nghị UBND P1, TP.Vĩnh Long nhận xét gia đình ông Phú về việc chấp hành chủ trương chính sách của Đảng, pháp luật của nhà nước, các vấn đề nghĩa vụ của công dân”, điều quan trọng-là nội dung “bản thân ông Phú hay thành viên gia đình từ trước đến nay có ai biểu hiện bệnh lý gì không, có điều trị tại địa phương không, nhất là bệnh tâm thần”. Với văn bản này, TAND tại Vĩnh Long đã “sáng kiến" thành lập “Hội đồng giám định y khoa” mới ngày 7.12.2011 tại Văn phòng UBND P1, TP.Vĩnh Long với các “chuyên gia” là: ông Nguyễn Minh Khanh - Chủ tịch UBND P1 - chủ trì, các thành viên gồm: ông Dương Văn Tuyết Hùng - Trưởng CAP1, bà Trương Thúy Phượng – Trưởng trạm y tế P1, ông Huỳnh Văn Thuận - Trưởng khóm Lê Văn Tám (P1), ông Huỳnh Vĩ Tường - Trưởng khóm Hùng Vương (P1), bà Võ Thị Thu Anh - cán bộ văn phòng UBND P1 - làm thư ký. Chủ tịch Khanh đưa ra nhận xét cuối cùng: “Ông Phú chấp hành tốt chủ trương chính sách của Đảng, pháp luật Nhà nước cũng như nghĩa vụ công dân ở địa phương, về bệnh lý hay bệnh lý tâm thần, ông Phú chưa có biểu hiện gì”. Tất nhiên bản “giám định” này được hai cấp TAND tỉnh Vĩnh Long sử dụng, đặt giá trị pháp lý cao hơn kết luận của Bộ Y tế trong quá trình xét xử vụ ly hôn trị giá gần 1.500 lượng vàng của ông Phú. Những tình tiết khó ngờ Việc thành lập “Hội đồng giám định pháp y tâm thần” tại trụ sở UBND P1,TP.Vĩnh Long, TAND tỉnh Vĩnh Long khiến dư luận một phen nhốn nháo. Chưa dừng lại ở đó, vụ án vừa “kỳ” vừa “lạ” này lại được chứng kiến thêm những màn kịch “dở khóc dở cười”: sau phiên xử phúc thẩm của TAND tỉnh Vĩnh Long và bản án chưa ráo mực thì bà Thúy được ưu tiên sử dụng căn nhà trị giá 350 lượng vàng tại số 2A đường 3-2, P1, TP.Vĩnh Long (tòa chỉ định giá 4 tỷ, để kinh doanh nuôi 3 đứa con) đã vội bán tống bán tháo lấy 7 tỷ đồng. Tuy nhiên, sự “công tâm thái quá” của hai cấp TAND tỉnh Vĩnh Long đã lập tức bị Viện kiểm sát nhân dân tối cao kháng nghị và TAND tối cao đã tuyên hủy hai bản án này, điều tra xét xử lại. Việc bán nhà tưởng như trót lọt nếu gia đình anh Phú không phát hiện kịp và ngày 8.5.2014 đã làm đơn đề nghị ngăn chặn gửi Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Long, được thượng tá Huỳnh Văn Em xác nhận: “Cơ quan CSĐT công an tỉnh đang xác minh theo quy định. Hơn nữa, chúng tôi được biết TAND tối cao đang thụ lý giải quyết việc tranh chấp căn nhà nói trên. Vì vậy, đề nghị hai bên không được tự ý định đoạt tài sản tranh chấp, tố cáo khi chưa có quyết định hiệu lực của cơ quan có thẩm quyền”. Gia đình anh Phú phần nào yên tâm vì tài sản đã được giám sát nhưng không ngờ bản xác nhận đề ngày 8.5 chưa ráo mực, thì lập tức ngày 10.5 cũng chính ông Huỳnh Văn Em lại ký vào tờ giấy xác nhận khác với nội dung: “Hiện Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Long chưa có quyết định kê biên và cũng chưa áp dụng biện pháp ngăn chặn, cấm chuyển dịch tài sản là căn nhà số 2A, đường 3-2, P1, TP.Vĩnh Long. Vì vậy, nếu bên nào có đủ giấy tờ hợp pháp, quyết định có hiệu lực của cơ quan thẩm quyền đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền đề đạt nguyện vọng của mình để nơi đó xem xét giải quyết” mở đường cho việc bán nhà..." Hai văn bản trái ngược chỉ trong hai ngày liên tiếp do ông Em ký khiến gia đình anh Phú lâm vào khốn đốn.  May mắn là sau khi nhận đơn của các bên, ngày 27.5.2014 ông Tăng Tỷ - Chủ tịch UBND TP.Vĩnh Long - đã có văn bản trả lời, căn cứ quyết định số 103/QĐ-KNGĐT-V5 ngày 26.9.2013 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao kháng nghị bản án hôn nhân gia đình phúc thẩm số 02/2013/HNGĐ ngày 25.3.2013 của TAND tỉnh Vĩnh Long theo thủ tục giám đốc thẩm, UBND TP.Vĩnh Long tạm ngưng thủ tục chuyển nhượng.  Đến lúc này gia đình anh Phú mới thở phào nhẹ nhõm bởi công lý vẫn còn. Tuy vậy, sau những sự việc “kỳ lạ” này, dư luận tỉnh Vĩnh Long bức xúc cho rằng với kiểu xử lý như vậy của một số cơ quan chức năng, thì việc anh Phú thua trong hai bản án vừa qua tại TAND tỉnh Vĩnh Long là điều dễ hiểu. Theo thông tin chúng tôi nhận được, sau khi báo  đăng tải, ngày 11.3.2015, thiếu tướng Nguyễn Phi Hùng - Phó tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát phòng chống tội phạm, cơ quan thường trực phía nam, Bộ Công an - đã làm việc với Công an tỉnh Vĩnh Long về vụ việc bất thường này. Chúng tôi sẽ tiếp tục theọ dõi,_ thông tin đến bạn đọc những diễn biến mới nhất. (Theo Công An TP.Hồ Chí Minh) Bảo Hân – Đăng Hòa