21:41
Chống tham
nhũng:
“Đạt kết
quả bước đầu” ở cấp… xã, thôn, bản!
(NLĐO)- Số vụ việc tham nhũng được phát hiện chủ
yếu là các vụ tham nhũng nhỏ, với đối tượng phạm tội chủ yếu là cán bộ cấp xã
hoặc ở thôn, làng, bản. Số vụ tham nhũng lớn, xâm phạm nghiêm trọng tài sản,
vốn của Nhà nước ít được phát hiện.
Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của QH Nguyễn
Văn Hiện: Số vụ tham nhũng lớn, xâm phạm nghiêm trọng tài sản, vốn của Nhà
nước ít được phát hiện - Ảnh: Hoàng Bắc
Đó là một trong những nội dung được nêu trong báo cáo
Thẩm tra Báo cáo của Chính phủ về công tác phòng, chống tham nhũng năm
2013 của Ủy ban tư pháp Quốc hội trình bày sáng nay 22-10 trước Quốc hội.
Theo báo cáo về công tác phòng, chống tham nhũng năm 2013 được Tổng thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh trình bày, Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng (PCTN) đã thành lập 7 đoàn công tác tại 4 bộ, ngành và 11 địa phương để kiểm tra, giám sát việc thanh tra vụ việc, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp nhằm nâng cao hiệu quả phát hiện và xử lý các vụ việc, vụ án tham nhũng. Kết quả kiểm tra, giám sát sẽ được báo cáo với Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN để trình Bộ Chính trị.
Trong năm 2013, ngành thanh tra phát hiện 80 vụ, 90 đối
tượng có hành vi liên quan đến tham nhũng với số tiền 117,5 tỉ đồng, kiến
nghị thu hồi 117,5 tỉ đồng; đã thu 59 tỉ đồng, kiến nghị xử lý hành chính đối
với 4 tập thể, 28 cá nhân, chuyển cơ quan điều tra 11 vụ, 34 đối tượng.
Lực lượng cảnh sát điều tra đã
thụ lý 371 vụ án, 847 bị can phạm tội về tham nhũng, trong đó: khởi tố mới
233 vụ, 568 bị can (so với cùng kỳ năm trước tăng 11 vụ và 97 bị can); gây
thiệt hại khoảng 9.260 tỉ đồng, 51.000 lượng vàng SJC; đã thu hồi nộp ngân
sách nhà nước trên 900 tỉ đồng; đã kết luận điều tra 255 vụ, 581 bị can; đình
chỉ điều tra 7 vụ, 6 bị can; tạm đình chỉ 9 vụ, 23 bị can; hiện đang điều tra
96 vụ, 230 bị can.
Viện kiểm sát nhân dân các cấp đã
truy tố 335 vụ, 803 bị can về tội tham nhũng (tăng 91 vụ, 202 bị can so với
cùng kỳ năm 2012); đã đình chỉ điều tra trong giai đoạn tố tụng 19 vụ, 30 bị
can.
Tòa án nhân dân các cấp đã xét xử
sơ thẩm 278 vụ, 584 bị cáo về các tội danh tham nhũng, trong đó tỷ lệ tội
phạm nghiêm trọng, rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng chiếm 41,2 %; số
bị cáo được hưởng án treo, cải tạo không giam giữ chiếm 31,2 %.
Ông Huỳnh Phong Tranh: Năm 2013, ngành
thanh tra phát hiện 80 vụ, 90 đối tượng có hành vi liên
quan đến tham nhũng - Ảnh: Hoàng Bắc
Tuy nhiên, theo đánh giá của Ủy
ban Tư pháp của Quốc hội, việc phát hiện và xử lý hành vi tham nhũng của các
cơ quan có thẩm quyền vẫn chưa tương xứng với tình hình tham nhũng đang diễn
ra. Hành vi vi phạm pháp luật và số tài sản sai phạm liên quan phát hiện được
là rất lớn, nhưng việc phát hiện ra hành vi tham nhũng và thu hồi tài sản còn
rất ít.
Số vụ việc tham nhũng được phát
hiện chủ yếu là các vụ tham nhũng nhỏ, gây thiệt hại không lớn về tiền, tài
sản của Nhà nước với đối tượng phạm tội chủ yếu là cán bộ cấp xã hoặc ở thôn,
làng, bản. Số vụ tham nhũng lớn, xâm phạm nghiêm trọng tài sản, vốn của Nhà nước
ít được phát hiện.
Một trong những “điểm nóng” tham
nhũng là trong lĩnh vực ngân hàng, tài chính, quản lý vốn và tài sản nhà nước
tại một số doanh nghiệp nhà nước vẫn chưa có dấu hiệu giảm, nhiều vụ gây hậu
quả đặc biệt nghiêm trọng.
Qua
giám sát, khảo sát của Ủy ban Tư pháp ở một số địa phương và dư luận, báo chí
cho thấy việc xử lý một số vụ việc có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, nhiều hành vi
có liên quan tới tham nhũng chỉ bị xử lý kỷ luật, hành chính.
Đáng chú ý, có địa phương cho
rằng các vụ án tham nhũng phức tạp do các cơ quan ở Trung ương điều tra, truy
tố hoặc chỉ đạo xử lý, xét xử không nghiêm minh nên rất khó làm gương cho các
địa phương trong việc xử lý các vụ án tham nhũng.
Cụ
thể, nhiều vụ án do Cơ quan điều tra ở trung ương tiến hành điều tra, Viện
kiểm sát nhân dân tối cao tiến hành kiểm sát, sau đó ủy quyền cho Viện kiểm
sát cấp dưới thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử thì tỉ lệ trả hồ sơ
điều tra bổ sung còn cao, có vụ án tham nhũng trả hồ sơ điều tra bổ sung
nhiều lần, làm kéo dài thời gian xử lý; một số vụ án tham nhũng lớn, nghiêm
trọng, gây thiệt hại lớn cho tài sản của Nhà nước được phát hiện, xử lý còn
chậm.
Nhiều vụ án tham nhũng Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt các bị
cáo với mức án cao, nghiêm minh nhưng khi xét xử phúc thẩm thì Tòa án cấp
trên trong đó có Tòa phúc thẩm, Tòa án nhân dân tối cao lại giảm hình phạt,
cho các bị cáo hưởng án treo, không bảo đảm tác dụng giáo dục, phòng ngừa và
yêu cầu của nhiệm vụ chính trị.
Báo cáo của Thanh tra Chính phủ cũng phân tích: Một trong
những nguyên nhân là vì án tham nhũng thường là những vụ án lớn, hành vi phạm
tội phức tạp, nhiều bị can, quá trình điều tra thường phải trưng cầu giám
định để xác định hậu quả thiệt hại. Trong khi đó công tác giám định thiệt hại
về kinh tế, đất đai… mất khá nhiều thời gian, thiếu sự đồng thuận giữa các cơ
quan liên quan.
Bên cạnh đó,
đối tượng phạm tội là người có chức vụ, quyền hạn, thủ đoạn phạm tội tinh vi,
có nhiều thủ đoạn đối phó, che giấu hành vi phạm tội của mình nên việc phát
hiện, điều tra, truy tố, xét xử gặp nhiều khó khăn; quá trình điều tra các vụ
án tham nhũng đều phải gia hạn thời hạn điều tra vụ án, nhiều vụ phải gia hạn
thời hạn điều tra lần 2, lần 3.
Dư luận nhân dân cho rằng, với việc xử lý kỷ luật, hành
chính, đình chỉ điều tra, cho hưởng án treo, cải tạo không giam giữ đối với
tội phạm về tham nhũng như hiện nay có biểu hiện chưa nghiêm minh, bỏ lọt tội
phạm.
(Theo
Người Lao động) Nguyễn Quyết
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét