Bài đăng
10:39
|
Cổ vũ cho hành vi phạm
pháp là hành động bất lương
Trước khi TAND tỉnh Long An mở phiên tòa sơ thẩm xét xử
hai bị cáo Ðinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên với tội danh "Tuyên
truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam", các thế lực thù địch và một số
cá nhân được sự tiếp sức của VOA, BBC, RFI, RFA,... đã đưa ra nhiều luận điệu
xuyên tạc bản chất sự việc, từ đó vu cáo Ðảng và Nhà nước Việt Nam. Phiên tòa
kết thúc, họ tiếp tục rùm beng, và đưa ra một số "lý sự" khác thường...
Nhiều ngày trước khi TAND tỉnh Long An mở phiên tòa sơ thẩm
xét xử hai bị cáo Ðinh Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên, qua internet, có thể
đọc toàn văn Cáo trạng số 31/QÐ-KSÐT của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An.
Thậm chí, có thể đọc bản viết tay lời nhận tội của Nguyễn Phương Uyên, trong
đó có đoạn: "Bản thân tôi nhận thấy việc mình làm đã vi phạm pháp luật
Nhà nước Việt Nam, chống lại Ðảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước CHXHCN Việt
Nam; giúp cho tổ chức phản động chống Ðảng, Nhà nước. Do trong thời gian đó
tôi gặp khó khăn về mặt kinh tế, gia đình có nhiều chuyện xảy ra nên những
việc làm này đều nhằm mục đích lấy lòng tên Thành để hắn cho máy laptop, điện
thoại và hỗ trợ học (tiền, công việc). Sau việc làm này tôi rất ân hận và
thành thật nhận tội đã gây ra. Mong rằng Nhà nước, Ðảng sẽ khoan hồng tha thứ
tạo điều kiện cho tôi với mức án nhẹ nhất để tôi tiếp tục công việc học hành,
trở thành người công dân hữu ích cho đất nước. Tôi mong sẽ được chuộc lỗi lầm
của mình"... Từ chứng lý cụ thể, Cáo trạng khẳng định hành vi "của các
bị can Ðinh Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên phạm vào tội "Tuyên truyền
chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam", quy định tại điểm c
khoản 1 Ðiều 88 Bộ luật Hình sự. Vậy mà các thế lực chống phá vẫn cố tình
tảng lờ các chứng lý mà Cáo trạng khẳng định, rồi cố tình gán cho việc làm
của hai người này danh nghĩa "thể hiện lòng yêu nước"! Họ dùng đủ
loại ngôn từ tán dương, hòng làm thay đổi bản chất sự kiện, làm chệch hướng
tiếp nhận của công chúng.
Phiên tòa sơ thẩm kết thúc, trước những thông tin
xuyên tạc... do một số tổ chức, cá nhân tiếp tục đưa ra, có người nhận xét:
"Như đã biết trước, hầu hết blogger đều tả tình, tả cảnh ngoài vỉa hè
tòa án và cố sống cố chết nhặt nhạnh các tình tiết nhạy cảm có lợi, hòng kêu
gọi sự đồng cảm, ủng hộ của công luận. Và lẽ đương nhiên, lờ tịt việc Kha -
Uyên đã tự tạo mìn, đã rải truyền đơn kêu gọi lật đổ chế độ này và phục dựng
chế độ cờ vàng ba sọc cũ". Hai vị luật sư từng tham gia tranh tụng tại
tòa lại có ý kiến khá lạ tai. Trả lời phỏng vấn của RFI ngày 16-5, một vị kể
về tình huống oái oăm: "Trong phiên tòa này, có điều đặc biệt là các em
nhận tội (trong một số "hành vi vi phạm" có mức độ), nhưng các luật
sư bào chữa đều đề nghị tuyên bố vô tội"! Và dù vẫn còn một số ý kiến
cần bàn lại, vị luật sư đã không thể không nói về sự thật: "Các em thừa
nhận rằng, khi bị giam giữ rồi, các em có thấy các sai trái (của mình) theo
quy định hiện hành của pháp luật nhà nước, còn khi thực hiện thì các em không
thấy... Riêng tôi nhận xét là mấy em tuổi trẻ nhiệt huyết, nhưng do non nớt
về chính trị, chưa có kinh nghiệm, nên mấy em trở thành nạn nhân của một lực
lượng X. Mà lực lượng X này, thì chỉ có cơ quan an ninh điều tra mới giải mã
được, mới biết được". Còn vị luật sư khác, trả lời phỏng vấn của RFA
ngày 16-5, lại đưa ra một lý giải rất khác thường: "Tôi có thể nhắc lại
thế này: một cờ vàng ba sọc đỏ là cờ của tổ tiên người Việt Nam, các nước
phong kiến Việt Nam trước đây, và sau này được Việt Nam Cộng hòa sử dụng lại,
chứ không phải biểu tượng của một tổ chức phản động nào cả"!
Về lịch sử các lá cờ, Triều Nguyễn có "Long
Tinh kỳ" (1863-1885), sau đó là "Ðại
Từ ngày phải sống cuộc đời lưu vong ở nước ngoài,
một số người lại sử dụng "cờ vàng" làm "biểu tượng đấu
tranh" - hình thức kỳ quái của phép thắng lợi tinh thần để tự bù đắp nỗi
đau thất bại và hy vọng hão huyền. Tại nước Mỹ, trò vè "phất cờ
vàng" đã trở nên lố bịch, đến mức có người Mỹ từng ném nó vào thùng rác.
Về "cờ vàng", trên internet, một tác giả đã viết: "Thử tưởng
tượng điều gì sẽ xảy ra khi cờ vàng có tinh thần thánh chiến như Al Quaeda,
có các chiến binh cờ vàng sẵn sàng mang bom liều chết để gây bất ổn cho kẻ
thù? Vĩnh viễn không bao giờ có được, vì cờ vàng rất ích kỷ không bao giờ
muốn chết cho kẻ khác sống, lá gan của cộng đồng cờ vàng không đủ lớn để làm
những việc như thế, duy chỉ có cái mồm vẫn đủ lớn để nói láo suốt ba mươi tám
năm qua... Dấn thân vào con đường chống cộng là sống trong ảo tưởng, nhưng
khi đã thích nghi với nó, họ cảm thấy hài lòng và hầu như ai cũng nhiễm thứ
bệnh tâm thần hoang tưởng này. Bất cứ người nào chống cộng giống như họ đều
được họ chấp nhận, hoan nghênh vì đáp ứng được điều kiện "cần" của
tiêu chuẩn cờ vàng"!
Trong bài Ðừng giữ một giấc mơ đã chết đăng trên BBC
ngày 16-5, Jonathan London đã viết rằng: "Thế thì tôi vẫn rất ngại ủng
hộ (thậm chí làm bạn trên mạng) những ai muốn dùng lá cờ này, vì điều đó (theo
tôi được biết, nhiều khi) bao hàm ý muốn trở về một thời đã xa và một chế độ
thất bại vì nhiều lý do... Nhai đi nhai lại quá khứ hoặc khua những biểu
tượng quá vãng của một chế độ đã chết từ lâu chắc chắn không phải là một con
đường hứa hẹn tương lai xán lạn"!
Về Ðinh Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên, mọi người
lương thiện đều mong mỏi họ sẽ nhận thức sâu sắc về lỗi lầm, để nhận được sự
khoan dung của pháp luật, từ đó phấn đấu trở thành công dân có ích. Khi còn
thiếu bản lĩnh và sự chín chắn, sai lầm có thể xảy ra; nhưng xã hội luôn rộng
lượng, sẵn sàng giúp họ về với con đường đúng. Vì thế cổ vũ, khuyến khích họ
đi theo cái xấu và có hành vi phạm pháp là việc làm bất lương. Nếu thật sự
yêu nước, hãy giúp họ trau dồi ý thức về nghĩa vụ, trách nhiệm đối với Tổ quốc,
không được lợi dụng, biến họ thành phương tiện phục vụ tham vọng xấu xa.
Những ngày qua trên internet, đã có rất nhiều ý kiến chân thành gửi tới Ðinh
Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên, hy vọng sẽ có ý nghĩa đối với họ: "Chỉ
có một cách cuối cùng để cứu mình thôi Uyên ơi. Ðó là, khi phúc thẩm, ra tòa
em hãy nói một cách thành thật những gì đã xảy ra với em. Nếu trước tòa, thấy
sai em hãy thành thật nhận lỗi, đừng quanh co. Và quan trọng nhất là đừng
biến mình thành kẻ bung xung làm vật tế thần cho kẻ khác... Ðừng có mê sảng
tin rằng một nhúm người như chúng, đứng ở ngoài, phất cờ ba sọc mà có thể lật
nhào một chế độ đã có lịch sử trong gian khó mà vẫn đánh bại nhiều thế lực
hùng mạnh nhiều tiền, lắm súng...", và "Tương lai của các em còn
rất dài, hãy là những "chủ nhân tương lai của đất nước" Việt Nam
theo đúng nghĩa chứ đừng để mình bị biến thành quân cờ trong tay của các thế
lực ngoại bang, của những con người vốn vẫn mang nặng hận thù với Việt Nam để
rồi phản bội lại chính quốc gia, dân tộc mình".
(Theo Nhân dân) LÊ VÕ HOÀI ÂN
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét