Báo chí Anh: Quá muộn để các nước
học cách chống dịch Covid-19 của Việt
Cập nhật lúc 14:44
Trang tin BBC của Anh nhận định đã quá
muộn để các nước khác học theo thành công của Việt
Ngày
15/5, trang BBC của Anh có bài viết phân tích mang
tiêu đề “Phản ứng quá mạnh mẽ đã giúp Việt
Gần
một tháng qua, Việt
Sinh viên ĐH Khoa học Xã hội và Nhân
văn (Hà Nội) được phát hướng dẫn các bước vệ sinh phòng dịch trong ngày đầu đi
học lại. Ảnh: Lê Huyền
Theo BBC, không
giống nhiều nước đang trải qua tình trạng lây nhiễm và số người chết trên
diện rộng, Việt Nam thấy một cánh cửa nhỏ để sớm hành động và đã tận dụng tối
đa.
Mặc dù giải pháp đó hiệu quả nhưng các chuyên gia nói rằng đã quá muộn để
hầu hết các nước khác học theo thành công của Việt Nam.
Các giải
pháp “quá mức” nhưng khôn ngoan
“Khi bạn phải giải quyết những mầm bệnh bí ẩn có nguy hiểm tiềm tàng, tốt
hơn là phải hành động quyết liệt”, bác sĩ Todd Pollack, Tổ chức Hợp tác vì sự
Phát triển Y tế Việt Nam, cho hay.
Nhận ra rằng hệ thống y tế sẽ sớm bị quá tải dù virus chỉ lan ở quy mô
vừa, Việt Nam lựa chọn cách phòng chống từ sớm trên diện rộng.
Vào đầu tháng 1, trước khi có ca nhiễm
Covid-19 đầu tiên, Chính phủ Việt Nam
đã bắt đầu “hành động quyết liệt” để chuẩn bị cho hội chứng viêm
phổi mới đã làm chết 2 người ở Vũ Hán (Trung Quốc) vào thời điểm đó.
Khi ca nhiễm virus corona đầu tiên ở Việt Nam được công bố vào 23/1, kế
hoạch khẩn cấp được thực thi.
“Kế hoạch được tiến hành rất, rất nhanh theo một cách có vẻ quá mức vào
thời điểm ấy nhưng sau đó cho thấy là bước đi khôn ngoan”, Giáo sư Guy
Thwaites, Giám đốc Đơn vị nghiên cứu lâm sàng Đại học Oxford nhận định. Đơn
vị này hợp tác với Chính phủ Việt Nam trong các chương trình liên quan tới
bệnh truyền nhiễm.
Việt Nam đã khởi động những giải pháp mà các nước khác mất cả tháng để
tiến hành. Đó là hạn chế di chuyển, kiểm soát chặt chẽ và cuối cùng đóng cửa
biên giới với Trung Quốc, tăng cường kiểm tra sức khỏe ở các cửa khẩu và
những khu vực nhạy cảm.
Các trường học được đóng cửa tới giữa tháng 5. Một chương trình truy dấu
rộng khắp được tiến hành.
“Đất nước này phải đối phó với nhiều dịch bệnh trong quá khứ”, giáo sư
Thwaites nói. Đó là dịch SARS năm 2003, cúm gia cầm năm 2010 và các đợt dịch
sởi, sốt xuất huyết.
“Chính phủ và người dân đã rất, rất quen với việc chống dịch cũng như đề
phòng chúng hơn nhiều so với các nước giàu có. Họ biết cách ứng phó với những
thứ như vậy”.
Từ giữa tháng 3, tất cả những người nhập cảnh hoặc có tiếp xúc với các ca
nhiễm bệnh sẽ phải cách ly tập trung trong vòng 14 ngày.
Hành khách ở ga Sài Gòn được kiểm tra
thân nhiệt. Ảnh: Tuấn Kiệt
Phòng
bệnh trong trường hợp không có triệu chứng
Giáo sư Thwaites cho biết cách ly trên diện rộng quan trọng khi các bằng
chứng cho thấy một nửa số người nhiễm bệnh không có triệu chứng. Dù ốm hay
không, những người trong khu cách ly đều được xét nghiệm. Khoảng 40% trường
hợp mắc Covid-19 ở Việt Nam không biết mình có virus nếu không được kiểm tra.
“Nếu bạn không cách ly những người đó, họ sẽ đi lây bệnh”, vị giáo sư này
nói.
Điều này cũng giải thích tại sao vẫn chưa có người tử vong vì Covid-19 ở
Việt Nam.
Phần lớn những người trở về Việt Nam đều là sinh viên, du khách, doanh
nhân có sức khỏe và trẻ. Bởi vậy, họ có khả năng chống chọi virus tốt. Nhờ
đó, hệ thống y tế có thể tập trung nguồn lực cho các trường hợp nguy kịch.
Thông điệp cộng đồng rõ
ràng
Bác sĩ Pollack nói, Chính phủ Việt Nam đã “làm tốt việc truyền thông tới
cộng đồng”.
Ngay từ những giai đoạn đầu của công cuộc chống dịch, các tin nhắn được
gửi tới điện thoại của tất cả người dân để hướng dẫn cách tự bảo vệ. Việt Nam
phát động các chiến dịch nhận thức, in tranh cổ động để đoàn kết cộng đồng
trong cuộc chiến chống lại kẻ thù chung.
Theo bác sĩ Pollack, người dân Việt Nam cũng ủng hộ chính quyền bởi họ
thấy “họ đang làm những thứ họ có thể thực hiện và đạt được thành công”.
An Yên (Theo BBC)
|
Thứ Bảy, 16 tháng 5, 2020
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét