Hoãn sửa biểu giá điện bậc thang vì
Covid: Căn cứ nào?
Cập nhật lúc 11:01
Theo chuyên gia, điều cấp
thiết lúc này là phải công khai kết quả thanh tra giá điện, từ đó mới có căn
cứ để biết nên tăng hay giảm giá điện.
Phương án cải
tiến cơ cấu biểu giá bán lẻ điện sinh hoạt đã được Tập đoàn Điện lực Việt Nam
(EVN) xây dựng từ giữa năm 2019 và Bộ Công thương lấy ý kiến công khi cuối
năm 2019.
Tuy nhiên,
trong báo cáo gửi Quốc hội, Bộ Công thương cho biết đã xin Thủ tướng
lùi thời gian báo cáo phương án sửa đổi này trong thời điểm hiện nay khi
Chính phủ và các bộ, ngành đang tập trung các nhiệm vụ, giải pháp cấp bách
ứng phó với dịch Covid-19.
Sau khi dịch
được kiểm soát, Bộ Công thương sẽ báo cáo phương án sửa đổi biểu giá bán lẻ
điện sinh hoạt để tổng hợp vào dự thảo quyết định của Thủ tướng quy định cơ
cấu biểu giá bán lẻ điện.
Biểu giá bán lẻ
điện sinh hoạt hiện chia theo 6 bậc thang, áp dụng từ năm 2014, đã bộc lộ
nhiều điểm bất hợp lý. Việc lùi thời gian sửa biểu giá tới sau khi dịch
Covid-19 kết thúc đồng nghĩa những bất hợp lý của biểu giá hiện hành vẫn kéo
dài, gây thiệt hại cho một bộ phận người tiêu
dùng.
Trao đổi với
Đất Việt, TS Hà Đăng Sơn, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu năng lượng và tăng
trưởng xanh (Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam) cho rằng, kiến
nghị của Bộ Công thương không có nhiều ý nghĩa, bởi xét cho cùng, giá điện
tăng giảm thế nào cũng phải làm rõ cách thức phân bổ chi phí và minh bạch hóa
chi phí trong cơ cấu giá điện.
Ông nhắc lại sự việc năm 2019, Thủ tướng đã giao Thanh tra Chính phủ làm đầu
mối, phối hợp với các bộ, ngành kiểm tra giá điện, phương pháp tính giá, việc
thu tiền điện...
"Cho đến
nay, Thanh tra đã công bố kết quả thanh tra giá điện chưa? Có vấn đề gì xảy
ra? Con số thực sự lỗ, lãi của EVN thế nào, con số hiện nay có hợp lý hay
không? Đầu vào thế nào? Có lỗi hay không?
Nếu các con số
theo kết luận của Thanh tra Chính phủ là hợp lý thì việc EVN nỗ lực để giảm
giá điện cho mọi người cần được tôn trọng và đánh giá cao. Ngược lại, nếu có
sự thiếu minh bạch, sai trái trong vấn đề giá điện thì trách nhiệm của cơ
quan quản lý nhà nước là cần siết lại để đảm bảo quyền lợi cho người dân.
Trong trường
hợp Thanh tra Chính phủ chưa công bố kết quả thanh tra giá điện thì chúng ta
không còn gì bàn ở đây nữa, nhưng phải làm rõ tại sao chưa công bố? Vướng ở
đâu?...
Đó mới là vấn đề quan trọng và cấp
thiết, còn bây giờ dẫu có bàn chuyện tăng hay giảm giá điện thì cũng không có
căn cứ gì để nói tăng, giảm bao nhiêu là hợp lý.
Chúng ta không
thể đòi hỏi giá xăng giảm một nửa thì giá điện cũng phải giảm tương xứng, nó
không thể hiện bản chất vấn đề sản xuất điện năng, các chi phí đầu vào và chi
phí trong quá trình sản xuất", Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu năng lượng
và tăng trưởng xanh nêu vấn đề.
Trong khi đó,
không đề cập đến vấn đề chuyên môn, PGS.TS Nguyễn Lê Ninh, Ủy viên Ủy ban Mặt
trận Tổ quốc Việt Nam TP.HCM lưu ý rằng, từ trước đến nay, nguyên tắc lựa
chọn cán bộ của ta là chọn người có đức (có tâm) và có tài. Người làm công
tác quản lý có tâm, có tài sẽ đề xuất được phương án tính giá điện có lợi cho
người dân.
Giảm theo đối
tượng hay miễn toàn bộ?
Trong khi Bộ
Công thương xin hoãn sửa biểu giá điện thì mới đây, tại buổi làm việc trực
tuyến với Thủ tướng Chính phủ, lãnh đạo UBND TP.HCM kiến nghị Chính phủ chỉ
đạo Bộ Công thương tiếp tục giảm 10% giá điện như hiện nay và tạm thời dừng
áp dụng bậc thang giá điện để hỗ trợ nhân dân và doanh nghiệp cho đến khi
Chính phủ công bố hết dịch tại Việt Nam.
Bình luận về đề
xuất của TP.HCM, PGS.TS Nguyễn Lê Ninh cho hay, dịch bệnh Covid-19 khiến
tất cả các doanh nghiệp và cả nền kinh tế bị ảnh hưởng, nhiều người dân chưa
tìm được việc làm, doanh nghiệp nhỏ phải ngưng sản xuất... Nếu giữ giá điện
như cũ thì đời sống người dân, doanh nghiệp và nền kinh tế phục hồi chậm hơn.
Bởi vậy, theo
ông Ninh, đứng về phương diện sản xuất, thu nhập của toàn xã hội, nếu Chính
phủ, TP.HCM còn khả năng chịu đựng được thì nên tiếp tục giảm 10% giá điện
cho đến khi kinh tế phục hồi, tăng trưởng như dự kiến. Đến khi đó, giá điện
khôi phục lại như ban đầu cũng chưa muộn.
Về đề xuất tạm
thời dừng áp dụng bậc thang giá điện cho đến khi Chính phủ công bố hết dịch
tại Việt Nam, PGS.TS Nguyễn Lê Ninh chia sẻ quan điểm, đối với những gia đình
khó khăn thì nên bỏ bậc thang giá điện, còn đối với gia đình khá giả, tầng
lớp thượng lưu thì vẫn để bậc thang giá điện theo đúng nguyên tắc dùng nhiều
điện thì phải trả nhiều tiền.
"Hiện nay,
thu nhập của người dân còn hạn chế do đó cần tiếp tục giảm giá điện cho những
hộ gia đình khó khăn, còn với những gia đình khá giả, chừng ấy tiền điện
không ăn nhằm gì với họ.
Do đó, nếu muốn
tạm thời dừng áp dụng bậc thang giá điện thì cũng không nên thực hiện một
cách chung chung mà nên quy định cụ thể đối tượng nào áp dụng, đối tượng nào
không. Các phường, tổ dân phố nắm rõ được gia định nào khá giả, gia đình nào
khó khăn, căn cứ vào thực tiễn đó báo cáo để có giải pháp thực sự vì dân, vì
nước", ông Ninh nói.
Cũng cho ý kiến về đề xuất tiếp tục giảm giá điện, TS Hà Đăng Sơn chia sẻ, ở
góc độ người tiêu dùng, ông đề nghị miễn hoàn toàn tiền điện cho người dân và
doanh nghiệp cho đến khi Chính phủ công bố hết dịch.
"Như vậy,
tiết kiệm được thời gian tính toán, điều tra thiệt hại của doanh nghiệp, mỗi
ngành, mỗi lĩnh vực, của người dân như thế nào. Thay vì mất thời gian vào
những việc đó, Chính phủ có thể cân đối một khoản nào đó để EVN không cần thu
tiền điện của người tiêu dùng", ông Sơn nói.
(Theo Đất Việt)
Thành Luân
|
Thứ Tư, 13 tháng 5, 2020
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét