Báo đảng Trung Quốc lại xuyên tạc
"Việt
|
|
Nhân cách và trí tuệ của Đại tướng Võ Nguyên
Giáp khiến một số kẻ ở Trung Nam Hải khiếp sợ nên mới tìm cách bôi nhọ?
Ảnh: The New York Times.
|
Thời báo Hoàn Cầu ngày 29/6 tiếp tục
luận điệu chống phá Việt Nam
quyết liệt hòng mưu đồ hỗ trợ âm mưu bành trướng của Bắc Kinh biến Biển Đông
thành ao nhà của họ. Một trong những cơ quan ngôn luận hàng đầu của đảng Cộng
sản Trung Quốc không chỉ bôi nhọ Việt Nam mà còn xấc xược xúc phạm anh linh
Đại tướng Võ Nguyên Giáp, một trong những tâm hồn biểu tượng thiêng liêng của
người Việt khi giật tít hỗn láo: "Năm 1975 Võ Nguyên Giáp từng chỉ
huy hải quân Bắc Việt xâm chiếm Trường Sa, Trung Quốc".
Thực tế là Thời báo Hoàn Cầu xuất bản
lại bài bình luận xuyên tạc bôi nhọ Việt Nam có tiêu đề xấc xược không kém: "Việt
Nam lật mặt: Năm 1956 Thủ tướng Việt Nam từng thừa nhận các đảo ở Biển Đông
thuộc về Trung Quốc" do tờ Nhân Dân nhật báo và chính Thời báo Hoàn
Cầu đã xuất bản ngày 18/7/2011.
Bài báo của Tôn Lực Chu, một học giả
Trung Quốc cổ súy cho tham vọng bành trướng bá quyền ở Biển Đông đã dùng
những lời lẽ rác rưởi thậm tệ để mạt sát Việt Nam, bóp méo sự thật, xuyên tạc
lịch sử đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam.
Trung Quốc đánh tráo các khái niệm pháp
ly hòng bôi nhọ Việt Nam
Cơ quan ngôn luận của đảng Cộng sản
Trung Quốc rêu rao rằng: "Trước năm 1974, bất luận là các cuộc họp,
tuyên bố của chính phủ Việt Nam hay sách báo, bản đồ do nhà nước Việt Nam
xuất bản đều thừa nhận Hoàng Sa và Trường Sa là lãnh thổ Trung Quốc. Nhưng
sau đó Việt Nam trở mặt, không chỉ xuất quân xâm chiếm Trường Sa mà còn
tìm mọi cách ngụy biện cho sự thay đổi thái độ của mình".
Ngay câu đầu tiên, học giả và truyền
thông nhà nước Trung Quốc đã cố tình bóp méo các khái niệm pháp lý cơ bản
hòng lập lờ đánh lận con đen.
Trao đổi nhanh với chúng tôi qua điện
thoại, Tiến sĩ Trần Công Trục, nguyên Trưởng ban Biên giới Chính phủ cho
biết: "Lập luận này của phía Trung Quốc hoàn toàn vô giá trị trước
ánh sáng công pháp quốc tế vì họ cố tình đánh tráo các khái niệm pháp lý cơ
bản.
Thứ nhất, Nhà nước Việt Nam là nhà nước
đầu tiên trong lịch sử đã chiếm hữu và thực thi chủ quyền của mình đối với
quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa, khi chúng còn là đất vô chủ, ít nhất
là từ thế kỷ XVII. Việc chiếm hữu và thực thi chủ quyền này là thật sự, liên
tục, hòa bình và rõ ràng.
Việt Nam hoàn toàn có cơ sở pháp lý và
chứng cứ lịch sử có giá trị pháp lý để khẳng định và bảo vệ chủ quyền hợp
pháp của mình, đáp ứng đủ những điều kiện của nguyên tắc chiếm hữu thật sự mà
Luật pháp và thực tiễn quốc tế đã và đang có hiệu lực. Hoàng Sa và Trường Sa
là những quần đảo của Việt Nam nằm giữa Biển Đông mà phạm vi của chúng đã
được xác định trong các tài liệu chính thức của Nhà nước Việt Nam qua các thời
kỳ lịch sử.
|
Ảnh chụp màn hình bài báo xấc xược của
Thời báo Hoàn Cầu xúc phạm danh dự Đại tướng Võ Nguyên Giáp, bôi nhọ Việt
|
Thứ hai, theo Hiệp định Geneva 1954 mà Trung
Quốc là một bên đặt bút ký, Cộng hòa Pháp trước đó đại diện cho Việt Nam về
mặt đối ngoại thực thi chủ quyền đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, đã
bàn giao hoạt động thực thi, bảo vệ chủ quyền cho các chính thể ở niềm Nam
Việt Nam: Đầu tiên là Quốc gia Việt Nam và kế đó là Việt Nam Cộng hòa.
Các chính thể này đã tiếp quản và thực
hiện nhiệm vụ quản lý phần lãnh thổ phía Nam Việt Nam, chờ ngày Tổng tuyển cử
thống nhất đất nước. Cả trên phương diện pháp lý và thực tế, Việt Nam Cộng
hòa đã thực thi đầy đủ chủ quyền hòa bình, hợp pháp, liên tục đối với 2 quần
đảo này, kịp thời và liên tục lên tiếng phản đối các hành động xâm phạm chủ
quyền đối với Hoàng Sa và Trường Sa.
Chính thể có thể khác nhau, nhưng Tổ
quốc Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một. Nhà nước Việt Nam qua
các thời kỳ lịch sử đã thực thi đầy đủ nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền đối với 2
quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa một cách hòa bình, hợp pháp và liên tục kể từ
khi Cộng hòa Pháp bàn giao năm 1954.
Trong giai đoạn 1954 – 1976, trước khi Việt
Nam hoàn toàn thống nhất, thì các chính thể: Quốc gia Việt nam, Việt Nam Cộng
hòa và Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa niềm Nam Việt Nam là những chủ
thể kế tục nhau, đại diện cho Nhà nước Việt Nam, Dân tộc Việt Nam, Tổ
quốc Việt Nam thực thi sứ mệnh bảo vệ chủ quyền đối với với quần đảo này theo
đúng nguyên tắc và thủ tục pháp lý của Công pháp quốc tế hiện hành.
Bởi vậy, mọi tuyên bố hay phát ngôn của
cá nhân, tổ chức nào về Hoàng Sa, Trường Sa giai đoạn này không phải do các
chính thể nói trên đưa ra đều vô giá trị trước Công pháp quốc tế. Giai đoạn
này ngoài các chính thể nói trên ra, không tổ chức, cá nhân nào có quyền phát
ngôn về Hoàng Sa, Trường Sa.
Trước sự tấn công xâm lược của lính
Trung Quốc năm 1974, các quân nhân Việt Nam Cộng hòa đã chiến đấu anh dũng,
đổ máu hy sinh để bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của Tổ quốc, dù không giữ
được đảo trước sức mạnh bành trướng xâm lược, nhưng sự thực lịch sử đó không
thể thay đổi được!"
|
Tiến sĩ Trần Công Trục, nguyên Trưởng
ban Biên giới Chính phủ.
|
Trung Quốc đã không ngừng tìm mọi cách
“đổi trắng thay đen”, với rất nhiều thủ thuật, thủ pháp hết sức tinh vi, xảo
quyệt, điển hình là lập luận này trên Thời báo Hoàn Cầu : "Năm
1933, Đan Mạch và Na Uy kiện nhau ra tòa về chủ quyền đối với đảo Greenland,
cuối cùng Đan Mạch thắng kiện. Một trong những lý do để tòa án quốc tế đưa ra
phán quyến này là vì năm 1919 Ngoại trưởng Na Uy Nils Claus đã nói với Công
sứ Đan Mạch rằng, Na Uy không phản đối yêu sách chủ quyền của Đan Mạch đối
với Greenland. Vụ kiện này đã trở thành án lệ của nguyên tắc "trước sau
như một".
Tranh chấp Biển Đông giữa Trung Quốc
với Việt Nam vài chục năm qua cũng tương tự: Trước năm 1974, các tuyên bố,
sách báo, bản đồ do Việt Nam phát hành bao gồm cả công thư năm 1958 của Thủ
tướng Phạm Văn Đồng đều thừa nhận Hoàng Sa, Trường Sa là của Trung Quốc.
Nhưng sau đó Việt Nam lại lật mặt, không chỉ cất quân đánh chiếm Trường Sa mà
còn ngụy biện cho sự thay đổi thái độ của mình?!"
Tiến sĩ Trần Công Trục khẳng định: "Trung
Quốc đã cố tình lý giải sai nguyên tắc pháp lý quốc tế, nguyên tắc 'tiền hậu
bất nhất'. Bởi vì, vấn đề là cần phải hiểu và xác định chủ thể trong quan hệ
quốc tế, đại diện cho Nhà nước Việt Nam để quản lý quần đảo Hoàng Sa và quần
đảo Trường Sa trong thời kỳ này là ai?
Câu trả lời duy nhất đúng là: Dưới ánh
sáng của Công pháp quốc tế, đó là các chính thể: Quốc gia Việt Nam, Việt Nam
Cộng hòa, tiếp đến là Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt
Nam.
Việt Nam Dân chủ Cộng hòa không có
trách nhiệm quản lý nhà nước đối với Hoàng Sa và Trường Sa theo quy định của
Hiệp định Geneva
1954. Vì vậy, lập luận về nguyên tắc "trước sau như một" của ông
Tôn Lực Chu hay Thời báo Hoàn Cầu, Nhân Dân nhật báo là đã bỏ qua yếu tố quan
trọng này và vì vậy, nó hoàn toàn không có sức thuyết phục.
Phải chăng đây là sự thiếu hụt về kiến
thức pháp lý hay là chủ tâm trong việc cố tình đánh tráo khái niệm về chủ thể
trong quan hệ quốc tế theo Công pháp quốc tế?" Tiến
sĩ Trần Công Trục bình luận.
Thời báo Hoàn Cầu xúc phạm anh linh Đại
tướng Võ Nguyên Giáp
Thới báo Hoàn Cầu đã xúc phạm anh linh
Đại tướng Võ Nguyên Giáp khi viết rằng: "Tháng 1/1974, hải quân
Trung Quốc đánh nhau với hải quân Nam
Việt (Việt Nam Cộng hòa),
sau đó bức hải quân Nam
Việt phải rời khỏi Hoàng Sa. Bắt đầu từ lúc này, lập trường của Bắc Việt
(Việt Nam Dân chủ Cộng hòa) bắt đầu thay đổi rõ rệt, tranh chấp biển đảo giữa
2 nước bắt đầu từ đây."
Tháng 4/1975 khi chiến tranh thống nhất
đất nước Việt Nam sắp bước vào hồi kết, lãnh đạo Bắc Việt (Đại tướng) Võ
Nguyên Giáp nhanh chóng chỉ huy hải quân Bắc Việt xâm chiếm Trường Sa. Từ đầu
năm 1975 Bộ Tư lệnh Hải quân Bắc Việt đã tiến hành các công tác chuẩn bị đánh
chiếm (tiếp quản) các đảo ở Biển Đông và vịnh Thái Lan.
Ngày 4/4/1975 (Đại tướng) Võ Nguyên
Giáp đã gửi quân lệnh đặc biệt cho Bộ Tư lệnh Quân khu 5 và Bộ Tư lệnh Hải
quân yêu cầu nắm chắc thời cơ lên kế hoạch tác chiến, thời cơ đến lập tức
chiếm (tiếp quản) Trường Sa. Ngày 13/4 (Đại tướng) Võ Nguyên Giáp chỉ thị,
quân đội Nam
Việt rút khỏi đảo nào, Bắc Việt chiếm (tiếp quản) đảo đó lập tức".
Tiến sĩ Trần Công Trục phân tích: "Không
cần phải bình luận nhiều đối với luận điệu xuyên tạc này, chỉ cần nhìn hình
ảnh người chiến sỹ quân Giải phóng niềm Nam Việt Nam kéo lá cờ hai màu xanh
đỏ rất nổi tiếng của Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam
trên quần đảo Trường Sa khi được lệnh ra tiếp quản quần đảo này vào đầu năm 1975
thì cũng đã thấy rõ tính chất hợp pháp của sự tiếp quản này.
|
Lá cờ của Chính phủ Cách mạng lâm thời
Cộng hòa miền Nam Việt
|
Dưới ánh sáng của Công pháp quốc tế,
vai trò của Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam và lực
lượng quân giải phóng của Chính phủ này mới có đủ tư cách để tiếp quản quần
đảo này.
Ông Trục cho biết: "Từ ngày 13
đến 28 tháng 4 năm 1975, các lực lượng Quân Giai phóng nhân dân miền Nam Việt
Nam đã tiếp quản các đảo có quân đội Việt Nam Cộng hòa đóng giữ, đồng thời
triển khai lực lượng đóng giữ các đảo, một số vị trí khác trong quần đảo
Trường Sa.
Ngày 05 tháng 06 năm 1975, người phát
ngôn Bộ Ngoại giao Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam
tuyên bố khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và
Trường Sa.
Ngày 02 tháng 07 năm 1976, tai kỳ họp
thứ nhất, Quốc hội khóa 6 (1976-1981), Quốc hội của nước Việt Nam thống nhất
được bầu vào ngày 25 tháng 4 năm 1976, đã quyết định đổi tên nước là Cộng hòa
Xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoàn
toàn có nghĩa vụ quyền hạn tiếp tục quản lý và bảo vệ chủ quyền của Việt Nam đối
với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa."
(Theo Giáo dục VN) Hồng Thủy
Nói vắn tắt, dễ hiểu sự suy luận của thời báo Hoàn Cầu thì lấy
ví dụ thế này: Giả sử lúc đó Thủ tướng Phạm Văn Đồng ký công văn công nhận
đảo Ha Oai là của Trung Quốc thì ngày nay TQ cũng sẽ coi đó là “căn cứ pháp
lý trước sau như một” để đòi Mỹ “trao trả” đảo của Mỹ cho TQ! Nó chẳng khác
chi Thủ tướng nói phần lãnh thổ thuộc VNCH là thuộc TQ!
Thương Giang
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét