Các bị cáo vụ PVC khai chi tiết những
khoản tiền tham ô
Cập
nhật lúc 14:23
Bị thẩm vấn về số tiền hơn 13 tỷ đồng tham ô tại Ban điều
hành dự án Vũng Áng – Quảng Trạch, các bị cáo đã khai rành rọt từ việc nhận
chỉ đạo lo tiền cho đến việc chia chác. Trong đó, bị cáo Nguyễn Anh Minh –
nguyên Phó Tổng giám đốc PVC khai đưa cho Vũ Đức Thuận 20 nghìn USD để tiếp
khách, chuẩn bị 2 tỷ đồng làm quà biếu xén…
Theo cáo trạng, Trịnh Xuân Thanh –
nguyên Chủ tịch HĐQT PVC, Vũ Đức Thuận – nguyên TGĐ PVC đã giao Nguyễn Anh
Minh – nguyên Phó TGĐ PVC (phụ trách PQL) chỉ đạo Lương Văn Hòa – nguyên GĐ
BĐH rút 13 tỷ đồng để chi tiêu cá nhân. Thực hiện chỉ đạo, Lương Văn Hòa đã
ký 4 hợp đồng khống với Cty TNHH MTV Quỳnh Hoa để rút tiền hơn 13 tỷ đồng.
Vì vậy, Lê Thị
Anh Hoa – Giám đốc Cty Quỳnh Hoa và chồng là Nguyễn Thành Quỳnh cùng bị truy
tố tội “Tham ô tài sản”.
Trịnh Xuân Thanh chỉ
đạo lo 5 tỷ tiêu Tết, "ngoại giao"
Trước HĐXX, bị cáo Nguyên Anh Minh thừa
nhận hành vi phạm tội của tuy nhiên cho rằng cáo trạng truy tố mình hưởng lợi
3,6 tỷ đồng là chưa chính xác.
Ông Minh khai, trong số tiền này, ông
đã chuyển cho Vũ Đức Thuận 20.000 USD tương đương 430 triệu đồng để ngoại
giao. Tiếp đến, Minh cho biết từng nhận chỉ đạo chuẩn bị 2 tỷ đồng chuẩn bị
để tiếp khách, làm quà, thuê lán trại… phục vụ lễ khởi công một nhà máy. Dù
hiện tại Nguyễn Anh Minh đã khắc phục số tiền 3,6 tỷ đồng và đã rất ăn năn
nhưng bị cáo này xin HĐXX xem xét lại khoản tiền bị quy kết.
Sau đó, Lương Văn Hòa khai Nguyễn Anh
Minh đã trực tiếp chỉ đạo trực chuyển tiền về PVC. Bị cáo khai: “Anh Minh nói
đây là chỉ đạo của anh Thanh, anh Thuận và sẽ có cách hợp thức sau. Khi bị
cáo chuyển khoảng 3 - 4 tỷ, có xin ý kiến anh Minh thì bồi hoàn quỹ cho Cty
thực hiện thế nào? Anh Minh nói thôi vẽ cái gì ra mà làm, trên Cty anh sẽ lo”.
Ông Hòa cũng thừa nhận đã chỉ đạo cấp
dưới lập 4 hồ sơ khống để chuyển khoảng hơn 10 tỷ đồng về PVC thành nhiều
lần. Các lần chuyển tiền đều do 3 đồi mối tiếp nhận là Nguyễn Anh Minh hoặc 2
tài khoản của 2 nữ nhân viên tại PVC. Được hỏi về số tiền hưởng lợi, Lương
Văn Hòa khai: “Theo thỏa thuận của bị cáo với Quỳnh Hoa thì Quỳnh Hoa giữ lại
15% nhưng bị cáo thấy cần tiền để chi tiêu cho đơn vị và cá nhân nên báo lại
Quỳnh Hoa giữ 20%... Bị cáo giữ lại 5% để sử dụng”.
Ông Hòa nói thêm trong dịp Tết năm 2012
đã nhận điện thoại chỉ đạo từ Nguyễn Anh Minh, Trịnh Xuân Thanh nói phải lo
“5 đồng” tức 5 tỷ đồng để tiêu Tết và ngoại giao. Hòa đã ra 2 ngân hàng rút
tiền theo yêu cầu. Nhân chứng Nguyễn Văn Kế xác nhận chở Hòa đi rút tiền tại
hai ngân hàng vào ngày 13/1/2012.
Tiền tham ô
chuyển qua tài xế
Cũng theo lời ông Kế, Hòa yêu cầu anh
Kế chuyển tiền sang cho tài xế của Trịnh Xuân Thanh. Tuy nhiên, Nguyễn Minh
Anh yêu cầu anh Kế: “Giữ lại cho tao 1 tỷ”. Vì vậy, anh Kế đã giữ lại 1 tỷ
đồng, còn số tiền chuyển cho Trịnh Xuân Thanh là bao nhiêu thì anh Kế không
rõ, chỉ biết “kích cỡ to hơn túi kia 4 – 5 lần”.
Về quá trình lập khống hồ sơ, bị cáo
Nguyễn Thành Quỳnh khai: “Tháng 8/2011, Hòa có mời bị cáo lên phòng làm việc,
trao đổi sắp tới BĐH cần tiền để chi phí, cần 1 số gói thầu BĐH cho đơn vị
khác thi công nhưng nhờ tư cách pháp nhân của công ty Quỳnh Hoa xuất hóa đơn,
rút tiền ra, bị cáo đồng ý… Anh Hòa có hỏi công ty Quỳnh Hoa giữ lại bao
nhiêu, bị cáo nói chỉ giúp nhau thôi còn công ty của bị cáo giữ lại 15% để
10% nộp thuế GTGT, 5% thuế thu nhập. Sau đó, phía Quỳnh Hoa ký 4 hợp đồng
khống, rút hơn 13 tỷ nhưng giữ lại hơn 1 tỷ theo thỏa thuận, còn lại chuyển
cho Hòa”.
“Cả 4 hợp đồng khống đều kê khai, nộp
thuế GTGT đầy đủ, còn thuế thu nhập do năm đó thua lỗ nên bị cáo không phải
nộp. Sau này, cán bộ điều tra về bảo bị cáo đã giúp sức cho việc rút tiền của
Nhà nước nên bị cáo và vợ đã khắc phục gần 1 tỷ đồng” – ông Quỳnh nói.
Đứng trước bục khai báo, Nguyễn Đức
Hưng – nguyên Trưởng phòng Tài chính kế toán BĐH cũng khai: “Hòa có chỉ đạo
lấy tiền đối ngoại rồi giao các bộ phận khác hoàn thiện hồ sơ rồi chuyển lại
cho bị cáo. Sau đó, anh Hòa làm việc với Quỳnh Hoa để lấy tiền bù vào quỹ,
tiền mang đi tiêu Tết bị cáo không rõ”.
“Mong HĐXX xem xét bị cáo là cấp dưới
phải nghe chỉ đạo của cấp trên nhất là anh Hòa bảo có chỉ đạo của cấp trên nữa.
Bị cáo cũng sai khi nghĩ tiền đó phục vụ tập thể, không biết cấp trên dùng cá
nhân… bị cáo không được hưởng lợi” – ông Hưng trình bày.
Tương tự, các bị cáo Lê Xuân Khánh –
nguyên trưởng phòng Kinh tế kế hoạch BĐH; Nguyễn Lý Hải – nguyên Trưởng phòng
Kỹ thuật BĐH cũng thừa nhận đã giúp sức cho Lương Văn Hòa lập khống hồ sơ,
rút tiền của Nhà nước nhưng họ chỉ thực hiện chỉ đạo, không được hưởng lợi.
|
Thứ Ba, 9 tháng 1, 2018
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Tại sao nên chọn đệm bông ép Hanvico trong gia đình
Trả lờiXóaBạn đang có nhu cầu lựa chọn chăn ga gối bông ép Hanvico trong gia đình sử dụng cho không gian phòng ngủ thì đây là một lựa chọn hợp lý về giá thành và chất lượng để có thể đảm bảo chính hãng nhất.