Đâu phải 'kẻ ăn ốc, người đổ vỏ'
Cập nhật lúc 08:47
Không, nói như người dân, họ đều “ăn ốc”, tất, phải chấp nhận
“đổ vỏ”. Trong vụ việc này, tổ chức đã không kỷ luật oan họ.
Cuối tuần
trước, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương công bố kết luận vụ bổ nhiệm thần tốc nữ nhân
viên Sở Xây dựng Thanh Hoá Trần Vũ Quỳnh Anh. Ngay sau đó,
Ban Bí thư đã xem xét, quyết định kỷ luật đối với ông Ngô Văn Tuấn, Tỉnh ủy
viên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, nguyên Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Sở Xây dựng,
bằng hình thức cách mọi chức vụ trong Đảng.
Báo chí những ngày qua gọi những vụ dùng quyền lực để nâng đỡ, ban phát chức vụ cho người thân là tham nhũng quyền lực. Tham nhũng quyền lực thể hiện sự tha hoá quyền lực ở mức vô giới hạn, bất chấp phép nước, luật Đảng, tạo ra một hệ thống “quyền lực ngầm”, “quyền lực đen”, có thể chi phối cả hệ thống. Tham nhũng quyền lực, không chỉ đơn thuần là nhằm mục đích chính trị, thỏa mãn quyền lực, mà sâu xa hơn, nhằm dễ bề thao túng, khuynh loát tổ chức, áp đặt chủ trương, chính sách, từ đó dễ bề thực hiện những “dự án” tham nhũng lớn, trong vỏ bọc “tập thể”, kín kẽ, “đúng quy trình”.
Vai trò của Uỷ
ban Kiểm tra, Ban Nội chính Trung ương đang ngày càng sắc bén, hiệu quả.
Những vụ việc được Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, Ban Bí thư, Bộ Chính trị kết
luận, đánh giá là “nghiêm trọng”, “rất nghiêm trọng”, “đặc biệt nghiêm
trọng”, lại không phải từ sự tự giác, thành khẩn khai báo của cá nhân, tổ
chức vi phạm. Cũng không phải từ sinh hoạt nội bộ, đấu tranh phê bình trong
tổ chức đảng. Hầu hết các vụ việc được cán bộ, đảng viên, dư luận xã hội và
từ báo chí phản ánh, đều được Uỷ ban Kiểm tra lắng nghe, tiếp nhận và từng
bước xem xét, xử lý.
Những nguyên
tắc, phương châm tập trung dân chủ, phê và tự phê, tự soi tự sửa... mà Đảng
ta, đứng đầu là Tổng Bí thư thường xuyên đề cao, nhắc nhở, đã không được một
bộ phận lớn cán bộ, đảng viên coi trọng, đặt nằm lòng. Khi sự việc vỡ lở,
những cá nhân, tổ chức trót “nhúng chàm” không những không tự giác nhận trách
nhiệm, mà còn quanh co, chối tội. Đơn vị, tổ chức trực tiếp liên quan thì tìm
mọi cách bao che, bưng bít thông tin, khi buộc phải kiểm tra, xem xét thì làm
lấy lệ, có biểu hiện dối trên lừa dưới, coi thường dư luận.
Vụ việc ông Ngô
Văn Tuấn, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá vừa bị Ban Bí thư Trung ương Đảng
quyết định kỷ luật cách tất cả mọi chức vụ trong Đảng, là một vụ việc rất
điển hình.
Những khái niệm
“bổ nhiệm thần tốc”, “tẩu tán hồ sơ”, “tẩu tán nhân sự”... xuất hiện lần đầu
từ vụ “hot girl Xứ Thanh” và nhanh chóng trở thành khái niệm khá phổ quát
trong các vụ tham nhũng quyền lực.
Cụm từ “nâng đỡ
không trong sáng”, cũng lần đầu tiên được Uỷ ban Kiểm tra Trung ương đưa ra,
từ quá trình kiểm tra, kết luận vụ việc. Không cụm từ nào sinh động hơn,
chuẩn xác hơn. Cả quá trình tuyển dụng, bổ nhiệm, quy hoạch, đào tạo nhân vật
có biệt danh “hot girl Xứ Thanh”, lồ lộ những việc cố ý làm trái giữa thanh
thiên bạch nhật, nhưng, như có bàn tay đạo diễn siêu quyền lực trong bóng
tối, mọi ý thức phản ứng bị tê liệt, triệt tiêu. Đến nỗi, khi một số tờ báo
dũng cảm điều tra, phản ánh, dư luận quá bức xúc, Trung ương yêu cầu, cơ quan
chức năng địa phương “vào cuộc”, nhưng, kết luận cuối cùng vẫn tuân theo “bàn
tay siêu quyền lực trong bóng tối”.
Khi Uỷ ban Kiểm
tra Trung ương, Ban Bí thư Trung ương Đảng xem xét, kết luận và quyết định
hình thức kỷ luật cách mọi chức vụ trong Đảng đối với ông Ngô Văn Tuấn, có
người ví ông Tuấn là “Lê Lai liều mình cứu chúa”?
Dù chỉ là cách
ví von hình ảnh, thì những nhân vật tham nhũng quyền lực, thao túng quyền lực
như ông Ngô Văn Tuấn và “ai đó còn trong bóng tối”, cũng không hề xứng đáng
để đem ví với bậc anh hùng hào kiệt, trung thần nghĩa liệt Lê Lợi, Lê Lai!
Lại cũng có bình
luận tỏ ý chia sẻ, thương cảm với người vừa bị xử lý kỷ luật, cho là “kẻ ăn
ốc, người đổ vỏ”?
Không, nói như
người dân, họ đều “ăn ốc”, tất, phải chấp nhận “đổ vỏ”.
Trong vụ việc
này, tổ chức đã không kỷ luật oan họ. Có thể là, với phương châm sai đâu, sửa
đó; phát hiện đến đâu, xử lý đến đó, những nhân vật như ông Ngô Văn Tuấn, Đào
Vũ Việt đã đủ căn cứ kết luận, xử lý; còn ai đó nếu đã “ăn ốc”, “nhúng chàm”,
chắc chắn không thoát án kỷ luật, chỉ là sớm muộn mà thôi.
(Theo VietNamNet) Uông Ngọc Dậu |
Thứ Tư, 20 tháng 12, 2017
Vụ bổ nhiệm thần tốc ‘hot girl xứ Thanh’:
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét