13:28 VKS tố công an để án “chìm xuồng” VKSND huyện Dầu Tiếng - Bình Dương vừa có báo cáo gửi VKSND Tối cao về việc Công an huyện Dầu Tiếng không khởi tố, xử lý hình sự nhiều đối tượng có dấu hiệu phạm tội Một trong những vụ án mà VKSND huyện Dầu Tiếng “tố” là vụ công an huyện này không xử lý hình sự các đối tượng bị bắt quả tang đánh bạc giữa rừng cao su vào giữa năm 2011. Đây là ổ bạc có hàng chục người tham gia, kéo dài từ năm này qua năm khác. Lật lại vụ thả ổ bạc 12 người Theo báo cáo của VKSND huyện Dầu Tiếng, chiều 7-5-2011, Công an xã Thanh Tuyền nhận được tin báo tại lô cao su ở ấp Đường Long, xã Thanh Tuyền có đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu. Lập tức, công an xuống hiện trường và bắt quả tang ổ bạc này. Tổng cộng 12 đối tượng bị công an bắt giữ, khoảng 10 người khác tẩu thoát. Vật chứng thu giữ gồm hột nhựa hình hộp vuông (hột tài xỉu) 18,4 triệu đồng (trong đó tiền thu giữ trên chiếu bạc là 6,9 triệu đồng, còn lại là tiền thu giữ trên người các đối tượng). Qua quá trình xác minh, lãnh đạo VKSND huyện Dầu Tiếng cho biết các đối tượng bị bắt đã tổ chức lắc tài xỉu tại vườn cao su trên từ năm 2009. Những người tổ chức và trực tiếp “làm cái” là Tuấn, Hoa và Si (ngụ huyện Củ Chi - TPHCM, không xác định rõ họ và địa chỉ). Các con bạc chơi ở đây đều là dân tứ xứ, một số ngụ các xã, thị trấn của huyện Dầu Tiếng, số còn lại đến từ huyện Hóc Môn, Củ Chi - TPHCM hoặc tỉnh Tây Ninh, mỗi ván ăn thua từ 10. 000 - 600.000 đồng. Nhiều đơn, tờ trình của VKSND huyện Dầu Tiếng “tố” lãnh đạo công an huyện để án “chìm xuồng” Tuy nhiên, điều khó hiểu là sau đó, Công an huyện Dầu Tiếng lại không khởi tố vụ án mà chỉ xử phạt hành chính một số đối tượng tham gia đánh bạc. Theo VKSND huyện Dầu Tiếng, lý do công an huyện này đưa ra để không khởi tố vụ án là: “Tiền và hiện vật thu giữ tại chiếu bạc, trên người con bạc và những nơi khác trong vụ án chưa có căn cứ chứng minh, xác định là đã được dùng vào việc đánh bạc”. Trước diễn biến này, VKSND huyện Dầu Tiếng đã yêu cầu Công an huyện chuyển toàn bộ hồ sơ sang để viện xem xét quyết định không khởi tố là đúng hay sai. Qua nghiên cứu hồ sơ, VKSND huyện Dầu Tiếng cho rằng việc lãnh đạo công an huyện không xử lý hình sự các đối tượng là không chuẩn xác, vì: “Tại biên bản quả tang do Công an xã Thanh Tuyền lập ngày 7-5-2011, xác định 6,9 triệu đồng được thu giữ trên chiếu bạc, các đối tượng thừa nhận số tiền trong túi cũng được sử dụng vào việc đánh bạc”. Xác minh nhiều tố cáo khác Theo tìm hiểu của chúng tôi, thời điểm xảy ra vụ việc trên, Trưởng Công an huyện Dầu Tiếng là thượng tá Nguyễn Thanh Phương. Thượng tá Phương vừa bị Ban Giám đốc Công an tỉnh Bình Dương tạm thời rút về Phòng Tổ chức Cán bộ của Công an tỉnh. Ngoài vụ đánh bạc trên, ông Phan Châu Tuấn, Viện trưởng VKSND huyện Dầu Tiếng, còn ký nhiều tờ trình, báo cáo gửi cơ quan chức năng “tố” công an huyện, mà cụ thể là thượng tá Phương để nhiều vụ việc khác “chìm xuồng”. Trong đó, có vụ không xử lý hình sự đối với người nghi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có; người nghi lái xe tông chết người khác… Mới đây, lãnh đạo VKSND Tối cao đã làm việc với VKSND tỉnh Bình Dương để xác minh những tố cáo trên. Ngoài ra, VKSND Tối cao cũng đang làm rõ việc thượng tá Nguyễn Thanh Phương (lúc còn làm trưởng Công an huyện Dầu Tiếng) đã sai thuộc cấp bắt giữ ông Phan Châu Tuấn. Theo tìm hiểu của chúng tôi, ông Phan Châu Tuấn bị Công an huyện Dầu Tiếng bắt ngày 7-2-2012 khi đang điều khiển xe máy trên đường (sau đó được thả ra) vì bị nghi nhận tiền chạy án của Nguyễn Tâm Trọng (bị can trong một vụ trộm cắp tài sản được tại ngoại). Tuy nhiên, khi khám xét xe ông Tuấn, công an không phát hiện được tiền chạy án. Hiện Công an tỉnh Bình Dương vẫn đang thụ lý làm rõ vụ này. Trong tường trình gửi Huyện ủy Dầu Tiếng, ông Tuấn cho biết ngày 7-2, trước thời điểm bị bắt, ông được Hoàng Thư Hoài Trinh (bạn thân của em ông) mời đi ăn cơm. Tới nơi, ông mới biết Trinh dẫn theo Trọng. Trinh giới thiệu Trọng và nhờ ông Tuấn giúp đỡ, xin xem xét cho Trọng hưởng án treo. Ông Tuấn nói thẳng: “Việc xử án là quyền quyết định của tòa”. Không khởi tố vì tiền tang vật không đủ 2 triệu đồng! Chiều 1-5, trao đổi qua điện thoại với phóng viên Báo Người Lao Động về việc tại sao không khởi tố 12 đối tượng trong vụ đánh bạc giữa rừng cao su tại xã Thanh Tuyền, thượng tá Nguyễn Thanh Phương, nguyên trưởng Công an huyện Dầu Tiếng, nói: “Tôi không nhớ vụ đó là vụ nào. Nhưng không khởi tố thì nhất thiết phải do tiền tang vật không đủ lượng” (nghĩa là không đủ 2 triệu đồng – PV). Khi được hỏi vì sao lãnh đạo VKSND huyện Dầu Tiếng khẳng định tiền thu được ở sòng bạc gần 7 triệu đồng và vì sao ông Phan Châu Tuấn liên tục tố công an huyện để các vụ án “chìm xuồng”, thượng tá Phương hẹn sẽ giải thích và nói rõ vụ việc vào dịp khác. Trong khi đó, theo biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an xã Thanh Tuyền lập mà chúng tôi có được, “tang vật thu giữ tại chiếu bạc gồm tiền mặt là 6,9 triệu đồng”, ngoài ra còn có “số tiền tổng cộng giữ của các đối tượng đánh bạc là 11.502.500 đồng”. NHƯ PHÚ