Không cung cấp báo cáo tác động
môi trường, Phó Vụ trưởng Thi đua, Khen thưởng nói: 'Sợ làm hỏng việc lớn của
bộ'
Cập nhật lúc 08:56
"Báo Phụ
Nữ TP.HCM thông cảm cho bộ. Nếu các đơn vị, phóng viên nào cũng đòi “xin”
thông tin ĐTM, “xin” chi tiết quá thì bộ bị ảnh hưởng" - ông Trịnh Xuân
Quảng - Phó Vụ trưởng Vụ Thi đua, Khen thưởng và Tuyên truyền nói.
Ngày 27/8, phóng viên Báo Phụ Nữ TP.HCM
đã có hai cuộc nói chuyện qua điện thoại với ông Trịnh Xuân Quảng - Phó vụ
trưởng Vụ Thi đua, Khen thưởng và Tuyên truyền của Bộ Tài nguyên và Môi
trường.
Khi
nghe chúng tôi đặt vấn đề muốn Bộ Tài nguyên và Môi trường cung cấp bản báo
cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM) của dự án Tam Đảo II, ông Quảng cũng
lòng vòng không kém cấp dưới của mình.
Chúng
tôi xin trích lược cuộc nói chuyện để độc giả tiện theo dõi sự… quanh co của
cái ĐTM này.
Phóng viên: Thưa ông, Báo Phụ Nữ TP.HCM đã gửi công văn từ ngày 6/8,
đến nay vẫn chưa nhận được ĐTM. Xin hỏi, việc cung cấp ĐTM có khó khăn gì
không? Nếu tài liệu quá nhiều, quá dày, Báo Phụ Nữ TP.HCM sẽ hỗ trợ chi phí
photocopy…
Ông Trịnh Xuân Quảng: Không, vấn đề
đặt ra không phải là phí photocopy.
* Thế vấn đề ở đây là gì, thưa ông?
-
Báo muốn xin tất cả chứ gì? Báo định làm gì, muốn viết về điều gì?
* Vì nội dung bài viết liên quan đến
yếu tố môi trường, báo muốn phản ánh thông tin một cách đầy đủ, khách quan
nên rất cần văn bản đó, thưa ông…
- Bộ
Tài nguyên và Môi trường (TN-MT) đúng là đầu mối, tinh thần là chúng tôi sẽ
hỗ trợ và phối hợp. Cung cấp quyết định phê duyệt ĐTM thì được, nhưng báo cáo
rất dày, tôi phải trao đổi với Tổng cục Môi trường một lần nữa. Tuy nhiên,
Báo Phụ Nữ TP.HCM cũng phải thông cảm cho bộ. Nếu các đơn vị, phóng viên nào
cũng đòi “xin” thông tin ĐTM, “xin” chi tiết quá thì bộ lại bị ảnh hưởng.
(Ông
Quảng gọi lại sau đó)
-
Tôi đã trao đổi với Tổng cục Môi trường rồi. Bây giờ thế này, Báo Phụ Nữ
TP.HCM gửi ngay những nội dung mà báo cần, chúng tôi sẽ cung cấp.
* Trong nội dung công văn, Báo Phụ Nữ
TP.HCM đề nghị bộ cung cấp bản ĐTM hoàn chỉnh, không phải một số phần nội
dung riêng lẻ, thưa ông…
-
Trong ĐTM, có rất nhiều mục, hạng mục, báo cần thế thì nhiều lắm. Chúng tôi
sẽ gửi cho báo quyết định phê duyệt ĐTM, vì khi có quyết định, nghĩa là chúng
tôi đã chịu trách nhiệm toàn bộ với nội dung đó rồi.
Đúng
là tất cả các cơ quan báo chí có quyền được cơ quan nhà nước quản lý cung cấp
thông tin, nhưng cơ quan quản lý nhà nước có quyền trả lời ở mức phù hợp.
Chúng tôi sẽ hết sức tạo điều kiện. Báo cần nội dung gì thì chúng tôi sẽ cung
cấp.
* Nếu dày và nhiều thì báo mong nhận
bản ĐTM qua địa chỉ email cũng được… Là người công tác tại Bộ TN-MT, chắc hẳn
ông cũng biết: ĐTM là văn bản phải tiếp cận hoàn chỉnh, chứ không thể từng
phần được.
-
Bây giờ, khi báo chí cần gì, muốn hỏi cái gì thì cơ quan quản lý sẽ cấp.
Nhưng Báo Phụ Nữ TP.HCM cũng đang mơ hồ, đang đi tìm hiểu thông tin, còn chưa
biết cần gì, lại yêu cầu chúng tôi cung cấp một “núi” như thế thì sao được?
Bây giờ thế này, báo muốn gửi câu hỏi nào, muốn nội dung gì, trên cơ sở đó,
chúng tôi sẽ có câu trả lời.
* Xin hỏi, nếu Bộ TN-MT không chịu cung
cấp thì sao cơ quan báo chí biết được trong ĐTM có những nội dung gì mà hỏi
được? Báo cần ĐTM đầy đủ để từ đó nhờ sự đánh giá, phân tích của những người
có chuyên môn, thưa ông?
-
Bây giờ cả một tập báo cáo dài như thế, có những phần người ta “OK”, có phần
chưa “OK”, nhưng xét tổng thể vẫn là được, người ta vẫn chấp nhận. Bây giờ,
báo nghiên cứu kỹ từng nội dung xong, báo chỉ ra cái phần người ta chưa “OK”
trọn vẹn 100%, báo móc vào đấy, báo “đánh”.
Tôi
nói nhanh nhé, để ra ĐTM, để phê duyệt được, người ta cũng phải có hội đồng,
hồ sơ. Hội đồng thì toàn các giáo sư, chuyên gia. Tôi ví dụ, trong hội đồng
có 10 người, 8 người đồng ý, 2 người chưa đồng ý tuyệt đối. Người ta bảo nội
dung này cần phải tốt hơn, nhưng khi đặt trong khuôn khổ của ĐTM thì người ta
đồng ý. Bây giờ, Báo Phụ Nữ TP.HCM lại nhờ những chuyên gia nào đó khác không
thuộc hội đồng ấy, khai thác đúng 2 điểm yếu không được trọn vẹn 100% ấy thì
sao?
Người
ta chỉ ra ĐTM này chưa trọn vẹn, chỉ ra ông này, hội đồng nọ đánh giá như thế
này là không được, tự nhiên hỏng cả việc lớn của bộ. Bây giờ, không thể lấy
một tài liệu của chung như thế này đưa, để rồi người ta khai thác những điểm
yếu của mình. Yếu thì không phải yếu nhưng mà nó chưa được trọn vẹn của cả dự
án.
Không
ai đồng ý giống nhau 100%, có người 7 điểm, có người 8, có người 6, nhưng mà
tính tổng thể cả hội đồng vẫn trên 7 điểm thì vẫn là một báo cáo “OK”. Báo
khai thác đúng cái người ta 5 điểm, bảo bị thế này bị thế kia, lại khổ thân
cả hội đồng, khổ thân đúng ông đánh giá kém.
Tôi
cũng phải có trách nhiệm giữ uy tín cho cả bộ nữa. Bây giờ báo lại đi nhờ một
ông chuyên gia khác nói thế này chưa được, có phải chết tôi không?
(Cuộc nói chuyện tiếp tục kéo dài, cứ
trở đi trở lại: “Báo cần những nội dung gì, bộ sẽ cung cấp”).
(Theo Phụ nữ
TPHCM) Nhóm phóng viên
|
Chủ Nhật, 29 tháng 9, 2019
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét