Thao túng thông tin trên
báo cáo tài chính: Cảnh báo thêm từ nghi án FTM
Cập nhật lúc 09:48
Hơn một tuần nay, vụ việc liên quan đến cổ phiếu FTM đã gây sự chú ý đặc biệt của thị trường ...
Ảnh minh họa
Hơn một tuần nay, vụ việc
liên quan đến cổ phiếu FTM của Công ty Cổ phần Đầu tư và phát triển Đức Quân
- Fortex (mã FTM - HOSE) đã gây sự chú ý đặc biệt của thị trường khi 11 công
ty chứng khoán được cho là "bị hại" đã nhóm họp để bàn cách giải
quyết. Cơ quan quản lý đã vào cuộc và kết quả vụ việc vẫn đang chờ theo quy
trình.
Niêm yết trên
HOSE vào ngày 6/2/2017, FTM đã có giá đóng cửa phiên giao dịch đầu tiên là
16.000 đồng/cổ phiếu. Sau đó giá FTM không có quá nhiều biến động cho đến
cuối tháng 11/2018. Sau đó giá tăng khá mạnh và lên mức 25.000 đồng/cổ phiếu
vào thời điểm giữa năm 2019 (9/7/2019).
Tuy nhiên, sau
thời gian tăng giá mạnh là chuỗi ngày giảm giá sâu của cổ phiếu này. Theo
thống kê, cổ phiếu giảm giá mạnh từ ngày 15/8 và tới ngày 20/9 đã
có 26 phiên giảm sàn liên tiếp. Kết thúc phiên giao dịch ngày 20/9, cổ phiếu
FTM chỉ còn giá 3.710 đồng/cổ phiếu.
Ngày 4/9/2019,
11 công ty chứng khoán và 1 ngân hàng thương mại đã nhóm họp để đánh giá
thiệt hại và ghi nhận những bất thường của nhà đầu tư có tài khoản cầm cố FTM
ở các công ty chứng khoán để báo cáo cơ quan quản lý.
Tại cuộc họp
này, các công ty chứng khoán và ngân hàng đã đưa ra nhận định, cổ phiếu FTM
có nhiều dấu hiệu bị thao túng giá bởi cổ đông lớn Lê Mạnh Thường (nguyên Chủ
tịch Hội đồng quản trị FTM, đã từ nhiệm từ tháng 4/2019) và các cá nhân là
các chủ tài khoản tại 13 công ty chứng khoán.
Theo thống kê
không chính thức thì 11 công ty chứng khoán này nắm tới 60% cổ phần của FTM
làm tài sản cầm cố cho các khoản cho vay. Khi cổ phiếu FTM bị mất thanh khoản
do giảm sàn liên tiếp 26 phiên, giảm từ hơn 24.000 đồng/cổ phiếu vào ngày
14/8 xuống còn khoảng 4.500 đồng/cổ phiếu hiện nay, thì 11 công ty chứng
khoán này đã bị mất khả năng thu hồi vốn cho vay ký quỹ. Đồng thời, vốn hóa
thị trường của FTM giảm tương ứng 81% sau 23 phiên giảm sàn liên tiếp.
Các công ty
chứng khoán có dư nợ cho vay cầm cố cổ phiếu FTM đã không thể bán giải chấp
thu hồi vốn dẫn đến thiệt hại ước tính lên đến gần 200 tỷ đồng, trong đó có
công ty mất vốn đến 80 tỷ đồng. Các công ty chứng khoán đã trao đổi thông tin
và thống kê, hiện có dưới 10 tài khoản mở tại 13 công ty chứng khoán có hiện
tượng giao dịch chéo để tạo thanh khoản giả tạo cho cổ phiếu FTM.
Nhóm công ty
chứng khoán đã yêu cầu đại diện của FTM là ông Lê Mạnh Thường, ông Nguyễn
Hoàng Giang (Chủ tịch Hội đồng quản trị mới có đơn xin từ nhiệm) sắp xếp làm
việc với các công ty chứng khoán và có các phương án trả nợ chậm nhất là
trước ngày 6/9/2019.
Trong trường
hợp phương án trả nợ không được thực hiện, các công ty chứng khoán dự kiến sẽ
tố cáo hành vi thao túng giá cổ phiếu FTM tới các cơ quan chức năng. Trong
trường hợp phương án trả nợ không được thực hiện, các công ty chứng khoán dự
kiến sẽ tố cáo hành vi thao túng giá cổ phiếu FTM tới các cơ quan chức năng.
Ủy ban Chứng
khoán Nhà nước cho biết đã nắm được thông tin liên quan tới diễn biến cổ
phiếu FTM. Hiện các đơn vị chức năng, đơn vị liên quan đang tiến hành các thủ
tục cần thiết theo quy định pháp luật.
Hiện tại, Ủy
ban Chứng khoán Nhà nước, HOSE và các đơn vị chức năng liên quan đang tiến
hành các thủ tục cần thiết theo quy định của pháp luật để xác minh, làm rõ
thông tin liên quan tới diễn biến cổ phiếu FTM.
Cũng theo đại
diện Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, do sự việc mới đang trong quá trình triển
khai nên chưa có thông tin chi tiết, cụ thể, nên khi có thông tin chính xác
sẽ cung cấp kịp thời, đầy đủ tới các cơ quan thông tấn, báo chí theo quy định.
Ông Phan Long,
chuyên gia về kiểm toán, nhận định rằng: từ sự kiện FTM giảm sàn hai mươi mấy
phiên và chưa có hồi kết, ta thấy điểm chung của các mã cổ phiếu giảm sàn
liên tục là "Thao túng thông tin báo cáo tài chính".
Ngoại trừ YEG
do "sự cố Youtube", thì các cổ phiếu còn lại không vốn ảo, thì
doanh thu ảo, lợi nhuận ảo, đầu tư tài sản ảo.
Vụ việc FTM
cũng gợi nhớ tới vụ việc siêu khủng DVD năm 2010 đã tốn biết bao giấy mực. Sự
kiện bắt Chủ tịch Dũng với tội danh thao túng giá chứng khoán đã khiến DVD lộ
rõ chân tướng. Kết quả điều tra cho thấy có đến 7 cái kho ảo.
Vụ hàng tồn kho
"ảo" thì chắc chắn điển hình nhất vẫn là TTF cách đây 2 năm, hơn
1.100 tỷ đồng hàng tồn kho "biến mất". Trên báo cáo tài chính có
hơn 350 tỷ đồng hàng tồn kho nhưng thực tế không tồn tại tí hàng nào.
Một nghiên cứu
không chính thức cho thấy, trong một thị trường "mới nổi", gian lận
báo cáo tài chính của các doanh nghiệp niêm yết, các công ty đại chúng là rất
phổ biến, tỷ lệ có thể lên đến gần 90% đối với các công ty quy mô vừa và quy
mô nhỏ. Và đồng thời, những kỹ thuật gian lận và quản trị lợi nhuận tinh vi
được các công ty lớn sử dụng như là các công cụ để tác động đến nhận thức và
hành vi của người sử dụng Báo cáo tài chính.
Phương pháp
phát hiện gian lận báo cáo tài chính luôn là thách thức lớn đối với bất kỳ
chuyên gia nào trong lĩnh vực phân tích tài chính, ngân hàng tín dụng, và kế toán,
kiểm toán.
Bởi sẽ có hàng
loạt các câu hỏi được đặt ra và từng đấy các câu trả lời vẫn còn để ngỏ. Làm
thế nào để nhà đầu tư, chuyên gia phân tích tài chính có thể biết được rằng
lợi nhuận công bố trên báo cáo kết quả kinh doanh là trung thực và bền vững?
tài sản trên bảng cân đối kế toán là có thật và mang lại lợi ích kinh tế
trong tương lai?
Làm thế nào các
chuyên gia tín dụng ngân hàng có thể hiểu thực sự tình hình tài chính và hiệu
quả kinh doanh của doanh nghiệp thông qua báo cáo tài chính? để ra quyết định
tài trợ quan trọng.
Làm thế nào các
kiểm toán viên có thể tiếp cận thật sâu báo cáo tài chính để có thể ngăn ngừa
và hạn chế rủi ro kiểm toán và đưa ra những ý kiến kiểm toán xác đáng? Làm
thế nào tất cả những dấu hiệu bất thường trên báo cáo tài chính sẽ được phơi
bày? Làm thế nào những người thành viên Hội đồng quản trị và Ban Kiểm soát
công ty có thể phát hiện và ngăn ngừa những gian lận của thuộc cấp trong báo
cáo tài chính?
(Theo VnEconomy) HOÀI VŨ
|
Thứ Hai, 23 tháng 9, 2019
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét