Quan chức Nga sẽ 'tận dụng' cuộc khủng hoảng?
Cập nhật lúc 20:00
Những nhân vật quanh ông
Putin, chẳng hạn Phó Thủ tướng Dmitry Rogozin, đang hy vọng biến cơn khủng
hoảng này thành cơ hội.
LTS:Chịu trừng phạt, giá dầu giảm, đồng tiền mất
giá nghiêm trọng đang tác động mạnh đến nước Nga. Xung quanh vấn đề này, Tuần
Việt Nam giới thiệu bài viết đăng tải trên Tạp chí National Interest của Giáo
sư về an ninh quốc gia Nikolas K. Gvosdev tại Đại học Chiến tranh Hải quân
(Mỹ).
Các nhà bình luận phương Tây đưa tin về
Nga hay có xu hướng được đẩy từ thái cực này sang thái cực khác. Bảy tháng
trước, khi giá dầu còn cao và Kremlin sáp nhập Crưm, câu chuyện khi đó tô vẽ
Vladimir Putin như thể ông là người mà không ai cản nổi và sẽ sớm tràn qua
vùng Đông và Trung Âu. Nay, Putin lại bị coi như cá nằm trên thớt, với việc
các ‘thầy bói’ dự đoán chính xác khi nào thì nền kinh tế Nga sẽ sụp đổ.
Trong bối cảnh đó, sẽ là hữu ích khi
lui lại một bước và nhìn ra bức tranh tổng thể. Giá năng lượng toàn cầu sụt
giảm, tác động của các trừng phạt của phương Tây và đồng rúp mất giá quả thật
là các vấn đề rất nghiêm trọng, đặt sức ép ghê gớm lên Chính phủ Nga.
Tác động nghiêm trọng
Đồng rúp mất giá bởi cả nhà đầu tư cũng
như người dân Nga đang tìm cách níu giữ giá trị của đồng tiền tiết kiệm. Đồng
rúp hiện nay không có vàng hay dầu đảm bảo và rơi tự do. Vì thế, trước lo
ngại đồng rúp của năm 2013 sẽ mất giá gần một nửa vào năm 2015, không có gì
ngạc nhiên khi mà mọi người cuống cuồng tìm cách giữ cho yên giá trị đồng
tiền trong tay. Ngay cả khi Ngân hàng Trung ương Nga tăng tỉ lệ lãi suất cũng
không thể giúp giữ giá đồng rúp hiệu quả.
Rúp mất giá, các mặt hàng nhập khẩu trở
nên đắt đỏ hơn, kể cả xa xỉ phẩm lẫn hàng tiêu dùng. Hoặc là người dân chịu
đựng, điều mà về lâu dài có thể gây nên những bất bình, hoặc là Kremlin phải
tìm cách tăng lương, và có khả năng xuất hiện vòng xoáy lạm phát. Đáng quan
ngại hơn, các công ty của Nga đã vay tiền từ các quỹ bằng đồng đô-la và euro
đang phải chứng kiến gánh nặng nợ nầng tăng gần gấp đôi chỉ trong chớp mắt.
Việc giá năng lượng giảm mạnh cũng là
vấn đề rắc rối. Nó tác động trực tiếp lên các khoản hiện có trong ngân khố
của Nga cho phần được gọi là “chi phí an toàn” – gồm các dự án phát triển
lớn, các khoản chi phúc lợi cho các khu vực…
Khi giá dầu và khí còn cao, Kremlin có
thể đề xuất một mức chi tiêu hào phóng cho quốc phòng. Giờ đây, với các khoản
thu về eo hẹp hơn, một mâu thuẫn nảy sinh là, chương trình trang bị vũ khí
nào hay khoản chi trợ cấp nào sẽ bị cắt để cân đối lại ngân sách.
Sau cùng, các trừng phạt có tác động
thật sự, bởi đầu tư của phương Tây ở Nga đã bị ngưng lại một cách không rõ
ràng. Thực tế, các công ty đang tạm dừng các giao dịch dù lúc này vẫn còn hợp
pháp, do lo ngại chúng có thể bị tác động tiêu cực bởi các quyết định trừng
phạt trong tương lai. Các thỏa thuận được miễn trừ (chẳng hạn như các hợp đồng
khoan dầu ở biển Bắc cực) hoặc các dàn xếp như trả trước cho các lô dầu trong
tương lai đã bị hủy hoặc hoãn lại khiến cho các DN Nga khan hiếm tiền đầu tư.
Quân bài chưa lật
Dù nền kinh tế Nga đang hứng đòn và
chắc chắn là suy yếu đi, thì cũng không có chuyện nó sụp đổ. Nga có rất nhiều
mặt hàng xuất khẩu khác – trong lĩnh vực năng lượng, thiết bị điện hạt nhân
và vũ khí – được trả bằng đô-la và euro. Ngay cả khi giá dầu và khí tự nhiên
toàn cầu giảm hơn nữa, đồng rúp mất giá cũng đồng nghĩa với việc các khoản
chi của các công ty này, như lương, chi mua sản phẩm và dịch vụ nội địa, v.v…
sẽ cân bằng ảnh hưởng của đà giảm giá, bởi giờ họ sẽ cần mua thêm nhiều đồng
rúp.
Nga cũng chưa hết các nguồn tài nguyên
thiên nhiên để khai thác. Nếu đồng rúp tiếp tục trượt giá hoặc bất ổn, họ có
thể tăng cường khai thác vàng, kim cương và platinum và dùng các kho dự trữ
này để duy trì và thậm chí còn mở rộng dự trữ ngoại tệ hiện tại.
Năng lượng cũng là một quân chủ bài
Những nhân vật quanh ông Putin, chẳng
hạn Phó Thủ tướng Dmitry Rogozin đang hy vọng biến cơn khủng hoảng này thành
cơ hội. Bằng cách đẩy nhiều mặt hàng nhập khẩu từ châu Âu lên mức giá đắt đỏ,
họ hy vọng bắn một mũi tên trúng hai đích: một là vào các nỗ lực tái công
nghiệp hóa trong nước và hai là gây tổn thương cho các nền kinh tế châu Âu
vốn phụ thuộc vào nhu cầu mua sắm của Nga (cả tiêu dùng lẫn công nghiệp).
Họ tin rằng lời kêu gọi chủ nghĩa dân
tộc sẽ tập hợp được lòng dân trong thời gian trước mắt để qua cơn bĩ cực thắt
lưng buộc bụng, và rằng diễn biến của đồng rúp, Nga có thể bảo hộ cho các
ngành công nghiệp trong nước mà không vi phạm các cam kết của WTO.
Canh bạc ở đây là quá trình khôi phục
kinh tế của chính châu Âu sẽ chững lại, và tình hình kinh tế của Ukraina
không thể trụ nổi, buộc Kiev và EU phải tính đến việc thỏa hiệp với Nga.
Những nhân tố khó đoán
Ngoài ra, còn hai nhân tố khó đoán
khác. Thứ nhất là những gì có thể xảy ra với giá năng lượng trong năm 2015.
Một cuộc khủng hoảng địa chính trị ở Trung Đông hay bất ổn nổ ra ở một quốc
gia sản xuất chính gây thiếu hụt nguồn cung trên thị trường (như từng xảy ra
tại Libya, Nigeria hay Venezuela) và giá dầu bật cao trở lại. Một thảm họa
không ngờ khác (như thảm họa hạt nhân
Thứ hai là những phản ứng của châu Á.
Khủng hoảng kinh tế khiến Nga sẵn sàng nhượng bộ yêu cầu của họ hơn, đặc biệt
là với TQ. Khi mà nhập khẩu đồ châu Âu đắt đỏ hơn, TQ có thể “đánh hơi” thấy
cơ hội để đẩy tỉ giá hối đoái giữa đồng rúp – nhân dân tệ theo hướng có lợi,
bởi vì với mức neo như hiện nay so với đồng đô-la, thậm chí xuất khẩu của TQ
sang Nga có thể còn đắt hơn.
Chủ tịch TQ Tập Cận Bình có thể sẵn
lòng hơn nữa mở rộng tuyến đường huyết mạch kinh tế tới Nga như một cách để
bảo đảm các yêu sách của mình. Còn Nhật Bản vẫn không có vai trò gì ở đây.
Chủ nghĩa dân tộc thể hiện trong cách mà Putin lấy Crưm có thể giúp cho ông
chủ động bỏ thỏa thuận với Nhật Bản, và khiến Tokyo có thể phải nhượng bộ
trong vấn đề tranh chấp biển đảo, và đổi lại, khiến Nhật đầu tư và hỗ trợ
nhiều hơn vào nền kinh tế Nga.
Sau cùng, câu hỏi thật sự là: phải
chăng các nhà phân tích phương Tây đã nhận định sai thỏa thuận chính trị căn
bản tại Nga? Rất nhiều người nghĩ rằng Putin có thể tương đối tự do trong
việc định hình đời sống chính trị trong nước là dựa trên hứa hẹn cải thiện
mức sống của người dân. Tất nhiên, có một số bất mãn công khai trong tầng lớp
trung lưu, nhưng điều đó có đủ dẫn tới thay đổi hay không thì vẫn chưa hoàn
toàn rõ ràng.
Chúng ta đang chứng kiến một phép thử
đối với nền tảng thực sự của vị thế chính quyền. Liệu người dân có sẵn sàng
chấp nhận nghèo hơn để giữ chỗ đứng siêu cường cho nước Nga?
(Theo TuanVietNam) Lê Thu dịch
|
Thứ Sáu, 26 tháng 12, 2014
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét