“Tuổi trẻ, tài cao” và làm rõ tin
đồn “bồ nhí” Bí thư tỉnh ủy
Cập nhật lúc 10:25
Những ngày qua, dư luận xôn xao xung quanh một nữ
cán bộ của Sở Xây dựng Thanh Hóa thuộc hàng “tuổi trẻ, tài cao”, giàu có kinh
khủng và cũng thăng tiến nhanh khủng khiếp, chả kém gì những bậc đàn anh như
“quý tử” Vũ Quang Hải của ông Vũ Huy Hoàng.
(Minh họa: Ngọc Diệp)
Đó là bà Trần Vũ Quỳnh
Anh (SN 1986), Trưởng phòng Phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản của
Sở Xây dựng tỉnh Thanh Hóa.
Trước hết, xin nói về con
đường thăng tiến “thăng thiên, thần tốc” của cô gái trẻ Trần Vũ Quỳnh Anh.
Theo thông tin từ phóng
viên Dân trí, năm 2008 với tấm bằng Cao đẳng Công nghệ thông tin học ở Nghệ
An, bà Quỳnh Anh được nhận vào làm hợp đồng tại Văn phòng Liên đoàn Lao động
tỉnh Thanh Hóa.
Sau khi tốt nghiệp cử
nhân tin học (hệ tại chức) tại Trường Đại học Vinh, đầu năm 2011, bà Quỳnh
Anh được nhận vào làm hợp đồng tại Trung tâm kiểm định chất lượng của Sở Xây
dựng Thanh Hóa (không qua thi tuyển).
Năm 2012, bà Quỳnh Anh
được điều về Phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản của sở này. Từ
tháng 10/2013 - 4/2014, bà nghỉ sinh con đầu lòng và chỉ khoảng một năm sau
kỳ nghỉ (tháng 4/2015), bà được bổ nhiệm làm Phó trưởng phòng Phòng Quản lý
nhà và thị trường bất động sản rồi cũng chỉ 6 tháng sau (tháng 10/2015), bà
được bổ nhiệm làm Trưởng phòng.
Như vậy là chỉ trong 3
năm (2012-2015), từ một nhân viên hợp đồng, bà Quỳnh Anh đã leo lên đến chức
trưởng một phòng đầy quyền uy của sở Xây dựng Thanh Hóa, một tỉnh lớn của cả
nước.
Song, cùng với con đường
thăng tiến, với thu nhập khoảng 60 triệu đồng/năm như trong hồ sơ tự khai của
mình, lại sinh ra trong một gia đình không phải là khá giả nhưng bà Quỳnh Anh
được cho là có khối tài sản “khủng” lên tới hàng chục tỉ đồng.
Cụ thể, bà Quỳnh Anh từng
sở hữu một căn biệt thự lớn 3 mặt tiền tại khu đô thị bắc đại lộ Lê Lợi (khu
đô thị Bình Minh), phường Đông Hương, Thanh Hóa (hiện căn biệt thự này đã
được bà Anh chuyển nhượng cho mẹ ruột) và một chiếc xe Cadillac Escalade trị
giá nhiều tỉ đồng. Hiện chiếc xe này cũng đã được sang tên cho một người khác…
Dư luận còn nghi vấn vì
trong hồ sơ chiếc xe mang biển số “độc” trùng với năm sinh của bà Quỳnh Anh
(30E-019.86) còn ghi rõ, bà Trần Vũ Quỳnh Anh có địa chỉ tại lô 9, LK3 - khu
đô thị Đại Thanh (xã Tả Thanh Oai, H.Thanh Trì, Hà Nội) và trong địa chỉ ghi
trong hồ sơ lý lịch cũng như hợp đồng mua lô biệt thự tại khu đô thị Bình
Minh (TP.Thanh Hóa) của bà này lại là tại số 39 Đàn Xã Tắc, phố Tây Sơn 1,
P.Phú Sơn, TP.Thanh Hóa.
Mới ngoài ba mươi tuổi
đầu, giàu có như đại gia, lại thăng tiến nhanh như vũ bão hẳn phải là “tuổi
trẻ, tài cao” mới có nên trong ngày Quốc tế Phụ nữ (8/3), chúng ta phải nên…
tự hào.
Song cũng để công bằng
với những người phụ nữ không may mắn khác đang phải vật lộn trong nghèo khó,
có lẽ cần phải xác minh khói tài sản “lao động thối móng tay” (và có thể hơn
thế) cũng như con đường thăng tiến của vị Trưởng phòng này như lời của ông
Phạm Trọng Đạt - Cục trưởng Cục Chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ) khi
trả lời PV Dân trí. Ông Đạt cho rằng tỉnh Thanh Hoá phải làm rõ những vấn đề
mà báo chí phản ánh về quá trình thăng tiến thần tốc và khối tài sản rất lớn
này.
Hoặc như đề xuất của luật
sư Nguyễn Văn Hậu - Phó Chủ tịch Hội Luật gia TPHCM: “Chuyện này đã râm ran
dư luận từ lâu nhưng có vẻ cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hoá lảng tránh việc
kiểm tra, công khai kết luận. Lẽ ra, Thanh Hoá phải làm rõ xem tại sao một
cán bộ trẻ như vậy có thể thăng tiến nhanh và sở hữu khối lượng tài sản lớn
như vậy chứ?”.
Việc xác minh với bà
Quỳnh Anh là thẩm quyền và chức năng của Thanh Hóa. Ngày 7/3, ông Ngô Hoàng
Kỳ, Chánh văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa cho biết Thanh Hóa đang xem xét và
chắc chắn sẽ làm rõ việc bổ nhiệm “thần tốc” bà Quỳnh Anh.
Song, có một việc có lẽ
Ủy ban Kiểm tra Trung ương cũng nên xem xét, xác minh theo chức năng, thẩm
quyền, đó là thông tin bà Quỳnh Anh là “bồ nhí” của Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa
Trịnh Văn Chiến.
Tháng 9/2016, trên một số
blog, mạng xã hội đã đăng những tin, bài phản ánh và sau đó, ông Trịnh Văn
Chiến đã bác bỏ, cho rằng đó là những thông tin bịa đặt, vu khống…
Trả lời báo Dân trí, ông
Chiến cho biết Công an tỉnh Thanh Hóa đã vào cuộc xác minh, làm rõ.
Trong văn bản của Tỉnh ủy
Thanh Hóa gửi các cơ quan báo chí cho biết: “Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Thanh Hoá
xin khẳng định: Những thông tin mà blog, mạng xã hội viết về đồng chí Bí thư
Tỉnh uỷ, Chủ tịch HĐND tỉnh trong những ngày gần đây là hoàn toàn sai sự
thật, xuyên tạc, bịa đặt, không có căn cứ, nhằm mục đích bêu xấu, bôi nhọ, hạ
uy tín của đồng chí Bí thư Tỉnh uỷ, Chủ tịch HĐND tỉnh để phục vụ cho mưu đồ,
mục đích cá nhân của một số người. Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Thanh Hoá đã và đang
chỉ đạo các cơ quan chức năng báo cáo với Trung ương và tổ chức điều tra, xác
minh, kết luận và sẽ xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật”.
Tuy nhiên, nội dung văn
bản trên chưa hẳn đã thuyết phục được dư luận bởi nói gì thì nói, ông Chiến
là người đứng đầu địa phương này và việc cấp dưới “xác minh, làm rõ” cấp trên
quả là điều không dễ. Vả lại, dù có trung thực thì dư luận vẫn có quyền hồ
nghi.
Mọi sự so sánh đều khập
khiễng, song vụ việc tất cả các giáo viên Trường Tiểu học Nam Trung Yên ký cam
kết bảo vệ lãnh đạo trong vụ tai nạn gần đây rồi sau đó, khi hiệu trưởng,
hiệu phó bị kỷ luật thì lại tất cả lại đồng ý là một ví dụ.
Cho nên, đối với ông
Trịnh Văn Chiến, Ủy ban Kiểm tra Trung ương có lẽ nên vào cuộc để làm rõ, nếu
như những lời đồn thổi trên là sai sự thật, đây cũng là cơ hội để minh oan
cho ông Chiến, bà Quỳnh Anh và nhất là cháu bé.
“Miệng lưỡi thế gian”,
những lời đồn thổi xưa nay đã từng có không ít lời ác độc. Còn nếu như dư
luận phản ánh đúng, cũng là dịp để làm trong sạch đội ngũ cán bộ, đảng viên
theo tinh thần Nghị quyết Trung ương 4 vừa qua, phải không các bạn?
(Theo Dân trí) Bùi Hoàng Tám
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét