Cho vay sai, Agribank CN
6 thiệt hại gần 1.000 tỉ đồng
Cập nhật lúc 07:42
TTO
- Liên quan vụ thiệt hại cả ngàn tỉ đồng tại Ngân hàng Agribank Chi nhánh 6
này, VKSND Tối cao đã truy tố 11 bị can.
VKSND tối cao vừa tống đạt cáo trạng vụ án lợi dụng chức
vụ quyền hạn, vi phạm trong cho vay tín dụng xảy ra tại Ngân hàng Nông
nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam, Chi nhánh 6 (Agribank CN 6),
truy tố 11 bị can trong vụ án.
11 bị cáo bị truy tố về nhiều tội danh: lạm dụng chức
vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản, lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi
thi hành công vụ, lừa đảo, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và vi phạm
các quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.
Các bị cáo bị truy tố gồm:
Hồ Đăng Trung - nguyên Giám đốc Agribank Chi nhánh
6; Hồ Văn Long - nguyên Trưởng phòng Tín dụng Agribank Chi nhánh
6 và 3 nhân viên Agribank Chi nhánh 6 là: Trương Quốc Bảo, Trương
Nhật Quang và Nguyễn Hoàng Quốc Thụy.
Nhóm các doanh nghiệp bị truy tố gồm: Lê Thành Công
- nguyên Tổng giám đốc Công ty dệt kim Đông Phương; Đỗ Trọng Nhân
- nguyên Giám đốc công ty TNHH Siêu mẫu Việt; Dương Thanh Cường, Thái
Cường - nguyên Tổng giám đốc và Giám đốc công ty TNHH đầu tư xây dựng
Tấn Phát; Lê Sơn Hùng, Phạm Hoàng Thọ - đều nguyên Phó giám đốc công ty
TNHH sản xuất - xây dựng thương mại Thành Phát.
Theo cáo trạng, thực hiện chủ trương di dời nhà máy, xí
nghiệp sản xuất gây ô nhiễm môi trường về khu công nghiệp, công ty Đông
Phương đã ký hợp đồng với công ty Phương Nam hợp tác xây dựng Trung tâm
thương mại dịch vụ và chung cư cao tầng tại số 10 Âu Cơ, TP.HCM.
Lợi dụng việc thực hiện dự án, từ năm 2007-2010, các bị
can Lê Thành Công, Dương Thanh Cường và nhiều giám đốc doanh nghiệp khác
đã làm các bộ hồ sơ không hợp pháp, vay của Agribank Chi nhánh
6 hàng trăm tỉ đồng và đến nay không có khả năng hoàn trả.
Liên quan vụ án này, cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ
4 vụ việc nữa:
Về việc Agribank đồng ý nâng quyền cho Chi nhánh 6
quyết cho công ty Thanh Phát vay đến 700 tỉ đồng, cơ quan điều tra đang tiếp
tục điều tra làm rõ.
Cụ thể là trách nhiệm của Ban Tổng giám đốc trong giai
đoạn này mà điển hình là của ông Kiều Trọng Tuyến (nguyên Phó tổng giám đốc Agribank,
bị can trong một vụ án khác) cùng các bộ phận giúp việc tại Agribank.
Đối với việc các cán bộ ngân hàng Phương Nam cho các công
ty của Dương Thanh Cường được thế chấp 23 sổ đỏ đất tại xã Phong Phú,
huyện Bình Chánh vay số lượng lớn khi chưa có dự án, tài sản thế chấp là đất nông
nghiệp, chưa sang tên cho công ty Thành Phát, hợp đồng thế chấp không công
chứng... cơ quan điều tra đã tách ra để xử lý sau.
Đối với việc một số cán bộ Sở Tài nguyên và Môi trường
TP.HCM làm thủ tục giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đất
khi chưa có quyết định cho phép chuyển đổi mục đích sử dụng của UBND TP.HCM
là trái với quyết định của UBND thành phố.
Cơ quan điều tra tách ra điều tra xử lý sau cùng với hành
vi tự ý thế chấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại số 10 Âu Cơ của bị can
Lê Thành Công.
Về đơn của công ty TNHH bất động sản FPT tố cáo Dương
Thanh Cường lừa đảo chiếm đoạt 2,6 triệu USD (tương đương hơn 41 tỉ đồng) của
công ty này, cơ quan điều tra đã trưng cầu Viện Khoa học hình sự giám định 3 giấy
đỏ mà Cường giao cho FPT.
Kết luận có dấu hiệu vi phạm pháp luật trong vụ
này nên cơ quan điều tra tách ra điều tra xử lý bằng một vụ án khác.
(Theo Tuổi trẻ) M.QUANG
|
Thứ Hai, 22 tháng 9, 2014
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét