Bài đăng
11:41
"Ai
cho tiền thì bảo vệ người ấy"
Còn chức năng đứng về người lao động
lại càng khó tròn vai, bởi "ăn cây nào rào cây ấy", ai cho tiền
hoạt động thì bảo vệ người ấy; Công đoàn thời kỳ Đổi mới chưa bao giờ đứng ra
tổ chức đình công để đấu tranh quyết liệt quyền lợi cho công nhân.
BTA có rồi, nhưng Quy chế ưu đãi phổ cập (GSP)[1] không thành hiện thực có căn nguyên
từ Hiến pháp.
1. Một lý do được chỉ ra là quyền tự do gia nhập hội đã
có, nhưng quyền tự do lập hội cho người lao động lại chưa có.
Trong quá trình đàm phán Hiệp định thương mại Việt - Mỹ
(BTA), đoàn đàm phán đã nỗ lực yêu cầu Hoa Kỳ dành cho phía VN Quy chế ưu đãi
phổ cập (GSP). Quy chế này nhằm khuyến khích sự phát triển kinh tế ở các nước
đang phát triển bằng cách ưu đãi miễn thuế nhập khẩu 5.000 mặt hàng[2] (trong đó chủ yếu là các hàng thủ
công nghiệp, mây tre, cói ngô...).
Ban đầu, phía Hoa Kỳ không chấp nhận, vì quy chế GSP đòi
hỏi quốc gia hưởng quy chế GSP phải bảo đảm cho người lao động, tầng lớp công
nhân quyền tự do lập hội, bao gồm quyền tự do lập công đoàn.
Quyền tự do lập công đoàn, giúp "công nhân, người lao
động tụ tập với nhau, tự lập hội để nói chuyện với giới chủ", để giúp họ
tự bảo vệ mình, mà không phải trông chờ từ nhà nước. Theo ông Nguyễn Đình
Lương - nguyên Trưởng đoàn đàm phán BTA, quyền tự do thành lập công đoàn là
một trong những chuẩn mực quy định của Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO), mà Việt
Nam là một thành viên[3] .
Trước nỗ lực của phía Việt
Sự độc tôn của công đoàn như vậy là đã điều chỉnh quyền
lập hội, lập công đoàn của người lao động theo "cơ chế mậu dịch"
của thời kỳ bao cấp. Nghĩa là chỉ có quyền "gia nhập, hoặc không gia
nhập, đóng phí hay không đóng phí" mà thôi, chứ không còn quyền chọn lựa
ai đó đại diện cho mình.
Ngắn gọn, người lao động không có quyền lập công đoàn, mà
chỉ có quyền gia nhập một tổ chức mà Điều 10 Hiến pháp đã thiết kế sẵn.
Người lao động tưởng như đã thoát được "gạo mậu
dịch" song còn những thứ "mậu dịch, bao cấp" khác thì có lẽ
vẫn chưa thể.
2. Duy trì tính chất "á nhà nước" của Công đoàn
nhằm giải quyết những vấn đề gì gì?
Hiện nay, Công đoàn Lao động Việt
Theo quy chế này, Công đoàn Lao động đứng về phía nhà
nước, giúp nhà nước quản lý người lao động, thực hiện một số hành động nhân
danh quyền lực nhà nước (ban hành thông tư liên tịch), đặc biệt hưởng ngân sách,
giống như một cơ quan nhà nước.
Dùng ngân sách như cơ quan nhà nước, nhưng lại không phải
là cơ quan nhà nước. Bởi ở mặt khác, tổ chức này lại khoác chiếc áo của một
tổ chức xã hội, nên không cần được sự ủy thác của toàn dân thông qua bầu cử
phổ thông, không có nghĩa vụ trả lời chất vấn trước Quốc hội, không phải chịu
trách nhiệm trước những người đóng thuế.
3. Chức năng, vai trò thay đổi qua từng thời kỳ lịch sử
Trong thời kỳ Xô Viết Nghệ Tĩnh, Công đoàn đã có công lao
lớn giúp Đảng giành được chính quyền, giúp công nhân đấu tránh chống lại sự bóc
lột của giới chủ, đặc biệt là chống lại giới chủ người Pháp. Điều đó cần được
tri ân.
Bước sang thời kỳ bao cấp, khái niệm "giới chủ"
không còn, mà người sử dụng lao động chính là chính quyền dưới hình thức hợp
tác xã, xí nghiệp nhà nước, cơ quan nhà nước. Nên Công đoàn thời kỳ này thay
đổi chức năng, không còn nhiệm vụ đấu tranh chống lại người sử dụng lao động,
mà phải cổ vũ, ủng hộ người sử dụng lao động, trở thành cánh tay nối dài giúp
nhà nước quản lý người lao động.
Bước sang thời kỳ đổi mới, "giới chủ" tái xuất
hiện, nhưng chức năng, vị thế của Công đoàn vẫn được tiếp tục duy trì như
thời kỳ bao cấp. Công đoàn mới không được quyền thiết lập, công đoàn truyền
thống không ra tay giúp công nhân. Những xung đột với giới chủ không còn phương
thức hòa bình để giải quyết, công nhân đi đến đình công tự phát ở Bình Dương,
Hải Phòng trong những năm 2008-2009, có nơi leo thang đến đập phá nhà máy
giống như thời Xô Viết Nghệ Tĩnh.
Tính chất á nhà nước, làm cho chức năng quản lý nhà nước
của Công đoàn thiếu chính danh, thiếu trách niệm giải trình trước Quốc hội và
toàn dân. Còn chức năng đứng về người lao động lại càng khó tròn vai, bởi
"ăn cây nào rào cây ấy", ai cho tiền hoạt động thì bảo vệ người ấy;
Công đoàn thời kỳ Đổi mới chưa bao giờ đứng ra tổ chức đình công để đấu tranh
quyết liệt quyền lợi cho công nhân.
Duy trì vai trò độc tôn, hạn chế quyền tự do lập công đoàn
của người lao động không chỉ làm ảnh hưởng quyền lợi của tầng lớp thợ thuyền,
mà về mặt đối ngoại lại cản trở hội nhập quốc tế.
Trước thềm đàm phán TPP, nhân dịp sửa đổi Hiến pháp, chúng
ta nên xem xét cải tổ cơ chế "bao cấp bảo vệ người lao động", cải
tổ hệ thống "cửa hàng mậu dịch bốn cấp" (Công đoàn ở TW, tỉnh,
huyện, cơ sở). Sao cho những người lao động thực sự được bảo vệ quyền lợi
chính đáng.
(Theo Tuần Việt
[2] http://www.ustr.gov/trade-topics/trade-development/preference-programs/generalized-system-preference-gsp
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét