Vụ “Chính quyền tiếp tay chiếm đoạt trẻ em?”:

 10:40

Công an vào cuộc “giải cứu”   PV Báo Lao Động làm việc với Trưởng CA huyện Gia Lộc (Hải Dương). Báo Lao Động số ra các ngày 31.5 và 14.6 đăng bài phản ánh vụ việc “Chính quyền tiếp tay và hợp thức hóa hành vi chiếm đoạt trẻ em”. Các bài báo phản ánh chính quyền xã Thượng Vũ, huyện Kim Thành (Hải Dương) đã cấp quyết định công nhận cha con cho anh Đỗ Hải Minh (xã Thượng Vũ, Kim Thành, Hải Dương) và cấp giấy khai sinh cho cháu Đỗ Hải Quân  là con của anh Minh trái pháp luật. Nghiêm trọng hơn, Đỗ Hải Minh đã dùng những giấy chứng nhận công nhận cha, con và giấy khai sinh được xã Thượng Vũ cấp trái pháp luật như “công cụ” thực hiện hành vi có tính chất côn đồ để chiếm đoạt cháu Đỗ Hải Quân (khi chưa đủ 36 tháng tuổi) suốt từ ngày 8.4 đến nay, trong sự lo lắng tột cùng của chị Nguyễn Thị Hương (mẹ cháu Quân) - ở xã Thống Nhất, huyện Gia Lộc. Sau loạt bài này, ngày 24.6 UBND, huyện Kim Thành đã ra 2 quyết định (số 1593 và 1594) thu hồi quyết định công nhận cha con và giấy khai sinh do UBND xã Thượng Vũ đã cấp trái pháp luật nói trên. Đồng thời, UBND huyện Kim Thành cũng giao CA huyện Kim Thành phối hợp với Công an huyện Gia Lộc xem xét, làm rõ việc anh Minh chiếm đoạt trẻ em để giải quyết theo quy định. Mặc dù những quyết định trái pháp luật của xã Thượng Vũ đã bị thu hồi, song người có hành vi “cưỡng đoạt trẻ em” vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, cháu Quân vẫn bị chiếm giữ bất hợp pháp, sự an nguy của cháu Quân vẫn đang bị đe dọa. Trong đơn gửi Báo Lao Động, chị Hương bày tỏ sự lo lắng xé lòng: “Từ ngày 8.4 - khi con tôi bị anh Minh cưỡng đoạt - tôi không được gặp con, chẳng biết con tôi đang ở đâu, được chăm sóc thế nào... Bằng nỗi lòng của người mẹ như bao người mẹ khác, tôi mong mỏi cơ quan chức năng nhanh chóng có biện pháp giúp đỡ tôi và con tôi  khi cháu còn quá non nớt, mới hơn 36 tháng tuổi”. Theo văn bản số 226 (ngày 25.6) của UBND huyện Kim Thành gửi Báo Lao Động thì Công an huyện Gia Lộc và Công an huyện Kim Thành cùng có trách nhiệm phối hợp xử lý vụ việc này. Tuy nhiên, lấy làm lạ là nhiều lần phóng viên đến trụ sở Công an huyện Kim Thành để tìm hiểu, trao đổi thông tin cùng hợp tác làm rõ hành vi chiếm đoạt trẻ em thì chỉ nhận được câu trả lời rằng: Lãnh đạo đi vắng... (?). Ngày 3.7, phóng viên Báo Lao Động đã có buổi làm việc với ông Trần Đức Đông - Trưởng Công an huyện Gia Lộc (tỉnh Hải Dương). Khác với Công an huyện Kim Thành, với tinh thần trách nhiệm cao, ông Trần Đức Đông cho biết: Đã giao vụ việc này cho đội điều tra để làm rõ, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà mẹ và trẻ em. Hành vi của Đỗ Hải Minh sẽ được xem xét đến các yếu tố cấu thành của tội phạm. Hành vi của Đỗ Hải Minh cùng hai người lạ mặt dùng vũ lực bắt và chiếm giữ cháu Đỗ Hải Quân như Báo Lao Động phản ánh là nghiêm trọng, xâm hại trực tiếp tới quyền và lợi ích của bà mẹ và trẻ em. Những người có hành vi này có thể bị truy tố tội mua bán, đánh tráo hoặc chiếm đoạt trẻ em theo quy định tại Điều 120 Bộ luật Hình sự hiện hành. Với tội danh này, người có hành vi chiếm đoạt trẻ em dưới bất kỳ hình thức nào sẽ bị phạt tù từ 3 năm đến 10 năm. Việc Đỗ Hải Minh cùng với hai người nữa đến bắt cháu Quân có thể được coi là phạm tội có tổ chức và mức hình phạt đối với hành vi này có thể bị phạt tù từ 10 năm đến 20 năm, hoặc tù chung thân theo quy định của pháp luật hình sự. Luật sư Vũ Thái Hà (Theo Lao Động) Đỗ Lê Tảo