07:31
“Bí ẩn”
lãi suất cao
Cao gấp đôi ở Mỹ và nhiều nước
trên thế giới nhưng mức chênh lệch lên tới 6% giữa huy động và cho vay tại VN
hiện nay vẫn bị các ngân hàng (NH) chê thấp.
NH muốn "ăn đậm" hay có điều gì "bí
ẩn" trong hoạt động kinh doanh của hệ thống NH trong nước khiến người
dân, doanh nghiệp (DN) phải chấp nhận chi phí vốn cao hơn rất nhiều với các
nước khác?
Chênh lệch cao nhất thế giới
Ông Nguyễn Trí Hiếu, chuyên gia tài chính, người thành lập
NH Việt đầu tiên ở Mỹ (First Vietnamese-American Bank) cho biết, mức chênh
lệch này ở Mỹ khoảng 3%, Singapore cũng từ 3 - 4% và họ đều "sống"
khỏe. Nếu so với nước này, mức 6% của VN là gấp đôi và như vậy là "rất
cao".
Tỏ ra bất bình trước câu hỏi "cao hay thấp",
chuyên gia tài chính Lê Trọng Nhi cho rằng, "chỉ có thể hỏi, đây là mức
cao hay quá cao chứ không thể là "cao hay thấp". Và câu trả lời của
ông Nhi là "quá cao", thậm chí, có thể nói đây là mức chênh lệch
thuộc hàng cao nhất thế giới.
Đồng tình với quan điểm trên, tiến sĩ Lê Đạt Chí, Trưởng
bộ môn tài chính, Đại học Kinh tế TP.HCM, phân tích lãi suất ở nhiều nước
hiện rất thấp, lãi vay thậm chí còn chưa bằng mức chênh lệch của VN. Cao lắm
như Ý, Tây Ban Nha cũng chỉ khoảng 8% nên không thể có mức chênh lệch tới 6%
như chúng ta.
Gánh nặng phí phi chính thức
Vậy tại sao các NH vẫn kêu mức chênh lệch 6% là thấp và
người vay tại VN luôn phải chịu sức lãi suất cao hơn rất nhiều so với các
nước trong khu vực và thế giới? Câu trả lời là vì lãi suất tại VN phải gánh
thêm chi phí của sự yếu kém, sự chồng chéo trong sở hữu, những chi phí phi chính
thức... Hay có thể gọi là "chi phí bất thành văn" mà ở nhiều nước không
có hoặc ít hơn.
Đầu tiên là chi phí cho các khoản đầu tư tài chính thiếu
hiệu quả. Chúng ta đều biết, hầu hết các NH của ta đều đầu tư tài chính rất
lớn. Thậm chí, không ít NH, vốn đầu tư tài chính còn lớn hơn vốn chủ sở hữu. Nhưng
mấy năm gần đây, chứng khoán - bất động sản đều sụt giảm và đóng băng nên các
khoản đầu tư này rơi vào tình trạng thua lỗ. Dùng vốn vay, đầu tư thua lỗ thì
đương nhiên, chi phí sẽ được hạch toán vào lãi vay. Ví dụ, NH huy động 100
đồng, sử dụng 30 đồng để mua chứng khoán nhưng thua lỗ thì lãi suất của 70
đồng còn lại đem cho vay sẽ phải gánh phần không sinh lãi của 30 đồng kia.
Đầu tư tài chính không hiệu quả được xem như tài trợ không kỳ hạn với lãi
suất bằng 0. Khoản tài trợ này, đa phần chỉ thực hiện cho "sân sau"
của những người có quyền quyết định trong NH. Đây là lý do chính khiến lãi
suất của ta luôn cao và khó giảm.
Một khoản chi phí phi chính thức rất lớn khác là chi phí
"lót tay" trong nhiều hoạt động của NH. Kinh doanh dựa trên các mối
quan hệ nên họ sẵn sàng chi tiền để duy trì quan hệ tốt với cổ đông, khách
hàng, quan chức. Đơn cử như "khách sộp", cổ đông VIP hay người nhà,
có thể được tặng thêm ngay 1 - 2% tiền mặt khi gửi tiền. Những khoản này,
đương nhiên cũng được hạch toán vào lãi vay. Rồi chi phí từ bộ máy cồng kềnh,
dàn trải đến thừa thãi của các NH. Cuộc chạy đua mở rộng mạng lưới những năm
gần đây khiến ở các thành phố lớn như Hà Nội, TP.HCM... không ít con đường
đầy ắp bảng hiệu NH, đi đâu cũng thấy nhà băng.
Bị "đè" bởi hàng loạt các chi phí như nói trên,
lãi suất ở VN cao nhất thế giới, cũng không phải chuyện lạ. Nhưng bất công là
tất cả chi phí này lại đổ lên đầu người dân, DN và nền kinh tế khi phải chấp
nhận lãi cao liên tục nhiều năm nay.
Neo lãi vay ở mức cao
Theo tiến sĩ Lê Đạt Chí, khoản chênh lệch quá cao giữa lãi
suất huy động và cho vay nếu kéo dài thì các công ty sẽ tự tài trợ nhau nếu
họ có tiền. Nhất là trong tập đoàn, tổng công ty, giữa các công ty liên kết, công
ty mẹ - con..., họ sẽ chọn cách trực tiếp cho vay lẫn nhau thay vì gửi để NH
mang đi cho vay hưởng lợi. Điều này dẫn đến nhiều hệ lụy. Đó là làm cho hệ
thống tài chính bị tê liệt, tín dụng đen có nhiều đất dụng võ, nền tài chính
quay về thuở sơ khai. Kinh tế sẽ đối diện với rủi ro lớn là trì trệ, suy
thoái vì không huy động vốn và dẫn vốn cho sản xuất, kinh doanh.
Không cắt được các khoản chi phí phi chính thức nói trên
rất khó để nói đến hạ lãi vay như mục tiêu của Chính phủ. Thực tế đã chứng
minh, lãi vay hiện nay giảm chậm hơn rất nhiều so với tốc độ của lạm phát. Chúng
ta đều biết, về nguyên tắc, tăng - giảm lãi suất dựa vào chỉ số giá tiêu dùng
(CPI). Ngay từ đầu năm, CPI dự báo vào khoảng 7 - 8%. CPI 2 tháng nay đều âm
và với tốc độ cũng như tình hình kinh tế hiện nay, gần như chắc chắn CPI năm
2012 sẽ giữ ở mức dự báo nói trên. Vậy mà lãi vay vẫn ở mức trung bình 15% là
hết sức vô lý. Nếu sòng phẳng, đầu quý 2 vừa rồi lãi suất đầu ra phải hạ
xuống 10% chứ không phải đợi đến cuối năm như lãnh đạo NHNN tuyên bố.
Đây là lúc cần minh bạch, mổ xẻ mọi vấn đề nếu chúng ta
muốn tái cấu trúc NH thành công.
Nguyên Hằng
Tôi thấy ngân hàng, suy cho cùng cũng tương tự ngành điện, quản lý yếu
kém, thất thoát nhiều nhưng họ đều có một nơi gánh giúp: đó là Doanh nghiệp,
Nhà nước và người dân.
Thương Giang
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét