Làm gì được Ngọc Trinh mới
là vấn đề
Cập
nhật
lúc 10:29
Ngọc Trinh diện trang phục quá hở hang trên thảm đỏ LHP
Cannes (Pháp), ai cũng thấy phản cảm. Người phát ngôn Bộ Văn hóa - Thể thao
và Du lịch cũng lên tiếng chỉ trích.
Nhưng, làm gì được Ngọc Trinh
mới là vấn đề.
Bất chấp tiếng bấc tiếng chì, cô
này vẫn tỉnh bơ, bảo "miễn tôi thấy đẹp và được nhiều người khen là
ổn". Vậy, chỉ lên án rồi chẳng làm gì thì sẽ có thêm nhiều trường hợp
tương tự khác tái diễn, trong khi quyền xem xét, xử lý nằm trong tay cơ quan
chức năng.
Hồi
cuối tháng 8-2013, Angela Phương Trinh ăn mặc sexy và múa cột khiêu khích tại
một quán bar ở Hà Nội, bị Cục Biểu diễn Nghệ thuật sau đó cấm tham gia tất cả
các hoạt động nghệ thuật và biểu diễn thời trang trên toàn quốc trong 6
tháng. Từ đó, ca sĩ này mới biết sợ, kể với báo chí rằng "án phạt đó là
bài học cảnh tỉnh" đối với cô.
Nếu tất cả các trường hợp vi
phạm quy định pháp luật và trái thuần phong mỹ tục trong hoạt động nghệ
thuật, thời trang đều bị phạt nghiêm thì đã không tái diễn những cảnh chướng
mắt - như Ngọc Trinh ở Cannes - và nhiều ca sĩ, người mẫu, hoa khôi... khác khi
hành nghề trong nước hay ra nước ngoài. Dù cầm giữ "cây gậy pháp
lý" nhưng thực tế cho thấy cơ quan hữu trách nhiều khi rất lúng túng
trong việc "ra đòn"!
Đã 10 ngày kể từ khi phát hiện
một cặp rắn hổ mây được doanh nghiệp nuôi giữ tại Khu Du lịch Đồi Tức Dụp (An
Giang) nhưng cho đến bây giờ các bên vẫn loay hoay hướng xử lý.
Có đề xuất đưa về Trại rắn Đồng
Tâm (Tiền Giang) để vừa nuôi dưỡng chúng vừa phục vụ du lịch và nghiên cứu.
Xem ra đó là lựa chọn hợp lý nhất. Tuy nhiên, quan điểm của Bộ Nông nghiệp và
Phát triển nông thôn cùng UBND tỉnh An Giang là đưa cặp rắn về lại tự nhiên
(núi Cấm), nơi có ít người đến. Nếu làm vậy, chắc gì cặp rắn có thể sống
được, vì đến nay vẫn chưa xác định được cặp rắn này xuất xứ từ đâu, thật sự
là rắn tự nhiên hay rắn nuôi, bởi chỉ có thông tin doanh nghiệp kia khai báo
do nhóm công nhân điện dưới chân núi Cấm bắt và đưa về đây nuôi nhốt.
Vậy mới thấy sự chậm chạp của
các cơ quan chức năng. Cho dù quy định về bảo vệ, nuôi nhốt động vật hoang dã
đã có và rõ ràng nhưng khâu thực thi vẫn luẩn quẩn. Chỉ mới cặp rắn thôi mà
xin ý kiến đến tận trung ương, trong khi hệ thống cơ quan chuyên trách từ cấp
dưới bộ đến địa phương có đủ.
Trường hợp này phản ánh một thực
tế kéo dài ở nước ta, đó là bộ máy hành chính thụ động, đẩy việc. Từ việc dễ
đến việc khó cũng chờ chỉ đạo hoặc xin ý kiến, rồi họp liên tịch, đợi thống
nhất chủ trương, ban hành nghị quyết. Có rất nhiều việc ở địa phương, cấp
quận - huyện hoặc tỉnh - thành thừa thẩm quyền xử lý nhưng lại không dám
quyết, tự làm yếu mình đi bằng cách chọn giải pháp an toàn là xin ý kiến Thủ
tướng! Người đứng đầu Chính phủ trăm công ngàn việc, trong khi đã phân cấp
phân quyền rồi, việc ai nấy làm và làm thì chịu trách nhiệm, có đâu mà cứ
"chuyền ban" cho người khác, sai lạc với tinh thần của bộ máy hành
chính hành động, kiến tạo!?
Hiệu quả công vụ không hẳn nằm ở
cơ chế giải quyết công việc mà phụ thuộc cái tâm và cái tầm của người thực
thi chức trách.
(Theo
Người Lao Động) Cát Tường
Người xưa có câu “kẻ dại hở
lờ, người khôn xấu mặt”. Người Việt đang phải xấu mặt vì loại gì?
Nhiều người hỏi cái cô NTr này đến LH phim Canes làm gì khi chẳng có liên quan đến điện ảnh? Thực ra là rất "liên quan". LH phim Canes nổi tiếng nhưng cũng đầy bê bối mua bán tình dục. Nhiều gái đến đây chủ yếu quảng cáo "bán hàng". Không biết NTr đến quảng cáo gì?
Thương Giang
|
Thứ Tư, 22 tháng 5, 2019
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét