09:04
Vẫn ồ
ạt xuất khẩu khoáng sản thô
TT
- Trong khi nhiều doanh nghiệp sản xuất thép trong nước cảnh báo nguy cơ
thiếu nguyên liệu để sản xuất, Bộ Công thương vẫn kiến nghị cần tiếp tục cho
xuất khẩu khoáng sản thô.
Hàng trăm ngàn tấn apatit đã được Bộ Công thương cho phép xuất khẩu. Trong ảnh: khai thác apatit ở nhà máy apatit Lào Cai - Ảnh: K.H.
Chỉ trong năm tháng đầu năm 2013, các doanh nghiệp đã được cấp
phép xuất khẩu hơn 3 triệu tấn khoáng sản, chủ yếu là quặng thô. Nhiều chuyên
gia cho rằng việc ào ạt xuất khẩu khoáng sản thô không chỉ làm thất thoát tài
nguyên quốc gia mà còn đẩy nhiều nhà máy sản xuất vào nguy cơ đóng cửa vì
thiếu nguyên liệu.
Lãng phí tài
nguyên quốc gia
Ngày 12-4, Hiệp hội Thép VN đã có công văn đề nghị không cho xuất
quặng thô, để dành cho các dự án sản xuất trong nước và cảnh báo nguy cơ một
nhà máy sản xuất thép có thể phải dừng sản xuất vì thiếu nguyên liệu! Trao
đổi với Tuổi Trẻ, ông Phạm Chí Cường, chủ tịch Hiệp hội Thép VN, cho rằng
những tinh quặng đợt này cho xuất khẩu chủ yếu là quặng thô, chỉ đào lên, rửa
sạch rồi xuất.
Cũng theo ông Phạm Chí Cường, trữ lượng nhiều loại quặng, trong
đó có quặng sắt, của VN không nhiều. Nếu không cẩn thận, cứ cho xuất khẩu thì
nguy cơ nhà máy thép trong nước sẽ không có nguyên liệu trong thời gian tới.
Vì vậy, cần xem lại chủ trương cho xuất khẩu khoáng sản thô. Tương tự, Công
ty CP thép Hòa Phát cũng có văn bản đề nghị không cho xuất khẩu quặng sắt,
đồng thời cam kết sẵn sàng mua toàn bộ quặng sắt đã qua chế biến với giá bằng
hoặc cao hơn giá xuất khẩu!
Tuy nhiên, trong văn bản mới đây gửi Thủ tướng Chính phủ, Bộ Công
thương cho rằng chủ trương cho xuất khẩu khoáng sản thô như biện pháp tháo gỡ
khó khăn cho doanh nghiệp... cần tiếp tục! Về đề nghị của Hòa Phát, Bộ Công
thương cho rằng sẽ đồng ý việc ngừng xuất quặng sắt nếu Hòa Phát cam kết
trước Thủ tướng là sẽ mua toàn bộ quặng sắt tồn kho trên cả nước, với kế
hoạch, biện pháp, thời hạn cụ thể. Giải thích việc đưa ra các điều kiện này,
Bộ Công thương cho rằng trong thực tế đã xảy ra tình trạng doanh nghiệp luyện
kim biết chủ trương không cho xuất khẩu quặng nên đã ép giá, thanh toán dây
dưa, không sòng phẳng...
Đằng sau con số
tồn kho khủng
Trở lại câu chuyện xuất khẩu khoáng sản, theo tìm hiểu của Tuổi
Trẻ, ngày 21-12-2012, Bộ Công thương đã có văn bản gửi 23 tỉnh, thành hướng
dẫn việc kiểm tra tồn kho để cấp phép cho xuất khẩu. Văn bản này được triển
khai theo công văn (ngày 17-12-2012) của Văn phòng Chính phủ truyền đạt chỉ
đạo của Thủ tướng cho phép xuất khẩu khoáng sản tồn kho, tháo gỡ khó khăn cho
doanh nghiệp.
Điều đáng nói là chỉ năm tháng sau, ngày 6-5-2013, báo cáo của Bộ
Công thương gửi Thủ tướng cho biết đã có khoảng 3,07 triệu tấn khoáng sản các
loại, gồm tinh quặng sắt, quặng ilmenit (titan), apatit, mangan, đồng... đã
được cho phép xuất khẩu. Theo tìm hiểu của chúng tôi, ngay sau khi được “bật
đèn xanh” xuất khẩu khoáng sản thô, nhiều doanh nghiệp đã “kê” lượng hàng tồn
kho vượt cả số lượng được khai thác trong giấy phép.
Chẳng hạn, trong một văn bản (725/BCT-CNNg), Bộ Công thương cho
rằng con số 471.000 tấn tồn kho tại Nghệ An là quá lớn so với trữ lượng mỏ và
công suất khai thác, đồng thời khẳng định chỉ cho phép các doanh nghiệp ở
Nghệ An xuất khẩu theo đúng công suất khai thác đã ghi trong giấy phép. Tương
tự, Bộ Công thương cũng đã nhắc nhở doanh nghiệp và UBND tỉnh Lạng Sơn, do để
xảy ra tình trạng như doanh nghiệp nêu là quá trình khai thác phát hiện trữ
lượng cao hơn giấy phép nên đã khai thác và tồn kho lớn.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, TS Lê Đăng Doanh, nguyên viện
trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương, cho rằng việc cho phép
doanh nghiệp được xuất khẩu khoáng sản thô để giải phóng hàng tồn kho, giải
quyết khó khăn... là điều có thể chấp nhận được trong tình hình kinh tế khó
khăn. Tuy nhiên, việc cho phép xuất khẩu khoáng sản thô tới mức nào cần có
cân nhắc. “Doanh nghiệp đồng loạt được cho phép xuất khẩu, mà đích đến chủ
yếu là Trung Quốc, theo tôi, rất dễ khiến doanh nghiệp VN bị ép giá, phải bán
tài nguyên với giá rẻ, hiệu quả không cao” - ông Doanh nói.
Cũng theo ông Doanh, chính cơ chế phân cấp và việc quản lý lỏng
lẻo của cơ quan chức năng đã tạo điều kiện cho các doanh nghiệp lợi dụng.
Trong thực tế, có tình trạng trữ lượng mỏ có thể lớn, nhưng lại được cố tình
chia nhỏ ra để địa phương cấp phép và quản lý, sau đó nâng dần trữ lượng lên.
“Về lâu dài, các mỏ dù lớn hay nhỏ cần phải được đấu giá khi tiến hành khai
thác, vì đây không phải là tài sản riêng của chính quyền địa phương mà là tài
sản quốc gia” - ông Doanh nói.
(Theo Tuổi trẻ)
C.V.KÌNH - KIỀU HƯƠNG
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét