10:14
Cận cảnh những DNNN của Hà Nội - Bài
1:
Haprosimex bán cả nhà máy có trả
hết nợ?
TP - Chỉ
còn ít ngày nữa là đến Tết Nguyên đán Quý Tỵ nhưng theo nhiều cán bộ của
Haprosimex “năm nay làm gì có Tết” bởi tình trạng nợ nần chồng chất tại doanh
nghiệp này, đơn vị từng được tặng thưởng danh hiệu Anh hùng lao động thời kỳ
đổi mới cách đây mới vài năm...
Anh
hùng lao động - Còn gì?
Bây giờ đến Cty TNHH nhà nước một thành
viên Sản xuất-Xuất nhập khẩu tổng hợp Hà Nội (Haprosimex), nhiều người không
khỏi chạnh lòng. Nhà máy dệt kim Haprosimex tại Khu công nghiệp Ninh Hiệp
(Gia Lâm, Hà Nội) nhiều khu nhà xưởng không còn tấp nập như ngày mới khai
trương vào tháng 10-2008.
Nhớ ngày Haprosimex được tặng thưởng
danh hiệu Anh hùng lao động thời kỳ đổi mới hồi cuối năm 2008, nhiều người
giật mình vì mới chỉ có 4 năm mà một thương hiệu lớn lại “teo tóp” nhanh đến
vậy!
Chi cục Tài chính doanh nghiệp Hà Nội
cho biết, liên tục nhiều năm qua, nhất là sau khi đầu tư Nhà máy dệt kim,
Haprosimex “ngập” trong nợ nần. Hai năm liền từ 2010 đến 2011 doanh nghiệp
(DN) này đều thua lỗ nặng. Báo cáo tỷ suất lợi nhuận trên vốn đối với
Haprosimex (công ty mẹ) và Cty CP Haprosimex Thăng Long liên tục thua lỗ.
Tại Cty CP May Thanh Trì (đơn vị thành
viên) lợi nhuận đạt rất thấp. “Tính đến hết năm 2011, DN còn nợ quá hạn ngân
hàng lên tới 390 tỷ đồng. Năm 2012 tình hình còn khó khăn hơn” - một cán bộ
lãnh đạo của Chi cục Tài chính doanh nghiệp Hà Nội cho hay.
Cũng theo Chi cục Tài chính doanh
nghiệp, tình hình thua lỗ quá nặng tại Haproximex đang đẩy DN vào tình cảnh
khốn khó.
“Chi cục Tài chính đã nhiều lần làm
việc với lãnh đạo Haprosimex về những khoản nợ và khoản lỗ lớn này nhưng các
anh ấy vẫn cho rằng do nguyên nhân khách quan, vì thị trường khó khăn mà
không nhận rõ trách nhiệm chủ quan. Chúng tôi đã báo cáo đầy đủ lên lãnh đạo
thành phố” - đại diện lãnh đạo Chi cục Tài chính doanh nghiệp Hà Nội nói.
Bán cả nhà máy vẫn
không đủ trả nợ
Vì đâu mà một DN vừa được trao danh
hiệu Anh hùng lao động thời kỳ đổi mới với bề dày thành tích hàng đầu của Thủ
đô lại lâm vào cảnh này? Theo đại diện lãnh đạo Sở Tài chính Hà Nội, nguyên
nhân lớn nằm ở bài toán đầu tư.
Với mục tiêu mở rộng quy mô DN,
Haprosimex đã đầu tư vào Nhà máy dệt kim rất hoành tráng nhưng cuối cùng lại
“tắc” ở chính đầu ra cho sản phẩm.
Ông Phạm Công Bình, Phó Giám đốc Sở Tài
chính Hà Nội, Phó trưởng ban thường trực Ban đổi mới sắp xếp doanh nghiệp nhà
nước thành phố Hà Nội cho biết: Cách đây gần 1 năm, sau khi nghiên cứu phương
án và tình hình tại Haprosimex chính ông là người đã yêu cầu lãnh đạo
Haprosimex cần phải thay đổi cách xử lý.
“Phải bán nhà máy đi chứ không thể cứ
bán hết nguồn lực, tài sản để duy trì nhà máy. Làm như vậy có thể bán tất cả
đi mà vẫn không thể cứu được”-ông Bình cho hay.
Thực tế, Haprosimex đã từng “liên doanh
liên kết” thực hiện dự án bất động sản mà thực chất là bán đi nhiều lô đất
“vàng” tại các vị trí đắc địa được nhà nước giao với tổng diện tích lên tới
cả chục ngàn mét vuông tại 88 Láng Hạ và 9A/233 Xuân Thủy...
Mặc dù đã mang đất tại những vị trí đắc
địa được nhà nước giao từ thời bao cấp đi “liên doanh liên kết” khá nhiều
nhưng khoản nợ của DN vẫn thuộc “top” đầu trong các doanh nghiệp nhà nước của
thành phố.
Sở Tài chính Hà Nội khẳng định, đến nay
lỗ luỹ kế của Haprosimex đã lên tới hơn 100 tỷ đồng, đó là chưa kể lãi vay
phải trả cho ngân hàng cả chục tỷ đồng mỗi năm.
Cũng theo Sở Tài chính, hiện DN gần như
cạn sạch nguồn lực. Ngay cả trụ sở tại 22 Hàng Lược là đất nhà nước cho thuê,
tài sản trên đất còn lại không đáng kể.
“Về nguyên tắc cổ phần hoá thì phải có
cái mà bán, tài sản còn phải là dương. Vốn nhà nước tại DN khoảng hơn 100 tỷ,
như vậy là hết vốn rồi. Nhưng dù sao cũng phải tìm cách mà bán nhà máy đi để
giảm thiệt hại cho nhà nước. Sau khi bán nhà máy rồi, còn lại đến đâu xử lý
đến đó” - đại diện Sở Tài chính Hà Nội khẳng định.
Nhưng đại diện lãnh đạo Chi cục Tài
chính doanh nghiệp cũng thừa nhận bán nhà máy vào thời điểm này chẳng khác gì
đánh đố bởi tình hình kinh tế khó khăn, khó mà tìm được đối tác mua...
Cận cảnh những DNNN của Hà Nội - Bài 2:
Doanh nghiệp ì ạch cổ phần hóa,
thua lỗ liên miên
TP - Chuyện
nợ nần, thua lỗ, ì ạch trong cổ phần hoá không chỉ xảy ra tại Haprosimex mà
còn diễn ra tại hàng chục doanh nghiệp nhà nước khác của Hà Nội. Thậm chí tại
một doanh nghiệp nhà nước ngành xây dựng 8 năm qua chưa xong thủ tục cổ phần
hoá...
Hacinco: 8 năm chưa
xong cổ phần hoá
Cty Đầu tư xây dựng số 2 Hà Nội
(Hacinco) được UBND thành phố Hà Nội cho phép cổ phần hoá (CPH) từ ngày
29-10-2004. Quá trình CPH, Cty được Chi cục Tài chính doanh nghiệp Hà Nội chỉ
đạo, Cty CP Chứng khoán Bảo Việt tư vấn hướng dẫn. Tổng số tiền công ty đã
thu được từ bán cổ phiếu năm 2005 là gần 40 tỷ đồng.
Ngày 2-12-2005, Đại hội cổ đông được tổ
chức, lập ra Cty CP Hacinco. Trong khi Cty đang chờ đăng ký kinh doanh để đi
vào hoạt động thì ngày 23-12-2005, Sở Tài chính Hà Nội bất ngờ yêu cầu Cty
phải có báo cáo kiểm toán tài chính năm 2005 trước khi chuyển sang Cty cổ
phần do có đơn khiếu nại của một thành viên HĐQT và sau đó đã yêu cầu xem xét
lại việc chuyển nợ thành vốn góp.
Và sau đó, kết quả đại hội cổ đông đã
bị huỷ bỏ để chờ Sở Tài chính và UBND thành phố quyết định. Nhưng cho đến nay
việc CPH tại Cty này vẫn dậm chân tại chỗ!?
Ông Đinh Đại Cồ, Chủ tịch Công đoàn
Hacinco cho biết, việc đổ vỡ trong CPH đã gây thiệt hại không nhỏ cho DN, nhà
nước và người lao động.
Tổng cộng đã có 498 cán bộ, công nhân viên
của Cty và nhà đầu tư đã mua cổ phần suốt 8 năm qua mà chưa nhận được bất kỳ
một đồng cổ tức nào, thậm chí không biết tương lai của các khoản đầu tư sẽ ra
sao! Hoạt động sản xuất kinh doanh của DN bị ảnh hưởng nặng nề.
“Người lao động trong Cty không có lỗi
gì mà lại phải chịu thiệt thòi và đến nay vẫn chưa có ai đứng ra nhận trách
nhiệm”- ông Cồ cho hay.
Trao đổi với PV Tiền Phong, ông Phạm Công Bình, Phó
Giám đốc Sở Tài chính Hà Nội khẳng định: tồn tại kéo dài tại Hacinco gần chục
năm qua là do việc tính toán sai trong quá trình CPH và Thành phố chưa xử lý
rốt ráo vụ việc này.
Sở Tài chính vừa tham mưu cho Thành phố
mời một đơn vị kiểm toán độc lập xác định lại cổ phiếu ưu đãi, quyền lợi của
người lao động, giá trị DN... để làm căn cứ xử lý dứt điểm.
Người lao động có quyền lựa chọn mua cổ
phần và chỉ được mua một lần. “Tôi tin là trong năm 2013, việc CPH tại
Hacinco sẽ được giải quyết dứt điểm”-ông Bình quả quyết.
Phổ biến nợ nần và
thua lỗ
Chi cục Tài chính doanh nghiệp Hà Nội
cho biết, tổng vốn nhà nước tại các DNNN của Hà Nội đang nắm giữ lên tới hơn
16.138 tỷ đồng, tuy nhiên hiệu quả sản xuất kinh doanh tại nhiều DNNN rất
thấp.
Hàng loạt các DNNN của Hà Nội thua lỗ
liên miên. Điển hình như Cty TNHH Nhà nước MTV Mai Động, Cty Vật tư Kỹ thuật
Nông nghiệp Hà Tây, Cty Ăn uống Dịch vụ Du lịch Sóc Sơn, Cty Kỹ thuật Điện
Thông, Cty TNHH nhà nước MTV Thương mại và Đầu tư Hà Nội, Cty Sản xuất Công
nghiệp và Xây lắp Hà Nội...
Ngoài ra, nhiều DN mà Nhà nước nắm giữ
100% vốn hoặc cổ phần chi phối thì tỷ suất lợi nhuận trên vốn quá thấp. Cụ
thể như Cty CP Đầu tư và Phát triển nhà số 68 có tỷ suất lợi nhuận trên vốn
chỉ đạt 0,38% năm 2010; đạt 0,11% năm 2011; Cty TNHH nhà nước MTV đầu tư phát
triển thể thao Hà Nội chỉ đạt tỷ suất lợi nhuận trên vốn có 3,8% năm 2010 và
1,21% năm 2011; Cty CP Đầu tư Xây dựng và Thủy tinh Hà Nội chỉ đạt tỷ suất
lợi nhuận trên vốn có 1,49% năm 2010 và 2,17% năm 2011; Cty TNHH nhà nước MTV
Giầy Thụy Khuê chỉ đạt tỷ suất 1,15% năm 2010 và 1,03% năm 2011; Cty MTV
Giống gia súc Hà Nội chỉ đạt tỷ suất 0,07% năm 2010 và 0,17% năm 2011...
Nhận định về hiệu quả sản xuất kinh
doanh của hàng loạt DN nêu trên, ông Chu Mạnh Cường, Phó Chi cục trưởng Chi
Cục Tài chính doanh nghiệp Hà Nội cho rằng, nếu tỷ suất lợi nhuận trên vốn mà
thấp hơn lãi suất tiền gửi ngân hàng thì đồng nghĩa với việc đầu tư hiệu quả
rất thấp, đó là chưa tính đến lạm phát.
Cũng theo ông Cường, mặc dù nhiều DN
báo có lãi, diện mạo bên ngoài “bảnh bao” nhưng thực chất bên trong cũng đã
lâm trọng bệnh. Rất ít DN có vốn nhà nước của Hà Nội xây dựng được thương
hiệu.
Quản trị DN nhìn chung rất yếu, nhiều
trường hợp dây chuyền thiết bị đầu tư lớn mà sản phẩm làm ra không bán được.
“Nhiều người được cử làm đại diện vốn
nhà nước cho đến khi về hưu mới thôi, kinh doanh không có nghề. Cơ chế bổ
nhiệm, sử dụng người lãnh đạo trong nhiều doanh nghiệp nhà nước rất bất hợp
lý”-ông Cường chua xót.
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét