Toan tính
“né” tội bất thành của ông Đinh La Thăng
Cập nhật lúc 15:30
Theo cáo buộc, ông Đinh La Thăng biết rõ hiện trạng yếu kém của
Oceanbank nhưng đã ký Thỏa thuận hợp tác góp vốn 800 tỷ đồng vào ngân hàng
này mà không đưa ra bàn bạc, thảo luận và xin ý kiến Hội đồng quản trị
(HĐQT). Hơn 9 năm sau, ông Thăng lại nhờ các thành viên HĐQT ký xác nhận việc
HĐQT đã bàn bạc...
Ký trước, xin ý
kiến sau
Cáo trạng số 13
của Viện KSND Tối cao nêu rõ, sau khi Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) không
được thành lập Ngân hàng TMCP Hồng Việt, bị cáo Đinh La Thăng - nguyên Chủ
tịch HĐQT - đã chỉ đạo ông Nguyễn Ngọc Sự (Phó Tổng Giám đốc PVN) và Nguyễn
Xuân Sơn (Trưởng ban trù bị thành lập Ngân hàng TMCP Hồng Việt) làm việc với
một số tổ chức tín dụng để thỏa thuận việc góp vốn, trong đó có Ngân hàng
TMCP Đại Dương (Oceanbank).
Bị cáo Đinh La Thăng tại phiên xử sáng nay
(19/3)
Tháng 9/2008,
Nguyễn Xuân Sơn và Hà Văn Thắm, nguyên Chủ tịch HĐQT Oceanbank, trao đổi, bàn
bạc về việc PVN góp vốn, trở thành cổ đông chiến lược của Oceanbank. Do
Oceanbank đang có nhu cầu tăng vốn điều lệ để hoạt động và nhận thấy PVN là
đơn vị có tiềm lực kinh tế, có nhiều nguồn vốn, Hà Văn Thắm đã đồng ý với đề
nghị của Nguyễn Xuân Sơn.
Ngày 17/9/2008,
Hà Văn Thắm được Nguyễn Xuân Sơn mời đến trụ sở PVN để gặp gỡ, làm việc với
đại diện PVN, trong đó có bị cáo Thăng. Hai bên thống nhất thỏa thuận PVN tham
gia góp vốn khi Oceanbank tăng vốn điều lệ từ 1.000 tỷ đồng lên 2.000 tỷ đồng
trong năm 2008 bằng hình thức PVN góp 20% vốn điều lệ (tương đương 400 tỷ
đồng) và các cổ đông là cán bộ công nhân viên của PVN đã tham gia góp vốn
thành lập Ngân hàng TMCP Hồng Việt là 10% vốn điều lệ Oceanbank. Đồng thời,
Oceanbank tiếp nhận số cổ đông này về làm việc và tiếp nhận cơ sở vật chất,
thiết bị đã được Ban trù bị thành lập Ngân hàng TMCP Hồng Việt đầu tư, mua
sắm.
Căn cứ vào kết
quả làm việc với đại diện Oceanbank, ngày 18/9/2008, ông Nguyễn Ngọc Sự ký
văn bản số 140B/CVNB-NNS gửi bị cáo Thăng báo cáo kết quả đàm phán với Hà Văn
Thắm kèm theo báo cáo đánh giá sơ bộ các chỉ tiêu tài chính của Oceanbank.
Cùng ngày
18/9/2008, mặc dù không tổ chức cuộc họp HĐQT, không lấy ý kiến các thành
viên HĐQT nhưng bị cáo Thăng đã ký Thỏa thuận số 6934 với Hà Văn Thắm để PVN
tham gia góp vốn vào Oceanbank theo các nội dung hai bên đã thống nhất. Sau
khi đã ký thỏa thuận với Hà Văn Thắm, ngày 22/9/2008, bị cáo Thăng có bút phê
“xin ý kiến các TV HĐQT” trên văn bản số 140B ngày 18/9/2008 của ông Nguyễn
Ngọc Sự.
Ngày 29/9/2008,
ông Sự ký tiếp văn bản số 146 gửi HĐQT đánh giá về năng lực của Oceanbank. Từ
đó, PVN kết luận về tình hình hoạt động của Oceanbank: “Oceanbank là Ngân
hàng TMCP có quy mô hoạt động nhỏ (tổng tài sản đến hết tháng 6/2008 là hơn
10 nghìn tỷ đồng). Trong Quý II/2008, Oceanbank không tiếp tục trích lập dự
phòng rủi ro tín dụng mặc dù các khoản vay dưới chuẩn vẫn gia tăng. Do đó, số
liệu tháng 6 cho thấy sẽ phát sinh lỗ nếu ngân hàng hạch toán đúng các khoản
thu nợ và tiến hành rà soát lại hoạt động tín dụng, lập dự phòng cho hoạt
động đầu tư.
Hiện nay,
Oceanbank đang đứng trước bài toán nặng nề nhất về khả năng đứng vững và có
thể phát triển trong giai đoạn thị trường tài chính tiền tệ đang có nhiều
biến động, cạnh tranh khốc liệt ở một tương lai rất gần khi khả năng thanh
khoản kém, vốn và tiềm lực tài chính thấp, chất lượng tài sản thấp…”.
Như vậy, bị cáo
Đinh La Thăng biết rõ hiện trạng yếu kém của Oceanbank nhưng không đưa ra bàn
bạc, thảo luận và xin ý kiến HĐQT.
Ký xác nhận vì
“cả nể” ông Thăng
Ngày 30/9/2008,
trong cuộc họp HĐQT PVN do bị cáo Thăng chủ trì, Nguyễn Xuân Sơn có báo cáo
việc Oceanbank mời PVN tham gia góp vốn, trong đó PVN góp 20%, cán bộ công
nhân viên góp 10%. Từ thời điểm này, các thành viên trong HĐQT PVN mới biết
được việc PVN có chủ trương góp vốn vào Oceanbank trong khi bị cáo Thăng đã
ký thỏa thuận góp vốn với Hà Văn Thắm từ ngày 18/9/2008.
Bị cáo Đinh La Thăng được
dẫn giải đến phòng xử. (Ảnh: CTV)
Tại Cơ quan
điều tra, Hà Văn Thắm khai, do đang cần tăng vốn điều lệ và tìm đối tác có
tiềm lực về tài chính, Thắm đã đồng ý ký Thỏa thuận hợp tác số 6934 ngày
18/9/2008 với bị cáo Thăng về việc PVN góp vốn 400 tỷ đồng vào Oceanbank.
Thỏa thuận này là căn cứ pháp lý để đảm bảo cho việc PVN thực hiện góp vốn vào
Oceanbank. Trước khi ký Thỏa thuận số 6934, Thắm khẳng định PVN chưa tiếp xúc
với Oceanbank để tổ chức khảo sát, thẩm định tình hình hoạt động của
Oceanbank.
Các ông, bà
Hoàng Xuân Hùng, Trần Ngọc Cảnh và Phan Thị Hòa - nguyên Thành viên HĐQT PVN
- khai, trước khi ký Thỏa thuận hợp tác số 6934, bị cáo Thăng không tổ chức
họp HĐQT để bàn về chủ trương góp vốn vào Oceanbank. Đến ngày 30/9/2008,
trong cuộc HĐQT PVN do bị cáo Thăng chủ trì, các thành viên HĐQT mới biết PVN
có chủ trương góp vốn vào Oceanbank.
Hơn 9 năm sau,
tháng 3/2017, bị cáo Thăng điện thoại nhờ xác nhận việc HĐQT PVN đã bàn bạc,
thống nhất về chủ trương PVN góp vốn vào Oceanbank và giao cho bị cáo Thăng
ký Thỏa thuận số 6934 với Oceanbank. Do cả nể nên ông Hùng, ông Cảnh, bà Hòa
đã ký xác nhận cho ông Thăng vào Giấy xác nhận ghi ngày 28/3/2017. Trên thực
tế, thời điểm bị cáo Thăng ký thỏa thuận góp vốn với Oceanbank, ông Cảnh, ông
Hùng và bà Hòa không được bị cáo Thăng trao đổi, bàn bạc. Riêng ông Đỗ Văn
Đạo (thành viên HĐQT PVN) không ký xác nhận theo đề nghị của bị cáo Thăng.
Tại cơ quan
điều tra, bị cáo Thăng thừa nhận, trước khi ký Thỏa thuận số 6934 với Hà Văn
Thắm, với tư cách là Chủ tịch HĐQT PVN, bị cáo đã không thông qua HĐQT và
cũng không tổ chức cuộc họp xin ý kiến các thành viên HĐQT bằng văn bản. Giấy
xác nhận có chữ ký của ông Cảnh, ông Hùng, bà Hòa ghi ngày 28/3/2017 đã giao
nộp cho Cơ quan điều tra có nội dung HĐQT PVN đã bàn bạc, thống nhất về chủ
trương PVN góp vốn vào Oceanbank là không đúng sự thật.
Như vậy, theo
cơ quan tố tụng, việc bị cáo Đinh La Thăng chỉ đạo ông Nguyễn Ngọc Sự và
Nguyễn Xuân Sơn tiến hành đàm phán với Hà Văn Thắm về việc góp vốn, sau đó
trực tiếp ký Thỏa thuận tham gia góp vốn với Hà Văn Thắm trong khi biết rõ
khả năng yếu kém của Oceanbank và không thông qua HĐQT là trái các quy định
của Nhà nước. Thỏa thuận tham gia góp vốn số 6934 ngày 18/9/2008 là cơ sở,
tiền đề cho việc thực hiện các hoạt động góp vốn trong giai đoạn 2008 đến
2011 của PVN, gây thiệt hại cho PVN 800 tỷ đồng.
(Theo Dân trí) Tiến Nguyên
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét